Mozilla Firefox 拡張機能スレッド Part102 [無断転載禁止]©2ch.net

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/07/14(金) 04:36:38.27

◇前スレ
Mozilla Firefox 拡張機能スレッド Part101
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/software/1493784444/

◇関連スレ
Mozilla Firefox Part321
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/software/1498645072/
Mozilla Firefox質問スレッド Part173
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/software/1494572902/
Firefox userChrome.js greasemonkeyスクリプトｽﾚ34
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/software/1484165263/
userChrome.css・userContent.cssスレ Part6
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/software/1438959541/
【Adblock】Mozilla Firefox 広告除去/追跡防止 21
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/software/1491333100/
Mozilla Firefox 拡張・アドオンリスト晒しスレ 5
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/software/1401959863/
Mozilla Firefox SS 晒しスレ Part7【ScreenShot】
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/software/1402015558/
Mozilla Firefox/Thunderbird　テーマスレ Part 7
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/software/1259100242/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/27(日) 12:46:36.84

57対応のtext link 代替とopen bookmark in new tab 代替が見つからんのう…
おれが探しきれてないだけなのか…
（情報期待のやらしい愚痴書き込み）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/27(日) 12:58:11.21

FoxAge2ch好きだったのに

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/27(日) 12:58:54.40

text link WEってのは見たな、作者も違うしまだ単機能だったけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/27(日) 13:13:42.21

>>976
>>978にも書かれているが、俺はテキストリンクは捨ててこっちに乗り換えたわ
https://addons.mozilla.org/ja/firefox/addon/text-link-we/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/27(日) 13:18:17.77

>>978
>>979
ありがとうございます.
やはり探し切れてなかったか…
元アドオンはしばらく更新もされてないみたいだしもう期待してないので
こっちに乗り換えます.tnx

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/27(日) 13:21:14.64

テキストリンクの機能はPageExpandでまかなってる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/27(日) 13:21:21.55

>>976
57対応のってのが分からないけど
open bookmark in new tab は普通に私は使えています

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/27(日) 13:23:30.67

linux非対応かよ…onz
そりゃ見つからないわ…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/27(日) 13:25:02.72

>>982
今は私も両方ともふつうに使えてるの.

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/27(日) 13:27:22.02

>>982
アドオンページに「57以上に対応」のマークがなければ57で強制的に使用不可能になる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/27(日) 13:51:13.31

旧式をクリックすると
> 11月が近づいたら、移行を行わないアドオンの適切な代替を提案します。

て書いてるから11月が近づいたらFirefoxが代替を提案してくれる…かも

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/27(日) 13:56:04.63

>>986
AMOとは別で、本体側で代替アドオンを提案するようにするらしい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/27(日) 14:04:15.70

ブックマークを新しいタブで開くはWebExtensionsでは実現不可能だからなぁ

>>987
代替なんてないからあきらめろと出る未来しか見えない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/27(日) 14:17:44.02

>>985
なるほど、ご説明有り難うございます。
そっか強制的に使えなくなるのか
それなら今から代替え探さないとですね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/27(日) 14:19:07.27

>>985
てか、うちのアドオンも使ってる奴全部旧式じゃん(￣ロ￣;)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/27(日) 14:30:30.89

有名どこはほぼ全部＆これから腐るほど便利なのが対応してくるから待ってればいいよまだまだこれからさー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/27(日) 14:59:47.83

質問なんだけど移植が楽になるって言うならChromeでも同じのを配布してるアドオンは向こうのをベースに作れば57への対応楽勝じゃない?そういうのも放置されてる感じに見えるけど今やってる所なのかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/27(日) 15:02:40.34

こっちに対応するもしないも作者の勝手だからな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/27(日) 15:52:39.54

全然人気ないけど、これいいじゃんというアドオンを見つけるいい機会ではある
対応版ってだけである程度絞られて、ピンポイントでシンプルなの多いから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/27(日) 16:24:17.59

対応楽勝じゃない？何でしないの？ってそれを言って良いのはアドオンを作れる奴だよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/27(日) 16:27:21.66

>>995
作れる奴じゃない、実際に作ってる奴だけだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/27(日) 16:29:13.47

>>856
あーなるほど。目から鱗だわ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/27(日) 16:33:52.98

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/27(日) 16:49:37.35

ume

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/27(日) 16:50:27.40

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 44日 12時間 13分 49秒