Mozilla Firefox Part321 [無断転載禁止]©2ch.net

2017/06/28(水) 19:17:52.03

!extend:on:vvvvv:1000:512
次スレを立てる方は↑を二行重ねて書いてください

オープンソースブラウザ。自己解決&相互扶助を希望。
対応OSは、Windows、Mac OS X、Linux等。

■Mozilla Firefox
https://www.mozilla.jp/firefox/
■Mozilla Firefox リリースノート
https://www.mozilla.jp/firefox/releases/
■Firefox サポート (基本的な使い方や、何か困ったときの解決策など)
https://support.mozilla.org/ja/
■Add-ons for Firefox (アドオンのダウンロード)
https://addons.mozilla.org/ja/firefox/
■Firefox プレビューリリース(Beta、Nightly)※Auroraは廃止されました
https://www.mozilla.org/ja/firefox/channel/
■Firefox 旧バージョンのダウンロード
https://support.mozilla.org/ja/kb/install-older-version-of-firefox

【注意】質問はFirefox質問スレや他の掲示板などでしてください。
Mozilla Firefox質問スレッド Part173
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/software/1494572902/

※クラッシュ報告は、クラッシュレポートIDを付けてください。
https://support.mozilla.org/ja/kb/mozillacrashreporter
※メモリリーク発見報告は、ソースコードで場所を明示してください

前スレ
Mozilla Firefox Part320
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/software/1497028194/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2017/08/01(火) 10:53:28.54

>>844
特に Macユーザーがそうだが、OS（というかファイルシステム）の復元機能で気安くいじろうとすんなよ
あれはあくまで、もしもの時の保険と思っとけ

2017/08/01(火) 10:56:09.99

ためしたら戻せないとかいう奴は質問スレにでもいってたらいいのに
なんでわざわざこのスレにくるんだ？

2017/08/01(火) 10:58:28.58

>>848
知ってますよ
だから事前に聞いています

2017/08/01(火) 10:59:08.54

>>847
https://support.mozilla.org/ja/kb/profile-manager-create-and-remove-firefox-profiles

この程度貼ってやってもいいんじゃないの

2017/08/01(火) 11:08:41.13

>>851
ありがとう

2017/08/01(火) 11:09:31.29

単にバックアップとリストアするだけなら
https://support.mozilla.org/ja/kb/back-and-restore-information-firefox-profiles
の方が分かりやすいかもね

2017/08/01(火) 11:11:22.69

>>851
プロファイルマネージャを単独で起動するのはコマンドラインオプションって何の人にはハードル高い
だから about:profiles と書いたんだが

2017/08/01(火) 11:13:09.55

>>853
わかりやすくねーよ
リストアするのに今のプロファイルフォルダの下に
バックアップしたフォルダの中身でなくてフォルダごと入れるバカだっているんだぞ

2017/08/01(火) 11:14:05.21

約3年前に終了してる24ESR使ってるような奴には関わらないほうがいい

2017/08/01(火) 11:28:08.37

どちらにせよそんな古いバージョンから乗り換えるなら新しいプロファイル作った方がいいわな
とはいえその環境で使ってたアドオン……質問の時もアドオン名出さないで聞いてたしそんな人が使うものはお察しな気もするがどうだか

2017/08/01(火) 11:55:41.89

必要ならブックマークとcookieだけは24ESRから持ち出して
アドオンは真っさらから選び直した方がいいだろ
動く動かないで無駄に工数かけて疲れるよりマシ　急がば回れ

2017/08/01(火) 17:51:16.14

昔ながらなスレだ

2017/08/01(火) 18:35:53.56

な、age厨だろ

2017/08/01(火) 19:06:31.10

>>824
チョロQ状態のダンプトラックの恐ろしいまでの速さも知らないとは
無知っていいね

2017/08/01(火) 19:15:03.93

>>824
お前のその腐りきった環境を一から作り直せ。

2017/08/01(火) 21:41:57.54

55にしたら使っているアドオンに全て「旧式」との表示Orz
あとオプション項目で保存されたパスワード欄の編集が出来ないのだが･･･

2017/08/01(火) 21:53:58.47

アドオンという呼び方自体廃止だからね

2017/08/01(火) 21:57:39.98

54.01にUPしてみたけど俺が常用しているアドオンではGooglebar Liteだけが
Electrolysisに非対応だった
Googlebar Liteは個人的に便利だからElectrolysisに対応して欲しいなぁ

2017/08/01(火) 22:19:46.59

どんなものかと思ったらThis extension is no longer supported.って書いてあるという……

2017/08/01(火) 22:26:06.56

55ってどこからダウンロードするの？試してみたいんだけど

2017/08/01(火) 22:47:23.80

そんなことも分からん初心者はやめといたほうがいいかと

2017/08/01(火) 23:08:45.67

(´・ω・｀)つ https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/candidates/55.0-candidates/build1/win64/ja/

2017/08/01(火) 23:14:11.28

Windowsとも64bit書いてないのに恥ずかしげも無くよくそんなリンクを

2017/08/01(火) 23:15:14.09

いやだいじょうぶ、試してみるよ、さんくす

2017/08/01(火) 23:28:02.35

https://www.mozilla.org/ja/firefox/channel/desktop/

2017/08/01(火) 23:30:32.87

ちゃんとフィードバックするようにな

2017/08/01(火) 23:39:17.82

>>866
ん？もう対応予定ないってこと？
そんなこと書いてあった？？

2017/08/01(火) 23:58:16.60

>>874
これのことでしょ
https://www.borngeek.com/firefox/googlebarlite/

2017/08/02(水) 00:01:50.40

57のリリース日(2017/11/14)はFirefox史上最大の混乱になるのは間違いないな

2017/08/02(水) 00:05:39.82

もうそんなに人残ってないから問題ない

2017/08/02(水) 00:32:38.73

今のうちにアドオンの取捨選択してるから大丈夫

2017/08/02(水) 00:46:03.02

かなり前から切り捨てますってアナウンスされてたのに混乱してるとかバカだけでしょ
普通の人は環境移行をそれなしに準備する

2017/08/02(水) 00:53:30.17

まあ、でも現実はそのおバカさんが意外と多いんだよね
でもアドオンとかあんまり入れずに使ってる人も多いと思うからそうでもないかも
IT系ネットニュースは賑わうだろうけど
むしろ次のESRが出る59が企業などで大騒ぎになるんじゃないだろか

2017/08/02(水) 01:18:58.12

インストールしちゃったらそれっきり情報集めないんだろうな

2017/08/02(水) 01:28:44.50

バンバン過去は捨てて突き進んで欲しい

2017/08/02(水) 01:33:30.98

>>875
もう開発中止しちゃうのか…痛いなぁ
ありがとう
アドオンが無くなったらFirefoxじゃないよね
様々なアドオンがあってこそなのに･･･

2017/08/02(水) 02:00:31.60

準備も糞もないじゃん
切り捨てるならユーザーは出ていくだけ

2017/08/02(水) 02:33:08.26

代替があるよ

2017/08/02(水) 05:53:52.00

ほとんど代替ないし、開発者の大半も移行無理って投げてる状況だから
みんな終わりだって言ってるわけなんだがな

2017/08/02(水) 06:09:58.96

派生のPalemoonだかwaterfoxはXUL XPCOMの維持に意欲的らしいし
速度すてても現状の環境維持したいならそれらに以降するって感じでいいんじゃない

2017/08/02(水) 06:19:07.10

まぁ終わるって言ってもWeb ExtensionによってChromeの拡張と大幅な互換性を得る訳だから
Firefoxがそれらと肩を並べる（低）レベルに落ち着いたという捉え方もできるだろ

2017/08/02(水) 06:30:02.81

>>887-888
Palemoon → Pale Moon
waterfox → Waterfox
XUL XPCOM → XUL/XPCOM
Web Extension → WebExtensions
もしかして、なにかこだわりとか？

2017/08/02(水) 06:45:43.01

互換性もなにも。Chromeの拡張使いたいならChromeやChromium派生使ったほうがいいから
Firefoxの構文に合わせて移行させなくてもそのまま動くんだから
拡張でやれることがChrome以下になって、Chrome拡張もそのままじゃ互換性ないのが57以降のFirefoxだぞ

2017/08/02(水) 06:46:58.43

>>890
じゃあ、なんでこのスレにいるの？

2017/08/02(水) 06:51:52.35

Firefoxユーザーだったから見て分かる範囲で話してるだけだが
元ユーザーは今後の方針気にしたりスレ見ちゃいけないルールでもあるのか？

2017/08/02(水) 06:52:08.27

>>887
2～3ヶ月前にPale Moon試したときは
動作バージョンの下限が30～50台のアドオンがインストールできなかった気がするので
昨日いた未だにESR24を使ってるとか言うやつでもなければ
現状維持はできないんじゃないの？

2017/08/02(水) 08:41:06.17

ベータが５５．０になった

2017/08/02(水) 15:09:59.87

52.3.0esr-candidates/build1

2017/08/02(水) 15:32:06.45

利用率高いアドオンで移行できないのは専用APIつくるよって言ったのに
反応鈍かったのは誤算だったとは思う

2017/08/02(水) 15:45:10.10

実際利用率高いので代替が無いのって現状TMP位しかなくない？

2017/08/02(水) 16:16:37.48

無くなったら困るのはOmniSidebar

2017/08/02(水) 18:54:41.11

TabMixPlusは重宝しているのでなんとかなってほしい
機能別の代替を考慮しつつ、いざという時はESR併用を考えているけれど

2017/08/02(水) 21:45:40.59

タブツリーとSearchWPの併用ができないとFirefoxを使う意味がなくなるんだが

2017/08/02(水) 21:55:51.47

>>900
じゃ使わなきゃ良いじゃん
オマエのことなんか知ったこっちゃない
チラシの裏にでも書いてなさい

2017/08/02(水) 22:01:25.13

Tab Mix Plusはモジラからも特別扱いされているので WebExtensions 対応はされるだろうとは思っているが
問題はどれくらいの機能が移植されるかなんだよな

2017/08/02(水) 22:06:02.10

CTRも消えちゃうからTMPも期待できんな

2017/08/02(水) 22:19:47.05

CTRとTMPを同列に考えちゃう人って…

2017/08/02(水) 22:23:40.37

>>901
お前が俺のことを知ってようが知るまいがどうでもいい
チラシの裏で反応するかスルーしてくださいね

2017/08/02(水) 22:35:43.09

何かようつべ再生できないんだけど

2017/08/02(水) 22:41:55.94

どうせそれ関係のアドオン入れてるんだろ

2017/08/02(水) 23:03:00.28

まあ既存環境の切り捨ての日は楽しみではある
ユーザー激減からの更なる迷走に期待だ
一方で自分も困るんだがな

2017/08/02(水) 23:13:28.07

基本的にアドオンは入れてないんだけど
クロームは再生できる

2017/08/02(水) 23:16:20.01

>>909
「基本的に」
アドオン入れてなければYouTubeで問題が起こるはずがない
問題があるならそりゃPCの環境のせいだ

2017/08/02(水) 23:21:07.76

いやプロファイルも疑うのがセオリー

2017/08/02(水) 23:23:17.99

基本的にってアドブロックだっけ？+かなそれ位しか入れてないし他は入れてない
クロームも同じでアドブロックだけで他は入れてないけど再生出来た

2017/08/02(水) 23:24:40.98

それが一番の原因だ

2017/08/02(水) 23:24:47.81

>>912
そんなこと行ってる暇あったら新しいプロファイルで試せよ
５分もあれば試して元に戻すまでできるだろ

2017/08/02(水) 23:25:42.17

＞アドオンは入れてない
＞それ位しか入れてない

次はどうなるんだろう

2017/08/02(水) 23:33:02.34

そもそも「アドブロックだっけ？」というレベルだから、Adblock と Adblock Plus の区別もついてないだろうし
フィルター設定が御ナジカどうかなんて確認してるわけもない
それに Google の Chrome で Google の YouTube なわけだから Firefox と動作が同じ訳がない

2017/08/02(水) 23:33:53.47

>>916
うわ、すげー誤変換
同じかどうかだよ

2017/08/03(木) 02:02:01.07

>>902
WebExtensions移行しようにもAPIなくて作業止まってる状況だからな
Tab周り弄られるのにMozillaが消極的だから、ぶっちゃけ皆が使ってる機能の大半が対応できないかと

2017/08/03(木) 02:18:12.96

Firefoxがどこまでも際限なく仮想メモリを食い潰していくのどうにかしてくれ
いくら軽くなってもこれじゃあ

2017/08/03(木) 02:27:19.95

>>919
調査しやすいように、条件を絞り込んでいくしかないだろうね

滅多にクラッシュしないけれど、ニコ生HTML5版のケース >>520
この後のアドバイスでabout:memoryの保存はしたものの素人には意味不明だった

2017/08/03(木) 02:40:23.79

>>919
おま環を嘆かれても…

2017/08/03(木) 04:13:54.73

なんだか知らんがファイル共有サービス始めたぞ

https://send.firefox.com/

2017/08/03(木) 04:36:38.03

>>922
こっち貼っとけ
https://testpilot.firefox.com/experiments/send

https://youtu.be/ZGWZGYtAS3U
Send を使えば、大きなファイル (最大 1 GB) をアップロード、暗号化し、オンラインで共有できます。
ファイルをアップロードすると、Send はあなたが誰でも送りたい人に渡せるリンクを生成します。
Send が生成したリンクは 1 回のダウンロードあるいは 24 時間後に期限切れとなり、Send サーバーに保存されたファイルは自動的に削除されます。

他の Test Pilot 実験と異なり、Send はアドオンを必要とせず、あらゆるモダンブラウザーで使用できます。

2017/08/03(木) 04:41:37.69

>>923
㌧
一回のDLで消えるのってこれ仕様なんか
なるほどなるほど

2017/08/03(木) 05:17:26.98

1人じゃなくて1回なのか
DLミスったら終わりなのかな

2017/08/03(木) 05:37:05.96

失敗したら、もう一度送ってーとお願いすればいいだけ
ファイルは暗号化されて、なおかつサーバーに留まる時間は最小限というのがポイントなんでしょ

2017/08/03(木) 06:08:38.36

失敗するたびに上げなおさないといけないなんて微妙だなｗ
デカめなファイルなら環境次第では失敗もあり得るからなあ

2017/08/03(木) 06:12:48.83

>>915
わろた

2017/08/03(木) 06:15:19.66

>>927
実際にどうなるかは試してみたらいいんじゃない？
1GB近くのでかいファイル上げて、ダウンロード途中で回線切ってみるとか

2017/08/03(木) 06:23:35.92

きっとダウンロードが完了でリンクが消滅するんだろうな。まあ試してみるつもりはないけど

2017/08/03(木) 09:19:14.57

ファイル共有サービスやってる余裕があるのか…。

2017/08/03(木) 09:28:39.74

>>931
余裕って…
その理屈なら Firefox Sync もやってる余裕ないのかな？
それに一般的なファイル共有とは違う
そして、これは Test Pilot で実験だよ

2017/08/03(木) 09:49:10.97

というか誰もSync使ってくれないから鯖が余ってるんじゃないのか

2017/08/03(木) 10:26:14.52

55.0-candidates/build2
https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/candidates/55.0-candidates/build2/

52.3.0esr-candidates/build2
https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/candidates/52.3.0esr-candidates/build2/

2017/08/03(木) 10:54:35.84

>>931
本業以外に手を出しはじめるのはむしろ余裕が無いとき

2017/08/03(木) 11:35:44.98

マジかよ・・・
GoogleもAmazonも余裕ないのか

2017/08/03(木) 12:08:52.71

もっとブラウザ開発としてやれること他にあるんじゃないのって思うんだよな
TabMixPlusやFireGesturesやTabScopeの機能取り込むとかさ
代替になるもの作れないような状況にするなら、自分らで同様の機能開発するくらいやればいいものを

2017/08/03(木) 12:16:31.72

非営利組織である以上限界がある
圧倒的シェアのChromeの前には為す術はない
悪あがきして評判おとしてユーザー離れて
跡を濁したまんま消えていくのがMozilllaの運命だろう

2017/08/03(木) 12:38:20.46

ユーザーがモジラに寄付してやらないのが悪い

2017/08/03(木) 13:04:26.65

寄付したところで変わるとは思えん
wikipediaじゃあるまいし

2017/08/03(木) 13:05:30.93

>>938
随分上から目線で偉そうだな

2017/08/03(木) 13:22:54.18

You cannot downgrade Firefox 55 profiles - gHacks Tech News
https://www.ghacks.net/2017/08/02/you-cannot-downgrade-firefox-55-profiles/

2017/08/03(木) 13:29:28.13

寄付しても変態機能の開発に使われるだけ

2017/08/03(木) 13:40:31.47

>>938
もしかすると Mozilla Foundation と Mozilla Corporation の区別がついてなかったりする？
現在は財源的な問題はさほど重要ではなくて、本質はそこじゃない
Google は世界的な巨大広告企業であって、その重要な武器の一つとしてChrome があり
そのシェアを拡大するためには手段を選ばない
一方、Mozilla は、健全で開かれた、誰もが参加可能な場としてのインターネットを守る
という理念のために活動している
そこが大きく違っている

2017/08/03(木) 14:46:40.38

https://www.ghacks.net/2017/08/02/mozilla-makes-tab-hiding-api-a-priority/
素晴らしい。

2017/08/03(木) 15:07:01.05

"Firefox 57 以上に対応" のラベル付いてる人気アドオンと似た機能の代替を紹介するページくらい
AMOに用意してもいいもんだと思うんだがな
GreasemonkeyやStylishの代替があることすら知らない人も多いんじゃないか？
TestPilotで玩具作って遊んでる前にやれよな

2017/08/03(木) 15:15:06.70

Greasemonkeyは4.0の開発が頓挫せずに間に合うって信じてる