Mozilla Firefox Part321 [無断転載禁止]©2ch.net

2017/06/28(水) 19:17:52.03

!extend:on:vvvvv:1000:512
次スレを立てる方は↑を二行重ねて書いてください

オープンソースブラウザ。自己解決&相互扶助を希望。
対応OSは、Windows、Mac OS X、Linux等。

■Mozilla Firefox
https://www.mozilla.jp/firefox/
■Mozilla Firefox リリースノート
https://www.mozilla.jp/firefox/releases/
■Firefox サポート (基本的な使い方や、何か困ったときの解決策など)
https://support.mozilla.org/ja/
■Add-ons for Firefox (アドオンのダウンロード)
https://addons.mozilla.org/ja/firefox/
■Firefox プレビューリリース(Beta、Nightly)※Auroraは廃止されました
https://www.mozilla.org/ja/firefox/channel/
■Firefox 旧バージョンのダウンロード
https://support.mozilla.org/ja/kb/install-older-version-of-firefox

【注意】質問はFirefox質問スレや他の掲示板などでしてください。
Mozilla Firefox質問スレッド Part173
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/software/1494572902/

※クラッシュ報告は、クラッシュレポートIDを付けてください。
https://support.mozilla.org/ja/kb/mozillacrashreporter
※メモリリーク発見報告は、ソースコードで場所を明示してください

前スレ
Mozilla Firefox Part320
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/software/1497028194/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2017/07/31(月) 12:22:48.06

>>810
そういう意味ではなく、タブを探すの大変だろ？ｗ

2017/07/31(月) 19:04:27.74

来週には55

2017/07/31(月) 19:36:21.44

も～いーくつ寝ると～５５～

2017/07/31(月) 19:54:15.30

どれぐらいメモリ使用量が減るか楽しみだな
いま6タブぐらい開いて使ってるがだいたい1.3GBぐらいだな

2017/07/31(月) 20:28:31.69

55にはタブ出して

2017/07/31(月) 21:08:01.62

55は最初から作り直したほうがいいかな～

2017/07/31(月) 21:08:49.15

firefoxゴーゴー！！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

2017/07/31(月) 21:11:19.32

マルチプロセス対応のアドオンに絞ったけど、57来たらまたアドオン再構築し直しかぁ

2017/07/31(月) 21:11:51.01

55飛ばして57きてほしい
さっさとアドオンの整理をしてしまいたい

2017/07/31(月) 21:40:32.54

55beta入れてみたけど結局自分の使ってるアドオンはほぼ全部旧式
57への移行は現段階では諦めるしかない感じだわ
ESRとかPalemoonとかで延命しているうちに対応アドオンが増えることを期待するしかないのか

2017/07/31(月) 22:01:17.40

55，メモリ使用量は減ったかもしれんが
スワップが7GB位行くんでそれはそれでどうなんだ

2017/07/31(月) 22:13:16.56

ベータで言われてもなんとも

2017/07/31(月) 22:35:49.26

> スワップが7GB位行くんでそれはそれでどうなんだ

アホ臭を感じる

2017/07/31(月) 23:42:00.23

なんかもう、一から作り直したほうがいいと思うレベルに重い。

どんなエンジンを積んでも、ダンプカーはスポーツカーのようには
走れないんだよ。

2017/07/31(月) 23:55:50.18

※チョロです

2017/08/01(火) 02:07:46.13

palemoon(笑)

2017/08/01(火) 02:56:46.89

piro氏が興味深い一連のツィートをしている → https://twitter.com/piro_or/status/891946461247586304 以降

https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=580349 で CCK2（組織内でカスタマイズしたFirefoxを展開する
ためのソフト）の話が出て、XULが終わったらCCK2は動かない
だが少なくとも57の時点ではそういうことにはならない
　↓
従来型アドオンの仕組みで強引にやってやれないことはないが、いずれそれは封じられる
　↓
識者はXPCOM等のレガシーな基盤技術はそう簡単に全廃できないと言っている
　↓
しかし、未署名アドオンやレガシーアドオンを認識させない制限を解除する裏技がいつまでESRに残されるかは不透明
　↓
ヤバイ決定が下る前になるべく早い段階でstableな機能に含めて欲しいと思って動いてる
　↓
でも従来型アドオンが生き続けることでFirefoxの基盤層の入れ替えを妨げてはいけない
　↓
どレガシーなアドオンの作者なのに従来型アドオンを殺すことに自分は急進的な考えをしてるんだなあ

2017/08/01(火) 04:10:07.72

XULが動く新しいブラウザを作ってそっちに移動すれば無問題

2017/08/01(火) 04:27:22.75

実際問題今使ってるアドオン9割が旧式で
57どころか56でももう動かないのがあるし、このままじゃアプデできんわ

2017/08/01(火) 04:36:21.08

自分は56で問題なくてむしろ快適なんで57が出ても56に留まりそう
Waterfoxあたりが上に出てきた制限回避の裏技をやってくれることを願っている

2017/08/01(火) 04:37:13.34

2年以上前にXUL終わらせるの告知してずっと覆さず、アドオンのWebExtensions移行状況もろくに調査進めないまま
57で全部終わらせるつもりで全力で崖方向に突っ走ってるから、さっさとブラウザ変えたほうがいいよ
俺もこの前Chromium派生をメインに変えたし

2017/08/01(火) 04:50:40.73

>>831
まったくもって余計なお世話だ
何年も前からの状況はよくわかっている
56に留まりそうとは書いたが、それが不可避な状況でもあくまでサブとして
メインはFirefoxの進む先を見守るよ

2017/08/01(火) 04:55:29.06

56で留まるって選択がFirefoxの方針に全力で反してるわけなんだが
本当に状況分かってるのか？

2017/08/01(火) 05:32:38.79

>>833
サブなのに全力？　あなたの全力の定義ってなんですか？
それに方針に抵抗してみることの何が悪いんです
あなたは後ろ足で砂をかけてChrome側に行くのみならず勧誘してユーザーを減らそうとしているわけでしょう？
そんな人がなぜここにいるんです？

2017/08/01(火) 06:15:42.82

ん？メインはレガシーアドオン使わないFirefoxを使ってくつもりってことか
それならいいんじゃないの
Firefoxのレガシーアドオン使ってるユーザーは少数派でレガシーアドオンに依存してるユーザーは
いらないっていう方針を支援するわけだから
Chrome側に行くもなにも、アドオン込みでどんどんChromiumコピーになってるのはFirefoxなんだがな

2017/08/01(火) 08:08:16.98

55.0-candidates/build1

2017/08/01(火) 08:22:06.67

http://imgur.com/a/8dX6U
気になるのは open bookmarksだけやなあとは問題なさそう。57待ち遠しいな。

2017/08/01(火) 10:18:49.70

今最新の54までだったら大半のアドオン動きますかね？
現在ESRの24（32ビット）

2017/08/01(火) 10:21:20.15

基地外ESR厨隔離スレがあるから基地外ESR厨隔離スレでやれ

2017/08/01(火) 10:23:23.86

ためせよ

2017/08/01(火) 10:24:37.78

いやESRから卒業しようと思ってるんだけど
やたら攻撃的で排他的ですね…

2017/08/01(火) 10:34:44.11

テンプレ見ずに質問するからそうなる
まあ質問スレも今スレチな話題を続ける荒らしがたくさん湧いているが

2017/08/01(火) 10:39:28.16

こんな所でグチってる時間あるなら、さっさとためせよ

2017/08/01(火) 10:47:37.13

試したら元に戻せないから聞いているんじゃないですか
Winの復元は信用できないし

2017/08/01(火) 10:49:32.81

プロファイル保存しとけば寸分違わず元に戻せる

2017/08/01(火) 10:50:19.83

>>844
about:profiles でプロファイル作れば
好きなだけ試せていつでも元通りなんだが
なんでこんな簡単なことすら試そうとしないんだ

2017/08/01(火) 10:53:24.58

>>845-846
ありがとう
イマイチ、やり方が分からないけどググって試してみる

2017/08/01(火) 10:53:28.54

>>844
特に Macユーザーがそうだが、OS（というかファイルシステム）の復元機能で気安くいじろうとすんなよ
あれはあくまで、もしもの時の保険と思っとけ

2017/08/01(火) 10:56:09.99

ためしたら戻せないとかいう奴は質問スレにでもいってたらいいのに
なんでわざわざこのスレにくるんだ？

2017/08/01(火) 10:58:28.58

>>848
知ってますよ
だから事前に聞いています

2017/08/01(火) 10:59:08.54

>>847
https://support.mozilla.org/ja/kb/profile-manager-create-and-remove-firefox-profiles

この程度貼ってやってもいいんじゃないの

2017/08/01(火) 11:08:41.13

>>851
ありがとう

2017/08/01(火) 11:09:31.29

単にバックアップとリストアするだけなら
https://support.mozilla.org/ja/kb/back-and-restore-information-firefox-profiles
の方が分かりやすいかもね

2017/08/01(火) 11:11:22.69

>>851
プロファイルマネージャを単独で起動するのはコマンドラインオプションって何の人にはハードル高い
だから about:profiles と書いたんだが

2017/08/01(火) 11:13:09.55

>>853
わかりやすくねーよ
リストアするのに今のプロファイルフォルダの下に
バックアップしたフォルダの中身でなくてフォルダごと入れるバカだっているんだぞ

2017/08/01(火) 11:14:05.21

約3年前に終了してる24ESR使ってるような奴には関わらないほうがいい

2017/08/01(火) 11:28:08.37

どちらにせよそんな古いバージョンから乗り換えるなら新しいプロファイル作った方がいいわな
とはいえその環境で使ってたアドオン……質問の時もアドオン名出さないで聞いてたしそんな人が使うものはお察しな気もするがどうだか

2017/08/01(火) 11:55:41.89

必要ならブックマークとcookieだけは24ESRから持ち出して
アドオンは真っさらから選び直した方がいいだろ
動く動かないで無駄に工数かけて疲れるよりマシ　急がば回れ

2017/08/01(火) 17:51:16.14

昔ながらなスレだ

2017/08/01(火) 18:35:53.56

な、age厨だろ

2017/08/01(火) 19:06:31.10

>>824
チョロQ状態のダンプトラックの恐ろしいまでの速さも知らないとは
無知っていいね

2017/08/01(火) 19:15:03.93

>>824
お前のその腐りきった環境を一から作り直せ。

2017/08/01(火) 21:41:57.54

55にしたら使っているアドオンに全て「旧式」との表示Orz
あとオプション項目で保存されたパスワード欄の編集が出来ないのだが･･･

2017/08/01(火) 21:53:58.47

アドオンという呼び方自体廃止だからね

2017/08/01(火) 21:57:39.98

54.01にUPしてみたけど俺が常用しているアドオンではGooglebar Liteだけが
Electrolysisに非対応だった
Googlebar Liteは個人的に便利だからElectrolysisに対応して欲しいなぁ

2017/08/01(火) 22:19:46.59

どんなものかと思ったらThis extension is no longer supported.って書いてあるという……

2017/08/01(火) 22:26:06.56

55ってどこからダウンロードするの？試してみたいんだけど

2017/08/01(火) 22:47:23.80

そんなことも分からん初心者はやめといたほうがいいかと

2017/08/01(火) 23:08:45.67

(´・ω・｀)つ https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/candidates/55.0-candidates/build1/win64/ja/

2017/08/01(火) 23:14:11.28

Windowsとも64bit書いてないのに恥ずかしげも無くよくそんなリンクを

2017/08/01(火) 23:15:14.09

いやだいじょうぶ、試してみるよ、さんくす

2017/08/01(火) 23:28:02.35

https://www.mozilla.org/ja/firefox/channel/desktop/

2017/08/01(火) 23:30:32.87

ちゃんとフィードバックするようにな

2017/08/01(火) 23:39:17.82

>>866
ん？もう対応予定ないってこと？
そんなこと書いてあった？？

2017/08/01(火) 23:58:16.60

>>874
これのことでしょ
https://www.borngeek.com/firefox/googlebarlite/

2017/08/02(水) 00:01:50.40

57のリリース日(2017/11/14)はFirefox史上最大の混乱になるのは間違いないな

2017/08/02(水) 00:05:39.82

もうそんなに人残ってないから問題ない

2017/08/02(水) 00:32:38.73

今のうちにアドオンの取捨選択してるから大丈夫

2017/08/02(水) 00:46:03.02

かなり前から切り捨てますってアナウンスされてたのに混乱してるとかバカだけでしょ
普通の人は環境移行をそれなしに準備する

2017/08/02(水) 00:53:30.17

まあ、でも現実はそのおバカさんが意外と多いんだよね
でもアドオンとかあんまり入れずに使ってる人も多いと思うからそうでもないかも
IT系ネットニュースは賑わうだろうけど
むしろ次のESRが出る59が企業などで大騒ぎになるんじゃないだろか

2017/08/02(水) 01:18:58.12

インストールしちゃったらそれっきり情報集めないんだろうな

2017/08/02(水) 01:28:44.50

バンバン過去は捨てて突き進んで欲しい

2017/08/02(水) 01:33:30.98

>>875
もう開発中止しちゃうのか…痛いなぁ
ありがとう
アドオンが無くなったらFirefoxじゃないよね
様々なアドオンがあってこそなのに･･･

2017/08/02(水) 02:00:31.60

準備も糞もないじゃん
切り捨てるならユーザーは出ていくだけ

2017/08/02(水) 02:33:08.26

代替があるよ

2017/08/02(水) 05:53:52.00

ほとんど代替ないし、開発者の大半も移行無理って投げてる状況だから
みんな終わりだって言ってるわけなんだがな

2017/08/02(水) 06:09:58.96

派生のPalemoonだかwaterfoxはXUL XPCOMの維持に意欲的らしいし
速度すてても現状の環境維持したいならそれらに以降するって感じでいいんじゃない

2017/08/02(水) 06:19:07.10

まぁ終わるって言ってもWeb ExtensionによってChromeの拡張と大幅な互換性を得る訳だから
Firefoxがそれらと肩を並べる（低）レベルに落ち着いたという捉え方もできるだろ

2017/08/02(水) 06:30:02.81

>>887-888
Palemoon → Pale Moon
waterfox → Waterfox
XUL XPCOM → XUL/XPCOM
Web Extension → WebExtensions
もしかして、なにかこだわりとか？

2017/08/02(水) 06:45:43.01

互換性もなにも。Chromeの拡張使いたいならChromeやChromium派生使ったほうがいいから
Firefoxの構文に合わせて移行させなくてもそのまま動くんだから
拡張でやれることがChrome以下になって、Chrome拡張もそのままじゃ互換性ないのが57以降のFirefoxだぞ

2017/08/02(水) 06:46:58.43

>>890
じゃあ、なんでこのスレにいるの？

2017/08/02(水) 06:51:52.35

Firefoxユーザーだったから見て分かる範囲で話してるだけだが
元ユーザーは今後の方針気にしたりスレ見ちゃいけないルールでもあるのか？

2017/08/02(水) 06:52:08.27

>>887
2～3ヶ月前にPale Moon試したときは
動作バージョンの下限が30～50台のアドオンがインストールできなかった気がするので
昨日いた未だにESR24を使ってるとか言うやつでもなければ
現状維持はできないんじゃないの？

2017/08/02(水) 08:41:06.17

ベータが５５．０になった

2017/08/02(水) 15:09:59.87

52.3.0esr-candidates/build1

2017/08/02(水) 15:32:06.45

利用率高いアドオンで移行できないのは専用APIつくるよって言ったのに
反応鈍かったのは誤算だったとは思う

2017/08/02(水) 15:45:10.10

実際利用率高いので代替が無いのって現状TMP位しかなくない？

2017/08/02(水) 16:16:37.48

無くなったら困るのはOmniSidebar

2017/08/02(水) 18:54:41.11

TabMixPlusは重宝しているのでなんとかなってほしい
機能別の代替を考慮しつつ、いざという時はESR併用を考えているけれど

2017/08/02(水) 21:45:40.59

タブツリーとSearchWPの併用ができないとFirefoxを使う意味がなくなるんだが

2017/08/02(水) 21:55:51.47

>>900
じゃ使わなきゃ良いじゃん
オマエのことなんか知ったこっちゃない
チラシの裏にでも書いてなさい

2017/08/02(水) 22:01:25.13

Tab Mix Plusはモジラからも特別扱いされているので WebExtensions 対応はされるだろうとは思っているが
問題はどれくらいの機能が移植されるかなんだよな

2017/08/02(水) 22:06:02.10

CTRも消えちゃうからTMPも期待できんな

2017/08/02(水) 22:19:47.05

CTRとTMPを同列に考えちゃう人って…

2017/08/02(水) 22:23:40.37

>>901
お前が俺のことを知ってようが知るまいがどうでもいい
チラシの裏で反応するかスルーしてくださいね

2017/08/02(水) 22:35:43.09

何かようつべ再生できないんだけど

2017/08/02(水) 22:41:55.94

どうせそれ関係のアドオン入れてるんだろ

2017/08/02(水) 23:03:00.28

まあ既存環境の切り捨ての日は楽しみではある
ユーザー激減からの更なる迷走に期待だ
一方で自分も困るんだがな

2017/08/02(水) 23:13:28.07

基本的にアドオンは入れてないんだけど
クロームは再生できる

2017/08/02(水) 23:16:20.01

>>909
「基本的に」
アドオン入れてなければYouTubeで問題が起こるはずがない
問題があるならそりゃPCの環境のせいだ