Mozilla Firefox 非公式ビルド（MOD）スレッド20 [無断転載禁止]©2ch.net

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/23(金) 13:40:24.36

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/20(日) 16:27:34.00

テッテの55に更新したけど通常起動→remote起動ができなくなってた
remote起動→通常起動ならできた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/20(日) 16:39:17.82

Waterfoxがアドオン共存の独自路線に行くっぽいから
今後の展開によってはそっち試す価値はあるな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/20(日) 16:44:45.48

チャイニーしんじゃった？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/20(日) 20:28:58.63

>>126
そうなるともうビルドの違いだけじゃなくなってフォークだと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/20(日) 21:07:31.07

>>128
独自のアドオンストアを用意するらしいね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/21(月) 00:09:33.79

結局プログラマーが付いてこないとどうにもならないでしょ
わざわざwaterfoxで旧仕様のアドオンのメンテナンスをやってくれるかなぁ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/21(月) 01:17:37.57

食っていけるのかねぇ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/21(月) 01:28:32.61

商売にするのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/21(月) 11:53:59.30

ストア用意して誰が登録してくれるのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/21(月) 12:01:08.40

pcx53.0.3からtete55.0.2にしたらクソ速くなったでござる
レガシーアドオン廃止まであと2つだっけ・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/21(月) 21:55:30.43

え、マジであと2つ？
アドオンの多さが売りなのに、切り捨てちゃうのか……

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/21(月) 22:53:27.40

57で今までのは使えなくなるって大騒ぎしている人多いよ
PCXも使えないアドオンが増えてきていやになっちゃったのかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/21(月) 23:17:30.58

情報有り難う
アドオンどれも更新されてないよ(´・ω・｀)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/23(水) 11:54:16.25

PCXが更新されなくなった今、
テッテとロリエどっちに引っ越すか迷う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/23(水) 12:23:39.43

普通は複数ビルドを横比較しながら使い倒すだろ　引っ越しって概念が斬新

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/24(木) 17:42:05.27

pcxの中の人は入院が必要なほどの病気らしい
でもやめるつもりないって書いてあった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/24(木) 17:51:04.38

lawlietは32bit版ESRの更新をやめたと思ってたが作ってくれたんだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/24(木) 18:05:01.59

pcxさん新婚じゃなかったか
大変やな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/24(木) 18:08:41.23

とりあえずテッテでもロリエでもなく公式の64bitに引っ越した
アドオン使えなくなる仕様を今頃体験して頭抱えてるオレ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/24(木) 21:20:54.69

えええ！？って思ったけど
ほとんどのアドオンは中身スクリプトだし64bitでもそのまま使えるはずだよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/25(金) 13:05:09.03

中身みたことがないから言えるんだろうな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/26(土) 10:44:21.91

pcxは53で止まってるから、55で一部アドオンが使えなくなったという意味では

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/27(日) 12:46:38.05

ロリちゃん55.0.3来ているね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/27(日) 13:54:06.07

テッテが57以降でuserChorome.jsを使えるように調整してくれたら
今までお世話になった分も含めて2000円くらいの寄付をするんだけどな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/27(日) 13:59:08.66

やっす

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/27(日) 14:13:04.21

金くれって言ってる奴に頼めばいいのに

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/27(日) 20:13:44.15

lawlietfox 55.0.3-1相変わらずポータブル化出来ないね
ポータブル使えないと非公式ビルドの価値半減だよ・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/27(日) 21:50:02.64

>>153
うちはできていますよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/27(日) 21:50:33.58

32bit版ですが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/27(日) 22:32:50.31

>>155
lawlietfox-55.0.1-2からの問題なんだけどx64限定なのかね
テテ版55.0.1でポータブルの問題報告あったのはOS側がx64だったけど

Known issue, some platform maybe get a problem when you enable the portable mode,
you can try create a new profile as workaround, hope it's temporarily

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/27(日) 23:01:29.91

>>156
うちの環境の32bitでもロリ版55.0.2-1からはポータブル化できるようになりましたね
teteさんのも55.0.2からtmemutil.dll対応版にしてくれてからできるようになりました

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/28(月) 18:28:18.72

サンキューテッテ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/28(月) 18:42:17.98

2017年8月28日
Firefox 55.0.3 私的ビルドをアップロード。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/30(水) 10:13:21.95

>>156
teteのtmemutil.dll x64を落としてportable64.dllにリネームして上書き
iniもportable64.iniにリネーム

これでポータブル化できた
ただしlibportable固有の機能は使えないけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/01(金) 14:18:50.86

>>160
遅レスでゴメン
おかげさまでポータブル化できたよありがと
teteほとんど使ってないからtmemutil.dllのx64配布してるの知らなかったよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/19(火) 20:55:03.43

本家が大分本気出してきたので、tete卒業した。xpも本家に、esrならまだサポート続くし。teteあばよ～

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/19(火) 22:37:46.24

おバカさんがまた１人消えていきました

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/24(日) 00:05:34.41

x64かつportable対応で開発継続中の非公式ビルドって
libportable
lawlietfox
Cyberfox
Waterfox
だけ？他にあったら教えて

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/24(日) 00:48:13.63

>>164 求めているものと違うかもしれないが、fbuildも更新してる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/24(日) 15:24:31.67

Cyberfoxは既にESRに入っていて、来年3月で終了するんじゃなかったかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/24(日) 15:41:58.48

waterfoxが旧アドオンユーザー達の受け皿として
teteがportable化目当てで
使われる可能性があるくらいでぶっちゃけ本家でいいよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/24(日) 16:29:20.21

だったら本家がいらんわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/29(金) 13:19:59.47

もうバージョンアップの季節とはな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/30(土) 09:22:51.26

いよいよラストバージョンか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/30(土) 09:54:24.72

テッテ57はよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/30(土) 09:54:54.72

56だったわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/30(土) 12:33:31.15

57は信じられないくらい早いぞ
アドオンとかどうでもよくなるレベル

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/30(土) 12:47:15.55

どうでもよくない
特にブックマークや検索エンジン、URLバーから新規タブで開いてくれないところが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/30(土) 12:58:35.34

UIと使い勝手は重要だよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/30(土) 16:13:41.92

あー
今開いてるタブを上書きすんのやめて欲しいよな
なんであれがデフォ動作なのか
せめて設定で変えられればいいのに

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/30(土) 19:35:11.83

>>174
検索バーだけなら、browser.search.openintabで新規タブに出来るよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/02(月) 01:08:25.64

俺用メモ
オフラインインストーラー
https://www.mozilla.org/ja/firefox/all/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/02(月) 08:20:07.63

誤爆乙

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/02(月) 13:56:42.44

>>174
ブックマークを新しいタブで開くかどうか
browser.tabs.loadBookmarksInTabs
ブックマークをバックグラウンドで開くかどうか
browser.tabs.loadBookmarksInBackground

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/02(月) 15:05:51.80

テッテまた苦戦してんのかな
このところ変化が激しくて大変そう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/02(月) 23:13:35.44

teteはなんで64bitやらないんだろうか
今どき32bitなんて大容量メモリの恩恵受けられないのに

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/03(火) 08:42:43.08

ポータブルだからさ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/03(火) 12:42:38.57

最近はポータブルも64bit対応したけどな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/03(火) 13:37:39.19

64bitのテスト版なら過去に作ったことがあったよね
でも32bitと比べて有意な差が無かったとかで、
ビルドの手間が増えるだけだからやらないみたいな結論に至ったんじゃなかったっけ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/03(火) 16:07:09.70

いまだずっと昔の環境のままとかだろうか
デキる人は自分で弄れるだけにコツコツ快適設定にしてて
あまり必要性を感じないとかままあるんだよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/03(火) 16:48:02.58

安定性が増すとかモジラは主張してるけどね
何十パーセントかクラッシュしにくくなるんだとか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/03(火) 18:23:27.81

数年前に32から64に乗り換えて以降クラッシュや強制終了はほぼ無くなった
あんまりタブ開かない人は32bitでも問題無いのかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/03(火) 18:27:43.65

数年前からfirefox64bit有ったのか。知らなかった・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/03(火) 18:35:57.08

teteは53.0.3で止まってるでしょ
そのあたりで本家も曲がり角

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/03(火) 18:42:19.11

teteの32bitはちゃんとリリースしてるやん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/03(火) 19:00:10.29

PCXの事かと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/04(水) 10:51:59.08

56は当分使うことになりそうだな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/04(水) 16:53:33.47

もう58使ってるわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/04(水) 22:26:52.54

どこのビルド？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/05(木) 07:15:35.49

http://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/1084311.html

>Mozillaは3日（米国時間）、公式ブログ“Mozilla Add-ons Blog”で、「Firefox ESR」のレガシーアドオン対応を2018年6月に終了することを明らかにした。
>現行の「Firefox ESR 52」がレガシーアドオンに対応する最後の「Firefox ESR」となる。

56はESR出ないのか…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/05(木) 07:21:18.24

元々52の次は59がESRになると発表されてるのになんで56ESRが出ると思ったの？
ガイジ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/05(木) 07:52:16.19

>>196
情弱は死ねや

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/05(木) 19:16:58.04

tete56は？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/06(金) 02:21:13.77

Iceの56でお茶を濁す。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/06(金) 03:44:36.29

Waterfoxが今までのアドオン対応させつつESRベースでセキュリティ更新もしていくそうな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/06(金) 08:05:57.22

>>201
いつ終わってもおかしくないな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/06(金) 08:40:15.94

56まで行って52に戻るってのもなんか良くわからんよねｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/06(金) 12:53:08.96

サンキューテッテ
フォーエバーテッテ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/06(金) 15:23:24.38

サンキューテッテ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/06(金) 15:51:26.72

2017年10月6日
Firefox 56.0 私的ビルドをアップロード。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/06(金) 21:56:44.28

teteさんありがとう
Firefox 56.0.1ビルドなんですかね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/06(金) 22:08:02.45

説明しよう
確かに56.0ビルドも公開していた
レスを見て反応しダウンロードもしている
短時間で差し替えたのだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/06(金) 22:10:03.51

tete氏ってここ見てるの？
サンキューテッテ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/06(金) 22:12:57.14

2017年10月6日
Firefox 56.0.1 私的ビルドをアップロード。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/06(金) 23:08:38.31

>>208がここのレス見てダウンロードしに行ったって話でしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/07(土) 00:42:31.70

またまたサンキューテッテ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/07(土) 08:43:11.00

we対応アドオン入れたら設定が消えて焦ったわ
we対応アドオンになると設定が別のファイルになるのは知らなかったわ
バックアップ必須だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/07(土) 20:25:45.03

ロリちゃん56来ないな。PCXに続き辞めちゃうのかな・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/13(金) 18:00:47.95

lawlietfox-56.0.1

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/13(金) 19:57:38.54

ロリちゃんまで消えなくてよかった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/15(日) 13:57:12.52

lawlietfox-56.0.1のx64
起動したらエラー出るんだけど？

XML パースエラー: 定義されていない実体が使用されています。
URL: chrome://browser/content/browser.xul
行番号: 1663, 列番号: 11:

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/15(日) 14:01:43.48

ランゲージパックじゃね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/15(日) 14:13:42.56

>>218
よくわからんが
32bit版は問題ない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/15(日) 14:18:29.81

32bit版も駄目だわ
だれか台湾語でクレーム入れて下さいｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/15(日) 15:34:18.55

俺の64ロリは問題なく起動してる。
おま環。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/15(日) 19:39:53.64

新規プロファイルを作る。クレームとかいい迷惑だろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/15(日) 20:05:10.60

てかエラーメッセージでｸﾞｸﾞれば解決しそうなんだけどな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/15(日) 20:15:50.38

久しぶりにロリたその配信でも見てみるかと思ったけど最近やってないのな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/15(日) 20:50:08.35

>>217
旧VerのJLPを入れたままアップデートしただけだろ
秒で解決するのにクレーム入れろとかただの情弱キチガイ

2017/10/22(日) 15:19:35.22

俺が気に入ったやつはみないなくなる……あややかえってきてくれー