Mozilla Firefox Part314 【ﾜｯﾁｮｲﾅｼ】 [無断転載禁止]©2ch.net

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/13(土) 09:58:14.76

前スレ
Mozilla Firefox Part313
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/software/1489885824/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/14(土) 10:14:02.62

>>762
そうだったんですか。
ありがとうございます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/14(土) 13:58:53.19

>>753
Rockridge のブックマーク
http://b.hatena.ne.jp/Rockridge/bookmark
2017/10/12
▼Context Graphプロジェクトの一環として、Mozillaはドイツ国内のユーザーの1%未満を対象に
Cliqz統合版Firefoxを実験的に提供する。おすすめのニュースなどを表示する代わりに、
ブラウジング履歴がCliqzのサーバに送信される。

Ghosteryと変わらない気が…
57には対応してるけどね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/16(月) 23:30:52.34

くそーまた全タブ吹っ飛ばされた

>FireFoxでセッションの復元ができなかった場合の対応策（v39.0）
なんてのを見つけたがバージョンが古いんでイマイチ不安
previous.js と recovery.js はタイムスタンプが9月末だ
sessionstore.js はなくて sessionstore-1.js は2012年

recovery.baklz4 と recovery.jsonlz4 が今さっきのタイムスタンプで
sessionCheckpoints.json は53バイトしかなくて内容がコレ
{"profile-after-change":true,"final-ui-startup":true}

一番新しい recovery.baklz4 か recovery.jsonlz4 を sessionstore.js にしてみるか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/16(月) 23:36:49.74

recovery.baklz4 も recovery.jsonlz4 もダメなので
次に新しい previous.jsonlz4 で…これもダメ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/16(月) 23:44:10.48

sessionstore.js ではなく sessionstore.jsonlz4 を置き換えるのかな？
…成功したっぽい、が、また応答なし…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/16(月) 23:54:04.17

とりあえず現行バージョンのやり方はわかったわ
C:\Users\ユーザ名\AppData\Roaming\Mozilla\Firefox\Profiles\ランダムな文字列\sessionstore-backups
の previous.js* か recovery.js* のスタンプが新しくてファイルサイズの大きいのをコピーして
sessionstore.jsonlz4 にリネームして
C:\Users\ユーザ名\AppData\Roaming\Mozilla\Firefox\Profiles\ランダムな文字列\
にぶち込む

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/16(月) 23:54:42.91

さすがに自分のブログでやれってレベル

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/17(火) 00:05:52.44

ブログやってないもん

そしてまた応答なし、こっから復帰しないんだから根性ねえよな
予兆なんかないんだから

セッションの復元が出なかったら>>768を試せ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/17(火) 11:03:47.14

そもそも「タブを開きすぎない」だけでそんな苦労から解放される

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/17(火) 13:24:53.57

そもそも、デフォルトの復帰機能で復元されるような？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/17(火) 23:52:31.83

多タブで使ってるなら定期的にブクマクしとけよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/19(木) 20:59:33.30

モジラからメール来ても英語で解らん
こんなんいつから来るようになった？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/20(金) 01:00:54.43

>>774
そんなの来たこと無いし用も無しに送ってこないでしょ
そのアドレスはSyncとかの登録アドレス？
Google翻訳でも使ってざっと読んどき

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/20(金) 18:19:03.73

chromeはほとんど使ってないが、最近更新したバージョンの61はFirefox 57b並みか、それより少し
速い感じだな。オープンソースだから、お互いの速さの秘訣がすぐわかっちゃうのかなww
すごい競争だが、カスタマイズ性で俺は当面かなり長い間Firefox 56で粘ることになるだろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/21(土) 15:42:33.34

いくら速くても機能性・万能性が全く無いF1みたいなブラウザより
多少遅くともいろいろなものが積めてオフロードも走れる軽トラが一番っていうね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/21(土) 16:31:42.55

そもそもXULのアドオンがセキュリティの問題を実際に起こしたことなんてあるの？
低頻度のリスクに過剰反応しているとしたらおかしい。XULのアドオンが遅くしているんなら、
アドオンページにその旨を告知してユーザーに選択を任せるべき。まあ今からおそいがな。
32bitはFirefox 56でずっと粘るか、20代あたりからFirefoxからフォークしたPale Moonに行くかだな。
ただし、Pale MoonはXULアドオンをサポートするが互換性がいまいち。64 bitだとFirefoxアドオン
との互換性がもっと高いWaterfoxという選択肢がある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/21(土) 17:23:02.85

WebExtensionsの導入はセキュリティ目的なんかじゃない
AMOの審査から人の目を排除したり、Wips.comをはじめとして
スパイウェアみたいな拡張も許容したりしてる

そういえばChromeの拡張と互換性が云々って話はどうなったのだろう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/24(火) 10:05:01.07

https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1406050
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1406291
ダメだこりゃ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/25(水) 12:36:35.53

>>777
同意w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/25(水) 16:30:05.95

56.0.2-candidates

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/25(水) 19:27:21.71

releasesにも来てるな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/26(木) 12:19:46.60

まだヘルプに来ないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/26(木) 18:24:50.28

リリースノートもまだだしな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/27(金) 02:29:38.11

しかし、リリースノートまだなんだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/27(金) 05:07:17.42

0.2来ました～
ヘルプからアプデすると最初に5MB位のがDLされて再起動し
バージョン確認でヘルプ見ると今度は3,40MB位のがDLされてまた再起動でアプデ完了する
数か月前からずっとこのパターンなんだけどみんなこんななの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/27(金) 06:01:09.95

いつも手動ダウンロードして、既存のバージョンとは別の場所にインストールするからわからん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/27(金) 07:52:26.25

リリースノート来た
https://www.mozilla.jp/firefox/56.0.2/releasenotes/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/27(金) 08:39:54.14

>>789
おっ日本語だ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/27(金) 08:50:38.56

もう上げちゃったけどあまり関係なさそうだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/27(金) 13:51:31.26

なんか旧アドオン使える56が一番軽くねｗ
このまま続ければいいのによお

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/27(金) 13:53:27.12

それはない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/27(金) 14:51:54.00

だからそこはぜひ、56を永久ESRにしてくれ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/27(金) 16:15:03.04

>>794
嫌だよ
こっちはお前の言うこと聞いてやる義理とか無いから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/27(金) 16:29:19.16

>>795
お前何様？モジラ関係者か？？どっちにしても56を永久ESRにすべき。ま、すくなくとも俺は56で
粘れるまで粘る。試した57bの方が速いが、差はそんなに大きくない。速かった55より56は速く、
その差は57bと56の差と同じくらい。カスタマイズ性もあり、そこそこ速い56は永久ESRに全く
ふさわしいことこの上ない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/27(金) 17:09:06.62

>>796
そんなあなたに Waterfox

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/27(金) 17:11:50.01

>>ID:EchFnDaI0
そこまでこだわるなら
さっさとWaterfoxに移行した方がいいんじゃねw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/27(金) 17:12:43.12

>>797
済まん、かぶった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/27(金) 17:24:00.93

むしろ中の人は56（とそれより前のバージョン）は早いとこ消し去りたいだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/27(金) 17:48:10.19

自分の選択でないが、32bitなもんでwaterはむりぽ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/27(金) 17:57:07.90

64bitにすればいい
Mozillaが56をメンテし続けるよりはるかに安く済む

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/27(金) 18:05:20.67

無料で今のwindows7を10にできる。10は32bitから64bitに無料に移行できるらしい。なのでその内移行することになると思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/27(金) 18:57:02.63

esrがいいと思って使ってみたが、やはり重い・・・・・・。
とりあえず多重起動用にesrをとっておいて、
メインは57で行く予定。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/27(金) 19:41:31.17

Waterfoxの56は、それ以前のWaterfoxベースなんだろ？Firefox 56とは直接関係あるの？
32bitのためにも、Firefox ESR 52がもっさりしていることからも、今度のFirefox ESRをぜひ56にしてほしい。
その次は62でもいいからさ。たのむぜ～。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/27(金) 19:41:57.29

63か

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/27(金) 19:52:19.49

ここでいくらグチろうがスケジュールは変わらない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/27(金) 20:27:47.94

しらねぇよ、自分の意見を言っただけ。どっちにしても56.xでずっと粘る予定。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/27(金) 22:57:33.40

>>805
バカにつける薬なし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/27(金) 22:59:09.23

一足先に見てみたいですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/27(金) 23:04:37.37

>>809
人の意見にカリカリ反応するのが馬鹿。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/27(金) 23:33:18.13

>>811
いやでもさすがに>>805はないわ
思うのは自由だけど普通恥ずかしくて書けないよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/27(金) 23:37:17.08

カリカリがあると聞いて
　 ∧,,∧
　(,,・∀・)
～(_ｕ,ｕﾉ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/27(金) 23:45:36.51

アドオン提供者が57用にあまり更新しないね
さみしいわ

**805** · 2017/10/28(土) 00:56:29.97

>>812
フォークしたソフトウェアの新バージョンにが本家を元にしているのか、自らの旧バージョン
をのみ改良したのか、もっともな問いだと思うがな。恥ずかしいとかなんだとかケツを隠すのがおかしいと思うぞ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/28(土) 01:02:11.55

1週間くらい前までは、頻繁にクラッシュして使えないレベルに成り下がっていたが
急にクラッシュしなくなった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/28(土) 01:07:13.35

>>815
例え話で頼む

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/28(土) 01:33:45.59

>>815
マジで例え話で頼む

文章が気持ち悪過ぎて笑えるしな

**805** · 2017/10/28(土) 01:50:14.56

>>818
なんだこの糞は。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/28(土) 02:01:31.66

>>815
ケツを隠すとか何処から出てきたの?

マジでちょっと何言ってるのか分からなくて笑える

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/28(土) 02:23:47.65

>>819
お前は黙ってWaterfox入れとけよ
あ、32bitなんだっけwwwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/28(土) 02:47:26.62

やっぱ57はさくさく動いて快適だわぁ。。。。。。
アドオンは惜しいが、快適さには勝てなかった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/28(土) 09:59:29.90

Waterfoxに限らずmod版はブラウザコア（Gecko）はほぼそのまま
使ってるのが常識。
だからこそ57からどうするのよ！って話を1年以上あちこちで続けて
きたのにそれが抜け落ちたレスしたら馬鹿にされて当然。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/28(土) 10:21:13.33

Waterfox はブラウザコアは 56 で止めて
それ以降はセキュリティアップデートのみ追従する方針だと言われている
Firefox ESR52 をベースにするという解釈が一部であるがそれは窓の杜記事の勘違い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/28(土) 11:45:28.92

56.0.2に上げたけど終了時の不正終了は変わらず

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/28(土) 11:52:22.19

もう57使っちゃえば
20日後には正式に来るんだし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/28(土) 11:55:58.33

アドオンのどれかが書き出しとかその辺で終了処理に失敗してそう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/28(土) 12:43:50.08

あと20日なのか
noScriptとadblock plus使ってるんですけど
後者はublock originに移るとして前者はどうしよう
それとも両方、57対応が出るのかな
出るなら待ってもいいとは思っている

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/28(土) 12:52:34.49

11/14だから20日もない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/28(土) 12:59:29.66

まだ日数があるんだな。
暫く旧バージョンと並行して使うことになるから、急ぐことは無いな。
それまでに何とかなるでしょう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/28(土) 13:44:35.92

>>828
よっぽど複雑なルール使ってないなら
uMatrixとかで代用可能。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/28(土) 13:57:36.89

というかnoscriptのWE版でるけどな
それくらい少し調べりゃわかるだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/28(土) 13:59:59.47

ABPもな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/28(土) 14:03:28.73

ここに書き込んで文句言ってるやつらは基本アメリカ語読めない人達だから
当然自分の使ってるアドオンの公式なんて読むはずもない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/28(土) 14:43:20.31

おい、ばかにするなよ！
俺は日本語も怪しいぞ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/28(土) 14:48:18.46

つべこべ言わずに出資しろクズ共

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/28(土) 15:10:23.20

57のjavascriptにはクリティカルなバグがあるんだけど、このまま出ちゃうのかねぇ
HTML5の時代だから、動的処理なんてチェックしてる人、さすがにもういないんだろうなぁ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/28(土) 15:15:08.69

>>834
a pen a pin a pon

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/28(土) 15:23:56.29

and porn.

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/28(土) 15:46:22.84

>>837
どんなバグ？具体的なコード書いてみて

**805** · 2017/10/28(土) 16:35:19.27

>>823
そんな常識はねぇーよ。ここはfirefoxスレ、フォークしたものなのかどうかなどwaterfoxの
事情は所与のものではない。waterfoxの事情をよく知らない人が多いようだ。
https://www.reddit.com/r/waterfox/comments/5z5g91/relationship_between_waterfox_and_firefox/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/28(土) 17:05:55.16

>>841
金で解決しろクズ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/28(土) 17:50:21.56

>>840
windowのサイズをコントロールするものなんだけど、
作った人と連絡取れないから、勝手に書いちゃっていいものか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/28(土) 17:58:50.03

window.resizeTo() とかか？
だったら俺は使わないからまぁいいかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/28(土) 18:31:26.44

>>844
まぁそんな感じ
ある数値になるまで1ずつ増えていく単純なものなんだけど、
widthの値だけがものすごい勢いで増えていく

**805** · 2017/10/28(土) 19:44:10.68

>>842非営利法人じゃねぇのかよモジラはww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/28(土) 19:52:51.23

>>846
お前自身の問題だ

クズ

**805** · 2017/10/28(土) 19:58:59.56

>>847テメーのケツの穴でもなめてろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/28(土) 20:04:28.38

>>848
つべこべ言わずに出資しろクズ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/28(土) 20:15:03.83

>>848
それアメリカ語で表現してみてくれ

ﾌﾟ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/29(日) 07:25:12.84

ここは下品なインターネッツですね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/29(日) 09:00:19.48

ブロック系のアドオンでお勧めって、
やっぱuBlock originnとdisconnest？
この二つ使ってれば、まあ問題ないほうかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/29(日) 09:57:21.42

Win7 x64で-profileオプションを指定して複数起動しているんだが
56.0だとプロファイルごとにタスクバーのグループが分かれてたんだが
56.0.2だと全部まとまってしまう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/29(日) 13:00:51.10

>>852
あと俺はuMatrix
そのサイトからどのドメインに通信されてるのかが一目で判って
各個にON/OFFして動作確認が簡単に出来るのが良い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/29(日) 16:21:52.77

>>852
Disconnectのブロックはフィルタで賄えるから拘らない限りuBOで十分
これにuMatrix足せばセキュリティ・プライバシー系アドオンの機能はほぼ網羅できる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/29(日) 18:38:49.07

uMatrix ですね。
やはり57になってアドオンが変わったこともあって
アドオンの見直しを考えていたし、アドオンの知識も
少なかったので、聞いてよかったです。
ありがとうございます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/01(水) 03:48:17.44

生きてる？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/01(水) 03:48:44.04

生きてた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/01(水) 06:37:30.01

11月だーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！！！！！！！
さて、新規57ユーザーの反応はいかに？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/01(水) 15:36:19.96

終わりの始まり

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/01(水) 15:57:49.50

ESRに逃げるユーザー増加

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/02(木) 21:13:17.89

いくつもアドオンを入れてないから別に問題ない
必死で代替を探し続けてる人はご愁傷様だけど
まあ代替を探す時間があるなら現状に慣れてしまうほうが早いでそ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/02(木) 21:51:20.87

>>862
UI系だったらそうですね
しかしセキュリティソフトなど提供しているサービスを拡張機能で実現しているものもあるので
対応されないと困ることになりますね
ノートンみたいに放置する所もあるので少し心配です