Mozilla Firefox Part314 【ﾜｯﾁｮｲﾅｼ】 [無断転載禁止]©2ch.net

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/13(土) 09:58:14.76

前スレ
Mozilla Firefox Part313
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/software/1489885824/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/10(火) 09:13:01.46

>>729
明らかに
更に一段

どっちが大きいの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/10(火) 10:02:02.46

>>731
32bitOSなら32bitで更新されるんじゃね
手動でダウンロードもできるし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/10(火) 11:33:54.99

>>732
自分の環境だと54→55の方がわかりやすかった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/10(火) 12:16:20.56

https://www.mozilla.jp/firefox/56.0.1/releasenotes/

すでに64bit版に移行している人には
特にメリットはないと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/10(火) 14:24:10.57

56.01
ヘルプ更新まだか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/10(火) 15:15:09.23

57で古いアドオンが使えなくなるようだけど強制アップデートされてしまうの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/10(火) 15:47:33.95

自動更新しない設定あるだろ

**737** · 2017/10/10(火) 16:04:24.00

>>738
以前それでも強制された記憶があったんだけど自分の設定ミスだったのか
設定変えたらヘルプのFirefoxについてがボタン化されました
ありがとうございます

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/10(火) 17:06:07.03

>>739
俺もある。ヘルプのfirefoxについてを開けた瞬間に更新されるやつ。このスレかワッチョイスレか
質問スレに、そういう類の強制更新をやめさせる設定を書いたテキストファイルをどこかに置いておく
のが確かあった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/10(火) 17:44:10.33

フォルダアイコン見にくいな
余計なことするなよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/10(火) 18:28:08.41

過去レスに何度も書いてあるのと同じ内容の書き込みも
スレが見にくくて余計なことですねw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/10(火) 18:51:03.72

オマエも無駄レスだと気付けよ
邪魔だと思うならその記述を貼り付けてやれば結果的に納めれると
そのチンケなおつむでよーくかんがえてからレスしとけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/10(火) 19:03:07.67

偉そうにして結局文句言うだけの無駄レスw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/10(火) 19:40:05.13

56.0.1ですんなりと32bit版から64bit版に移行されて拍子抜け
普段使っているBetaの64bit版などと比較して、カクカクに感じたスクロールがスムーズになった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/10(火) 20:28:55.95

>>740
その改行は見辛いっす

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/11(水) 01:20:52.83

ttps://twitter.com/d_toybox/status/917409102908682240
57でロケーションバーにフォーカス当たるとIMEがオフになる機能が無効化だそう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/11(水) 01:29:55.02

>>747
こういう部分は英語圏の人に理解してもらうのは面倒だよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/11(水) 04:02:56.15

余計なことしやがって

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/12(木) 08:52:03.07

トラッキング機能をつけるけど「信頼してくれ！」だってよ
https://it.srad.jp/story/17/10/11/0839224/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/12(木) 09:35:44.58

>>750
if users want to turn it off, they can always disable data collection or remove the Cliqz add-on entirely.

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/12(木) 10:16:08.52

>>751
だからなんだよ。なんの一手間だよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/12(木) 11:35:53.32

Cliqz入れてみたけどこれGhosteryのトラッキング特化版って感じか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/12(木) 13:22:34.24

モジラもきな臭くなってきたか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/12(木) 14:06:04.07

>>750
Containers are Go!
https://medium.com/firefox-test-pilot/firefox-containers-are-go-ed2e3533b6e3

こんな風に開発用途に使うなら構わないと思うけどね
元記事を読んでみたけれど、有用なサイトを掘り起こすためのように思えるし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/12(木) 18:46:49.12

>>755
寛容なんだな。

アクセスしたURL、
レスポンスヘッダ、
マウスのクリック、
キーボードの押下、
マウスの移動、
ページのスクロール、
コピーした内容、
ページ表示の経過時間

これらを収集、固有識別してgoogleで検索するのと同等の内容をアドレスバー直下に表示する(だけの)
user experience (笑) を提供するために実験やるって言ってるんだぞ。Danke!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/12(木) 19:09:00.29

なんでヘルプから更新できないんだろう、、、
設定は「更新の確認は行うが、インストールするか選択する」になってるのに

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/12(木) 19:28:41.86

>>757
必要がないところにはこないのでは
以前にはAndroid用に更新されて、いくつか飛ばされた時もあったし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/13(金) 21:30:02.12

56.0.1にアップデートしたら、下のバーに「TLSハンドシェイクを実行しています」が表示され、
サイトの表示が遅くなるケースが激増した
接続サイト側の問題かと思ったけどChromeとIEでは問題ない
何ですかこれ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/14(土) 04:12:20.65

OS64bitでFirefox32bitのやつを56,01の64bitに更新してみたんですけど
adobe flashのバックグランウドプロセスからなくなったんだけど
64bitのやつだとなくなるんですかね？56,0（32bit)の時は２つほどプロセスにあったんですけど
知ってる方よろしくお願いします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/14(土) 05:41:17.72

flashもインストールし直さないと64bit版で動かないんじゃないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/14(土) 07:55:58.56

>>760
そりゃ 32bit版の保護モードでの話だろ
保護モードオフなら plugin_container だけだ
そして 64bit版ならそもそも保護モードなんてない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/14(土) 10:14:02.62

>>762
そうだったんですか。
ありがとうございます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/14(土) 13:58:53.19

>>753
Rockridge のブックマーク
http://b.hatena.ne.jp/Rockridge/bookmark
2017/10/12
▼Context Graphプロジェクトの一環として、Mozillaはドイツ国内のユーザーの1%未満を対象に
Cliqz統合版Firefoxを実験的に提供する。おすすめのニュースなどを表示する代わりに、
ブラウジング履歴がCliqzのサーバに送信される。

Ghosteryと変わらない気が…
57には対応してるけどね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/16(月) 23:30:52.34

くそーまた全タブ吹っ飛ばされた

>FireFoxでセッションの復元ができなかった場合の対応策（v39.0）
なんてのを見つけたがバージョンが古いんでイマイチ不安
previous.js と recovery.js はタイムスタンプが9月末だ
sessionstore.js はなくて sessionstore-1.js は2012年

recovery.baklz4 と recovery.jsonlz4 が今さっきのタイムスタンプで
sessionCheckpoints.json は53バイトしかなくて内容がコレ
{"profile-after-change":true,"final-ui-startup":true}

一番新しい recovery.baklz4 か recovery.jsonlz4 を sessionstore.js にしてみるか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/16(月) 23:36:49.74

recovery.baklz4 も recovery.jsonlz4 もダメなので
次に新しい previous.jsonlz4 で…これもダメ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/16(月) 23:44:10.48

sessionstore.js ではなく sessionstore.jsonlz4 を置き換えるのかな？
…成功したっぽい、が、また応答なし…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/16(月) 23:54:04.17

とりあえず現行バージョンのやり方はわかったわ
C:\Users\ユーザ名\AppData\Roaming\Mozilla\Firefox\Profiles\ランダムな文字列\sessionstore-backups
の previous.js* か recovery.js* のスタンプが新しくてファイルサイズの大きいのをコピーして
sessionstore.jsonlz4 にリネームして
C:\Users\ユーザ名\AppData\Roaming\Mozilla\Firefox\Profiles\ランダムな文字列\
にぶち込む

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/16(月) 23:54:42.91

さすがに自分のブログでやれってレベル

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/17(火) 00:05:52.44

ブログやってないもん

そしてまた応答なし、こっから復帰しないんだから根性ねえよな
予兆なんかないんだから

セッションの復元が出なかったら>>768を試せ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/17(火) 11:03:47.14

そもそも「タブを開きすぎない」だけでそんな苦労から解放される

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/17(火) 13:24:53.57

そもそも、デフォルトの復帰機能で復元されるような？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/17(火) 23:52:31.83

多タブで使ってるなら定期的にブクマクしとけよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/19(木) 20:59:33.30

モジラからメール来ても英語で解らん
こんなんいつから来るようになった？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/20(金) 01:00:54.43

>>774
そんなの来たこと無いし用も無しに送ってこないでしょ
そのアドレスはSyncとかの登録アドレス？
Google翻訳でも使ってざっと読んどき

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/20(金) 18:19:03.73

chromeはほとんど使ってないが、最近更新したバージョンの61はFirefox 57b並みか、それより少し
速い感じだな。オープンソースだから、お互いの速さの秘訣がすぐわかっちゃうのかなww
すごい競争だが、カスタマイズ性で俺は当面かなり長い間Firefox 56で粘ることになるだろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/21(土) 15:42:33.34

いくら速くても機能性・万能性が全く無いF1みたいなブラウザより
多少遅くともいろいろなものが積めてオフロードも走れる軽トラが一番っていうね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/21(土) 16:31:42.55

そもそもXULのアドオンがセキュリティの問題を実際に起こしたことなんてあるの？
低頻度のリスクに過剰反応しているとしたらおかしい。XULのアドオンが遅くしているんなら、
アドオンページにその旨を告知してユーザーに選択を任せるべき。まあ今からおそいがな。
32bitはFirefox 56でずっと粘るか、20代あたりからFirefoxからフォークしたPale Moonに行くかだな。
ただし、Pale MoonはXULアドオンをサポートするが互換性がいまいち。64 bitだとFirefoxアドオン
との互換性がもっと高いWaterfoxという選択肢がある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/21(土) 17:23:02.85

WebExtensionsの導入はセキュリティ目的なんかじゃない
AMOの審査から人の目を排除したり、Wips.comをはじめとして
スパイウェアみたいな拡張も許容したりしてる

そういえばChromeの拡張と互換性が云々って話はどうなったのだろう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/24(火) 10:05:01.07

https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1406050
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1406291
ダメだこりゃ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/25(水) 12:36:35.53

>>777
同意w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/25(水) 16:30:05.95

56.0.2-candidates

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/25(水) 19:27:21.71

releasesにも来てるな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/26(木) 12:19:46.60

まだヘルプに来ないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/26(木) 18:24:50.28

リリースノートもまだだしな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/27(金) 02:29:38.11

しかし、リリースノートまだなんだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/27(金) 05:07:17.42

0.2来ました～
ヘルプからアプデすると最初に5MB位のがDLされて再起動し
バージョン確認でヘルプ見ると今度は3,40MB位のがDLされてまた再起動でアプデ完了する
数か月前からずっとこのパターンなんだけどみんなこんななの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/27(金) 06:01:09.95

いつも手動ダウンロードして、既存のバージョンとは別の場所にインストールするからわからん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/27(金) 07:52:26.25

リリースノート来た
https://www.mozilla.jp/firefox/56.0.2/releasenotes/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/27(金) 08:39:54.14

>>789
おっ日本語だ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/27(金) 08:50:38.56

もう上げちゃったけどあまり関係なさそうだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/27(金) 13:51:31.26

なんか旧アドオン使える56が一番軽くねｗ
このまま続ければいいのによお

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/27(金) 13:53:27.12

それはない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/27(金) 14:51:54.00

だからそこはぜひ、56を永久ESRにしてくれ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/27(金) 16:15:03.04

>>794
嫌だよ
こっちはお前の言うこと聞いてやる義理とか無いから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/27(金) 16:29:19.16

>>795
お前何様？モジラ関係者か？？どっちにしても56を永久ESRにすべき。ま、すくなくとも俺は56で
粘れるまで粘る。試した57bの方が速いが、差はそんなに大きくない。速かった55より56は速く、
その差は57bと56の差と同じくらい。カスタマイズ性もあり、そこそこ速い56は永久ESRに全く
ふさわしいことこの上ない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/27(金) 17:09:06.62

>>796
そんなあなたに Waterfox

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/27(金) 17:11:50.01

>>ID:EchFnDaI0
そこまでこだわるなら
さっさとWaterfoxに移行した方がいいんじゃねw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/27(金) 17:12:43.12

>>797
済まん、かぶった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/27(金) 17:24:00.93

むしろ中の人は56（とそれより前のバージョン）は早いとこ消し去りたいだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/27(金) 17:48:10.19

自分の選択でないが、32bitなもんでwaterはむりぽ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/27(金) 17:57:07.90

64bitにすればいい
Mozillaが56をメンテし続けるよりはるかに安く済む

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/27(金) 18:05:20.67

無料で今のwindows7を10にできる。10は32bitから64bitに無料に移行できるらしい。なのでその内移行することになると思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/27(金) 18:57:02.63

esrがいいと思って使ってみたが、やはり重い・・・・・・。
とりあえず多重起動用にesrをとっておいて、
メインは57で行く予定。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/27(金) 19:41:31.17

Waterfoxの56は、それ以前のWaterfoxベースなんだろ？Firefox 56とは直接関係あるの？
32bitのためにも、Firefox ESR 52がもっさりしていることからも、今度のFirefox ESRをぜひ56にしてほしい。
その次は62でもいいからさ。たのむぜ～。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/27(金) 19:41:57.29

63か

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/27(金) 19:52:19.49

ここでいくらグチろうがスケジュールは変わらない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/27(金) 20:27:47.94

しらねぇよ、自分の意見を言っただけ。どっちにしても56.xでずっと粘る予定。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/27(金) 22:57:33.40

>>805
バカにつける薬なし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/27(金) 22:59:09.23

一足先に見てみたいですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/27(金) 23:04:37.37

>>809
人の意見にカリカリ反応するのが馬鹿。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/27(金) 23:33:18.13

>>811
いやでもさすがに>>805はないわ
思うのは自由だけど普通恥ずかしくて書けないよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/27(金) 23:37:17.08

カリカリがあると聞いて
　 ∧,,∧
　(,,・∀・)
～(_ｕ,ｕﾉ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/27(金) 23:45:36.51

アドオン提供者が57用にあまり更新しないね
さみしいわ

**805** · 2017/10/28(土) 00:56:29.97

>>812
フォークしたソフトウェアの新バージョンにが本家を元にしているのか、自らの旧バージョン
をのみ改良したのか、もっともな問いだと思うがな。恥ずかしいとかなんだとかケツを隠すのがおかしいと思うぞ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/28(土) 01:02:11.55

1週間くらい前までは、頻繁にクラッシュして使えないレベルに成り下がっていたが
急にクラッシュしなくなった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/28(土) 01:07:13.35

>>815
例え話で頼む

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/28(土) 01:33:45.59

>>815
マジで例え話で頼む

文章が気持ち悪過ぎて笑えるしな

**805** · 2017/10/28(土) 01:50:14.56

>>818
なんだこの糞は。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/28(土) 02:01:31.66

>>815
ケツを隠すとか何処から出てきたの?

マジでちょっと何言ってるのか分からなくて笑える

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/28(土) 02:23:47.65

>>819
お前は黙ってWaterfox入れとけよ
あ、32bitなんだっけwwwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/28(土) 02:47:26.62

やっぱ57はさくさく動いて快適だわぁ。。。。。。
アドオンは惜しいが、快適さには勝てなかった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/28(土) 09:59:29.90

Waterfoxに限らずmod版はブラウザコア（Gecko）はほぼそのまま
使ってるのが常識。
だからこそ57からどうするのよ！って話を1年以上あちこちで続けて
きたのにそれが抜け落ちたレスしたら馬鹿にされて当然。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/28(土) 10:21:13.33

Waterfox はブラウザコアは 56 で止めて
それ以降はセキュリティアップデートのみ追従する方針だと言われている
Firefox ESR52 をベースにするという解釈が一部であるがそれは窓の杜記事の勘違い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/28(土) 11:45:28.92

56.0.2に上げたけど終了時の不正終了は変わらず

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/28(土) 11:52:22.19

もう57使っちゃえば
20日後には正式に来るんだし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/28(土) 11:55:58.33

アドオンのどれかが書き出しとかその辺で終了処理に失敗してそう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/28(土) 12:43:50.08

あと20日なのか
noScriptとadblock plus使ってるんですけど
後者はublock originに移るとして前者はどうしよう
それとも両方、57対応が出るのかな
出るなら待ってもいいとは思っている

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/28(土) 12:52:34.49

11/14だから20日もない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/28(土) 12:59:29.66

まだ日数があるんだな。
暫く旧バージョンと並行して使うことになるから、急ぐことは無いな。
それまでに何とかなるでしょう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/28(土) 13:44:35.92

>>828
よっぽど複雑なルール使ってないなら
uMatrixとかで代用可能。