Mozilla Firefox Part313 [無断転載禁止]©2ch.net

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/03/19(日) 10:10:24.08

Mozilla Firefox Part312 [無断転載禁止]©2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/software/1476027038/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/04(火) 13:09:09.76

ゲスチャー系やズーム系アドオンがChromeは良いのがない
履歴のアクセス性も悪い
長時間動画見る時やチャットなど垂れ流しのときはChrome
それ以外はFirefox

ずっと前からこうだけどe10sや糞詰まり起きてもこの二刀流は変わらないわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/04(火) 13:31:52.57

e10sしたらwebのプルダウンメニューのフォントが小さくなった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/04(火) 13:42:05.29

e10s 起動時真っ白でスピードダイヤルにできない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/04(火) 13:43:16.30

ゲスなホモ乙

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/04(火) 15:39:07.56

>>567
自分もabemaやamazonプライムビデオを見るときはchromeにしてそれ以外はfirefoxだわ
最近ニコ生やtwitchに関しても固まることが多くなってきたから動画系は全てchromeで見ようかと思うわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/04(火) 16:54:50.95

今更だけど、知ったばかりのMacTrayを数日前に入れた。
52になってデフォルトのままだと反応しないとかでabout:configで少しいじる必要があり、いじったけど反映されず。
しかし他のアプリはそのまま反映していたので気にせず利用。
直後の違和感を除けば、確かに見やすくなってる。
ところが今日、Fx起動したら反映していた。理由がよく分からんけど、見やすいね。
一部ボールド体とノーマルが区別付きにくいとかもあるけど、いい感じ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/04(火) 16:57:05.97

Firefoxで動画見たくらないのは確か

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/04(火) 17:06:54.13

html5による動画の再生だけなら一応見れるレベルなんだけどね（ニコ動以外）
それでもフレームドロップ計測できる動画垂れ流しだと
やはりChromeよりドロップが酷いけどな
Chromeは動画流しつつ他のタブで作業しまくっててなぜかドロップが全然起きない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/04(火) 17:08:04.54

もうまじで移行の労力はたいてChrome移った方が速い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/04(火) 17:09:00.97

youtube～エロ動画まで
全て52で快適に見れるわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/04(火) 18:16:55.06

何もしてないけど調子よくなった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/04(火) 18:58:54.29

５０使ってみた
なにこのド安定さ
もう戻れん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/04(火) 19:47:16.63

>>578
その調子で１９使ってみよう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/04(火) 19:57:53.53

>>578
古いver使うなら非公式ビルドのほうが速くてマシよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/04(火) 20:01:43.30

チャットやチャート放置で重くなるの回避するには
自動ページ更新アドオン使うと良いよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/04(火) 20:03:02.53

>>573
見たくらない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/04(火) 21:54:02.54

e10s google翻訳も未対応断念

54 · 2017/04/04(火) 22:58:19.28

「Microsoft以外のウイルス対策ソフトは害悪なので入れるべきではない」とMozillaの元開発者が告白
http://gigazine.net/news/20170131-stop-using-antivirus/

Mozillaの元開発者だとしても、こういう事を言っている時点で、
自社ブラウザ不具合の責任を他社ソフトに転嫁する風土がMozilla陣営内に蔓延しているのだと思う。

他社ソフトに責があるのなら、IE & Edgeや、chromeも同じように不具合があるはず。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/04(火) 23:02:36.83

Firefoxはいつから道を踏み外したのだろうか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/04(火) 23:14:01.41

>>584
> 他社ソフトに責があるのなら、IE & Edgeや、chromeも同じように不具合があるはず。

いや、ありますが
ただ、IE ＆ Edge はOSと一体だし、Chrome は無視できないシェアだからセキュリティベンダーも優先して対応するってだけ
基本的には余計なことばかりしている
その最たるものはHTTPSのスキャン機能

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/04(火) 23:19:30.69

旧Operaのシカトされっぷりを経験してると
Firefoxの扱いは厚遇と言ってもいい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/04(火) 23:41:21.95

>>585
自由度の為にセキュリティを犠牲にした拡張機能を売りにして軌道修正が遅れた結果がコレだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/05(水) 01:04:25.48

アドオンが未対応なので旧バージョンを使うようにアナウンスするウィルス対策ソフトウェアがあったもんな
あんなことされたら誰だってキレるわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/05(水) 01:27:56.96

↓自分らの怠慢さを棚に上げてこの傲慢さときたら…

Firefox 41 とノートンツールバーとの互換性
https://community.norton.com/ja/blogs/product-update-announcements/firefox-41-%E3%81%A8%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%B3-%E3%83%84%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%90%E3%83%BC%E3%81%A8%E3%81%AE%E4%BA%92%E6%8F%9B%E6%80%A7

↓こんなこともありましたね

Symantec (Norton) を更新した後 Firefox が起動時にクラッシュする
https://support.mozilla.org/t5/-/-/ta-p/27904

↓Googleも超怒ってます

グーグル、シマンテックのセキュリティ証明書発行に関するミスに対応など要求
https://japan.zdnet.com/article/35072746/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/05(水) 01:29:36.03

もっと軽くて速くて互換性に富んでて俺が幸せになるブラウザ出ないものかね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/05(水) 01:53:56.00

テキストブラウザ系でも使っとけよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/05(水) 03:39:24.72

ビバルディだかバカルディってのが
もちっと完成度高けりゃ移行するんだが
まだまだ発展途上だしなぁ…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/05(水) 03:54:51.99

そのうちガウディになってたりして

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/05(水) 04:05:37.49

ガウディなのかなと思ったら梵寿綱だったりするのかも

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/05(水) 15:30:37.96

Adblocok系って入れたほうが軽くなるの？それとも重くなるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/05(水) 15:45:08.40

>>585
１９まではよかったから２０からだね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/05(水) 16:14:08.69

>>596
少し重くなるけど糞重いサイトだと軽くなる
平均すると軽いんだか重いんだかよくわからん

因みに俺は糞重いサイトで軽くなる利点を考慮して使用している

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/05(水) 16:16:41.65

>>598
やっぱりそんな感じですかね
個人的には基本オフで指定したサイトだけで外部フィルタを適用させたい
つまりホワイトリストじゃなくてブラックリストで使いたいんだけど
できないんだよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/05(水) 22:24:45.63

Firefoxの不具合で少しエッジを使ってみたが
2chでよく異常終了になる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/05(水) 22:43:19.33

ublockでどのフィルタが悪さしてるのかいちいち調べるのがめんどくさくなってくる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/05(水) 22:51:01.50

広告ブロックとかセキュリティ系のアドオンはいろいろ入れたくなるけどここまで入れる意味があるのかわからんくなるときがある
みんなどんなの入れてるんだ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/05(水) 23:09:48.68

ページの読み込みを早く終わらせたいから必要なコンテンツ以外の
○○を読み込んでいます/接続しています
が遅いサイトをブロックしてる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/05(水) 23:13:15.58

52でよく言われるパケ詰まりってhttp.max-connectionsも関係してる気がするんだけどどうなの
昔は256程度だったのに今じゃ900がデフォになっててかなり高い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/06(木) 00:14:24.02

とりあえず32にしてるけど特に異常なし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/06(木) 00:20:29.19

>>602
adaware ad blockがほどほどにブロックしてくれるから使ってる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/06(木) 07:25:43.32

52とublock origin重いぜえええ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/06(木) 08:45:01.27

>>604
昔の値はダイアルアップとかINS回線の頃の適正値なので。
1Mbps以上の回線なら今の値の方が良い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/06(木) 08:47:19.55

>>604
というか、「昔」なんであって最近変わったわけじゃないから。今起こってることとは関係ない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/06(木) 17:32:21.04

Lunascape、Chromiumベースの新ウェブブラウザー「Lunascape Phoebe」のアルファ版をリリース
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/1053445.html
Lunascapeによれば、現在代表的なブラウザーの一部は、閲覧履歴や位置情報といったユーザーのプライバシー情報を
送信しているため、読み込み速度の遅延やデータ通信量の増加を引き起こしているという。
Lunascape Phoebeでは、こうした通信や機能を省くことで、Google Chrome最新版との比較では、読み込み速度が
5～25％程度高速化されているとのこと。
インターフェースも非常にシンプルで、現時点で設定可能な項目は少ないが、今後は、ニュースリーダー、広告ブロック、
プライバシーフィルター、電子書籍配信といった機能を搭載される予定。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/06(木) 18:55:11.75

スパイウェア宣伝するな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/06(木) 19:02:18.03

>>602
NoScript一本

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/06(木) 19:20:59.58

>>610
オープンソースのChromiumなのにLinux版がない。
>現在代表的なブラウザーの一部は、閲覧履歴や位置情報といったユーザーのプライバシー情報を送信しているため、
既にIronがある。
なので要らない子だなw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/06(木) 19:38:15.51

FacebookやMozillaなど、フェイクニュース対策に合計1400万ドル出資
http://itpro.nikkeibp.co.jp/atcl/news/17/040401011/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/06(木) 19:40:15.93

とにかく速くて軽いウェブブラウザ「Ancia」
https://blog.halpas.com/archives/9119
こっちにしとけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/06(木) 20:54:01.57

広告だらけで遠慮します
拡張機能ないし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/06(木) 21:01:15.66

アフィブラウザの草刈り場になっとるやないか（呆れ顔

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/06(木) 22:06:16.43

Chromiumベースのブラウザは胡散臭いのしかねえな
Ironも情報抜いてるとか噂あるし、Operaは中華だし、Kinzaとかいう国産も怪しいし、素直にChrome使うかVivaldiだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/06(木) 22:16:49.36

>>610のLunascapeは？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/06(木) 22:42:34.04

>>619
胡散臭いというわけではないが、会社の状況に？マーク
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/software/1451262435/461

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/06(木) 22:47:55.22

更新が適当だけどDragon使ってるわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/06(木) 23:58:48.72

>>618
>Ironも情報抜いてるとか噂あるし
その噂は検証されてるのかな。
https://en.wikipedia.org/wiki/SRWare_Iron
>Since 2015 the source code for the browser has been again made available.
ってあるからIronはオープンソースっぽいんだけど。

ソースが見れない中韓製は使う気になれない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/07(金) 00:00:29.78

Chromium派生スレで聞いとけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/07(金) 01:00:12.75

NoScriptでJavaScript切って、Flashも切って、動画も見なければ
今でもFirefoxは世界チャンピオンだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/07(金) 17:44:49.20

昔使い始めた頃は軽くて良かったんだが今はクッソ重いんだけどこんなもん？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/07(金) 18:15:16.46

>>625
ここ１ヶ月、Firefoxが急激に遅くなったのに誰も話題にしない件
http://hitomi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1491438019/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/07(金) 18:20:04.53

>>625
>>428

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/07(金) 23:30:26.03

Firefox 52.0.2 (64 ビット)で、http://working-www.com/radio/14.html
このインターネットラジオが再生されないのはなぜだろうか。
いちおう、Flashはインストールしてあります。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/07(金) 23:41:09.91

>>628
それ Flash 関係ないし
普通に再生されるし
余計なもの入れて余計なことしてるからだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/07(金) 23:43:41.21

スレチの気もするがトラッキング保護が影響してるんじゃない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/07(金) 23:50:33.52

ｆｉｒｅｆｏｘへのフィードバックってどこに書いたらいいの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/07(金) 23:57:35.70

>>629
adaware ad blockが何かじゃましてたみたいw
対象のサイトで無効にしたら聞けました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/07(金) 23:58:36.50

flash以外全部切って動作確認するくらいは自分で出来るだろうに
未だにおま環で不具合とか言ってる奴ばかり

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/08(土) 00:21:51.50

無線Lanアダプタをバッファローの300Mからエレコムの150Mに変えたら動画の読みこみがまともになりました　

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/08(土) 06:15:03.34

TBSラジオクラウド聞けてる？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/08(土) 06:59:56.79

ABP切れば聞ける

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/08(土) 07:12:34.27

それが、セーフモードでも聞けないんだよねぇ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/08(土) 07:14:59.13

uBO+豆腐フィルタ有効のままでも普通に聞ける

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/08(土) 07:50:11.73

おま環おま環

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/08(土) 08:20:07.18

>>637
Firefoxのセーフモードは拡張機能とテーマを無効、ハードウェアアクセラレーションをオフ
オプションやabout:configなどの設定変更はそのまま

埋め込み動画や埋め込みプレイヤーはサードパーティのCookieを許可して無いとダメな所が多い
オプション > プライバシー > サードパーティのCookie 常に許可

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/08(土) 08:31:43.54

>>640
ありがとうございました。
サードパーティーCookieの保存が「訪問したサイトのみ許可」でした。
「常に許可」にしたら再生されました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/08(土) 10:59:45.35

>>139
謝々
もとに戻った！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/08(土) 12:52:23.87

139への安価その回避方法広めようと自演臭くなってきたな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/08(土) 12:56:10.16

広まって困る人がいるらしい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/08(土) 12:57:50.73

効いてる効いてるｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/08(土) 13:04:35.95

自演でも何でも良いからもっと広めるんだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/08(土) 13:28:02.31

>>610
懐かしいな。一時期、IEしかダメなところで使っていた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/09(日) 09:17:12.76

network.http.max-connections → 64
256もいらんから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/09(日) 10:19:26.96

>>626
なんでスレが落とされたの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/09(日) 10:29:25.03

network.http.max-connections
リセットして900で「安全な接続ができませんでした」が出なくなった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/09(日) 11:14:32.65

ｗｗｗｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/09(日) 12:50:42.58

パケ詰まりパケ詰まりって言われてるけど、確認する方法ってあるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/09(日) 12:53:45.45

52にしたらタスクバーが固まるようになったから51に戻した

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/09(日) 13:03:08.15

>>652
パケ詰まりが起こらないことを証明するのは難しい。
所謂悪魔の証明である。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/09(日) 13:23:13.11

1つのページに画像のサムネイル（同一ドメイン）を大量に貼り付けてるようなページで
歯抜けが出来るか出来ないかで判断できるだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/09(日) 14:12:11.22

無線LANアダプタが原因
他のに一回変えてみ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/09(日) 14:21:43.96

有線接続だがパケ詰まる
>>139で回避できてる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/09(日) 15:51:22.49

139変更の前と後で特に変化ないから、自分の環境ではパケ詰まりは関係ないって事なのか

Amazonの商品ページ100タブ程を全てリロードするとクルクル収まるまでかなり時間かかる
e10sだからクルクルしてても閲覧に支障はないが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/09(日) 15:55:56.19

パケ詰まりしてると感じれるヤツは相当高スペか低スペなんじゃね
俺もパケ詰まり感じない
50、51と一緒って感じ
起動、終了に関しては50よりは早くなった気がする

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/09(日) 16:17:50.41

>>658
詰まりと関係なくその操作が異常でしょう
頻度によっては、DoS攻撃扱いで遮断されても文句は言えない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/09(日) 16:33:56.38

>>658
そんなに開いたらサーバー側でセッション数を制限されるだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/09(日) 16:53:30.24

Firefox、クローム、エッジは同じキャッシュを使用するの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/09(日) 16:53:40.20

WinXPの頃でもAmazonで200タブとか普通に開けてたし問題ないはず

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/09(日) 16:55:14.35

>>662
別々

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/09(日) 16:58:48.41

>>664
ありがとう
誰かマクロを組んでFirefox、クローム、エッジを自動巡回させて
速度を比較している人はいるかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/09(日) 18:18:22.11

５０が快適すぎて射精しそう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/09(日) 18:26:21.05

俺60だけど射精快適だぞ