Mozilla Firefox Part313 [無断転載禁止]©2ch.net

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/03/19(日) 10:10:24.08

Mozilla Firefox Part312 [無断転載禁止]©2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/software/1476027038/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/03(月) 13:35:12.27

>>526
自分は証券会社系のサイト等を開く用と
普通にネットサーフィンとかする用でプロファイルを分けて
両方同時に起動して使ってる

ネットサーフィン側で調子が悪くなってもそちら側だけ再起動できるし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/03(月) 15:33:05.75

１９にしたら調子が戻った

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/03(月) 19:05:00.28

たまに死ぬほど重くなってブラウザ上部に停止とかいうボタンでるのなんなの

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/03(月) 20:29:09.19

サイトのJavaScriptが間違ってる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/03(月) 21:59:30.06

昔はよかったのに、メモリを大量に食い始めたころからおかしくなった。
最近はバグが多すぎて限界を感じ始めてる
ダウンロードは同時に2つ以上できない
（動画の読み込み中の別のダウンロードができない、その逆もあり）、
動画は映らなくなる、クラッシュも頻繁に起こしてて再起動多発

別に普通にネット使えればいいだけなんだが
こうなるとさすがに厳しい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/03(月) 22:09:00.94

>>536
俺もそうだとは思うんだけど行くとこまで行ったら重くなる前にストップする仕組みにできんのかね
Chromeはちゃんとそうなってるよね
タブ見ると勝手にクラッシュして止まってる
Firefoxは重いままの状態がしばらく続いてしまう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/03(月) 22:21:07.97

>>538
だから e10s を進めてる途中なんだが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/03(月) 22:25:57.40

>>537
自分のプロファイルが壊れてるとは思わないのか？
http://netwill.web.fc2.com/benri/fireprofile.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/03(月) 22:31:38.25

>>539
e10sでも重くなるんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/03(月) 22:37:19.03

>>541
「e10s を進めてる途中」なんだが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/03(月) 22:57:58.76

トルクもりもり単純明快素直な単発のが良いんだよ。e10sなんて辞めちまってもらいてーな
アドオン絡みもめんどくせーし恩恵がほんのわずかとか糞プロジェクトもいいとこだ。安定に努めろよmozilla

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/03(月) 23:02:22.47

素直に乗り換えればええやん
強要されてるわけじゃないんでしょ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/04(火) 01:26:51.07

FireFoxを起動するとMerckandCoという製薬会社にアクセスし続けるのですが、
どう設定すれば止まりますか
アドオンのどれかかと思って全部無効にしても変わりませんでした。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/04(火) 01:32:12.59

32ビットオンリーの旧バージョンから64ビット対応の最近のバージョンにプロファイル移して
すぐabout:memoryをチェックしたんだが
ほとんどのプロセスが同じ名前なのに容量を2倍も取っていた

何故なんだ？
まさか内部で32ビットと64ビットを同時起動しているから倍なんて事じゃないよな
改善法は見つかってる？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/04(火) 01:50:37.98

>>546
> ほとんどのプロセスが同じ名前なのに容量を2倍も取っていた

お願いだから俺にもわかるように書いてくれ
Firefox と Firefox があったんじゃないのか？
それで「ほとんど」とは？

同じ名前なのと使用メモリ量にいったい何の関係があるんだ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/04(火) 02:07:41.27

explicitとかjs-main-runtimeとか名前が共通してるプロセスが沢山あるだろう
数え切れないし全部と言ったら余計に適切で無いからほとんどと言うしかない

プロファイルをそのまま移動させたんだから外部的な挙動に「ほとんど」違いは無い
その証拠のようにabout:memoryを見れば同じ名前のプロセスが同じような順序で並んでいる
なのに内部ではその同じ名前のプロセスが容量を2倍近くも取ってるんだよ
古いのと新しいFirefoxを同じプロファイルで起動させて比べればわかる
こっちからの説明はそれだけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/04(火) 02:13:26.23

毎回思うんだが
メモリ余ってるならたくさん使ってくれた方がいいだろ
メモリ管理おかしかったXP時代ならともかく

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/04(火) 02:13:41.51

>>548
それプロセスじゃねーよ
about:memoryがなんだかわかってないなら黙ってろよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/04(火) 02:24:08.04

名称は後で訂正もするけど
そんな揚げ足取りが事実を有耶無耶にする理由にはならない
消費が倍になってるのが不可解なものは不可解なんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/04(火) 02:43:22.64

再起動するたびOSCPのエラーでGoogleに安全な接続できませんになるようになったわ
Mozillaの姑息な嫌がらせかな？

2017/04/04(火) 04:12:48.40

>>513

あれでメモリの消費量がfirefox並になってフォントサイズの設定範囲もfirefox並になればな。
この2つはある意味chromeの一番の特徴と言うか独自性。
メモリの消費量はともかくフォントサイズは内部的にはfirefoxとかと同じレベルでいじれる
ようにはなってるんでuiの改修で済む話なんだけど。
実際設定ファイル自分でいじると好きなサイズにできちゃうし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/04(火) 04:24:40.14

53が速くなって、そこからコンスタントに軽量傾向に進んでいけばあるいは…
期待だけはしてるんだけどなあ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/04(火) 04:27:23.02

あははは
期待外れもいいとこだぜい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/04(火) 04:55:48.62

>>545
PeerBlockやTCP Monitorとかでブロックしちゃえば？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/04(火) 06:13:13.64

外部プログラムで動画再生してると、なぜかFirefoxのcpu使用率が高くなり
動画がかくかくするんだけど、原因は何かな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/04(火) 08:01:07.95

異常にカクカクする原因が知りたい
リンククリックすると一瞬固まったりクリックに成功してなかったりもするし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/04(火) 08:10:59.92

>>558
いいから新規プロファイル作ってアドオン一個ずつ入れなおして原因切り分け。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/04(火) 08:35:03.35

>>551
名称の問題じゃねーよ
見てるものの意味を最初から取り違えてるんだから話にならない
「プロファイルをそのまま移動させた」に至っては何を言ってるのか皆目意味不明で
やばいクスリでもやってんじゃないかってレベル

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/04(火) 09:17:01.54

>>558
e10sにしろよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/04(火) 09:48:07.51

そもそもメモリを沢山使ってスピードを上げる方向なんじゃねーのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/04(火) 10:09:07.00

disable-prefetch@mozilla.org.xpiが来た

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/04(火) 10:24:11.85

>>563
どうやって使うの

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/04(火) 10:55:16.93

e10sのがっかり感と今回のバグで本格的に移行を考る時期が来たような感じ。
Chromeの方はWeb開発専用で使っているから、なるべく別個にしておきたかったんだが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/04(火) 12:05:39.09

50で強制e10sが一番快適だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/04(火) 13:09:09.76

ゲスチャー系やズーム系アドオンがChromeは良いのがない
履歴のアクセス性も悪い
長時間動画見る時やチャットなど垂れ流しのときはChrome
それ以外はFirefox

ずっと前からこうだけどe10sや糞詰まり起きてもこの二刀流は変わらないわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/04(火) 13:31:52.57

e10sしたらwebのプルダウンメニューのフォントが小さくなった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/04(火) 13:42:05.29

e10s 起動時真っ白でスピードダイヤルにできない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/04(火) 13:43:16.30

ゲスなホモ乙

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/04(火) 15:39:07.56

>>567
自分もabemaやamazonプライムビデオを見るときはchromeにしてそれ以外はfirefoxだわ
最近ニコ生やtwitchに関しても固まることが多くなってきたから動画系は全てchromeで見ようかと思うわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/04(火) 16:54:50.95

今更だけど、知ったばかりのMacTrayを数日前に入れた。
52になってデフォルトのままだと反応しないとかでabout:configで少しいじる必要があり、いじったけど反映されず。
しかし他のアプリはそのまま反映していたので気にせず利用。
直後の違和感を除けば、確かに見やすくなってる。
ところが今日、Fx起動したら反映していた。理由がよく分からんけど、見やすいね。
一部ボールド体とノーマルが区別付きにくいとかもあるけど、いい感じ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/04(火) 16:57:05.97

Firefoxで動画見たくらないのは確か

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/04(火) 17:06:54.13

html5による動画の再生だけなら一応見れるレベルなんだけどね（ニコ動以外）
それでもフレームドロップ計測できる動画垂れ流しだと
やはりChromeよりドロップが酷いけどな
Chromeは動画流しつつ他のタブで作業しまくっててなぜかドロップが全然起きない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/04(火) 17:08:04.54

もうまじで移行の労力はたいてChrome移った方が速い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/04(火) 17:09:00.97

youtube～エロ動画まで
全て52で快適に見れるわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/04(火) 18:16:55.06

何もしてないけど調子よくなった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/04(火) 18:58:54.29

５０使ってみた
なにこのド安定さ
もう戻れん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/04(火) 19:47:16.63

>>578
その調子で１９使ってみよう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/04(火) 19:57:53.53

>>578
古いver使うなら非公式ビルドのほうが速くてマシよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/04(火) 20:01:43.30

チャットやチャート放置で重くなるの回避するには
自動ページ更新アドオン使うと良いよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/04(火) 20:03:02.53

>>573
見たくらない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/04(火) 21:54:02.54

e10s google翻訳も未対応断念

54 · 2017/04/04(火) 22:58:19.28

「Microsoft以外のウイルス対策ソフトは害悪なので入れるべきではない」とMozillaの元開発者が告白
http://gigazine.net/news/20170131-stop-using-antivirus/

Mozillaの元開発者だとしても、こういう事を言っている時点で、
自社ブラウザ不具合の責任を他社ソフトに転嫁する風土がMozilla陣営内に蔓延しているのだと思う。

他社ソフトに責があるのなら、IE & Edgeや、chromeも同じように不具合があるはず。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/04(火) 23:02:36.83

Firefoxはいつから道を踏み外したのだろうか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/04(火) 23:14:01.41

>>584
> 他社ソフトに責があるのなら、IE & Edgeや、chromeも同じように不具合があるはず。

いや、ありますが
ただ、IE ＆ Edge はOSと一体だし、Chrome は無視できないシェアだからセキュリティベンダーも優先して対応するってだけ
基本的には余計なことばかりしている
その最たるものはHTTPSのスキャン機能

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/04(火) 23:19:30.69

旧Operaのシカトされっぷりを経験してると
Firefoxの扱いは厚遇と言ってもいい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/04(火) 23:41:21.95

>>585
自由度の為にセキュリティを犠牲にした拡張機能を売りにして軌道修正が遅れた結果がコレだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/05(水) 01:04:25.48

アドオンが未対応なので旧バージョンを使うようにアナウンスするウィルス対策ソフトウェアがあったもんな
あんなことされたら誰だってキレるわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/05(水) 01:27:56.96

↓自分らの怠慢さを棚に上げてこの傲慢さときたら…

Firefox 41 とノートンツールバーとの互換性
https://community.norton.com/ja/blogs/product-update-announcements/firefox-41-%E3%81%A8%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%B3-%E3%83%84%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%90%E3%83%BC%E3%81%A8%E3%81%AE%E4%BA%92%E6%8F%9B%E6%80%A7

↓こんなこともありましたね

Symantec (Norton) を更新した後 Firefox が起動時にクラッシュする
https://support.mozilla.org/t5/-/-/ta-p/27904

↓Googleも超怒ってます

グーグル、シマンテックのセキュリティ証明書発行に関するミスに対応など要求
https://japan.zdnet.com/article/35072746/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/05(水) 01:29:36.03

もっと軽くて速くて互換性に富んでて俺が幸せになるブラウザ出ないものかね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/05(水) 01:53:56.00

テキストブラウザ系でも使っとけよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/05(水) 03:39:24.72

ビバルディだかバカルディってのが
もちっと完成度高けりゃ移行するんだが
まだまだ発展途上だしなぁ…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/05(水) 03:54:51.99

そのうちガウディになってたりして

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/05(水) 04:05:37.49

ガウディなのかなと思ったら梵寿綱だったりするのかも

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/05(水) 15:30:37.96

Adblocok系って入れたほうが軽くなるの？それとも重くなるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/05(水) 15:45:08.40

>>585
１９まではよかったから２０からだね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/05(水) 16:14:08.69

>>596
少し重くなるけど糞重いサイトだと軽くなる
平均すると軽いんだか重いんだかよくわからん

因みに俺は糞重いサイトで軽くなる利点を考慮して使用している

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/05(水) 16:16:41.65

>>598
やっぱりそんな感じですかね
個人的には基本オフで指定したサイトだけで外部フィルタを適用させたい
つまりホワイトリストじゃなくてブラックリストで使いたいんだけど
できないんだよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/05(水) 22:24:45.63

Firefoxの不具合で少しエッジを使ってみたが
2chでよく異常終了になる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/05(水) 22:43:19.33

ublockでどのフィルタが悪さしてるのかいちいち調べるのがめんどくさくなってくる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/05(水) 22:51:01.50

広告ブロックとかセキュリティ系のアドオンはいろいろ入れたくなるけどここまで入れる意味があるのかわからんくなるときがある
みんなどんなの入れてるんだ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/05(水) 23:09:48.68

ページの読み込みを早く終わらせたいから必要なコンテンツ以外の
○○を読み込んでいます/接続しています
が遅いサイトをブロックしてる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/05(水) 23:13:15.58

52でよく言われるパケ詰まりってhttp.max-connectionsも関係してる気がするんだけどどうなの
昔は256程度だったのに今じゃ900がデフォになっててかなり高い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/06(木) 00:14:24.02

とりあえず32にしてるけど特に異常なし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/06(木) 00:20:29.19

>>602
adaware ad blockがほどほどにブロックしてくれるから使ってる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/06(木) 07:25:43.32

52とublock origin重いぜえええ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/06(木) 08:45:01.27

>>604
昔の値はダイアルアップとかINS回線の頃の適正値なので。
1Mbps以上の回線なら今の値の方が良い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/06(木) 08:47:19.55

>>604
というか、「昔」なんであって最近変わったわけじゃないから。今起こってることとは関係ない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/06(木) 17:32:21.04

Lunascape、Chromiumベースの新ウェブブラウザー「Lunascape Phoebe」のアルファ版をリリース
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/1053445.html
Lunascapeによれば、現在代表的なブラウザーの一部は、閲覧履歴や位置情報といったユーザーのプライバシー情報を
送信しているため、読み込み速度の遅延やデータ通信量の増加を引き起こしているという。
Lunascape Phoebeでは、こうした通信や機能を省くことで、Google Chrome最新版との比較では、読み込み速度が
5～25％程度高速化されているとのこと。
インターフェースも非常にシンプルで、現時点で設定可能な項目は少ないが、今後は、ニュースリーダー、広告ブロック、
プライバシーフィルター、電子書籍配信といった機能を搭載される予定。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/06(木) 18:55:11.75

スパイウェア宣伝するな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/06(木) 19:02:18.03

>>602
NoScript一本

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/06(木) 19:20:59.58

>>610
オープンソースのChromiumなのにLinux版がない。
>現在代表的なブラウザーの一部は、閲覧履歴や位置情報といったユーザーのプライバシー情報を送信しているため、
既にIronがある。
なので要らない子だなw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/06(木) 19:38:15.51

FacebookやMozillaなど、フェイクニュース対策に合計1400万ドル出資
http://itpro.nikkeibp.co.jp/atcl/news/17/040401011/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/06(木) 19:40:15.93

とにかく速くて軽いウェブブラウザ「Ancia」
https://blog.halpas.com/archives/9119
こっちにしとけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/06(木) 20:54:01.57

広告だらけで遠慮します
拡張機能ないし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/06(木) 21:01:15.66

アフィブラウザの草刈り場になっとるやないか（呆れ顔

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/06(木) 22:06:16.43

Chromiumベースのブラウザは胡散臭いのしかねえな
Ironも情報抜いてるとか噂あるし、Operaは中華だし、Kinzaとかいう国産も怪しいし、素直にChrome使うかVivaldiだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/06(木) 22:16:49.36

>>610のLunascapeは？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/06(木) 22:42:34.04

>>619
胡散臭いというわけではないが、会社の状況に？マーク
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/software/1451262435/461

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/06(木) 22:47:55.22

更新が適当だけどDragon使ってるわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/06(木) 23:58:48.72

>>618
>Ironも情報抜いてるとか噂あるし
その噂は検証されてるのかな。
https://en.wikipedia.org/wiki/SRWare_Iron
>Since 2015 the source code for the browser has been again made available.
ってあるからIronはオープンソースっぽいんだけど。

ソースが見れない中韓製は使う気になれない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/07(金) 00:00:29.78

Chromium派生スレで聞いとけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/07(金) 01:00:12.75

NoScriptでJavaScript切って、Flashも切って、動画も見なければ
今でもFirefoxは世界チャンピオンだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/07(金) 17:44:49.20

昔使い始めた頃は軽くて良かったんだが今はクッソ重いんだけどこんなもん？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/07(金) 18:15:16.46

>>625
ここ１ヶ月、Firefoxが急激に遅くなったのに誰も話題にしない件
http://hitomi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1491438019/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/07(金) 18:20:04.53

>>625
>>428

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/07(金) 23:30:26.03

Firefox 52.0.2 (64 ビット)で、http://working-www.com/radio/14.html
このインターネットラジオが再生されないのはなぜだろうか。
いちおう、Flashはインストールしてあります。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/07(金) 23:41:09.91

>>628
それ Flash 関係ないし
普通に再生されるし
余計なもの入れて余計なことしてるからだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/07(金) 23:43:41.21

スレチの気もするがトラッキング保護が影響してるんじゃない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/07(金) 23:50:33.52

ｆｉｒｅｆｏｘへのフィードバックってどこに書いたらいいの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/07(金) 23:57:35.70

>>629
adaware ad blockが何かじゃましてたみたいw
対象のサイトで無効にしたら聞けました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/07(金) 23:58:36.50

flash以外全部切って動作確認するくらいは自分で出来るだろうに
未だにおま環で不具合とか言ってる奴ばかり