【●●】AI RoboForm(ロボフォーム) Part14 [無断転載禁止]©2ch.net

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/25(土) 12:38:32.07

【●●】AI RoboForm(ロボフォーム) Part13
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/software/1454338046/

ロボフォームは世界最強クラスのパスワード管理＆フォーム記入ソフトです。
ロボフォームはＰＣマガジンのエディターズチョイスや、ダウンロードドットコムのソフトウェアオブザイヤーを受賞しています。
記憶 - ログイン情報を記憶し自動で記入します。
記入 - 各種のフォームを簡単に素早く記入します。
暗号 - 強力な暗号化により個人情報を保護します。
生成 - 推測されにくいパスワードを生成します。
保存 - パスワードをバックアップ、他のパソコンに移すことができます。
同期 - GoodSyncを使ってパソコン間でログイン情報などの同期が取れます。
ポータブル - RoboForm2GoならＵＳＢメモリから直接起動することができます。
ＰＤＡ - ポケットＰＣやＰａｌｍとの同期が可能です。
ロボフォームは現在以下の環境でご利用いただけます:
IE/ Firefox/ Chrome/Chromium/ XP/ Server/ Vista/ Windows 7
USB メモリ/ iPhone/ Android/ WinMobile/ Palm/
Mac/ Opera/ Linux(ロボフォームオンラインを利用)

ロボフォーム公式サイト
ttp://www.roboform.com/ (英語)
ttp://www.roboform.com/jp/ (日本語)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/05(月) 20:47:50.17

実際そのセキュリティソフトの対策してるの？
やってないと意味ないぞ

で、管理者権限で動かしていたらセキュリティソフトも意味ないぞ

リスクはどちらもあるって事だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/05(月) 20:59:31.39

単純な漏洩なら>>191の通り暗号化されているから「恥ずかしい所を見られても平気!」レベルだけど、
バックドアキー（ホテルのマスターキーみたいな物）の仕組みを設けられていたらお終い。
内部犯行者がバックドアキーによって暗号を復号してしまう事象には太刀打ち出来ないが、
そもそも其処までしてソフトに仕組み様な会社なら、バックドアキー所かローカルのみの保管でも
勝手にUPしたりの細工はしてると考える方が普通だろうJK

つまり単純にイメージだけでクラウドは危険でローカルだから安全と考えているならアホウ。
初めから使わない方が良い。どうせコイツは台湾製だから不安と言う深層心理とかありそうだ。
中国・韓国・米国・ロシア・ユーロ･･･みんな国家ぐるみで色々してて大差ないよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/05(月) 22:38:22.80

100%の安全なんて無いんだからリスクはどちらもあるに決まっている
クラウドは危険でローカルだから安全とは思わない
ただローカルよりクラウドのほうが100倍危険だとおもいますね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/06(火) 01:15:58.71

暗号化された状態のパスワードだから外部からクラッキングされて漏洩しても限りなく100%近く
解読されることは無いよ。例外として内の人がマスターキーの機能を内緒で作成してた場合。
でもコレ言い出すと初めから信用出来ないだろ。なぜ信用できないロボを其処まで使う？

100倍危険の根拠をイメージとか抽象的では無く、もう少しちゃんと解説してみて。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/06(火) 04:10:04.25

暗号化状態のDBが漏れた（可能性あり）ってのは聞くけど金銭的被害のでたパス管理ソフトってあんのかねぇ
まぁ企業側が公表しなければ特定するのも難しいし、ユーザーが少なければ情報も得難いわけだけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/06(火) 05:50:04.12

視点がちがうな。
複合方法をしってるこの会社の関係者もしくは、複合方法を盗んだハッカーから漏れるのはありえるだろ。
誰も複合方法をしらないならば、パスワード入力できるわけがない。
複合方法が存在してるのは間違いがない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/06(火) 09:29:47.98

復号なｗ
暗号化と復号化はセットでなければ意味がねーだろ
当たり前の事言ってどーする

暗号化方法（暗号化アルゴリズム）にはいろいろ種類があってそれによって解除しやすいしにくいがある
一般的なパスワード管理ソフトであればそこそこ強度の高いものを標準で使うようになっている

暗号化状態の物が盗まれた場合のリスクは
暗号化アルゴリズムと暗号キー（パスワード）の強度に依存する

ロボの場合でいうマスターパスワードを簡単（桁数が少ない、文字種が少ない、辞書に載っている）にしているなら
総当たりで解除される可能性はある

なので暗号化状態のものを盗まれる対策であれば強度の強いパスワードを使う必要がある

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/06(火) 09:53:55.23

手順がばれていれば、いくら複雑であっても関係ない。
どんなに強い暗号であっても、一定時間待つだけだ。
ソースコード、手順を教えないと殺されるとか、教えたら100億円の報酬くれるとかだったら
内部犯行するのがいないともかぎらない。

ベネッセ個人情報流出事件、被告の元SEに懲役3年6か月の実刑判決 2016年03月30日
https://security.srad.jp/story/16/03/30/0348254/

世界を監視するアメリカ　～”スノーデン告発”の衝撃～ - NHK クローズアップ現代＋　2013年7月17日
http://www.nhk.or.jp/gendai/articles/3381/1.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/06(火) 09:57:55.79

で、問題としているのは
マスターパスワードを知られる可能性

１、開発者、社内、内部の者が悪意をもって取得する場合
２、外部の攻撃者が取得する場合
の２種類があるけど

１は企業であればチェック体制の強化やそれらの対策をしているかどうか、フリーソフトなどの場合は第三者のチェックなどがあるかどうか
ロボみたくパスワード管理ソフトが主な収入源の会社であれば、そこそこの対策をしていなければ企業としての信頼はなくなるから死活問題でもある

２はクラウドであればサーバー自体への攻撃、各クライアント側PCなどのへの攻撃による取得
ロボのようにクラウドで管理している場合はその会社にとっても最も守るべきものであるので当然セキュリティは高い
PCであればランサムウェアなどのウィルスが流行るように結構セキュリティは甘い

自分のPCはセキュリティ高いんだぜーって奴はともかく
攻撃者が狙うならセキュリティの甘いPC側にウィルスやバックドア仕込んでパスワード管理ソフトの存在があれば
それ相応にキー入力など全部監視して引っこ抜く方が楽

まぁクラウド側もつねにアタックされてるんだろうけどね
マスターパスワードとセットでDB盗むとなればメモリの中とかも見ないとダメだから
不可能ではないけど難易度は高いと思うよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/06(火) 10:00:34.90

8.3.5.5にしてからバックアップファイルからリストアしようと思っても
アカウント作成が求められるけどアカウント作らなきゃ復元できないの_？

以前のバージョンでは普通に「置き換えて復元しますか？」と聞かれて「OK」で復元できたのに

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/06(火) 10:04:53.93

>>359
まともなセキュリティ求める会社であればその辺の対策はしているよ

で、ベネッセの件と同一に思うのは勝手だけど
内部って事以外はベネッセの体制が悪いとしか言えんわｗ

それにね
君の考えが通るならとっくの昔に金融システムは破綻してるわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/06(火) 10:11:31.89

クラウドやるからにはそこへ格納は、マスターパスワードだけ知ってれば
誰にでも引き出せるようにはなってないとおもったが。それだと透け透け同然じゃないか?
格納前に、ローカルでやってる暗号とは別の暗号してるとおもうが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/06(火) 10:23:34.82

８のバックアップって、どうやってる？

オプション＞データと同期＞バックアップと復元

これをやってもバックアップが出来ないんだよな。
なんか、よく分からないデータがバックアップされる。

８に替えた当初は普通にバックアップが出来たんだけど…

８のバックアップってどうやるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/06(火) 12:23:10.74

>364

exactly,That's right.

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/06(火) 13:40:07.04

ユーザーが設定するマスターパスワードが本当に送信されないならクラウド設定を検討するわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/06(火) 13:47:22.47

ああ！ユーザー設定したマスターパスワードは会社は把握してないとかありえるんだろうか？
把握してないと認証できないよなあ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/06(火) 14:14:20.56

ハッシュ化して送信されてるからマスターパスワード自体は把握してないだろ。不可逆性のものだし
総当たりでやればいつかはマスターパスワードがわかるかもしれんけど個人アカウントにそんな時間とコストを割くとは思えん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/06(火) 15:08:34.44

>>368
それはおかしい。
個人アカウントのデータ盗む気なら、マスターパスワードも、素のデータも送信できるはず。
送信可能なものをわざわざせずに、総当たりでクラックしてたらアホだろ。
この会社の善意、まともさを信用するか、送受信のやり取りを解析して確かめるかくらいだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/06(火) 15:19:38.98

考えられるのは、マスターパスワードの送信なしで、
rfpファイルの内容をアカウント(ユーザー)毎に暗号化して送信して、そのユーザーしか取り出せなくなってて、
受信時はローカルでそれを複合してから、さらにマスターパスワードで複合するというのがありえそうだが。
これだったら、この会社の社員でもデータを解読できないはず。
確証はないが、安全にするならそんな感じかと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/06(火) 15:20:16.75

>>368
不可逆にしたら、誰もログインできなくなるよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/06(火) 16:10:16.31

7のときは、マスターパスワード入れると他のログインパスワード同様にエブリウェアアカウント情報が出てきて、それで認証してたよな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/06(火) 17:55:44.11

PCが７なのにスマホを８にしたらPCは既存のアカウントとパスワードで同期できるが
スマホの方はメアドとマスターパスワードじゃなきゃ同期できなくなった
Webもメアドとマスターパスワードじゃなきゃ入れないし
この状態だと２つアカウントがある状態でPCとスマホの同期が取れん困った
ちなみにPCの７はメアドとマスターパスワードだと同期できない
とりあえず応急治療で他のPCに８を入れて７からデーターをインポートして同期を取って凌いでいる

長々すまん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/06(火) 20:10:56.04

>>373
PC7スマホ8の俺に言わせれば
何訳わかんないことやってんの(爆笑）
って感じ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/06(火) 20:15:22.00

>>374
返信有難う
スマホで旧アカウント(ID+自分で決めたパスワード)にアクセスできないんだよね
PCの方はメアド+マスターパスワードでアクセスできない
よって２アカウントに保存されてる感じ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/07(水) 07:35:00.00

>>371
不可逆の意味わかってる？
マスターパスワード知ってるユーザーからは暗号化されたデータを復号できる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/07(水) 08:16:21.74

>>376
それは不可逆とは言わない(笑)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/07(水) 09:28:57.17

話の流れ的に
一方向ハッシュ関数の出た数値が不可逆って話だろう

サーバーにはマスターパスワードは保存されないという話なので
マスターパスワードのハッシュ値＋ソルト＋ストレッチング＋αを暗号キーとかにしてんじゃないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/07(水) 09:54:02.80

暗号化状態のDBをサーバーからDL→複合化キーをデバイス内アプリで生成→暗号化解除し閲覧可能

クラウド型パス管理はみんなこの流れだよね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/07(水) 16:12:30.58

昔、EcoPassNETって言いう便利なパスワード管理ソフトがあったな～

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/07(水) 23:22:22.32

>>355
信用できないから同期を無効にしてる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/08(木) 11:49:25.49

>>380
あれが64bitOSで使えなくなったから仕方なくこれ使い出したわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/08(木) 11:53:23.60

>>381
クラウドだろうがローカルだろうが信用できないパスワード管理ソフト使うなよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/08(木) 12:59:30.85

同期オフにしてたら１時間に１回位で同期に失敗しましたってポップアップが出てくるようになった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/08(木) 14:37:43.34

同期ナシとかマイノリティだと思われてる使い方はあんまテストしてないんだろう
サポートに投げるべき

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/08(木) 15:21:31.39

>>383
クラウドに同期したらクラウド+ローカル。
単純に2倍以上の脅威だから使わねえｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/08(木) 15:45:05.42

信用できるパスワード管理ソフトねぇええし！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/08(木) 15:51:45.38

同じ信用できないなら最高峰のロボフォーム使うは！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/08(木) 16:09:16.38

>>386
ネットなんか止めちまったほうがいいよお前みたいなアホは

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/08(木) 16:27:24.43

>>386
攻撃された場合の確率ならPC側の方がリスク高いぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/08(木) 16:48:10.48

>>389
( ´ﾟдﾟ)(ﾟдﾟ｀ )ﾈｰ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/08(木) 16:51:24.20

ロボフォームって老舗ではあるけど・・・最高峰？？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/08(木) 17:20:13.18

>>389
なんでネットやめなくちゃいけないんだ？
詳しく説明してみ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/08(木) 19:08:06.24

>>393
アホだから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/08(木) 20:22:26.06

>>382
俺もその一人

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/09(金) 18:34:19.90

>>393
理由は「中途半端な印象でしか物事考えられないから」だろ。ローカルとネットで2倍のリスク？
ウォーズマンの論理じゃあるまいし足し算とは幼稚な。

何回も何回も馬鹿でもわかる様に言うけど、暗号化の解読はほぼ無理。無数のPCを並列処理
させてブルートフォースアタック（総当たり攻撃）で強引に解読しようとしても、たった1件の解読に数年単位
かかるんだよ。ロボユーザが仮に1万人たら×1万倍。マスターパスワード無し運用とかパスが12345やら
QWERTYやらBVCXZなどアタックする際に参照する辞書に載ってるとか8桁未以下などの糞みたいなパス以外ならな。

これらはほぼ例外なく米国や米軍、いや万国様々でも正式採用されている世界標準のAES方式で暗号化
されていてマスターパスワードはローカルのみの保存、答え合わせはマスターパスワードを元にハッシュ計算を行い
その出てきた文字列を普段はネットでやり取りする。いわゆる公開暗号化方式と言うこれまた電子証明書でも
使う標準的な仕組み。

この在り来たりだけど世界標準な仕組みを信用出来ないならネット止めた方が良い。
また中の人の悪意有るバックドア無しなのが、ロボをローカルだろうが利用する前提だろうけど、
君の書き込みからはロボ自身が信用出来ないと何となく感じるんだよね。そうなら乗り換えた方が良い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/09(金) 19:06:52.16

熱くなってるみたいだけど
もうちょっと簡単に言って、すぐ解読できるようなザルなセキュリティだったら
そのソフト市場自体成り立ってないんじゃないの
ザルなら今頃誰でも使用できる状態でものすごい量のRoboformのデータがネット上に転がってるんだろうし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/09(金) 19:33:45.92

>>396
わかったから日本語に翻訳しなおせ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/10(土) 01:14:42.94

長文過ぎで変になったみたいだけど
言いたい事はあっているよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/10(土) 01:28:02.68

公開鍵は使ってないでしょう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/10(土) 17:19:12.15

>>396
それは人間が間違いを起こさなかったときの空想だろう
世界標準の仕組みで日々問題が起こってる
世界標準の仕組みを信用する人はネットをやめた方がよい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/10(土) 19:41:52.46

ロボフォームを使う覚悟とは
ロボフォームにかかわったひとすべての人間を疑い
疑って疑って疑って疑って使っていく

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/10(土) 19:51:55.80

ネタレスに反応するのはアレだが流石にヒューマンエラー
まで含めてロボの固有の問題では無いよ。

まぁ何年か前のLastPassの情報流出事件が尾を引いているんだろうけど
あの時も暗号化されたパスワードが解析されることはなかったけど、
マスターパスワードの変更を強く呼びかけていたね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/10(土) 20:28:38.15

>>402
お前友達いないだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/11(日) 22:23:04.27

なんでクラウドとか漏れたら一発アウトの製品作りたがるのかね
見られていいファイルとかならまだしもパスワードマネージャでさ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/11(日) 22:55:00.41

一発アウトでは無いでしょ。解読されなきゃ奇天烈文字列だし、
もし複雑マスターパスなのに解読されたのならAES社会の崩壊

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/11(日) 22:55:43.05

同期出来るようになってる
どういうことだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/12(月) 00:38:01.56

クラウドが危ないっていうなら
ネットバンキングも危ないだろう

その他の重要なシステムもすべて危ない理屈になる
そんな事になっていれば世界恐慌もんだぞｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/12(月) 03:29:59.46

>>408
ネットバンキングが客に提供したパスワード管理ソフトなら補償が期待できるのでクラウドでも危なくないと思う。
全く無関係の会社のパスワード管理ソフトは泣き寝入りになりそう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/12(月) 09:47:45.49

クラウドが危ないという前提ならネットバンキングもサーバー側がクラックされるでしょうって意味ね

それにネットバンキングでパスワード管理ソフト提供してまでリスク負う必要は無いので
パスワード管理ソフトの提供もしていないでしょましてや他の銀行やその他サービスの面倒まで見切れないって

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/12(月) 10:10:23.83

UFJのパスワード管理ソフトでめたくそリソース喰ってPC遅くした元凶だからアンインストールした。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/12(月) 22:38:08.07

質問させてください。
ロボフォームをインストールしたのですが、試しにヤフーのログインIDとPASSを保存させようとしたら、PASSは保存されますが、IDは保存されません。
ヤフーはIDとPASSを同時に入力ではなく、先にID入力⇒その後PASS入力となっているので、ロボフォームでは対応できない仕様なのでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/13(火) 00:32:34.93

>>412　マニュアルくらい嫁
ttps://www.roboform.com/jp/manual#loginmultistep

それと一度ちゃんとログイン帳の編集画面やオプションとかを
じっくり観察することも勧める

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/13(火) 01:37:57.27

>>413
説教に5行も使うなら回答しなさい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/13(火) 16:48:50.63

EDGEの拡張クソ重くない?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/13(火) 17:08:35.60

>>413
バカなんで分かりません
1ステップでログイン出来る方法教えてください

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/13(火) 17:31:09.98

>>412
>>416
1ステップは無理2ステップなら出来る
ログイン帳1個にするのはID入力して保存後、編集してパスワードフィールド追加

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/13(火) 17:43:35.36

ありがとうございます。
もう一度マニュアル読み直して挑戦してみます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/13(火) 17:55:34.98

意地悪しないで>>417みたいに質問があれば何でも答えてくれるスレになって欲しいものです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/13(火) 17:58:20.16

>>417
どうもありがとう
ログイン帳1個はこれからやってみます

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/13(火) 18:28:54.75

昔Googleが1ステップの時に作ったやつは
2ステップになってからも1クリックで入っていくのだが
あれはもう作れないんだろうか
手動で設定していけば作れるのかな…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/13(火) 19:29:50.94

だからIDかパスのどっちかを頭にメモリーすればワンステップで済むって。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/13(火) 20:34:26.54

それは1ステップではなく2ステップだしストロークが増えてしまうな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/13(火) 21:30:02.56

どんだけ生き急いでんだよ気狂い共が

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/13(火) 22:32:06.42

>>422
手打ちが必要なワンステップなどロボのユーザは求めてない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/14(水) 00:05:19.55

確かに
Yahoo!のログインは1クリックで行って欲しいな
Googleは問題ないんだが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/14(水) 02:51:25.95

生き急ぐとかじゃなく手打ちはセキュリティリスクがあるんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/14(水) 03:25:02.76

>>427
そこまで言うならスタンドアロンの端末でテキスト作ってそれをコピペしろ無能

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/14(水) 04:39:40.22

>>427
長くても16文字程度の文字列を覚えられない水頭症患者発見

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/14(水) 07:10:56.01

セキュリティリスクガーなんて言ってる奴のセキュリティマネジメントレベルは底の無い鍋の如くスッカスカだってのは常識だからなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/14(水) 09:04:45.44

>>419
通常の脳みそ持ってるならリンク先のマニュアル読めば自ずと答え出るはずさ。
マニュアル読むのさえ拒否したら終わり

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/14(水) 10:35:50.74

セキュリティってよりも打つの面倒なだけだろう
せっかくだからロボで出来たらいいなっていうのはわかる

対応してくれるまでオートコンプリート使うかIMEの単語登録つかうとか工夫はできるけどな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/14(水) 14:01:35.16

オプションのデータと同期のところにある自動同期を
外しても「体験版あと何日」みたいなのが出続けるんだが
ここ以外に設定あるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/14(水) 14:03:46.48

基本パスワードは全部覚えてるし手打ちしたほうが早いけど
それでもロボフォームで自動入力してもらうほうが安全だよ
コピペは別のセキュリティリスクあるから推奨されない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/14(水) 14:28:50.11

まあでもロボフォームのマスターパスワード入力してるところを見られるような環境なら無意味だよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/14(水) 14:45:37.76

そういえばRoboformで指紋認証使ってる人ってどれくらいいるんだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/14(水) 14:49:41.85

(ﾟДﾟ)ﾉﾊｲ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/14(水) 14:55:37.93

そういやロボってWindows10のWindows Helloに対応してんの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/14(水) 15:18:59.85

>>434
リスクゼロなんてありえねーんだよ
リスクリスク喚くくらいならネットなんて止めた方が余程精神衛生上良いぞ

ホント馬鹿しか居ねえ…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/14(水) 16:12:45.57

ここ数日Android版が初期化されたりログインできなかったり・・自分だけ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/14(水) 16:29:49.24

>>440
アップデートがあったんだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/14(水) 18:00:36.06

>>437
指紋読取器は何使ってますか？
よかったら教えてください(・∀・)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/14(水) 18:09:00.64

>>439
リスク0がありえなくても
リスク10の状態で10回機会があるのと
リスク3の状態で10回機会があるのだったら
少しでも安全なほうがいいに決まってるだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/14(水) 18:10:50.96

そもそもネットを使う上でのリスクの話をしているのに
ネットを使わなきゃいいって思考停止じゃん
使うのは前提だよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/14(水) 18:38:56.89

SpyShelterとか入れるとわかるけどクリップボードって結構いろんなアプリに監視されてるんだよね
Webベースでもカンタンに作れちゃうし、よく使う便利機能なので軽視されてる

キーロガーとかブラウザの通信盗まれるみたいなリスクはちゃんとしたセキュリティソフト使ってれば回避出来るけど
クリップボードが盗まれるようなリスクは自分で気をつけるしかない
もちろん背後の人やカメラにタイピング読まれるリスクもね

そりゃあセキュリティソフトだってイタチごっこだからターゲットに定められたら易々と突破されちゃうし
ロボフォームに脆弱性がありましたーってなったら使ってない人より使ってる人の方がリスク高いじゃんｗｗｗって話になるわけで
絶対はないのだけど、気をつけておくに越したことはないやろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/14(水) 18:45:41.20

Windowsを使ってる時点でみんな妥協してる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/14(水) 18:54:58.72

>>436
ﾉｼ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/14(水) 19:14:16.67

>>442
UPEKのeikon使ってるよ～

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/14(水) 19:21:45.59

>>448
レスありがとうございます！(´∀｀)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/16(金) 13:14:54.57

Linax環境下で使えている人います？
FirefoxかChromeのroboform liteを使うでしょうが、エブリウェアのアカウントでログインできます？

**442** · 2017/06/16(金) 22:00:02.36

>>448
UPEK eikon買いましたよ！
Protector Suiteを探すのに苦労しました
UPEKどころかAuthenTecまでなくなってた・・・
なんとか使えるようになりました

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/17(土) 04:40:51.62

指紋認証は事故で指を落としたら終わりだから怖くて使いたくない