ffmpegならこちらへ 3 [無断転載禁止]©2ch.net

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/21(火) 22:04:57.35

公式サイト
http://ffmpeg.org/

エンコード、ストリーミング配信を高画質高音質で行えるffmprg。
OSに拘らず対応コーデックが多い。
対応コーデックが多く、多彩なオプションを使用可能。
コマンドラインから使用することができる。

ffmpegならこちらへ 2
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/software/1420916868/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/16(火) 21:39:00.74

普通かどうかは搭載しているメモリ容量、読み込むファイル
フィルタやエンコーダ次第で増えたり減ったりするから
環境とコマンド内容を書かないとわからない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/16(火) 23:49:21.07

他の作業に支障がない限りはむしろメモリたっぷり使って欲しいのにディスクがりがりやってる弊害のほうが大きく感じるわ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/17(水) 01:57:42.92

64bit環境でたかだか720MB程度のメモリ使うとなんか支障が出るの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/17(水) 08:09:42.43

CPUの負荷が～、メモリーの使用量が～、SSDを使わないようにHDDへ～
何のためにそのPCスペックにしたんだと…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/17(水) 08:15:22.28

おれのcore2duoメモリ3GBだから700いかれると少し辛い。
それでもsataのSSDにしてあと5年は戦える。
windows10の次のOSが良かったら買い換えようかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/17(水) 08:23:52.06

一応MSは10以降は出さないって明言してるぞ、そんなこと言ってると永遠に買い換えられない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/17(水) 08:43:47.57

今のOSがサポ切れする前にはちゃんと移行しような
Win7ももう1年切ってる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/17(水) 15:48:27.68

ネットカフェのPCもWin10に移行してるし、もう10にしないと遅れてるなって言われても仕方ない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/17(水) 19:04:59.40

俺はXPと添い遂げる宣言だろ
そっと死なせてやれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/17(水) 19:09:27.03

Ubuntuの俺は高みの見物

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/17(水) 20:25:05.20

>>949
あくまでも「最後のWindows」っていうだけの話だったと思うけどね
どうせ「Windows」の名を冠さないOSは出すと思うよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/19(金) 15:37:01.45

>>951
>遅れてるなって言われても仕方ない。
このフレーズに乗っかった人ほど、アレな気がするのは俺だけか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/19(金) 17:49:50.54

最新のlinuxにしようぜ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/19(金) 19:27:06.62

mint tessa MATE

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/19(金) 19:54:50.36

amd(radeon)でのgpuエンコーダって
最近は効率良いの？

古いドキュメントだとパフォーマンスが良くなさそうな記載があったけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/20(土) 11:14:18.33

>>958
RyzenAPUでしか試してないけど悪くはないんじゃね
Archlinuxとか最新を追っかけるディストリじゃないと厳しいけどさ
まあコアが充分にあるんでデコードだけGPUに投げてソフトエンコしてるけども

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/20(土) 15:24:09.05

>>958
ベンチマークのスコアでいうと画質はあんまり良くない

【NVENC/VCE】ハードウェアエンコーダーを語るスレ【QSV】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/avi/1533671049/911
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up2/source/up3428.jpg
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up2/source/up3429.jpg

http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/avi/1533671049/918
https://i.imgur.com/Ugwt0mN.png
https://i.imgur.com/ndJiN8d.png
https://i.imgur.com/3J5xdiW.png

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/20(土) 15:34:41.83

AMDのVCEは Intel（QSV） / NVIDIA(NVENC) と比べると
　　・Bフレームが使えない
　　・HEVC main10のエンコードができない
　　・>>960にあるように、圧縮効率がいまいち
という感じかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/20(土) 18:18:49.50

nvencも1000番台じゃなくて2000番台じゃないとBフレーム使えないのよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/20(土) 18:30:50.91

ありがとうございます

GPUパワーは ffmpeg と bluestack 以外ほとんど使わないので
素直にGeForceにしときます

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/20(土) 18:42:11.03

>>962
それはHEVCでの話だね。H.264なら結構前のものからBフレームが使えるはず。

VCEだとHEVCはもちろんのこと、H.264でもBフレームが使えないらしい。
以前の機種だとH.264では使えてたらしいんだけど、Polaris/Vegaで使えなくなったとか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/21(日) 11:18:10.30

H.264でいい人はQuickSyncでもなんでもいい

**963** · 2019/04/21(日) 12:42:51.79

ｈ264しか使わないことが確定、当面4kは使わない見通しなのですが
https://twitter.com/Tsukumo_eX/status/1119128274536288257/photo/1
こんなの前提だとamdのコスパってどうなんでしょうか

中古ならもっと安いし、負荷かけて定格で回しても多分70W / 70℃超えないし（MSI Afterburner読み）
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/21(日) 15:21:27.27

コスパでいうと下位中古Radeonには勝てぬ
出力結果の好みで選んだ方がいいと思うが
比較サンプルとかあんまねえしなあ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/21(日) 15:44:58.96

そうなんですね
RX470あたり、負荷低いときの消費電力あんまり気にしなくて大丈夫そうですし
参考：http://androgamer.net/2018/02/16/post-8878/

画質は、そこまで重視してないので多分大丈夫です
さすがに大昔のGeForce 8600GTのCUDAには閉口しましたが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/23(火) 10:10:46.50

モーションブラーをかけたいです
調べるとtblendで出来るみたいですね
https://nico-lab.net/tblend_with_ffmpeg/
ただ、それだと前後フレームしか出来ないですね
前3フレームとか、フレーム数を指定する方法ありますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/24(水) 21:42:11.23

指定フレームでの平均ならtmixフィルタで実現できます
https://ffmpeg.org/ffmpeg-filters.html#tmix

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/24(水) 22:41:40.26

モーションブラーってのは基本的には
　　「該当フレームの撮影のためにシャッターを開いている間に生じた動きによるボケ」
だから、単純なフレームブレンドとはちょっと別のものな気が。

　　A1 A2 A3 A4 B1 B2 B3 B4 C1 C2 C3 C4
　　　　↓
　　A1 B(A2～B4を重み付きブレンド) C(B2～C4を重み付きブレンド)

みたいな感じでフレームを減らす形でブレンドするというならまだわかるけど、

　　A1 A2 A3 A4 B1 B2 B3 B4 C1 C2 C3 C4
　　　　↓
　　A1 A2 A3 A4 B1 B2 B3 B4 C1 C2 C3 C4　（各フレームにモーションブラーをつける）

という感じでフレーム数を減らさずにやりたいなら、AvisynthのMFlowBlurのように
フレーム間の動きを推定してブラーをかけるということをやらないとダメなんじゃないかな。
ffmpegで無理矢理やるなら、minterpolateでフレーム補間して、補間フレームをブレンドするという形でできるかもだけど、
MFlowBlurを使ってみたほうがいい気がする。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/24(水) 23:52:47.74

tmixにweightsパラメータあるからそれ使えばいいよ
tmix=frames=6:weights='1/243 1/81 1/27 1/9 1/3 1'
後はフレーム数増やしたり各フレームの重みづけをいじればそれっぽく見えるよ
たぶん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/25(木) 07:51:15.24

ありがとう
tmixを試して見て、納得出来ながったらavisynthも試してみます

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/25(木) 18:43:30.51

ffmpegならこちらへ 4
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1555776689/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/25(木) 21:42:53.49

>>972
ありがとう
僕の環境では分数では指定できず、少数で指定しました（.02 .1 .3 1　みたいな）
理想通りに上手いこといけました！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/25(木) 23:36:19.98

>>974
乙
ffmprg、ちゃんと直ってたw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/26(金) 05:20:36.13

既に説明されている通りフレームブレンドとモーションブラーは別物
得られる視覚効果は全く違う
細かいこと気にするのはハゲだけど

かなり古いけどニコ動のsm9962044にaviutilのフレームブレンドとmvtoolsのモーションブラーの比較動画がある

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/26(金) 06:22:28.01

宗教的な理由でAvisynthが使えない人も居るんですよ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/26(金) 11:44:38.15

なんか
ちがくない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/26(金) 13:58:59.18

次スレは？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/26(金) 14:24:36.47

>>974

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/26(金) 22:50:32.27

cfr60fpsのファイル2つを
-f concat -c copyしたら
vfrになってしまうんですが、これじゃだめですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/27(土) 16:19:13.28

-vsync 1を指定

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/27(土) 17:21:54.45

-vsync 1 また -vsync cfr でもだめでした

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/01(水) 23:37:06.01

ffmpeg v4.1で
ffmpeg -i "input.ogg" -acodec pcm_s24le -f wav "output.wav"
として作ったoutput.wavを、SoundEngine Free ver.5.23で
開こうとすると「ファイルを開くことができません。壊れて
いるか対応していない可能性があります。」というエラーが
出ます。ffmpegが出力するwavコンテナは不正なフォーマット
なのでしょうか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/01(水) 23:50:28.81

pcm_s24le

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/02(木) 00:36:08.97

なんで余計なオプションつけたがるんだろう
まずはインとアウトでしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/02(木) 00:37:04.88

24bitのwavファイルを作りたいので
-acodec pcm_s24le
で正しいと思いますが。
wavコンテナのpcm 24bitは符号付きでリトルエンディアンの
はずでした。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/02(木) 00:56:31.47

お使いのハードが24bit　再生に対応していないってオチは？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/02(木) 01:05:39.12

そんなことはないと思います。なぜなら、SoundEngine付属の
WaveGeneratorで作った24bitのwavファイルは問題なく
SoundEngineで開けるからです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/02(木) 01:18:15.92

サンプリングレートやチャンネル数でひっかかってるとかじゃないの。
出力したwavのMediaInfo情報ってどうなってんのよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/02(木) 03:55:51.36

SoundEngineの方がちゃんと対応していないだけ。

一応Windows公式のWaveフォーマットの解説によると、WAVファイル内の
FormatTagはPCMデータの場合WAVE_FORMAT_PCM(0x0001)を指定することに
なっているのですが、BitPerSampleが8,16以外の場合は
WAVE_FORMAT_EXTENSIBLE(0xFFFE)を用いることになっている。
（とはいえ通常どっちでも問題なく再生できる）

SoundEngineはFormatTagがWAVE_FORMAT_EXTENSIBLEに指定されているファイルは
読めない模様。SoundEngineに付属のWaveGeneratorの24bit出力が読めるのは
ファイルが上記の規則に従っていないため。

ちなみにffmpegの24bitPCM出力のFormatTagの部分をWAVE_FORMAT_PCM(0x0001)に
書き換えたらSoundEngineで読めたよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/02(木) 04:01:45.67

CODEC IDがWaveGeneratorで作ったのは1であるのに対して、
ffmpegで作ったのは00000001-0000-0010-8000-00AA00389B71
になっていました。
どうやらこれが原因みたいです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/02(木) 04:12:49.73

ffmpegで作ったwavファイルをバイナリエディターで0x14バイト目にある
FE FF を 01 00 に直したらSoundEngineで開けました。
CODEC IDも00000001-0000-0010-8000-00AA00389B71から1に
なりました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/02(木) 04:22:36.95

ちょっと古いバージョンの SoundEngine Free v5.21 だと
ｆｆmpeg 4.1.1 で作った 24bit 44.1kHz 2ch のwavがそのまま普通に読めるけどな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/02(木) 04:45:26.86

なるほど。v5.23にしたら読めないや。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/02(木) 04:47:35.56

次スレ（>>974）

　ffmpegならこちらへ 4
　https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1555776689/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/02(木) 04:48:20.71

うめ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/02(木) 04:48:56.52

埋め

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/02(木) 04:49:28.85

１０００

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 799日 6時間 44分 32秒