madVR Part9 [無断転載禁止]©2ch.net

[1 名無しさん＠お腹いっぱい。 転載ダメ©2ch.net (ﾜｯﾁｮｲ 9d99-pF/U) 2017/02/11(土) 22:10:16.31 ID:MGyrT+fU0]

高画質ビデオレンダラ madVR のスレッドです。
次スレは>>980が宣言して立てましょう。
スレを立てる時は本文冒頭に『!extend:checked:vvvvv:1000:512』を書いて2行目から本文を書いてください。

■Doom9のフォーラム
madVR - high quality video renderer (GPU assisted)
http://forum.doom9.org/showthread.php?t=146228

■配布ファイル
http://madshi.net/madVR.zip

■前スレ
madVR Part8
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/software/1469367886/

■FAQ
Q　お勧めの設定は？
A　許容できる負荷や満足できる画質などは人それぞれなので各自で検討して下さい。

Q　設定をデフォルトに戻したい。
A　madVRのフォルダにある「restore default settings.bat」を実行しましょう。

■参考
・madVR Options Explained
　　http://forum.doom9.org/showthread.php?t=171787
・有志によるmadVR設定解説資料（出典：スレPart5のレス350。PASSはmadVR）
　　http://www1.axfc.net/u/3531136

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

[2 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ e6d2-CIv3) 2017/02/11(土) 23:31:51.70 ID:1h9BF1bI0]

http://madvr.webcrow.jp/

[3 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 2531-RkRN) 2017/02/13(月) 14:11:32.55 ID:Sf+ordUt0]

>>1乙

[4 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲWW b9cb-O2+f) 2017/02/13(月) 14:19:44.16 ID:xVuQj8xH0]

>>1
乙
>>2
これはmadVR設定解説のWeb版だね

[5 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ a39c-eq+O) 2017/02/20(月) 11:22:47.75 ID:lC1FpYPU0]

NGU pixartの新たなテストビルド来てる
https://forum.doom9.org/showpost.php?p=1797911&;postcount=42605

[6 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 96df-VLwb) 2017/02/20(月) 12:52:21.23 ID:672tx6E70]

>>5
添付比較画像の違いが見分けられない・・・・・・

[7 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｲﾓﾏｰ MMb2-SBfW) 2017/02/20(月) 13:47:29.08 ID:r2H2hlCuM]

元動画のキャプチャに一番近いのはNNEDI3だけどstandard NGU very highの一段解像度が上がったようなすっきり感もいいな
pixartはstandard nguよりNNEDI3に近いから負荷によってはpixartを使うのかな

[8 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 3f99-ukA8) 2017/02/20(月) 15:40:08.46 ID:/TfYWKy00]

new3はとても優秀だ！
正確さはNNEDI3が多少上だけど、見やすさはnew3かな。
特に実写は差が出てるね。
この二つは面白い感じで好みが分かれるだろうなー。
new2は欠損みたいなのが目立つが、動画だと分からないレベルかも。
そういう意味では軽さ次第で一番の期待か。

[9 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 1239-QocU) 2017/02/20(月) 16:07:05.62 ID:kPrhYrfF0]

NGU pixartって画素の位置ずれてる？

[10 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 1239-QocU) 2017/02/20(月) 16:12:13.27 ID:kPrhYrfF0]

nnedi3_rpow2みたいにcshiftが必要なのかな

[11 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 3f99-ukA8) 2017/02/20(月) 16:30:49.55 ID:/TfYWKy00]

試したがnew2とnew3の負荷は大差なかった。
どちらもNNEDI3 64より軽く、元のNGU very highよりも軽い。
でもNNEDI3 256に匹敵する効果が得られてるのは驚異的。
しかし、こちらで用意した画像で見比べたら、細部の正確さは多少ではなくだいぶNNEDI3の方が上だった。

[12 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 920f-D/Xz) 2017/02/20(月) 16:36:42.47 ID:AXn14wqs0]

添付画像見たけど、PixArt3種(Old,New2,New3)とNNEDI3の違いが
ごく一部でしかわからんかったっていうか、どれでもいいやって感じだった・・・

[13 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 3f31-//k8) 2017/02/21(火) 11:19:42.97 ID:gd5LDViT0]

画質云々じゃなくて負荷の軽減が凄いな
一昔前と比べ物にならない

[14 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 96d2-P9CU) 2017/02/21(火) 11:59:54.90 ID:6dTBu7Ry0]

CPUキューサイズとGPUキューサイズっていくつに設定すりゃいいの
8にしてるが

[15 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 3f99-88RZ) 2017/02/21(火) 20:30:14.36 ID:5MQDwznb0]

キューは問題がなければいじらなくていい
とりあえず問題ない程度に少ない方にやっておけばいい

[16 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 9691-qUVP) 2017/02/21(火) 22:39:00.08 ID:sYefvH5D0]

俺の目が糞なのか環境が糞なのか判らないけど、
どうしてもditheringの効果が視認できない。
重さ的にはError Diffusion - option 1&2とOrderd&Randomでは結構な差があるけど、
画質的には全然違いが判らないんだよなぁ・・・

[17 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 3f99-88RZ) 2017/02/22(水) 02:31:32.01 ID:fhGuX4Gq0]

ディザの処理は色数の少ない汚い動画で明確に差が出る処理だと思う
逆に言えば画質が良いほど分かり難いはず

ランダム以外推奨
これだけは極端に質が悪いと自分は思っている

[18 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 2be5-eq+O) 2017/02/22(水) 20:20:40.50 ID:hez/kQfA0]

noneが一番
暗部が分かり易いと思う

[19 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 1243-eq+O) 2017/02/22(水) 20:27:10.00 ID:b33/dC0j0]

>>16
俺もditheringに関しては全然分からんわ

[20 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 5f32-Ctf/) 2017/02/22(水) 20:59:03.36 ID:+/WTmYPp0]

なんとなくノイズっぽくなるのは分かるけど
パターンが見えるってのは全然わからないからノイズ感ないの優先

[21 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｶｰ Saaf-SBfW) 2017/02/22(水) 21:00:35.79 ID:YeN9qioDa]

逆やろ
元動画の色数>モニタが表示できる色数の時に、グラデーション部分をグラデーションぽく見せるのにディザが必要
noneにして暗部が分かり易く感じるのは、本来グラデーションになってるところでバンディング起きてて輪郭が浮いてるんじゃないかな