【超解像】画像拡大ソフト総合スレ２【waifu2x】 [無断転載禁止]©2ch.net

１ · 2016/05/10(火) 11:54:13.75

ワッチョイで建てるなっつったろうがヴォケ無視＆破棄しろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/14(土) 12:24:26.26

>>736
単にみんなで条件揃えて速度比較してみようってだけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/14(土) 12:30:01.84

>>736
途中で送っちゃった
>>734の動画で4k化プロテウスオートで
他スペックやバージョンごとの速度比較しようって話になっただけ
速度比較用だから質とかは関係ない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/14(土) 12:54:46.94

ベータ版は1つのファイル処理だと速くなる事が多いけど、複数同時処理だと遅くなる事が多いな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/14(土) 13:15:18.36

3.1.0.2b Mac版
30分ぐらいの動画を変換すると
Tempファイルから最後のファイルに書き出した
瞬間にアプリが落ちてしまう
そのうち直るんだろうが
Betaのディスカッションに書き込めばいいのか
分からない
Bug Reportとかスレッドあればいいのに

3.0から処理が倍に速くなってて
Betaとはいえ現行バージョンに戻れない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/14(土) 16:47:12.47

>>735
ありがとうございます。
時間がある時にでもお願いします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/14(土) 16:56:34.44

>>737
メモリ速度じゃなくてメモリレイテンシーが重要らしいけど、レイテンシーの遅いDDR5で効果あるのかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/14(土) 17:19:46.08

>>743
733はOCして詰めてるから
そのあたりは掘り下げなくても自分でやると思う
ただDDR5なら速度落としてCLガン詰めも出来るし
落としても速度はDDR3600を下回ることはないよ
CL÷(周波数÷2)= 真のレイテンシ

効果あるかないかでいえば
DDR4でCL14設定とCL19設定では差はなかったよ
設定詰めすぎて速度落とすと、今度はスコアどんどん悪くなる
バランスだよね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/14(土) 22:32:05.20

ProteusのAUTOとManualでestimateってボタン押すと調整それるパラメータって同じものなの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/15(日) 00:40:06.65

DDR5のクロック抑えて0.C詰めたら
DDR4より帯域が効いてくるんかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/15(日) 01:10:50.49

丸2日かかった処理が最後の変換処理中に容量足りなくて失敗した…
予想される最終データサイズの2倍以上空けてたのに足りなかったようだ…
この残された変換前のファイルから続きできるようになったら良いのに…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/15(日) 01:30:55.95

>>747
最後の変換中、残り数分とかで
残り時間がフリーズして固まってしまう事あるけど
数字が止まったままなだけで動いてる事、結構あるよー
残り10分くらいで固まったけど
2時間くらいホッといたら勝手に終わってたりすることも

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/15(日) 03:00:39.75

>>748
それはあるよな
一応エラーが出て止まるまではなるべく放置するようにしてる(エラー出て止まった)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/15(日) 03:01:55.15

>>742
例のドルビー動画プロテウスオート4kでh265とAV1比較してみた
どちらもビットレートはオート、GPUはRTX4090

TVAI3.0.12
AV1 7m15s 7m18s(2回目)
h265 Main 7m13s 7m16s(2回目)
ProRes422LT 7m14s

TVAI3.1.0.2b
AV1 3m35s
h265 Main 3m35s
ProRes422LT 3m39s

3.0.12だとどれも横並び、AV1とh265では少しだけh265が早いが誤差程度かと思われる

3.1.0.2だと変換にAV1とh265はハードウェアエンコードが良く効くようになったのか？ハードウェアエンコードされないと思われるProResだけが少し遅くなった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/15(日) 14:37:57.85

PCは最新スペック1台じゃなくて中堅くらいの2台で
チャプター分けて同時に処理させてる
電気代はわからんけどこっちの方がパフォーマンス上がった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/15(日) 15:45:16.09

>>747
普通にpngで出せばいいのに

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/15(日) 15:51:43.90

>>750
ありがとうございました。
ほとんど差は無いんですねー。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/15(日) 16:22:45.68

>>752
めちゃくちゃ容量増えるだろ…と思って計算してみたけど
1ファイルの変換ごとに大きくても2TBくらいに収まりそうだったからギリいけそうだ
というか連番pngとproresって倍程度しかサイズ変わらないんだな
今度からでかいやつはpngで出してみるありがとう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 09:41:37.80

3.1.0.2bにしれっとMotion Deblurって機能が追加されとるな
前スレで被写体がブレちゃった動画を綺麗にできないかって質問があったが結構いい線いきそう
アニメっぽいというかCGぽい
気色悪さが出てくることあるが
補正としてはよくできてる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 13:57:20.35

明日辺りCPUだけ12コアに載せ替えるんで6コアと比較してみますね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 13:58:01.61

またベータアプデきてんじゃんｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 14:05:54.84

>>715
0.26

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 15:02:16.13

返金できるからいいやーと思って安くなってたHitPawっての買ったんだけど何かtopazの方が仕上がり綺麗？な気がするなぁ
やっぱ機能少ないやつはダメだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 17:12:14.64

>>758
かなり早くなったね、それは3.1.0.4b？
CPUのコア比較みたいから>>715のバージョンでの速度知りたい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 17:58:16.71

>>759
topaz以外は技術力が低すぎて話にならない
分解率が違い過ぎてな
イミテーションの劣化コピーも多いから他は買わない方が良い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 18:01:33.75

昔のVrevealとかそんな名前のが当時としては超優秀だった
安かったし、今も続いてればよかったのに

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 18:30:54.84

>>761
やっぱそうなんだ返金しようｗ
でも今時期悪いよね？金はあっても割引になると知ってるものに満額出したくはないなぁ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 20:12:28.76

最新ベータで4090の人はクロノスどれくらい早くなった？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 20:30:00.34

>>760
いやまだCPU届いてないから全部6コア
前スレから自分の履歴ひろってきた　えらく進歩してる

Ryzen 5600XちょいOC + RTX3070ちょいOC

3.0.12　 0.61spf→0.47spf(メモリクロック3600Mhz化)
3.1.0.0b　0.37spf
3.1.0.2b　0.34spf
3.1.0.4b　0.26spf

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 20:31:11.24

流石に2.64勢もアプデするだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 20:36:24.38

M1無印は伸びしろなし
最初Win機がヘボくて萎えてたがつこうてるワット数が段違いなので巻き返した
が、相変わらずワットパフォーマンスが異常

Mac mini M1(2020) 16GB
3.0.11　　0.62spf
3.1.0.0b　0.52spf
3.1.0.4b　0.52spf

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 20:49:01.13

betaが今の処理のまま正式に出たらgpuを変えるメリットがありそうですね
GPUを買うくらいならM1を追加したほうが良かった時代にようやく終止符が打たれそう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 21:10:42.80

静止画はTopaz Photo AI一本で行くのかと思ったらTopaz Gigapixel AIもアップデートされてるな
アップスケーリングはやっぱ違う品質なんだろうか

**760** · 2023/01/16(月) 22:54:29.97

>>765
ありがとうよく見たら明日って書いてあったね早とちりすまない
それにしてもこう数値にするとここ最近の進歩がよくわかるね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 23:10:42.30

連投になってすみません

前スレ999とか840みてる限りWindwsベータ版は単にCPU最適化が進んだダケでは？
前スレ840のRyzen9 5900X+RTX4090　TVAI3.09、4k proteus auto 0.42spfって今となってはミドルスペック+ベータの俺より遅いし
今は全コアほぼ100%近く回ってるし、うちのマシンって冷却がショボくてサーマルスロットリング起こすから周波数さがると0.20から0.24spfくらいまで落ちる
そしてグラボのパワーリミットを半分にしても処理速度変わらない
多分グラボを盛るよりCPU盛った方がいい　まあ俺はCPU載せ替えるから明日答えがでるよね
フォーラムみてる勢はなんか知ってそうだしベータ試してる勢はココに書いてないだけでとっくに気づいてるとおもうけど・・・
今度はRTX20X0対40X0でどれくらい変わるのか、ARC早いよな　って話にシフトしていきそうｗ

正直今年は1本しかアプコンしてないのでソフトとハードウェアのアップデートベンチマークみたいな状態になってます
あとみんなも気づいてると思うけど、ソースがどんなであれ同じ速度なの謎だよね
例のドルビーのファイルも24fpsのHD映画を2倍にするのもおんなじ速度

長々すみませんでした

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 23:35:05.11

AIプロセッサ設定をGPUからCPUにしたら5.94spfとか出て22倍遅くなったわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 23:48:16.89

ベータはGPUってかCPUの方が先にフルロードになるな…
3080ti 5800xだと5800xを変えないとダメそう、GPUが7割くらいかな？
ノートの3700ti 12700hはcpuが7割ちょっとの仕様だったわ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 23:50:11.29

>>773

プロテウス+クロノスfastかけてみたら74%もGPU使いました　奥が深いぜ・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/17(火) 00:36:23.99

>>769
Photo AIの方は細かい設定できなかったり同じLow Resolusitonで拡大した時も結果違うし色々違ってるんだろうね
文字はPhoto AIの方が得意な気がする

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/17(火) 00:45:13.08

>>764
4090でchronos比較してみた
例のドルビー動画、解像度そのまま60fps化

3.1.0.2b
chronos fast 0.10spf
chronos 0.13spf

3.1.0.4b
chronos fast 0.06spf 3m53s
chronos 0.06spf 3m36s

3.1.0.4bだと逆転してchronos fastよりchronosが早いという結果になった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/17(火) 00:52:44.95

Gigapixel AIは今回のアプデでHQモデルが追加されてジャギジャギな画像にも強くなったと思う
Video Enhance AIのRevert Compression強めにかけたような感じと書けばわかる人はわかるかなあ

**750** · 2023/01/17(火) 01:12:48.31

>>750
これの結果を訂正します
3.1.0.2bだけ何故かプリセットが機能してなくて4K化できてませんでした。

再度3.1.0.4bで試してみました

AV1 5m32s
h265 5m36s
prores 5m44s

やはりAV1とh265が微差、proresだけ少し遅いという結果
速度はどれも0.21〜0.22spfくらい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/17(火) 01:21:56.32

4k化くらいの軽い処理だとメモリ転送速度やCPUがボトルネックになってRTX系は早々に頭打ちになるみたいだな
全然使い切ってくれない

複数処理やchronosの場合GPUパワーが効いてくると思われるので例の動画でのchronosの比較も見たい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/17(火) 01:30:47.56

>>776
速すぎ吹いた
4090の性能が遺憾なく発揮されてるね
並列処理は出来てる？自分はA770LEだが
並列処理出来ないのが誤算だった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/17(火) 04:23:49.01

AVCLabs体験版試そうかと思ったら課金の催促だけで一回も変換させてくれなかったので無事アンインストール完了

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/17(火) 09:16:22.47

>>726
ChronosはAIを活用し新たにフレームを作り出すイメージ
Apolloは従来のオプティカルフローやモーションブラーっぽくフレームを合成してる感じ

スーパースローモーション映像みたいに1コマ1コマ仕上げたいならChronos系
動きが欲しい(フレームを残像っぽく仕上げる)ならApolloかな

当然Apolloのが軽い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/17(火) 10:04:28.20

>>782
chronos とchronos fastって何が違うの？fastって書いてるけど遅いって注釈に書いてるけどベータだとこっちのが1.5倍以上早いんだよね…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/17(火) 14:31:16.55

>>780
最大4つまで出来てる
一つ一つは遅くなるけど並列処理が増えるほど時間効率は良くなる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/17(火) 17:49:19.83

fastって速い動き向けじゃないの

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/17(火) 17:56:14.00

Gigapixelの新しいFix Compressionすごい
解像度が高いものであれば完璧過ぎる仕上がり

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/17(火) 19:42:18.90

SD動画を4kにきれいにアップスケールしたくていろいろ設定弄ったけど結局HDまでにしとくのが限界なんだとようやく諦めついた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/17(火) 19:52:53.98

h265 nvidiaだとちやんとファイルサイズ小さくなるけど、h265 AMDだとh264と変わらんな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/18(水) 06:39:25.95

>>765
Ryzen5600(無印だった)→5900X
3.1.0.4b　0.26spf→0.20spf

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/18(水) 13:30:24.81

>>789
かなり早いね
少しCPUをダウンクロックさせてるせいか、同じ5900Xメモリ3600でRTX4090の俺より早い
やっぱりプロテウスオート4kはもはやGPUは重要じゃないんだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/18(水) 13:58:33.93

>>776
Ryzen5900X+RTX3070
3.1.0.4b
chronos fast 0.08spf
chronos 0.11spf

>>778
40X0のAV1HWエンコいいですね
ProResLTでやってましたけど容量がダルいんでH265 Main10 16MかAutoでやってます　Proteusだと速度はほとんど変わらないっぽい
が、さらにもう一回ソフトエンコでRF23くらいのH265かけて容量減らしてます
無劣化に近いProResLTの代わりに使ってるんで1回目は24とか40Mbpsくらいまでビットレート上げてもいいかもしれないです

>>790
PBOと+200Mhzブースト、Ryzen MasterでCOをPerCoreで自動オフセットして、PPTは定格の142Wにしてます
エンコするんで電圧下げた定格ってかんじ
例の動画を2倍化プロテウスするとCPU62度くらい、CINEBENCH R23マルチは21073でした
空冷なんで100ワット使わないのはありがたいです
https://i.imgur.com/THjE773.jpg

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/18(水) 17:25:53.67

3.1.0にアプデしたらRTXとCPUの使用率上がった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/18(水) 18:00:51.49

新Gigapixelで水着の女性を拡大したら股間の部分にソースに存在しない透け感が現れて笑った
AIモデルの学習にどんなデータ使ってんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/18(水) 18:23:32.62

正規版きてたか　ベータしか起動してなかったから気づかなかった

>>791
コア数2倍で大体2倍早くなってた

3.1.0.4b
Ryzen5600無印+RTX3070
chronos fast 0.17spf
chronos 0.19spf

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/18(水) 18:24:39.97

AIからのサービスかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/18(水) 18:25:07.21

mac mini売ろうとしてたらmac mini M2が発表されたね　高いけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/18(水) 19:13:10.51

v3.0.1～3.0.12はマイナーアップデートで
v3.0.12→3.1.0はメジャーアップデートみたいだな

年末セールで買った客が多いから
v2.6世代は、みんなライセンス切れだね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/18(水) 21:43:44.38

>>791
chronos速度参考になります
あと自分も今度からサイズ小さくするためにh265とかで書き出してみようかと思いました
pngで書き出したらとんでもないサイズになっててNASが悲鳴あげてる最中なので

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/18(水) 23:19:14.53

3.1.0にしたら約3倍遅くなった。3.0.12に戻しました

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/18(水) 23:20:51.24

3.1.0にしたら3倍遅くなった。3.0.12に戻しました
何が悪かったんだろう？単純にアップデートしただけなのに

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/18(水) 23:21:36.51

連投スミマセン

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/18(水) 23:42:49.29

Hitpaw買ってしまった民だけど色々検索してたらもったいつけて返金してくれないみたいなの見てしまった
確かにサポート期間だから返金してって言っただけでスクショとかログくれみたいなこと言われたし「こちらの落ち度がなかったら返金しない」とか「製品の詳細を読まずにご購入された場合」「購入後に気が変わったユーザーからの返金申請」は返金しないとか書いてあってマジで返金してくれなさそうで困ってる
みんなはそんな事ないと思うけど買おうと思ってた人は気をつけて欲しいわ…情弱すぎた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/18(水) 23:50:26.40

そらそうでしょとしか言いようがない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/18(水) 23:57:15.01

3.1.0 で CLI (ffmpeg) を使おうとしたら特にエラーも表示されずにサイズゼロのファイルができるようになってしまった
3.0.x では動いてたんだけどな…
ちなみにフィルタの指定が若干変わり veai_up は tvai_up になった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/19(木) 00:04:53.06

HitPawのVideo Enhancerのページ見たら
元をボカした動画とボカす前の動画表示して超解像してる風に見せてるだけで笑ったわｗ
そりゃ返金なんかしてくれるわけないわな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/19(木) 00:10:19.67

>>803
30日は返金対象って書いてあったら完全に安心してたわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/19(木) 00:10:50.98

1台は認証切れにされたけど、もう1台は認証通っててわけわからんわ。
これまた不具合なんじゃねーの。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/19(木) 00:41:30.69

規制解除キタ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/19(木) 07:20:59.63

アプでしたらライセンス切れ
いやアプデさせんなや

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/19(木) 08:05:41.99

フレーム補間のApolloはなくなってるのかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/19(木) 10:05:26.79

>>810
Mac版はしれっとApolloは消滅してる
3.2で復活なのかね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/19(木) 13:44:13.22

>>809
自分は復元ポイントでアップデートまえに戻した

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/19(木) 18:51:03.29

12900KS RTX3090Ti 32G 3200Mhz
かなり変わった
【3.0.9】
4K化 proteus auto 設定で 0.36spf
↓
【3.1.0】
4K化 proteus auto 設定で 0.20spf

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/19(木) 18:57:16.20

自分はこの一週間4090でDDR5のBTOを詮索してたが・・・今日3.1.0にして
とりあえずこれなら3090のままでいいかなと思ったsafe!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/19(木) 20:12:51.10

（例のDolby動画）
5950X　3070　32G3200
【3.1.0】
4K化 proteus auto 設定で 0.28spf

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/19(木) 21:28:37.74

3090、tiの人
3.1.0で例のドルビー動画で解像度そのままchrinos,chronos fastで60fps化の速度も見たい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/19(木) 23:22:56.49

高画質化と高フレームレート化をいっぺんにやるより別々にやったほうがトータルの処理時間短いよね？
何この無駄機能

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/20(金) 01:08:59.12

書けるかテスト

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/20(金) 01:46:40.91

>>816
12900KS RTX3090Ti 32G 3200Mhz
【3.1.0】
Chronos Fast 0.06spf 3m55s
Chronos 0.08spf 5m02s

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/20(金) 02:07:37.37

3.1インタレ解除がへたくそになってる…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/20(金) 02:19:54.39

>>816　ついでにうちのサブ機
5950X　3070　32G3200
【3.1.0】
Chronos Fast 0.9spf 5m48s
Chronos 0.13spf m02s

**819 821** · 2023/01/20(金) 02:23:37.72

Chronos系はGPUの性能差がはっきり出るきがします

あと3.1.0のバグ？なのか連続でやると急にスコアが悪い時がたまにある
そうすると順によってはCHFast(Chronos Fast)がCHR(Chronos)より遅くなることがある
のでよって>>776の RTX4090のかたの
＞＞3.1.0.4b
＞＞chronos fast 0.06spf 3m53s
＞＞chronos 0.06spf 3m36s
3.1.0ではCHFastが0.04～0.05spfとかもっと速い可能性があるけど、どうでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/20(金) 03:04:04.15

規制解除されてる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/20(金) 04:22:44.71

>>800
VRAMたくさん使うようになってるから
共有メモリが使われなくなるまでメモリ使用量を減らすと動くよ

>>820
インタレ解除が下手になってるのは3.07くらいからだと思う
特定のソースだけで他は問題ないんじゃない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/20(金) 11:57:06.03

素朴な疑問なんだけど
このスレの大半の人が速度厨で肝心の中身には何も触れないんだな
自分は遅すぎなければなんでも良いんだが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/20(金) 13:00:59.61

中身の進展は何もないんだもの

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/20(金) 13:05:05.13

処理速度は金に物言わせれば改善できるからな
その上でより効果の高い選択肢を取るための情報収集

画質は個人の好みだし、不具合にしてもココでグダグダ喋っても結局は改善されるのを待つしかできないでしょ?
勿論万人受けする設定があるなら是非教えて下さい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/20(金) 13:35:17.88

エンハンス画質は動画の種別・分野でだいぶ変わるよね。
それにもよるし、だいたい操作わかってきたら自分の好みに合わせて個人でスキルを上げていくしかない。
自分は多くはプロテウスマニュアルをベースに素材ごとに苦戦工夫してやってる
そのへん決まってくると動画一本が5時間かかるのと2時間で終わるのは大違いなのであとはそこって感じ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/20(金) 15:21:46.63

RTX4090、3.1.0でchronos,fastを順番変えたりしてやってみました
上から順に処理しています

1回目
chronos fast 3m40s
chronos 3m28s

PC再起動

2回目
chronos 3m33s
chronos fast 3m21s

連続

3回目
chronos fast 3m20s
chronos 3m26s

3回やったうちだとfastの方が少しだけ早いことが多いですね
chronosとfastで他の方より差がないのは、プロテウスオートで0.20spfあたりで頭打ちになるように
chronos系も0.05〜0.06spfあたりで他の要因がボトルネックになって
速度が頭打ちになるんじゃないかと予想

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/20(金) 23:15:50.56

打ちっ放しだったら1回失敗しても10秒後に次のボール打てるじゃん？
アプデは2時間後に分かるから気力起きないんだよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/21(土) 06:51:46.13

>>829
そうみたいですね。もしかするとグラボのまえにCPUであたま打ってる可能性も？
ウチのスコアと比較してちょうど12世代と13世代くらいの差っぽい。グラボならもっと差があるはずだし
Tvaiにかぎれば4090はオーバースペックなんだろうか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/21(土) 12:34:38.73

>>831
あくまでFHDの動画の4k化や60fpsの単一処理が頭打ちであって
もっと重い処理を要求する場合はオーバースペックということはないのでは無いかと思われます
例えば自分はいつも8k60fps化を4つ並列処理させておりますが
GPU使用率は100%近くになりますのでやはりGPUは強ければ強いほうが良いと思います
もちろんCPUなども強い方が良いと思います

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/21(土) 18:33:48.17

やってみた

13900K RTX4090 DDR5 6200 64GB
3.1.0（TRAIAL版）　例の動画
Protes Auto 0.12 spf　3m16s
Chronos fast 0.04 spf　2m47s
Chronos 0.04 spf　2m54s

5950X RTX3090×2 DDR4 3800 32GB
3.1.0（製品版）　例の動画
Protes Auto 0.17 spf　4m38s
Chronos fast 0.05 spf　3m30s
Chronos 0.05spf　3m20s

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/21(土) 19:02:53.94

>>833
つよつよグラボだとchronosはfastと速度差あまりないですね
それにしてもプロテウスオートめちゃくちゃ早い…
やはりメモリの速度が効いてるんですかね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/21(土) 19:19:30.49

>>833
ライセンス、かお？ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/21(土) 19:23:17.58

あ片方製品版か
つかはええなマジで

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/21(土) 19:42:29.50

https://photoshopbook.com/2022/10/20/topaz-video-ai/
＞一年間のアップデートライセンスが切れている旧Video Ehnance AIユーザーにも特別価格$149が用意されています。
これってどこかわかります？