Mozilla Firefox 非公式ビルド（MOD）スレッド19 [無断転載禁止]©2ch.net

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/03/30(水) 14:07:38.01

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/31(火) 01:58:15.90

いちどパスワードとブックマークのファイル以外を入れ替えしたんですがね
皆プチフリするわけではないみたいなので自分の環境のせいなのかな？
ブックマークが多過ぎなのが原因かしら

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/31(火) 02:08:40.34

no scriptとか使ってないよな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/31(火) 02:15:16.78

今のプロファイルのままlawlietやpcxなど他のビルドも試してみてね
あとはアドオン？　サイドバーとかAdblock系のフィルタとかあやしい気も

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/31(火) 02:34:07.78

teteさんありがと
51.0.1にしたらEeePCでも快適にブラウジングできるようになったわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/31(火) 03:01:32.62

>>590
no script 使ってます
それが原因かな？
以前は（昔ですが）入れていても大丈夫だったんですが

>>591
アドオンといえば aii in one sidebar 入れてます
それを含め他のビルドも試してみますね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/31(火) 03:11:49.79

いきなりビルドのせいにしないで
まっさらのプロファイルで不具合が起きるかどうか確認しろよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/31(火) 03:34:44.66

個人的にWaterfox気に入ったけど使ってる人いる？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/31(火) 04:53:28.85

>>595
ﾉｼ若干だが本家やcyberより速い感じがする

ところでアプデ前まで入ってた検索エンジンが良かったのに
上げたらなくなってたんだけど、誰か知らない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/31(火) 12:26:04.88

>>595
最初は比較用だったが意外とド安定に育ったのでメインで使ってる
昔は64bitオーバーヘッド分以上遅かったけど今はteteより僅かに速く
本家と同じプロファイルで、手軽に他ビルドと比較しやすいのも○

時々自動アップデートが機能しないバージョンあるけどご愛嬌だなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/31(火) 12:27:33.17

>>596
消えたって事かな？アドオンの検索ツールから追加してはどうだろう？
https://addons.mozilla.org/ja/firefox/search-tools/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/01(水) 00:53:33.60

lawlietfoxもきたな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/01(水) 06:12:31.97

>>596-597
>>595だが、CyberfoxからWaterfoxに移行した
Cyberfoxと比較するためにFirefoxの新規プロファイルにCyberfoxの使ってたプロファイルをコピペしてWaterfoxから起動したあとCTR入れてみたけど俺環でCyberfoxより速かった
消えた検索エンジンってこれのことか？↓
https://www.ecosia.org/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/01(水) 19:47:57.99

pcxFirefox まだ来ないなぁ、頑張れー
ただ、Firefox本家がver51.0.2 出来ると思われ、51.0はバグが多いとの事。
特に本家は、/SSE3/SSSE3命令を積極的に使うようになって Ver.48以降 MOD並みの性能に近づいた。
安定を望むなら teteさんのビルドが良いのだが･･･ >>587
こちらは本家とMODを様々使わせて頂いていますが。51は若干ｸﾗｯｼｭ発生します。
原因は不明ですが AMD製CPUはなぜか調子悪い Intel製CPUは調子良い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/03(金) 02:54:54.86

>>600
おおうthx
名前が判らなくて困ってたんだ

知ってるかもしれんが
config.trim_on_minimize
真偽値=true
これ追加して最小化しておくとメモリも喰わない
cyberはだいぶメモリ消費が激しくなってきたので
waterメインにしようかと思ってる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/03(金) 20:23:28.08

今でもtrim_on_minimizeを使う人がいるとは思わなかった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/03(金) 20:59:54.38

trim_on_minimizeはもう効果ないってどこかで見た気が

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/03(金) 21:33:59.62

スワップアウトさせるネタなつい　もう10年近く前か？
今と違って物理メモリが有り余る環境じゃなかったしな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/03(金) 21:39:38.00

https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=369002により
Vista以降ではなんの効果も無くなった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/04(土) 00:38:14.51

マジかよ・・・(´・ω・｀)
嬉々として設定しとったわ
何かメモリ減らす設定ないか教えてくれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/04(土) 01:33:28.89

やるならFree MemoryのMinimize memory usageじゃないの？
一応コマンドもあるからUserChrome.jsで定期的に自動実行もできる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/04(土) 03:06:48.90

スワップアウト自体が意味ねーっつーの
せっかく物理メモリにあるものをわざわざ仮想メモリに移動させてさらに動作遅くして何が楽しい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/04(土) 08:35:33.08

user.jsで記述した一部がpcxやWaterで反映されないんだけど俺環？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/04(土) 09:03:49.30

>>609
他のソフトの起動等が心持速くなるんじゃないw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/04(土) 11:22:19.46

pcxFirefox まだ来ない、どうしたんだー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/04(土) 16:48:06.91

>>610
どんな項目が反映されんか分からん以上「おま環じゃね？」としかｗ

創業以来長年じっくりコトコト熟成させた秘伝のuser.jsだと
Fx本体の対応が無くなり、反映されない・効果のない設定もあるんじゃなかろうか
その辺の可能性も踏まえて調べ直し見直すいい機会となりますよう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/04(土) 17:09:05.43

>>613
強制e10sの4つとか複数タブを閉じるとき警告するとかのやつ
Cyberでは反映されていたから記述ミスではない
直接about:configからしないと反映されないんだよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/04(土) 20:01:26.96

user_pref("browser.tabs.remote.autostart", true);
user_pref("browser.tabs.remote.force-enable", true);
user_pref("extensions.e10sBlocksEnabling", false);
user_pref("extensions.e10sBlockedByAddons", false);
user_pref("browser.tabs.warnOnCloseOtherTabs", false);

とりまこの5設定のuser.js、新規プロファイルで追試したけど
Waterfox51.0.1、pcxFirefox50.1.0、共に反映　何が原因だろね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/05(日) 13:50:59.02

trim_on_minimizeはPCXならVista以降でも使えるようにしてある

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/05(日) 13:52:45.31

ソース貼り忘れ https://sourceforge.net/projects/pcxfirefox/files/Release/Firefox/50.x/50.1.0/x64/sse2/ReadME.txt
3) Implement config.trim_on_minimize on Vista+ OS again, but set it to false by default

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/05(日) 16:46:41.47

teteのfirefox51使ってたけどなんだか動きが重くなったりフリーズが頻発する
試しに50に戻してみたら、いまのところ快適になった

51と50でなにか大きく変わったりしたのかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/05(日) 19:43:16.04

新規プロファイル作って症状が再現するか再確認と
アドオン環境の見直ししてみると近道じゃないかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/08(水) 14:44:03.47

>>607
メモリ減らす設定教えろって、オマエさんのＰＣのメモリ（RAM）の容量はいくつなんよ
2GBか？4GBか？

設定で一時的な小細工をするより、PCのハード環境を改善したほうが快適になるだろうに

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/09(木) 11:43:05.56

>>618 大きく変わった。
　パスワード保存のダイアログ上で保存前のパスワードを確認できるようになりました
　URL バーにズームボタンが追加されました：
　標準設定から拡大 / 縮小を行なった場合、その倍率が表示されます
　ズームボタンをクリックすることで、標準の倍率に戻られます
○GPUが搭載されていない環境での動画再生性能が向上しました。動画再生時の CPU 使用率が下がり、フルスクリーン再生時の体験が向上します
　"submit" イベントが発生しない場面でも、パスワードを保存できるようになりました
　 FLAC (Free Lossless Audio Codec) の再生に対応しました
　WebGL 2 に対応しました。その結果、transform feedback に代表される高度なグラフィック描画機能が利用できるようになりました。またテクスチャ機能の改善や、新しいシェーダー言語への対応も行いました
　安全でない接続で配信されたログインページに対して警告が表示されるようになりました
　ジョージア語 [ka] とカビル語 [kab] に対応しました
○E10s が高速になり、タブの切り替えが素早くなりました
○ブラウザーのデータ同期の信頼性が向上しました
　ベラルーシ語 [be] がロケールから削除されました
●クラッシュが多発になりました (Basic/GPUを使用しない環境に限る)

残念ながら、私も安定しないFirefox51(tete/本家)からpcxFirefox 50.01に戻しました。
teteさんのFirefoxは、○の部分は除外しｺﾝﾊﾟｲﾙされている為、安定性したーかと思ったのですが
やはり駄目でした。バグ有りの駄目なFirefox51はやはりMODでも直らない。
だから、Abema.tvとか推奨されないんだなぁ、と思いましたね。
動作最速のpcxfirefox、恐らく次回更新日程は本家52以降+3日後かと思われます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/09(木) 11:51:53.73

51から不安定に感じてるのは俺だけじゃなかったか
いったん52まで待つのが得策だろうか
こればかりは本家との兼ね合いもあるのでなんとも

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/09(木) 15:17:41.92

51CodeベースらしいWaterfox51.0.1は今のところ特に致命的な不具合無いな
E10s強制有効で、一部非対応アドオンは時々使えなくなるが(Autopagerize、EasyDragToGo)
Windows、Intel iGPU環境で極稀に描画ちらつくのはIntelドライバの伝統かな
vivaldi1.7、chrome56でも極稀に起きるから気にしない方向で

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/09(木) 16:19:22.99

tete51はよく自然死するね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/09(木) 17:40:13.33

そんなに不具合起きてる人がいるんだね
うちはメジャーバージョンアップのたびにプロファイルを作り直すからなのか、特に問題もなく快適だけどなぁ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/09(木) 17:51:59.94

問題起きてない人は騒がないからそう見えるだけだがな
うちもなーんにもないわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/09(木) 19:50:15.35

不安定ってほどじゃないけど
タブクラッシュっていうの51にしてから初めて見たわ
新機能かな？って思ったけどどうなんだろ
今までブラウザごと落ちてたのが
タブクラッシュで済んだなら安定感が増したことになるし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/09(木) 19:56:59.96

http://www.speedtest.net/
ここ計測中バグるんだけどみんなどう？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/09(木) 20:34:25.23

>>628
特に問題なく計れたけど聞くなら何がどうバグってるのかくらい書いたほうがいいんじゃね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/09(木) 21:10:53.81

>>628
何事もなく計測終了したよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/09(木) 22:41:47.73

>>629-630
問題ないのかサンクス
サイトが異様に重く、発信地の選択も思うように出来ない
計測中、表示が欠けた状態でフリーズしたようになる
時間が経てば計測自体は無事完了するけど、なんか気になる
新規プロファイルでも変わらず、CentBrowserでは特に問題なく機能
当方Tete51.0.1

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/10(金) 01:21:06.20

>>620
8GBです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/10(金) 01:31:15.04

あまりに不安定だとMOD作る気無くなっていると思う。

未完成版のFirefox51。ソースファイルをコンパイルしてもこれは…何?
アドオンは半数以上使えなくなる、恐らくVer52が最後のFirefoxだと思われ。

またVer50以降、nightlyと正式版Firefoxの設計があまりにも違いすぎる為、
どちらがベータバージョンか?と、問われるぐらい本家は出来が悪い。
nightlyよりも進化し、高速、改良された正式版Firefoの努力はわかるのだが、
バグが出ているのをそのまま正式版として発表するのはやめてほしい。

今回、CPUとOSの組み合わせにより不具合が発生する。
つまり、不具合が出ないユーザーと不具合連発のユーザーが存在する。
対策としては、XPを利用している方は画像処理=Basic(D9D)を使わないように設定。
WindowsVista以降のユーザーは、強制的に画像処理=D9/D10/D11に変更してみよう。
仕方はネットに転がっているので調べてみると良い。不具合があるのも楽しいけどww
最後に
MOD制作者には本当にお世話になります。これからも頑張って下さい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/10(金) 13:10:36.82

ポータブルって完全にそれだけで完結してるわけじゃないんだな
PCのパーツ変更したから重い腰上げて64bitのにしようと、ここも見てWaterのポータブルとか試してるんだが
CにMozillaフォルダ消しても消してもできるから何ぞやと色々ググってみたら、そうなんだと
で、別にWater、FirefoxだけじゃなくてChrome系のもそうなんだってね
ずっとtete氏ので来てたからまさかそんなこととは思ってもなかった
もうそんな時代でもないんだろうが、何か気持ち悪いね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/10(金) 13:53:01.65

49から50でそんな方針転換があったんだ
Firefox系のスレはここしか見てないんだけど本家の情報に疎いのは駄目だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/10(金) 13:59:02.23

Waterfox、51 が出ているけど言語ファイルは50のままだな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/10(金) 15:27:53.78

>>636
Language Packs
Version 50 - Newer versions already included in Waterfox

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/10(金) 18:47:40.55

>>636
https://www.waterfoxproject.org/blog/waterfox-51.0-release-download
に「Language are now automatically bundled with Waterfox」
ってちゃんと書いてあるじゃない
インストール・アップデート後初回表示されたでしょ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/10(金) 19:37:29.40

>>634
Cに出来るのはクラッシュした時用の受け皿に過ぎん
Firefoxを閉じれば自動的に消える

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/10(金) 22:56:02.01

おいチャイニー俺の我慢にも限界があるぞはよしろチャイニー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/11(土) 00:08:30.74

テストの一環で久々にe10s無効で常用したら鈍亀わろた
些細な差と思ってたが慣れるとこうも遅く感じるものか…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/11(土) 01:04:05.70

>>640
twitterで直で言ってこい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/12(日) 00:51:03.03

>>616-617
だから意味ないって
OSが何であろうが効果はない
使用するメモリは減らない
メモリをスワップアウトさせるだけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/12(日) 01:38:25.02

メモリからストレージ、ストレージからオンメモリ
行ったり来たりさせるから実行速度落とすオマケ付
何故か高速化手法、メモリ消費量を減らすとか紹介されて
当時もみんなでさんざんツッコミ入れた気がするがなあ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/12(日) 02:14:37.27

みんなはabout:configとかで細かく高速設定してるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/12(日) 06:21:21.00

バージョンが一桁くらいの時は鵜呑みにしてやってたけど今はやってないな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/12(日) 08:02:59.92

レガシーブラウザの頃は片っ端からいじってた気がするけど
今は環境に合わせた最低限の設定だけuser.js食わせてる程度
e10s、パイプライン、ミックスコンテンツ、言語設定くらい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/12(日) 15:46:10.13

https://www.axfc.net/u/3774922.mp4

Swap切って config_trim_on_minimize 確かめてみた
最小化しているときは省メモリになる
レスポンスは特に違いがわからなかった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/12(日) 15:49:07.31

ま、目くそ鼻くその違いだが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/12(日) 16:13:32.04

なるほど、もういちいち弄らなくても何も問題ないのか
自分の環境だとe10s有効が若干遅く重くなるし標準最低限で十分かな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/12(日) 17:59:58.42

trim_on_minimize XP環境でやってみたけど、効果ないなぁ。
32bitのSwapはRAM使用。どのような条件で省メモリ発生するのかな?
pcxfirefox50.1.0 Vista/7/10 では意味ないから試していない。
メモリ 8GB (内部3GB+外部5GB) 32Bit-OSで価値があると思われ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/12(日) 18:13:23.48

>>メモリ 8GB (内部3GB+外部5GB) 32Bit-OSで価値があると思われ。
>>修正
一部の環境については、メモリ 8GB (内部3GB+外部5GB) 32Bit/OSで価値があるかと思われ。

私の場合は、メモリ使用量の変化はなかった。また、レスポンス同様、違いがわからない
・・・・というよりも、MinimizeToTray revived (MinTrayR) 1.3.2 を使用しているので
いつもFirefoxを起動しっぱなしだ。※最小化してもアドオンの影響で動作しないのかな?

起動にもたつくFirefoxには、絶対に欠かせない※アドオンとして利用させて頂いています。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/12(日) 18:25:42.92

Firefox自体が低性能PCでの使用を想定してるだろうから
君達のようなマニアが使う環境じゃ高速化してもほとんど効果ないんじゃないの

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/12(日) 18:36:08.54

省メモリつっても1.5GB使用してるときに20MBとか30MBだぞ
気にするだけ無駄

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/12(日) 21:11:08.70

>>650
あの頃に比べればそのままでもまあまあ速く走るようになったからね
PCや回線に合わせてどうしても気になる所だけを弄ってる

久々に見直してこんな感じ http://i.imgur.com/KfrH3zJ.png

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/12(日) 21:52:44.80

>>655
network.prefetch-nextやnetwork.http.speculative-parallel-limitはいじらないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/13(月) 08:43:54.89

>>656
回線速くてもdns問い合わせはプチフリ要因になりうるのでなるべく先読みの方がいい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/13(月) 08:46:48.55

ってよく見たらコンテンツ先読みの方か。
プライバシー的に気にならないならあえてOFFにする必要は無い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/13(月) 12:43:08.89

network.dns.disablePrefetchをfalseにすると
Facebookなど露骨に表示遅くなるサイトあるもんな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/13(月) 20:41:16.93

tor以外でESRベースのビルドありませんか
できればポータブル可能なもので

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/13(月) 21:12:19.40

>>660
Mozilla Firefox ESR, Portable Edition
http://portableapps.com/apps/internet/firefox-portable-esr

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/13(月) 21:38:59.49

非公式ビルドといえば非公式だがそれを求めてるわけじゃなさそう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/13(月) 22:20:47.82

>>661
答えてもらってなんですがportableappsのものはスレも別にあるので公式扱いだと思ってました
言葉足らずでごめんなさい
このスレで扱うような非公式ビルドを探しています
Pale Moonがやらかさなければ悩むこともなかったのですが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/13(月) 22:53:07.08

>>660
ポータブル可能かどうかは知らないし、動かないアドオンもあるかも知れない。
GNUのポリシーに沿う様に変更してるので。

IceCat
ttp://www.gnu.org/software/gnuzilla/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/14(火) 15:20:24.72

やったじゃん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/15(水) 00:26:55.80

Waterfoxスレないのでこのスレで聞いちゃってもいいかな？
Waterfox51.0.1 Win10でNHKニュースサイトの動画ニュース見れる人居る？
ttp://www3.nhk.or.jp/news/movie.html?utm_int=all_header_menu_movie

まさおちゃんのニュース見ようと思ったら真っさらの新規プロファイルや
セーフモードでも見れなくて発覚…　同PCのChrome56では再生確認できた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/15(水) 13:33:36.59

>>666
自分もダメだね。〇の読み込みアイコンが延々回ってるわ
Edgeならまぁ当然見れた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/15(水) 15:58:51.70

>>666
Teteも問題なく見られたよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/15(水) 16:42:42.20

tete落としてぱっと見比べた所、Waterfoxの方に
Widevine Content Decryption Moduleが入ってない事が原因ぽいですね
ありがとうございました

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/15(水) 20:25:30.59

pcxは52.0で来るのかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/15(水) 23:22:43.50

>>620 多分そうでしょう。
XP最後のブラウザになるでしょう。
でも、アドオンが全滅になってしまうVer54以降はどちらにせよ最後Firefoxだと思われ。
Chrome互換ブラウザならもう、Firefox使う意味もなくなってしまう。
今思ったけど、これ以上ブラウザに何を求めている?
もう十分すぎる位機能としては不足ない感じがする。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/15(水) 23:24:00.82

>>620 多分そうでしょう。
--ミス
>>670 多分そうだと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/16(木) 02:27:31.40

おいチャイニーいつまで待たせるんだチャイニー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/16(木) 18:52:33.00

クラウドサービスは年々普及して、否が応でも生活の中に食い込んでくるのに、
個人情報の流出が定期的におきて、段々利用したくなくなるって何なんだろうな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/16(木) 18:53:31.71

スレ間違えたw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/16(木) 20:03:07.59

Waterfox51.0.1は一部設定が反映されない事があるな
メニュー→オプション→プライバシー→履歴、の設定を変更しても
「この機能を有効にするには、Firefox の再起動が必要です」の
ダイアログが出てこない時があり、その時は変更が反映されない

頑張ってあら捜ししたけどこれくらいしかネタがなかったｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/17(金) 07:43:54.70

Waterfoxポータブル、起動するwaterfoxportable.exeをタスクバーにピン止めして
それをクリックして起動すると、タスクバーにもう一つ別にアイコンが出てくるんだけど
一つに統合できないのかな
その新しく出現した方をピン止めしてみると、新規プロファイル状態で起動されてしまう
ポータブルは仕方ないのかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/17(金) 08:21:21.83

Waterfoxのバージョンは？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/17(金) 08:50:04.70

あ、環境書いてなかったですね
Windows10でWaterfoxは51.0.1(64ビット)です。
何とかググってみると、仕様？なのか別途フリーソフトがあってそれに登録みたいな方法ありますね
ちょっと我慢するか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/17(金) 10:26:48.48

Firefoxのポータブル版はテッテ以外はみんなPortableAppsじゃね
あれは〇〇portable.exeから起動しないと通常版Firefoxとして起動してしまう

起動中のwaterfoxをピン止めするとブラウザの実行ファイル本体をピン留めしちゃうから通常版のwaterfoxが起動してしまう
waterfoxportable.exeをタスクバーにドラッグ&ドロップすればピン止めできるけど
waterfoxportable.exeとwaterfox.exeの2つがタスクバーに表示されて見苦しくなってしまう

だからピン止めは諦めてランチャやQuickLanchからwaterfoxportable.exeを起動するのが良い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/21(火) 21:04:14.65

FirefoxPortable、CyberfoxPortable ともに Windows10 でピン留めできているけど。
2つがタスクバーに表示されてしまうこともない。
(たまにピン留めするときにミスって2つ出てしまうことがあるのは理解できます)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/21(火) 22:37:20.14

だからそれはPortable版として起動してないってことでしょう

**681** · 2017/02/22(水) 00:02:57.54

いや、ちゃんと CyberfoxPortable.exe から起動しているよ。
いちど CyberfoxPortable.exe をクリックして、Cyberfoxが起動してタスクバーにウインドウが出たら、
それを右クリックしてピン留めしているだけなんだけどな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/22(水) 04:57:41.04

>>683
そのピン留めしたボタン
CyberfoxPortable.exeじゃなくて
Cyberfox.exeじゃね
右クリのプロパティで調べてみ

2017/02/25(土) 23:23:07.36

PCXｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/26(日) 01:32:12.27

やっとかよ
待ちわびたわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/26(日) 21:11:43.67

PCXお疲れ様でしたー。
有難うございます。

2017/02/27(月) 09:17:34.99

ver上がるたびに速くなるよな