FastCopy Pert3 [転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
Fire File Copyも入れているけど、バッファはFFCのほうが少ないのにFFCのほうが速いわ。
同ドライブ、別のドライブともに。
でも、バージョンアップが長らくないことと、デザインがしょぼいのでFastCopyを主に使ってるけどねw 最新版はインストールしないと使えないのか
zip版を再び >>520
速度は遅い
今やwin10 1803の足下にも及ばない
OSにベリファイ機能があれば使う意義すらなくなる >>523 1803使ってるけど
複数処理が順次じゃなくて並列なので速くはないな 旧バージョンのURLの数字を最新バージョンに合わせたらzip版落とせるな シェルでコピーしてペーストが出たり出なかったり良くわからんわこれ
そういうのはハッキリ出してくれ ログの保存数変えて再起動したけど古いの消えないし変わらない
どうしたらいいの >>529 無理、FastCopyの設定(ini)は色々バグを抱えていて
現在に至るまで全く改修されてない
V2だのなんだの言ってるけどV1の頃から変わってない
今でも更新を続けるソフトで期待してるけど
ini部分の不明瞭な動作仕様はあきらめるしかないのかもしれない やっぱりバグか
設定変えても保存数変わらず全部残ったままで毎回下までスクロールするの面倒臭いんだよね
古いの消すにはどうしたらいいのかな? オープンソースなんだから
おまえらが完璧なの作れおまえらが 同期の時にコピー先にあってコピー元にないファイルを削除じゃなくて退避にして
削除は同期終了後に手動 ってできんのコレ? コピー先とコピー元を逆にして、リストアップすればいいんちゃうん?
数が多かったら大変かもしれんけど。 いや、そもそもそんな運用が必要な時点でおかしいんだよ
それにWindowsならVSSもあるんだし fastcopyの削除ってゴミ箱使えないのかな?
ゴミ箱使えば希望の動作するように思うのだが PCに詳しくないんだがファイル移動させた場合
コピー&消去になって移動はしてくれない? 同じファイルシステム内か、それ以外で動作が異なるんじゃね? >>541自身が地球上で移動するか、宇宙の遥か彼方の惑星に、>>541同一のコピーを作ってオリジナルを削除するか、そんな感じで。 よく分からないが同一HDD内での移動はタグかなんかを変えるだけじゃん?
それがコピーというか同期先でも同じようタグ書き換えだけで処理するか >>544
同一HDD内の移動でも断片化してる場合は再書き込みが発生する
てか、今はパーテーション切ってないなら同一HDDでこれ使う意味は薄い
XP以前のOS使ってんなら別だが >>544
FastCopyは移動やリネームを検知する機能はないから
同一HDDだろうが別HDDだろうが、同期先から消去した後に同期元から新たにコピーされるよ >>546
確かに。思い出した。
動画とかのフォルダをリネームするとこれでバックアップするとき全部消去&コピーになるのが面倒なんだよなぁ FastCopy.exeがResource Hackerで開けなくなってしまった
ファイルやフォルダ削除時のダイアログウインドウ改造出来なくなってしまったよぅorz
ahkでダイアログウインドウのリサイズさせること出来たから良かったが、出来れば直接リソースいじりたかった >>548だけど自己解決
Resource Hackerを5.1.1にバージョンアップしたらリソース書き換えできた >>549
あ、3.4.0.79からのアップですた >>550
ずいぶん古いバージョンを使ってたんだね
変更しようとしたFastCopy.exeはひょっとして64bit版じゃないかな
3.5.2から対応してるからそれ以前だと開けなかったはず 外付けにファイルバックアップしてみたけど、いくつかの特定のファイルが何度やっても差分(サイズ・日付)で検出されてしまう
プロパティで見ると更新日時以外は同一なのだが >>551
あー確かにv3.5.1の64bit版が開けなかった
今年3月にwin7 32bit→win10 64bitに移行した時にfastcopyも64bitに移行したんだけど、
64bit環境でfastcopyのv3.5.1より前のバージョン(多分v3.4.x)をResource Hacker3.4.0.79で改造後
シェル拡張して使っていたんだが何か勘違いしてたかも
ま、fastcopyの改造もできたしResource Hackerも新しいバージョンになったことで結果目出度し目出度しとなりました おいちゃん512MBにしてるんだが
おまえらバッファサイズいくつにしてる? メモリ搭載量で気持ちよくなりたいから51,200MBにしてる
速度はあんまり変わらないけど気持ちいい HDD同士なら256MB、SSD同士なら512MB
パーテーション切ったHDDのコピーならデフォが良い
バッファだからと大きく取ってても読込みに時間掛かっては無意味だかね >>557
同一HDDのコピーの場合はバッファに溜めてから書込む
だからサイズが大きいと無駄に読込んで時間がかかる UIと言えば除外設定もうちょっと見やすくしてくれないかな
バックアップに使ってるんだけど除外フォルダが多くなってきて
テキストエディタにコピペしてからじゃないと編集できない >>559
細かくバッファに読み込んで書き込むよりバッファ増やして回数減るほうがいいんじゃないのか?
詳しくないしパテ切ってHDD使わんからわからんが >>561
1回でバッファを埋めるほど高速なモノ使ってれば多い方が良いだろうが、基本的にデフォで充分 UIと言えば、Sourceが縦表示になったせいでウィンドウ全体も縦に伸びるのが鬱陶しい >>563
128MB
最近じゃHDDもシーケンシャルで200MB/s超えてきてるから、192MB〜256MBくらいが丁度良い感じ なんでシーケンシャルリードとかライトでバッファサイズが決まるのさ FATなんて死滅した状況でシーケンシャルもランダムもねぇと思うんだが?
そうでもないのか? シェル拡張で「貼り付け (FastCopy)」ってのがあるじゃん?
あれをコマンドラインオプションで実現できん?
Sourceはクリップボードから読み込んで、
貼り付け先フォルダはファイラから指定したい。 >>572
そんなオプションはないんじゃ?
でも、普通にスクリプト書けばいいと思うんだが…
コピー:FastCopy.exe "クリップボードから指定" /to=""
移動:FastCopy.exe /cmd=move "クリップボードから指定" /to="ファイラから指定"
その他に必要なオプションがあれば指定する >>573
あら、コピーの方の/to=が空白になってしまった
正しくは、移動補法と同じく /to="ファイラから指定" ね >>573
あーなるほど、コピーと移動をコマンドラインで別々に指定するのか。
シェル拡張だと、ファイルをコピーしたのか切り取ったのかを考慮して
コピーと移動を自動で判定してくれるので、それができたら理想的だったけど...。
自分には手に負えそうにないので、そのやり方でしのいでみるよ。サンクス! >>548だけど改めて…作者さんへ
エクスプローラ拡張の「削除ダイアログウインドウ」小さすぎ!
せめて横幅を今の4〜5倍にしてほしい(出来れば縦の高さも2〜3倍にしてほしいけど)
バージョンアップの度にリソース書き換え面倒なんで、お願いですOTZ >>576
FastCopy公式掲示板に書けよ
ここを必ず見てるとは限らないだろうに >>577
good job!
このスレ死んでるのかと思ったぜ!? 判りにくいですね、削除の時”だけ”auto closeする設定です v3.52
ハッシュのデフォルトをxxHashに変更。
xxHashベリファイ計算を3〜4倍高速化(1〜2GB/s以上の環境でベリファイ処理ネックが解消)。
インストーラに /SILENT オプション等を追加(/hで確認)。 xxHash知らなかったけどググるとコピーツールで速度の面から採用してるのが他にもあるんだな Intel SHA extensionsが普及すれば、sha-1、sha-256を高速に演算できるようになるので、
xxHash使わなくても、Isha-1、sha-256を使えばよくなるな ちなみにRyzenは、Intel SHA extensions対応している 今回は、前回の教訓が生きたのでバージョンアップに難なく成功したw
上書きできないDLLは拡張子をbakに書き換えるなどして上書きすればOK。
あとは再起動後に削除すればいい。
参考までに。 RyzenのようなSHA Extension対応CPU検出すればハッシュをSHA-1で計算、
それ以外はxxHashで計算
これでいいよ
インテルも次のCPUからSHA Extension対応するはず FastCopyでファイルを移動してる最中に
移動先の空き容量が足りなくなり
残りのキューの移動先を違うドライブ名に変えて
実行すると元のドライブに移動させようとして
空き容量が足りませんのメッセージが出ました
このような場合は全てのキューを削除して
再移動させるしかないですか? 実行途中で行き先変更なんて無茶苦茶な事出来たっけ? 実行途中じゃ無くて同一HDDで実行待ち(キュー入り)状態のfastcopyを変更だと思う
試してみたけど確かにDestDirを変更できちゃう(汗)
だけど表示だけで実行は変わらないね
仕様なら変更できないようにしたほうが親切だと思うけど自分は別にどうでも良いな v3.53
速度コントロール指定をより正確に。
同一HDDモードの性能をわずかに改善。 新Verにしたとたん右クリックメニューに登録できなくなった
どうあがいてもダメ
Win10が悪いのか・・・? >>599
ポータブル版で使っているが、v3.53にすると右クリックにメニューが出てこない
v3.52に戻したら問題なし インストーラーを展開してポータブル化して使っているが、
v3.53でも右クリックメニューは問題なく使えるな。 FastCopy ver 3.54 (2018/08/09) v3.54で右クリックのメニューは問題ないみたい
とりあえず様子見 削除時だけ auto close 実装しなかったか… 1日でバージョンアップしたってことは、右クリ関連か何らかの不具合があったんだろ >・シェル拡張が有効にならない問題の修正。(v3.53のみ)
よかった virustotal.comでウイルス反応出まくってんだけど大丈夫なの? 2つ教えてください。
小さなファイルを大量にバックアップしようとすると1分に1ファイルぐらいしかコピーできません。
Fastcopy作者さんも公式掲示板で仕様と言ってますがどうにか高速コピーする方法ないでしょうか?
他のソフトでも構いません。
https://groups.google.com/forum/?hl=ja#!searchin/fastcopy/%E9%81%85%E3%81%84%7Csort:date/fastcopy/D69rpaiXHiE/bINVEXuEAwAJ
Fastcopyでハッシュ値を用いた厳密なリストアップをする方法はないでしょうか?
タイムスタンプとサイズだけの比較ではなくファイルの中身を比較する方法はないでしょうか? >>609
「バックアップ」という言葉にどんな意味を込めたのか教えて >>609
> 小さなファイルを大量にバックアップしようとすると1分に1ファイルぐらいしかコピーできません。
イミフ 自分もバックアップ用に使ってるけどそんなに時間かからんけどな
と思ったけど同じファイルはスキップするし全部コピーしてるわけじゃないか HDDが瓦で書き換えに時間かかってるとかいう可能性もあるな >>609
もしかして、1秒に1ファイルの間違いでは? そもそも「小さなファイル」って何バイトのことを言っているんだ? >>612
5kbyteとかの小さなファイル16万個をNASのVeracrypt暗号化コンテナにコピーしようとしたらだいぶ時間がかかってます
http://imgur.com/c9OA2sF.jpg
ファイルサイズが大きくて数も1000以下なら70M以上出ます >>619
それfastcopy関係なしでNASのVeracryptによる暗号化による処理時間じゃないかね
ファイルコピー後に暗号化が入ってその処理中には次のファイルコピーを受け付けてない(待ち時間発生)のかも知れない
teracopyやエクスプローラーでコピーして試して比較してみれば良い >>619
NASのCPUやメモリー使用量のモニターを見てみる >>620-621
NAS側の負荷は高くなってないです
fastcopy作者さんも暗号化関係なく小さいファイルが大量にあるとそんなもんと書いてます
http://imgur.com/2fAlbns.jpg
なので他に高速にコピーできるツールは無いのかと
fastcopyのようにハッシュで厳密に確認できるツールを探してます
teraは遅いでした >>622
1秒間に2〜3個のファイルしかコピーできないのと1分に1ファイルぐらいしかコピーできないのはまったく別の話だと思うけどね
fastcopyとは別のソフト探しならこっち行った方が良い
気軽に「こんなソフトありませんか?」Part.176
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1529929775/ >>622
FireFileCopy使ってみたら?
それでも駄目ならいい加減自分の環境を疑えな Veracrypt暗号化ってのは暗号化が遅い代わりに強固で安全らしいな
自分がそれを選んで使ってるから悪いんじゃん 先日FFCで小さいファイルが200万個くらい入ってるフォルダコピーしたが、問題なくコピーできた FFCは長いパス名に対応してないが、windows10のOS標準のエクスプローラも対応してないので、
たぶんそんなの使ってるやつはほとんどいないだろうな
fastcopyの長いパス対応の機能を有効利用してるやつはほとんどいなさそう いいや
ネットページを色々保存してあるフォルダを見ると
めちゃくちゃ長いパスになっとるやつがあって
昔、FFCでバックアップしておこうと思ったら対応してなくて随分捨てた
長いパス対応機能はありがたいよ 16万ファイルをアーカイブせずに1ファイルづつ(NAS側での)暗号化対象にするのはさすがに筋が悪すぎかと
フォルダごとzipで固める→zipをNASへ転送、とした場合の時間はどれ位なの? >>627
エクスプローラはフォルダ名の変更とか移動のときに中身のファイル名をチェックしないから、
整理のタイミングでフォルダ名変えたり別のフォルダの中にフォルダごと持ってったりすると気付かず超えることもある。
自分はFFCが長いパスに対応してないことだけを理由にこっちに移ってきた。 >>632
向こうで質問するのは誘導させたから良いとして、聞き方が悪いわな 環境じゃなくてfastcopyが悪いと思い込んでるんだろうな HDDのこまけーランダムアクセスなんてクソ遅いのが当たり前なのに… VeraCryptのスレに関連する書き込みがあったので後学のため書いとく
NASに置いたVeraCryptコンテナのアクセスが異常に遅くなる
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1516761294/360-365
原因はVeraCryptは書き込みキャッシュ機能が無い(無効)ため
ということでVeraCrypt環境で遅いのにfastcopyは無関係
https://superuser.com/questions/988823/is-a-veracrypt-partition-slower >>609です
>>636
それ書いたの私です
NetgearのNASスレで質問、NASが原因じゃないからVeraスレへ、Veraでは対応できないからfastcopyとかの高速ツール使ったらと言われたのでこれまでもfastcopy使ってたけど、高速に出来る設定とかないか609で質問
fastcopyでも無理で別なツールでって話だったので大量ミニファイルならエクスプローラでのコピーが少し速いとの書き込みネットで見つけたので
Verififyだけしてくれるツールはないかこんなソフトスレで質問とあちこち動いてました
不快にしてごめんなさい NASを扱えるほどの知識があってこの低脳ぶりは凄い 別人じゃないかね
veraスレで8/11には結論でてるのに8/12にここに書き込み
ひたすらfastcopyを悪者にしたいだけの荒らしにしか見えない 古いバージョン2.11使ってUSB2.0でコピーしたらすごい時間かかる
これバッファサイズ最大にしたら早くなる? 28MB/sくらいは出てるけどこれが限界なのか
esataでつないだ外付けHDDからUSB2.0の外付けHDDにコピー
5TBコピーしてるんだが4日くらいかかるんでめげそう 寝てる間
出かけてる間
にやるのは定番だな
ただしたまに熱暴走で止まるので、ファンや扇風機で風当てとけ 冷却効率のいいマシンでやれ
といっても、コピーしたいデータが入ってるマシンが固定だったならば無理かー ああ
>外付けHDDからUSB2.0の外付けHDDにコピー
って書いてあったわ
だったらできるね ベリファイもすると二倍時間かかるのね
6TBとか8TBとかの大容量HDDでUSB2.0でやるとかなり時間かかるw
92時間くらいの予測 もう諦めてUSB3.0環境整えろよw
USB2.0では数百GBでもやってられんがな
それかSATAでつなぐ方法を探るか 今後も同じようなことするかも知れないなら早々にUSB3.xに移行した方が良いんだけどね
3.1はまだ高価だけど3.0ならそこそこ値が下がってるし USB3.0の増設ボードなんて\1000だしゃ買えるだろ・・・ 3.0なら速度も3倍にはなるだろうが、それでも30時間は覚悟しないとな だから一回でコピーしちゃおうと思わないで
小分けにして寝ている間にコピーするんだよ やっと終わった
ベリファイは思ったより時間かからなくて合計65〜70時間くらいの致命傷で済んだわ
予測時間は92時間だったw
片方esataでもUSB2.0通すと遅い方に合わせられるから時間かかるね
8TBのHDDが1マン円台の時代にUSB2.0でコピーするもんじゃないなほんと ちっぽけな8TBでそれだからな
このスレに居るような人は最低100TB分ぐらい使ってる猛者ばかりなんで
USB2なんて死語だよ そう思ってた時期もあったが、今はUSB3.1が楽
速度もeSATA同様速いし eSATAはケーブルがネックだね
同時接続数増やすのも面倒 これまたベタなw > 内臓
自分はSCSIのDVD-RAMにUSB1.1のSCSI変換噛ましてるのが現役 Win10のOS標準エクスプローラは、
・長いパスのフォルダやファイルを作ることはできる
・長いパスには非対応
作れるのに、作ったやつには対応してないっていう、意味不明な仕様
これ気付くのに数日かかって無駄にした
FFC 長いパスに非対応
FastCopy 長いパスに対応
長いパスがあればFastCopy使うしかない >>675
シンボリックリンクを使って短いパスでアクセスするとかはダメかな。
LinkShellExtentionは便利。 モー娘ってなぜか貧乏男とばかり結婚する中、ヨッシーだけが金持ちIT社長とだったから意外〜って雰囲気だったよね。当時はいちばんの勝ち組に見えてたのに 翼・・・ジャニーズ放り出されてこれからどうやって食うていくんや スレチだけど6期以降のモー娘卒業メンが基本的に芸能界引退するのはなんで?
黄金期だと今回の吉澤くらいだよね v3.60
Sourceオープンのマルチスレッド化。(ネットワークドライブで特に効果)
OneDrive用WevDAVでタイムスタンプが反映するように。
NTFS以外でのハードリンク試行によるエラーを抑止。 v3.61
なぜか \Program にインストールするため本体がアップデートされない
この件で Windows から警告が出る シェル拡張有効時の右クリック表示に区切り線が上部に出てしまうな
これ直して欲しい fastcopyが更新復活したおかげで
liteとかいう怪しいソフトも、firefilecopyもしゃしゃらくなったし快適になったなw¥ >>703
ファイルコピーごときべつに最新ソフト使う必要ないんだよな
更新が止まった古いソフトでも、必要な機能がありバグさえなければ問題ない >>705
古いのそのまま使うてるとOSやファイルシステムの仕様変更についていけんようになるで
極端な話、FATにしか対応してないコピーソフトなんか今では使い物にならんやろ >>706 今回そこまで古いソフトの話はしてないからw
それに最近アップデートしたからと言って新しいシステムに対応している保証なんかないよ
極端なこと言えばね 全然無関係なアップデートをしているだけのことだってあり得る
んでFFCとかTeraCopyなりが今も利用者の環境で使えているならDisる必要はない
好きなものを使わせてあげればいい >>707
いや、オレ自身が元FFCユーザやけど、
時代遅れになって使い物にならんようになったからFastCopyに移って来たんや FFCって使い物にならないっけ?
ファイル名の長さ制限のことかな? 昔のことだからあまり覚えてないけど
俺はリンクの処理で不具合があってFFCからFasCopyに乗り換えた
掲示板に報告上げたんだけどメンテ終了後で対応してもらえなかった
maxpathはあまり気にならなかったな ファイル名の長さ制限もやけど
シンボリックリンクやらジャンクションやらのNTFSの機能にFFCは充分に対応してなかったんや
FFCが更新されてた頃はNTFSのそういう機能はまだ隠し機能扱いで
実際にはほとんど使われてなかったからそれでも充分やったけど
Vista以降は隠し機能でなくなってOS自身がそういう機能をビシバシ使うようになったからな
今ではもうそれに対応してないと使い物にならんねん __
, ´/////////////\
\}/////////////////// \
////////////////////////\
//////////////////////////// ヽ
{/////> ──────── </////}
{//r‐ \//}
{/ | /  ̄ ̄ ̄\ /  ̄ ̄ \ |/}
∨| ′ ─ | ─ 、 i ||
'| { / ◎} | {_◎ { }─| |
r | ̄{ ノ / λ \ { | !ノ
_{ } 、  ̄ /⌒\  ̄ / |‐┐
{ \ ` ─‐ ´ { } ` ─ ´ / }
_ - ── ‐- ____ ノ
ゝ _ T | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | _ _ | |
r、 | { \_/ } .|_|_
\` ─ ‐ ─────‐ ´ ノ
\_ /
/  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄}  ̄
}\ ∧ }
, \__ / \_}.
/ ̄ ̄\ | }
, } | |
/ / | | XPは3.32までというから探したら
旧バージョンはダウンロードはできないんだな
webarchivesでもダメだった >>716
https://web.archive.org/web/*/https://ipmsg.org/archive/FastCopy330.zip
https://web.archive.org/web/*/https://ipmsg.org/archive/FastCopy332.zip
https://web.archive.org/web/*/https://ipmsg.org/archive/FastCopy341.zip 「ご職業は?」と聞かれたときに、
「無職です」と答えるのと
「会社社長です」と答えるのは印象が全く違うだろ。 FastCopyが有料になったら、最後の無料バージョンをみんな使い続けるのでは?
Windowsに新機能が追加されない限り今のバージョン使い続ければいいでしょう おっそうだな
俺もウィンドーズ7一生使い続けるし
有料化なんかしたら絶対更新しないよ
てか有料化なんかしてついて行く阿呆な客は居ないだろう。
OSやCPUみたいに欠陥煽って無理やり引き剥がすつもりでいるのかなw |┃≡
|┃≡
ガラッ.|┃〆⌒ヽ
.______|┃.´・ω・) 寒いとタマタマの収まりが良いよね
| と l,)
______.|┃ノωJ_ Windows 10 x64でメモリ32GBを積んでいる場合、
メインバッファサイズ、I/O単位、非同期I/O発行数はどのように設定したらいい? ヘルプの動作環境を見れ。
報告のあったトラブルは3.41で修正したが、動作環境からは外したってことだろ。
そしてその話からしてWinXPなら3.30までが無難と考える人もいると。 XPのサポートが終わって今年の4月で5年経つ
いい加減XPやめたら メモリ増設して32GBになったからバッファサイズ512MBにした
意味があるかは知らない >>736
うちにXPが二台あるが、どっちも3.61が無問題。 >>741
SSD間の転送なら効果あるかも?
HDDだと転送速度がボトルネックだと思う ______ こちらスネーク
/ / /| 潜入に成功した
_|  ̄ ̄ ̄ ̄| |___
/ |_____|/ /
 ̄ ̄ |し |  ̄ ̄
し⌒ J
/\_彡⌒ ミ__ これよりハゲに対する
\/(`・ω・´) /\ 誹謗中傷の監視を行う
_|  ̄ ̄ ̄ ̄|\/_
/ |_____|/ ̄/
 ̄ ̄  ̄ ̄ デカチンの上にイケメンテクニシャンすぎて
一度でもセクロスすると
何度も何度もセクロスをおねだりされて
全員に断るのマンドクセェ(;´・ω・)
これは罪か、それとも罰か。 移動先に同名ファイルがあるとき上書きしない(移動しない)または問い合わせるようにはできない? 一般設定のI/O設定って最強高速にするにはどうすればいいんよ?
メインバッファとIO単位、非同期IO発行数
PCのスペックによって違うのか? 俺のPCスペックはこうだ
SATA不使用、SASのみRAID無しSSD、ホストSAS9300-8i
ivybridge-eの8コアでメモリー256g
このPCでコピーが最強になるIO設定ってどうするんだ? 使っているSSDは
1台がバッファDDR2-800で512MB
もう1台がバッファDDR3-1066が512MB そうか。
じゃあ何のために設定付けたんだよw
紛らわしいソフトだな 今試しに
256MB 1MB 20がデフォだったのを
1024MB 4MB 64、OSキャッシュ使用、0kb 0kbに設定したら
4秒かかったコピーが2秒で済んだぞ。
このスレ見たら、I/O設定の質問あるたびに
デフォで十分だからいじるなとか逝ってる奴が常駐してるようだが
口から出まかせこいてんじゃねーよw だったら他人に最強高速なんて聞かずにそうやって自分で実験して調べればいいのに OSキャッシュ使うと、シングルタスクでかつ小容量なら早くなる
マルチタスク時は、コピー以外の作業が遅くなったり、ファイル転送自体が遅くなったりする
まあLowPriorityIOでなんかやりながら裏でコピーするのがおれにあってるな 最新版が終了時に音声鳴らす設定にしても鳴ってくれない >>762
だったらデフォ推奨とか嘘吐く奴がしゃしゃらなければいいだけの話。
実験して報告するだけ、このスレには十分利益を提供したことになるな?
糞スペは黙ってろw
>>763
名前欄には入れたい時に入れたい時を入れるのが俺の流儀だから
名前なんか必要ないんだよ。
今は廃止されたけど名前欄を七誌だとIP抜かれるから半角スペース入れるような板あるし
山崎渉もIP抜かれるからな。これだけIP抜こうとされてるのにお前らは意識の欠片も無いんだなw
>>764
fastcopyを紹介してるようなサイトが
’OSキャッシュを使わないことで高速にコピーできる’
とか書いてるから紛らわしいんだよな。
逆だ。糞スペはそうすれば遅くならずに済むってだけで
十分にCPUとメモリとSSDを盛ってればOSキャッシュを積極的に使うほうが速いに決まってる。 Fusion iodriveを使う場合、OSキャッシュオンの設定が望ましい。
理由はfusionioは自前のFPGAではI/OせずCPU側にオフロードするからだ
つまりCPUのスペックが高ければ高いほど最強高速になる仕様。 あぼーんされるからいつもの名前はいれたくないでござる! 違うよ、在日が通名を使えば日本人のフリをできるのと同じで
俺も名前を入れないとお前らと違いが全然わからなくなるってことを発見しただけさ
ちなみに俺は生粋の日本人だからトンスルも飲んだことない。¥ まあそんなことはどうでもiikara
fastcopyの最強高速設定を晒せ 俺がfastcopyしだしてから良かったなって思うことは
最強設定が選べるってことだ
fire file copyとかゆう糞アプリはもう更新もしてないし時代に取り残されて終わりw
ってゆうか無責任な作者が多いね。こういう、流行ってる時だけソフトやる阿呆作者は
ソフトなんてのは自分の道具で、単にチヤホヤされたいだけなんだろうきっと。
それしか目的がないからすぐに簡単に開発をやめるし、流行り物が次にくればポンポン乗り換える。
それならゴミみたいなソフト出したけじめぐらいつけて、片付けとけよなw ffcやfcのキャッチコピーを見てもそうだが
ウィンドーズのチューニングは、低スペが思いついて
低スペでも遅くならない系の貧乏臭い物が大半を占めている。
本来はハードを盛れば済むことを盛らずに済まそうって魂胆が既に間違っているとなぜ気づかないのか。
廃スペにすればそんなことをしなくて済むんだから、はじめからそうすればいい。
その上で廃スペで廃スペ設定にしてオーバーキルを極めるのが本来の高速化チューニングの筋なんだが
低スペは勘違いして設定だけすればそれで早くなると勘違いしちゃってるんだよなw large system cacheとかバックグラウンドスケジュール優先とか
意味わかってないのに推奨する阿呆が多いのはこのため。 ウィンドーズチューニングはどれも
低スペの阿呆設定。
特にSSDの寿命対策がいつまでもやってるのはおかしい
利点と欠点を両方理解して自分に何が必要なのかを
考えて取捨選択しないとOSなんて一生自分の思ったとおりにならない。
たとえば俺はウィンドーズアップデートしてないけど
自分のPCが間違ってると感じたことは一切無いよ。
むしろ他人のPCより最強高速安定であることに満足を覚えるぐらいだ。 1年前までは俺のPCはメモリー32ギガしかなかった。
月日が経つのは速いものだ・・・ コピペする時、1回しか貼り付け出来ないんですかね?
あと、毎回実行ボタンを押すのが面倒
どちらも設定が見当たらない 確認の方は設定にあるでしょ
右クリックメニューに貼り付け追加した方が便利だと思うけど 確認ボタンの設定ありましたね
右クリでのコピペは1回しか出来ない仕様なんですかね
OS標準のコピペのように一度コピーしたファイルを複数の場所にペーストしたいだけなんですが I/O設定で最強高速安定の設定を晒せ
作者は設定だけ作って、内容の説明には無責任なんだなw
最近更新していないようだが、遊んでないで働けよ阿呆作者
ところでfastcopyもfirefilecopyもDL数って見れるとこないのか?
これじゃどっちが強いかわからないじゃn
まあ普通fastcopyのほうがDL数圧倒的に多いのは見りゃわかるけどな
それを可視化されてないのに味を〆たfirefilecopy信者がしゃしゃってるから
ここはひとつ上下関係をしっかりわからせてやらないといけない FFCのほうは何回でもペースト出来るんですね
ただ未対応のWin10で正常に動いてるのかどうか MSはWin10を最後のWindowsと言うてるけど、毎年の大規模アップデートのたびに実質新OSになってる
大規模アップデートのたびに俺が使うてるソフトが一つか二つづつくらい死んで行ってる
更新止まったソフトはいつ突然使えんようになるか心配やで もうWndowsで儲けられなくなったから大規模アップデートもやらなくなるんじゃない 今はオープンソースコミュニティを資本主義が買い叩く時代だからな
ウィンドーズが死んでも次のウィンドーズが生まれるだろう・・・ ウィンドーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーズ いや、無料で教えるのが普通だろ。
フリーソフトのくせにサービス悪いよなこいつw そいつはスレ立て主じゃねーよ
名前欄が 1 ってだけ
ちなみに数々のスレを荒らしてるキチガイな > 鉄則は
> まず全部削除です。。。。一つも残してはいけません
なんて書き方とか空行多かったりとかヤバい感じがするなこの人 自分が正しい前提で上から目線はいるからねぇ
でっ聞き入れられないとアンチになる
この手合いはしつこくて何年も粘着するから始末に負えない いまどきFATで4GB超のファイルを扱おうやてかなりの情弱やろ v3.63 (2019/02/19)
大きなファイルが書き込み先でエラーになった場合に、エラーファイル数が2とカウントされることがあったのを修正。
iniファイルにBOMが入っても正しく読めるように。 fastcopy初心者です
GUI使用で動作モードを毎回「移動(全上書き)」でfastcopyを起動したいんですが方法はありますでしょうか
ver3.63 64bit >>813
GUI使用の意味がよくわからないけど
普通に「切り取り」→「貼り付け(FastCopy)」とすれば「移動(全上書き)」モードになるのでは? >>814
ありがとうございます。今までシエル拡張を使わずわざわざ本体を立ち上げてから作業していました。
教えて頂いた方法で希望以上の動作にできました。 >>809
まあヤバイ奴なんだが
エラーが二重になる報告と要望を出しているに過ぎない
エラーの件は修正されるようだし、要望は作者にやる気が無いのでこれまで通り放置と >隠し機能で、fastcopy2.iniに [main] verifyInfo=1 と入れると、
>ベリファイ時に副次ストリーム(:fc_verify) にベリファイ情報追記、
>という機能も入っています。(便利に使う人が多ければ、表に出します) FastCopyのメイン画面へフォルダをドロップすると
セットアップウィザードが表示される時があるんだが、これ何なんだろう?
記憶が曖昧だが、ネットワーク越しの共有フォルダをドロップするの時一発目に起きるのかもしれない
https://i.imgur.com/nzb8WRb.png >>808の場合は作者本人が出てきてブチ切れてるから、まだましなほうだが
これを作者ではない他のユーザーが出てきて指摘しだすとコミュニティは崩壊する
正当な意見要望にまでお前のためのソフトじゃないから文句あるなら使うなとか言い出すからな。
ブルースキンの森ってゆうエロゲ作ってるサイトがそんな自治厨がずっと沸いていてな
作者が自治厨からはエンティとファンティアで金もらってるから自治厨は見て見ぬふりしてきたが
自治厨に噛み付く一般人が増えてきて表面化してから
暴言や批判でもないような普通の改善要望を出すユーザは金払ってない乞食だから自治厨を擁護って対応をしたんだよw
それで俺も切ったけど、こいつの有料作品が出たら絶対ミココンでダウソしたろって思ったねw
はじめからそれならコメント承認制にしとけばええねん。
作者の客の管理責任を自分は逃げてユーザーに責任投げる気質が臭いってこと。 本人ちゃうわ阿呆がw
ここで作者が切れるのはむしろ良いほうってゆうか、切れないといけない。
けじめを付けずに、しわ寄せをユーザー同士に投げるのが最悪のパターン。
どっちにしても作者は煽り耐性無い阿呆だねってなるから
荒らしにとってはどっちの展開でも思う壺なんだよw 俺が単発で来たのが、IDストーカーできなくて悔しいようだなw 名前:1[] 投稿日をNGwordに入れてるからね 名前:1[] 投稿日なんて表示されるブラウザを使っている時点で情弱だろw
いつもなら必死チェッカーで俺のID調べて他スレ晒すくせに
IDストーカーできなくなったからって悔しがるなよw 俺の一度発言したIDはもうA度と出ない。
だからストーカー君は俺を調べて他スレの香ばしい俺発言を晒すためには
必死チェッカーではなく香ばしいスレを直接見に行って裏を取る必要がある。
いちいちIDストーカーなんてやってるからそうゆう目に会うってことをちょっとは学習したほうがいいよw ブハアーッWその反応よっぽど悔しいんだなw
ストーカーが俺をストーカーする手段は必死チェッカーでIDストーカーしかできないからだろ?
>>837
だからID違っても疑いがあるのなら晒せばいいじゃんw
いちいちスレ見に行ってなw
ほんまにキモイからな必死チェッカーでいちいちレスまとめて晒す奴。何がしたいの?って感じ。
そんなにキモイことをやるのなら、ID揃ってない俺を追跡してレスを取るぐらいの労力を
ストーカーは払う必要がある。それぐらいの労力を払いさえすれば、俺はウザイことされても
まあお互い様だから黙ってるよ。必死チェッカーでさらって来る神経がイラつくわけよ。
名前欄1は1をNGする副作用が大きいから1でも七誌でもどっちでもいいんだがな。 ∩∩_, ,_ _, ,_∩∩
ミミ(Д´≡`Д)彡 おっぱい!おっぱい!
ミ⊃⊃⊂⊂彡
| |
し ωJ そんな事をしてもおっぱいは高速にコピーされませんよ。 メモリ16GBに適したI/O設定の数値を教えてください
多くのファイルが1GB未満なのでメインバッファだけ1024MBにしてありますが、最近撮った画像や動画(20ファイル程度)は2GB近くあります
もうちょっと増やしたほうがいいでしょうか? ドライブへの書き込み速度を考えるとSSDでもバッファ512MBくらいで十分なのでは
って前も似たようなこと書いたな ・Ctrl+V はエクスプローラーで貼り付け
・Ctrl+Shift+V はfastcopy経由で貼り付け
みたいにショートカットキーで使い分け出来ないかな >>846
エクスプローラでは無理だけど、秀丸ファイラーなら(下記機能があるので)実現可能だよ
・コンテキストメニューをブックマークに登録
・ブックマークをショートカットキーから起動 >>843
マザーボードのビオスでキャッシュコヒーレンシのスヌーピーモードを
home directryを設定で選べるマザーだと速いのだが
強制eary snoopに設定されて変えられないマザーは
ありえなくメモリーの速度が遅くなる。俺のマザーもこのタイプで
メモリーベンチメークで5000MB/秒ぐらいしか出ない。
普通のマザーなら18〜25GB/秒出るのが平均的なのだがな。
これがイラッと来るので近々X9DRH-iTFに買い換える予定だ。
http://img.2chan.tv/s/yccp190308190714.png
http://img.2chan.tv/s/yccp190308190720.png
俺は512MBでキュー20で使っているが
今のところなかなか速い。
少なくとも言えることは256MBは遅い。 >>847
なるほど、ファイラーを使えば可能なのね。ありがとう 誰も答えられないのか
このスレ睾丸無知な奴ばっかりなんだな >>844
書き込み速度で上限があるのですね
それでは512MBにしておきます
過去ログみたらバッファの話出ていて、デフォで十分みたいですね
>>848
自分のマザーもその設定できません
MaxxMEM2を試してみたいのですがって公式サイトは無いのでしょうか?
1.99をhttps://maxxmem2.en.lo4d.com とhttps://www.softpedia.comからDLしたところ
アーカイブのサイズも実行ファイルのサイズも違うものが落ちてきました コマンドラインのmoveだとSource(コピー元)のフォルダのタイムスタンプがDestDir(コピー先ディレクトリ) に反映されない >>854
作成と書き込みはちゃんと反映されてる
参照はmoveでfastcopyが読むからその時の時間になってしまうのは仕方が無いと思うが
GUIでやれば参照もキープされると言うことなの? 作者さんすまん
>>856
ごめん早とちりだった
DestDir(コピー先ディレクトリ)の最後に\付けたら反映された
robocopyの癖で最後に\付けてなかった
ずっと211_x64使ってたからぐぐったらめっちゃバージョン上がってた
robo移動だとタイムスタンプ更新されるから新しいディレクトリさえ作っとけば移動はfastcopyの方がいいな 同一ファイルがあるかどうかの検査ってやたら早く終わりますけど、ハッシュ値を出して比較してるのでしょうか?
それともサイズとファイル名で同一かどうかを判断しているのですか? FFCは、長いパス名非対応くらいしか欠点が無い
FFCの長いパス名対応版つくってくれ >>860
モードによって違うが基本は日付とサイズ
ただしファイル名の大文字小文字の違いは無視するみたい >>862
やっぱハッシュは出してないんですね
ハッシュ出してあの速さだったら使いやすいのですが
ちなみにハッシュでも比較するソフトとしてCompareHashっての見つけました すいません書き忘れました
正式ツール名は 猜疑心に満ちた目でファイルを見守るツール です 求めてる動作かどうかは解らないけど、FastCopyもハッシュで比較が可能みたい
以下ヘルプから
> ・CTLキーを押しながらリストアップを押す(ボタン名「リストアップ」→「リストアップ+V」)と、スキップ対象(ただしフィルタ除外は除く)のファイルペアについて、読み込み&ハッシュ値比較を行います。
> ・SHIFTキーを押しながらリストアップを押すと(ログ設定でファイルログを有効にしている場合)リストアップ内容がファイルログに記録されます。(ログ設定でファイル日付・サイズ記録オプションを設定している場合、それらも表示・記録されます) |┃≡
|┃≡
ガラッ.|┃〆⌒ヽ
.______|┃.´・ω・) あったかくなってきたから
| と l,) おちんちんが蒸れて仕方がない
______.|┃ノωJ_ いつの間にかついてた一時停止ボタンのありがたみ
前までキャンセル画面出して止めてた >>867
一時停止ボタン便利だよね
ちなみに以前のバージョンではスピード調整スライダーでも一時停止できてた / ̄ ̄ ̄)_
/ / ̄ ̄~ヽ \
( / ヽ )
V 二 | / 新しい元号は
._____(⌒ ヘ ヘ ⌒) 「令和」であります
|| ̄ ̄ ̄ ̄||\| -・/ ・- //
|| 令 || ヽ (ヽ_ノ ) ノ
|| ||二 ̄\⌒ /ヽ
(.ヨ. 和 ..||、 | レ只∨ ./
||____E.)二二二二.ノ | 複数起動して、1つはA-->B、もう一つはC-->Dにコピーする設定になっているとします。
A-->Bが終わるまではC-->Dの実行は待機してるようにしてると、
A-->BがBの容量不足で止まったときC-->Dを開始してくれません。
これを開始してくれるようにするにはどうしたらいいですか? オープンソースじゃなくなったな、有料化の準備…か? >諸事情で、一時的にソースコード配布を停止中…無保証のフリーウェアとしてご利用ください
だってさ 諸事情ってなんなんだろな
ソースコードに何か混じっててそれを指摘でもされたんか? 見られたくない時もあるさ
プログラムやったことがあるならわかるだろ? FastCopy Liteが作られたからじゃないかw
マウ筋 Liteを作ってシェアウェアにした人だからな…
警戒はしてるんじゃないか あそこの作者はなぁ
俺は本家を超える改変をしたがライセンスが悪いから公開しねぇぜ!
みんな本家が悪い…みたいなことも書いてるし… ああ、パクられたのか
でも今更ソースを隠しても遅いだろうに >>881
フォークと言うんだよ。
ライセンスに則っている限り問題のない行為。 Fastcopyのソースパクって作られたMac版も金儲けの道具として使われてるから我慢できなくなったんじゃねーの >>882
GPLならフォークした方もソース公開しないといけないけどしてなくない? >>886
GPLライセンスの元に公開された成果物のフォーク版開発者に課せられるのは
ざっくり言うと「ライセンスの明示」と「ソース開示請求への対応」であって
公開鯖を用意してそこにソース一式を登録しておくようなことは要求されていない。 FastCopy Liteは修正BSDとして公開しているから請求なんてされても突っぱねるだろ
GPLのProximodoにオープンソースなら修正BSDだろって文句言ってるくらいだから >>889
その場合FastCopy作者の著作権を侵害していることになるね。
明白なライセンス違反であり、訴えられたらそれで終わり。 まあliteの作者ははっきり逝ってカスだな。普通の人間ではない。
著作権侵害は非親告罪だから、こいつ潰すことぐらいなら誰でも2秒でできるけど。 なんちゃらliteをわざわざ使う人が居るのが信じられんわ impressで記事になったから詳しくない人は使ってるかも lite出すにしても作者がじゃなく他人がソフト名そのまんま+liteで出すとかいうのが信じられないね
まるであっちの国の人みたいな精神だわ いや名前変える方が問題になると思うが
それじゃオリジナルと言ってるようなもんだろ ソース公開してるソフトをフォークしても自分はソース公開しないので叩かれる
ttps://opensource.srad.jp/story/13/02/05/038245/
そのためにfastcopyはライセンス変更したんじゃ無かったっけ >>887
なるほど。
3.x系からGPLv3になったのか。 こんな作者のソフトは恐ろしくてインストール出来んなあ Mac版調べてみたら会社で欲しくって
移植したのね、。
原作者に機材提供とかしてるみたい
Linux版のコードが公開されてるけど、公開してるのもMac版の作者ぽい
なんか繋がりがあるんかね >>878
恥ずかしながらワイも見えた。
(`・ω・´) 同期するとコピーだけじゃなく削除もするけど削除だけって出来る?
リストアップで削除予定ファイルだけ表示でもいいんだけど ロハだからいいんであってシェア化されても考えちゃうなあ お前の儲けのためにつくってるんじゃねえ!ってなったのかな 昔カンパウェアって仕組みがあったけどカンパwhere?ってぐらいカンパ来ないらしいね そりゃ無料で使えるならカンパなんてしないわな
スマホみたいに手続き簡単で数百円なら買う気も出るが 逆に寄付者の要望無視しにくくなるからかえってめんどいだけという 少し前にここで紹介されたクレーマーにも対応しなきゃならなくなるからねぇ 今更だけど、スレタイがPert3になってるな、3だけじゃなく2もPert2なってる
次こそは正しいスペルPartにしよう 多少コピーが遅くなっても、LowPriorityIOでコピーしてくれる方がありがたい プライオリティの制御がちゃんと働くのは確かにありがたい。 注意すべきはたばこのほうやろ…はげは悪くないやん… 外付けHDDから外付けHDDにコピーしているのですが
1MiB/sくらいしか出ません
根本的に何か設定間違えていますか? >>935
どっちかがUSB1で繋がってるんとちゃうか? >>936
ありがとうございます!
そんな感じみたいです!
本体のコネクタの具合があまりよくないので
直接抜き差ししないようにハブを噛ませていたのですが
これがポンコツだったみたいです
今は28MiB/sぐらいに向上しました
これでなんとかがんばります
3.0のハブ高いんですよね・・
ありがとうございます >>938
28MiB/sか
ようやくUSB2の速度になったな USB3が2つ、USB2が1つあって、USB3のうち1つは具合がよろしくないのです
それで3と2でやることにしたので速度が2なのは仕方ないです アマゾンで映画探してて今すぐ観る押したら確認もなく500円取られてわろたwwwww
ふざけるな |┃≡
|┃≡
ガラッ.|┃〆⌒ヽ
.______|┃.´・ω・) あったかくなってきたから
| と l,) おちんちんが蒸れて仕方がない
______.|┃ノωJ_ 俺は冬はボクサーブリーフ、暖かくなってきたらトランクスと穿き替えてる。
これで蒸れが解消されるw >>945
このスレはハゲお断りだ
出て行け
二度と来るな ファイルコピー快適化 マッハCopy | IODATA アイ・オー・データ機器
【ソフトウェア公開終了のお知らせ】
本ソフトウェアは下記日程にて公開とサポートを終了いたします。
公開終了期日を過ぎますとサポートライブラリからのダウンロードができなくなります。
なお、ご利用中のお客様に関しましては引き続きアプリケーションをご利用いただけますが、サポート対象外となりますこと予めご了承ください。
<公開終了時期>
2019年6月28日(金)
https://www.iodata.jp/ssp/soft/data/speed/machcopy.htm
http://lib.iodata.jp/lib/soft/m/machcopy101.exe パン 彡⌒ミ パンパンパンパンパンパンパンパン
パン( `・ω・) パンパンパンパンパンパンパン
(( ( つ つ彡⌒ミ
),ィ⌒( ・ω・)
(_(__人__,つ 、つ 新しく買ったHDDにバックアップ中22時間経って、ブラウザをスペースキーでスクロールしようとしたら
サブモニターに表示してたfastcopyがアクティブウィンドウになってたらしく気付かず終了させてしまってた……
なんだコレ馬鹿にもほどがあるだろ……
スキップもめちゃくちゃ遅いし実質最初からかよこれほんと勘弁してくれよ途中から再開する機能とかないのかよ
勘弁してくれよ なんでアクティブウインドウになってんだよよりにもよってなんでこのタイミングだよなんでスペースキーで終了させるんだよ中断なのに再開はないのかよなんだよこれ >>955
_| ̄|_| ̄| | ̄|_| ̄|__| ̄|_| ̄| | ̄|_| ̄|_| ̄|
|_ _|| | ̄ | | | | ̄ | |  ̄|
r┘└へ| |二コ ┌'| |二コ ┌| |二コ ┌'| |二コ ┌┘
〈 〈] ゚,、〈| | o ヽ| | o ヽ| | o ヽ| | o └「 ̄\
ヽ-ヘ_>ノ_ノ|_|、_ハ/|_|、_八ノ|_|、_ハ/|_|、_ハ/`⊇.ノ
____ ____ ____
/⌒ ⌒\ ./⌒ ⌒\ ./⌒ ⌒\
o゚((●)) ((●))゚o o゚((●)) ((●))゚o o゚((●)) ((●))゚o
/::::::⌒(__人__)⌒::::: \ /::::::⌒(__人__)⌒:::: \ /::::::⌒(__人__)⌒::::: \
, -‐ (_) |r┬-| |, -‐ (_) |r┬-| |, -‐ (_). |r┬-| |
l_j_j_j と) | | | / l_j_j_j と) | | | / l_j_j_j と) | | | / デカ チンの上にイケメンテクニシャンすぎて
一度でもセク ロスすると
何度も何度もセク ロスをおねだりされて
全員に断るのマンドクセェ(;´・ω・)
これは罪か、それとも罰か。 よ ほ う 診 医 精 一 忠 は あ ま
さ う け 察 .者 神 度 告 て き さ
そ が .た を の 科 す た れ し
う の る な く
だ が :
、___ ___ :
(_____,/::::::::::::`ヽ、
/::rー‐-ー-、:::l__, , -─
_|:lr_‐、 ̄-=、l:::| //
/)Y ´゚`ri 、'゚゙' |/,〉 /´
|` |l /ヽ _,ノl |ノ|
ヽ_| '-=ニ=-l !/
/|ハ -‐ /\
_,. -ー'`´ l l \ /'/! l`ー-、_ 3.81 XPで動かんようになたあるよ
3.80までは動いてたんに やはりこのスレは俺がいないと盛り上がらないようだな。
このスレに誰も書き込まないのは、そう、
このスレを落とそうとする見えない圧力が働いているとしか思わない
しかしこのまま俺も看過するわけにはいかない。俺の立てたスレは沈まない。
俺の粘着力によってそう簡単にくたばることはないのだ。ウェー、ッハッハッハッハ! パン 彡⌒ミ パンパンパンパンパンパンパンパン
パン( `・ω・) パンパンパンパンパンパンパン
(( ( つ つ彡⌒ミ
),ィ⌒( ・ω・)
(_(__人__,つ 、つ XPの頃からファイラーと連携させて
コピーはFireFileCopy、削除はFastCopyと惰性で使い続けてきたけど
コピーもFastCopyにすれば早くなるんだろうか 削除には同一ファイル名処理が不要だからとかじゃないの
今不満がないなら別にfastcopyに切り替える必要も無いだろ コピーや移動ならFCCのUIが分かりやすいからかもね
FFCからFCに乗り換えたとき感じた FCはUIが欠点やねたしかに
FFCに遠く及ばん
オレも乗り換えたときそう感じたわ パン 彡⌒ミ パンパンパンパンパンパンパンパン
パン( `・ω・) パンパンパンパンパンパンパン
(( ( つ つ彡⌒ミ
),ィ⌒( ・ω・)
(_(__人__,つ 、つ FFCはiniが最悪なまま放置だからなぁ・・・
どうして修正しないのかね >>972
それ、両方試してみてただそれだけで何となくFFC使い初めた
その当時はFFCの更新もされてた
削除は違うの使ってみるかということでこっちも使い始めた
設定も変更せず使ってきたが随分時間が経ったものだ 3.82 またXPで動くですます
作者はちゃんと労働して感謝しろね FastCppyLiteとかいうのを勝手に作られてソースパクられてるからって言われてたじゃん あれはライセンス変更で対処したと思ってたけどダメだったのか ていうかなんであんなもんわざわざ金払うて使う人がおるねん
オリジナルより改良されてるとこがあるんか? 進捗のゲージ表示とか改良されてるとこいくつかあったような ゲージか
要らんわ
オリジナルに数値表示あるんやからそのほうが正確にわかる FileFireCopyだっけ?のUIのFastCopyができたら認める >>989
ああ、確かにそれが理想やな
そんなんやったら少しくらい金払うてもええわ
ゲージ追加に金なんか払えるか _,,,,,,,,
, - ' ゙ `` ‐ 、_,,,,,
,r' /=ミ
/ 彡ll',''´
. / 彡lll
!-- .、 ,、、、、,,, 彡lノ
l,,,,,__ / ___ 'r''゙ヽ
. |`゙'' ./ `'゙'''" .〉,l |
|. ,' //
. ',. ,' , r'
. ゙, ゙'ー ‐` l |
゙、''゙ ,,、二''‐ ノ l、
''''''''7'ヽ ''' / /`〉`゙T''''''''''
l ` 、,,,,、- ' " / /.| |
. | | .l i / ./ | |
| | | l / ./ .| |
. | | | l / / | |
| | | ', / / l .l
【ゴールデンレス】
このレスを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
そうすれば14日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1328日 21時間 4分 33秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。