【高音質】AACオーディオ総合8【mp4/m4a】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
[qaac] 2.67 (refalac 1.67)が出ました 12年前のiPod 5Gは動画ファイルつまり映像つきmp4ファイルでも互換性問題あって難あり商品だったろう
前は規格最優先で規格無視している方が悪いから無視するってスタンスだったのにな
flacみたいに--laxオプション明示すればiPod 5Gの再生互換性もつ規格不適合ファイルつくるみたいな選択肢はなかったのか
逆に--strictでもいけど。英語はしらん 有名な「あんまりそわそわしないで〜」の曲を
qaac TVBR109(ターゲット256kbps周辺)でエンコしたら
このターゲットでは今までで一番高い300kbps超えになった
元音は80年代初頭だがホワイトノイズも少なく過激なイコライジングもない良い音で
経験上高いビットレートになりにくいと思えるんだが、深い 左右差の大きい曲は総じてビットレートは高めになる
右chがドラムで左chがギターの初期のビートルズとか コマンドラインでaacファイル(m4a)にャAートワークを緒曹ォ込み出来るャcールはありまbケんか?
l-smash muxerではアートワークの書き込みは出来ませんでした。 遺物だが
NeroAacTag
AtomicParsley
mp4art
あたりとか? >>675
mp4artでばっちし書き込み出来ました!
ありがとうございます mp4v2 tools にそんなのあったんだっけな。 何年か前に楽曲ファイルからエンコーダーの種類やバージョンを割り出せるソフトがあった気がするのですが思い出せません。
ご存知の方いませんか? >>678
Mediainfoだと思うが
Lossless Audio Checkerかも >>679-681
皆様ありがとうございます。ですが、いずれも違いました。
波形からエンコーダーを割り出すようなソフトだったと思うんです。
それぞれのエンコーダーの特徴から算出するようなソフトだったと記憶してるのですが、
いくらググっても見つからなくて…。
当時、諸AAC・MP3・Oggファイルで実験して楽しんでたのですが、
インターフェースすらもうろ覚えで…GUIだったのは確かなんですけどね。 >>682
波形から割り出したりはしないがEncSpotの事を言っているような気がする Lossless Audio Checkerかな? >>683
ググってみたけどEncSpotはMP3系統だけだからAACもOGGも無理そう fdkaac:master
bump version 1.0.0 >>676 ですけど、mp4art を使ってアートワークを書き込むと、書き込む前と比べiTunesでのビットレートが変わってしまうことに気がつきました。
アートワークを書き込む前は48kbpsだったものが46kbpsになってしまいます。
mediainfo で見てみると、mp4art を使うと maximum bit rate という項目が増えてしまうようです。
アートワークだけを書き込む(maximum bit rateは書き込まない)方法ありますか? iTunesやmetaというMacのGUIアプリでアートワークを書き込むとビットレートの値は変わりませんでした。
そんな感じでビットレートの値が変わらないコマンドラインのツール(MacかLinux用)が知りたいです。
NeroAacTagは見つからず、AtomicParsleyはよく分かりませんでした。 何度もすみません。
mp4artを使うと、Overall bit rateの数字も増えてしまうようです。 BatchEncoderっていうフロントエンド使ってる人います?
Win10 64bitで何度も挑戦してるんだけどqaacが「進捗状況が100%に達しませんでした」とかいって全く使えないんですが…
パイプ処理オフにしても設定いじっても延々と同じエラーで心折れそう… そのアプリは知らんけどqaac側に問題はないわけ?
コマンドラインで動かすと問題なく動くようなら切り分けできるけどそうでないなら・・・
ありがちなのは必要なライブラリが足りないとか >>692
お騒がせしてすいませんおっしゃるとおりライブラリありませんでした
itunesから抽出する例のやつらをqaac64.exeと同じ場所に入れたら変換できました
これ事あるごとに必要だったんですね… iOS12のリリースに合わせてiTunesがバージョンアップされましたが、
CoreAudioToolboxは "7.10.9.0"で変更の無いことが確認されました。 最近になってqaac使い始めました。
違いが良くわからないので教えてください。
「-V 127」オプションのみと「-V 127 -q 2」とした時では何か違いはありますか?
「-V 127」とした時に「-q 2」を付与するのは冗長なだけですか? >>696
デフォで2だったのですね。ありがとう。
違いが分からなかったわけだ…orz 125kbpsのm4aファイルでandroidで正常に再生出来るものと異音が再生されるものがあります
どちらのファイルもPCでは正常に再生されます、androidでbluetoothで外部スピーカーに飛ばした場合も正常に再生されます
android本体スピーカーで再生した時のみ異音になるファイルがあります
異音は具体的にはPS3で5.1出力設定にして5.1非対応スピーカーに繋いだ時のようなノイズのような音です
mp3に変換しても変わりありません
正常に再生させる解決作はないでしょうか? >>698
通常、m4aのデコード処理はソフトによって変わるはずは無いので、
わざわざノイズを載せているという事は考えにくいのではありますが、
ソフトと言うかアプリによるか確認してみてください。
あと、同m4aファイルを他のAndroid端末で同じアプリを用いて再生したらどうなるか確認してください。 多少音質を犠牲にしてたくさん曲を入れたいと思い
HEAAC80kにしてたけど、このくらいのレートならtvbrの方が上ということに最近気付いた
テンプレ鵜呑みにしすぎた >>699
android3機種で試したところ同じファイルが同じようにおかしかったです
再生アプリはリスモ、x-plore、ウォークマンの3種を試しました
そして3機種ともイヤホンをさして聞くと正常に聞くことができました >>701
Androidでは異なる3機種でおかしくなるが、
イヤホンを付けて聴くと問題のあった機種でも問題無くなるのですか?
音割れや潰れではないのですよね?
もし宜しければ、
当該m4aファイルとそのソース(WAV等)に、
不具合の出る箇所を公開してくださいませんか?
あとm4aにしたエンコーダー(バージョンも含)もお教え下さい。 ここで質問していいのか分かりませんが…
ようつべからクリップボックスで動画を抜き出して、それをmp3コンバータでmp3に変換して音楽を聞いていたのですが、変換する際に音質を指定できることに最近気づきました。
動画の詳細には95Kb/sと表示されていて、それを変換する際に選べるのは
デフォルトの95kb/s(VBR)の他に128kbp/s(CBR)、192kbp/s(CBR)、254kb/s(CBR)、128kb/s(VBR)、192kb/s(VBR)、254kb/s(VBR) です
今までは特に考えずデフォルトで変換していたのですが、できるだけいい音質で聞きたいのであればどれを選べば良いのでしょうか?
試しに同じ動画を95kb/s(VBR)と192kb/s(CBR)で聞き比べたのですが違いが分かりませんでした。
スレチでしたらすみませんm(__)m ワカンネーけど変換しないで音声だけ抜き出せば音質劣化しないんじゃね >>703
クリップボックスと言うアプリが、どんなエンコーダーを使ってるのか知らないけど、
可能な限り良い音質で聴きたいなら高ビットレートを選択すれば良い。
あとMP3エンコーダーはHelix MP3エンコーダーが良いと思う。
ここはAACの板なのでqaacでAAC-LCを勧めるけどね。
ただ、YouTubeから落とした動画(サウンド)を再エンコしてビットレートを上げたところで
元動画より「劣化はあっても、音質は良くなるはずがない」よ。
もし、元の動画より音質が良くなったように聴こえる楽曲があったら、
なんとなくそう聞こえてるだけか再生環境の影響でそう聴こえてるだけ。 qaac2.68出ました
[qaac] release 2.68 (refalac 1.68)
- MP4Source: when channel layout is not present in the ALAC magic cookie, defaulting to more appropriate channel layout.
- libmp4v2: fixed an issue reading chunk offsets in co64 box (typically present in MP4 file bigger than 4GB). 私は音量の調整にAACGainを使っています。
皆さんはどうされてますか?
DJミックスの際など、
ある程度音量が合っていると色々楽なのでAACGainを使っています。
あと、MP3Gainのところにも書いたのですが、
AACGainのソースコードってどっかに転がってないですかね?
Unicode対応ぐらいなら出来そうなので。 >>706
気のせいだとは思うけど、前のより音質が上がった気がするんだけど・・・気のせいだよね? LAMEやopusencだと原音(音源)と違う感じになると気持ち悪くなったりするけど、
qaacでエンコしたm4aは原音と違う感じになってても気持ちよく聴けるものが殆ど。 LAMEはなんとかこねくりまわして原音と同じように聞こえるように取り繕ってる感じがあるけど
AACは劣化が分かりにくいところをざっくりカットして音は素直だけど少し荒々しかったり物足りなかったりする印象がある
まぁ160kbps以上になるとどっちも分からなくなるけど >>712
更にAAC一緒くたではなくqaacでの話です。 >>712
lame含むmp3は基本ダメ。
再生環境が悪いか耳疑ったほうが良いよ。
高音質だって言われてるhelixエンコーダーだって
曲によってはげんなりするレベルだし。 >>710
気になったので2.67の時にエンコしたのと2.68でエンコしたm4aを比較してみたけど
データ部は同じだったから気のせいかもね。
iTunes等のエンコーダーに依存してるから、
それが違うバージョンだったら違う可能性あるけど。
>>715
お前がオカルト。 >>718
オカルトだって切り捨てるならオカルトであることを立証してみなよ。
音の違いは感じる奴には感じる。
実際、リスニングテストとか波形に現れてるわけだし。
お前こそ勘だけで「オカルト」呼ばわりしてる自己中「オカルト」だろ。 >>719
>お前こそ勘だけで「オカルト」呼ばわりしてる自己中「オカルト」だろ。
何言ってんのかよくわからんのだが
そのリスニングテストで高ビット領域ではmp3もaacも違いがないって出てるだろ >>720
どこの誰がそんな答え出したんだよ。
高ビット領域ってなんだよ。
深度の話してどうすんだよって言う揚げ足は置いといてやるけど。
高ビットレートでは、
ほぼ違いが分からないってだけで完全じゃないんだよ。
自分で色んなジャンルでいくつか試してみろよ。
明確に分かる楽曲もちらほら出てくるから。 >>721
お前は本当にブラインドテストでmp3とaacの違いがわかるのか?
嘘くさい 2000年代はみんなHEAACステレオ48kbpsの着うたフルで満たされていたのにな >>721
>明確に分かる楽曲もちらほら出てくるから
それ要するにキラーサンプルのような感じでアルゴリズム的に苦手な曲なだけだろ
特定の曲や特定の環境、特定の種類の人間を必要とする意見は意味ないぞ
要は全部ひっくるめた総合的なコーデック評価じゃない証拠だからな 環境に30万かけた人間の3割はわかるなんて客観的な事実があるなら一般性があるが、俺には見えるとか俺は聞こえるとかいう事ならまさにオカルト
わかる人にはわかるって言う具体性のない逃げも同類
AACやmp3はほぼ違いが分からないだけで完全じゃないのはただの事実
>>711みたいな「気持ちいい。気持ち悪い」といった自分だけの感覚をさも正しい事のように正当化し始めるのはオカルト 個人的にはポッドキャストやラジオ中心だけど低ビッドレートに
再エンコしたAACやOggの方が高温強調されてるように俺には聞こえるので使ってる
気持ちいいというより聞きやすいって感じ
高ビットレートの音楽はそのまま聞くけど音楽はマスタリングが上手い人の方が
ファイルの種類云々より大事だね qAACの音質TVBR118>CBR320なんか
取り込みなおしか どっかのサイトでOPUSとQAACで変換前と後の音の画像解析の比較見たけど
ビットレート256で比較して
OPUSは可聴域20khzまで原音とほぼ変わらず
ノイズが含まれる高域を削ってる感じで
QAACは可聴域に原音に含まれないノイズが
うっすらとベールがかかる感じで全体的に入り込んでる
最終的に耳に合う方選べばいいんだろけど
アップサンプリングして聞く場合は可聴域がほぼ原音と変化がないOPUSのほうがええやろなと思った >>659
特に使うこともなくAviUtlの出力の項目を埋めるためだけに入れてたfdkaac.exeが、
流石に古過ぎたんで更新しようかと出所を調べたらそのツールだった。
久しぶりに使おうかと調べたら、
> This script no longer works because:
> 1) Due to recent TLS1.1 drop by github and too old OpenSSL version included in MSYS, downloading from github fails.
> 2) Makefiles are not updated to the latest FDKv2.
だそうな。
一応、手動でダウンロードしてfdk-aacは1つ前の0.1.6を使い、バッチの要らない部分を削れば作成できたけど。
まぁ、自分でビルドした方が早いか。Visual Studioでもビルドできたんだな。 >>691-693
BatchEncoderを入れてみた。
qaacをダウンロードして配置しても特にiTunesがどうのこうのってメッセージも出ないのな。
Monkey's Audioなどはシステムにインストールしてしまうみたいなのに…iTunesは影響でかいか。
GitHubのところにその辺の解説はあったが。 一応、iTunes64Setup.exeの最新版(12.9.4.102)をmakeportableで抽出して使おうとするとfoobar2000だと失敗する
一つ前のバージョンの12.9.3.3だと大丈夫だった ギフハブの方readme更新されてんだけど、fdkaac_autobuildってもう使えないの? 全自動は無理!
上にあるように作れないことはないが… 自分が初心者すぎるからなのか、
>>735のバッチの要らない部分という部分がどの部分かわからずfdkaac_autobuildのINSTALLの2)と3)で失敗
ttps://qiita.com/MuriNishimori/items/a010155b5a42a7c3985a
(エラーメッセージは出た、そもそもソースコードをクローンを理解していない?(GitHubのをダウンロードして展開するのが間違っている)のか?ディレクトリの解釈が間違っているのか?)
やttp://blog.k-tai-douga.com/article/57174175.html
(エラーメッセージさえ出ない、ファイルを保存したディレクトリに移動という方法がわかっていないからなのか?)
今の自分の手持ちのfdk-aacのバージョンが0.1.5なんで、
最新の2.0.0か願わくば0.1の最終バージョンの0.1.6は持っておきたいと思うのだが fdkaac_autobuildの人のfdk-aacフロントエンドのfdkaacを介した方が簡単か?
Visual Studioのプロジェクト・ソリューションファイルがあるし… ttps://hydrogenaud.io/index.php/topic,117210.0.htmlのやり方でいけるらしいのだが、
なぜか自分だけまずautoreconf -iが作動しなくてそれ以降はその影響か失敗…
それと、一番下ttps://github.com/jb-alvarado/media-autobuild_suiteのは
FFmpegをコンパイルするやつだからうまく弄ればとは思うのだが…
また、libfdk-aacの最新のバージョンっていくつなんだ?
これまで気にしてこなかったけど
どうもttps://github.com/mstorsjo/fdk-aac/releases等のバージョンのカウントとは違っているようで… なんか自分の日記になってしまうが誰も反応がないので一応報告として
別のPCでttps://qiita.com/MuriNishimori/items/a010155b5a42a7c3985aを実行したら成功して
ttps://wiki.hydrogenaud.io/index.php?title=Fraunhofer_FDK_AAC#aac-enc
ができるのだがこれfoobar2000のプリセットとは違うことが分かった
(要はこのオリジナルに独自にコンパイルを施したのがnu774さんのやつだったみたい)
>>741に関しては実は落とし穴があって
ttps://github.com/nu774/fdkaac/blob/master/INSTALLの最後の行に
Extract libfdk-aac under fdkaac directory, and open MSVC/fdkaac.sln.
要はこのlibfdk-aac入手しようとするにはfdkaac_autobuildのbuild_libfdk_aac.batしか見当たらなかったのだが…
で結局それが原因なのか失敗…
autoreconf -iの件に関しては他のPCでも起こる…
>>742で自分が言っていたlibfdk-aacのバージョンに関しては
ttps://wiki.hydrogenaud.io/index.php?title=Fraunhofer_FDK_AAC#Software_Versions
ttps://wiki.hydrogenaud.io/index.php?title=Fraunhofer_FDK_AAC&action=history
が確かならば0.1.6の時にはlibfdk-aacのバージョンは上がってなくて今のバージョンは4.0.0 まぎらわしいと言えばまぎらわしいのか?
英語が苦手でも
> libfdk-aac (https://github.com/mstorsjo/fdk-aac)
と
> Extract libfdk-aac under fdkaac directory, and open MSVC/fdkaac.sln.
の"Extract(解凍、展開)"から、libfdk-aac=fdk-aacのソースフォルダを
fdkaacの下に配置してfdkaac.slnを実行しろってことはわかりそうなものだが… >>744
libfdk-aacがttps://wiki.hydrogenaud.io/index.php?title=Fraunhofer_FDK_AAC#.28lib.29fdk-aacのlibの部分が()で閉じられていてさっぱり見落としていたのと、
そんなことよりも問題だったのはlibfdk-aac=fdk-aacのソースフォルダをfdkaacの下に配置する際に
fdk-aacにリネーム(普通に展開するとfdk-aac-masterやfdk-aac-2.0.0みたいになフォルダ名で展開されてしまう)しないといけなかったのが盲点でした…
これでVisual Studioでの作り方はわかったのですが、
MSYSだったり使ったりするほうは別のPCをいろいろと試してみましたが、自分の場合どのPCでもautoreconf -i以降でエラーを吐いて失敗
ttps://hydrogenaud.io/index.php/topic,117210.0.htmlの一通りのスレ(?)の流れが終わった以降にVisual Studioの部分以外で手を加えられた形跡はなさそうなのですが…
それと>>737の件はlibdispatch.dllの最新版だけがエラーの原因でそれだけ前のバージョンに戻したら大丈夫でした
これら一応報告として libdispatch.dllが原因のエラー12.9.5になって直ってた… >>747
記事中に32bit float処理に触れている部分にさらっと
「サンプリングレート変換時のエイリアシング(折り返し雑音)またはクリッピング(レベルオーバーのひずみ)の抑制が可能だ。」
と記述している部分、
・エイリアシングノイズの抑制は32bit float処理とは何ら関係がない
・クリッピングの抑制は、音圧レベルのリバランスとクリップした部分の補正を同時にやらないと抑制効果は出ない
そして極めつけが「事実上区別できない」
勘弁してくださいよ… なんでピュアオーディオ界隈はダブルブラインドテストしないの?
あっごめん
やったらバレちゃうもんね >>753
コンパイラ更新したと言ってるし最近のにしてもいいんじゃないのcoreaudioのバージョンが変わるわけじゃないけど faacのソース書き換えて高ビットレート出力できるようにして遊んでたんだが
久しぶりに新バージョン落としたらMAINとLTPでエンコできなくなってた Xvid Video Codec 1.3.6が出ました。 Xvid Video Codec 1.3.7が出ました。 2005年からタイムリープしてきました、どうも15年後は256kbpsが標準みたいですね。
CDよりも遥かに高音質なコーデックも出てきてるようですが2020年代でも大勢の人がAACで音楽を聴いてて安心しました。
ちなみに今はPanasonicのSDオーディオで128kbpsで聴いてるんですが、256kbpsと聴き比べても全く違いが分かりません笑
Ddockコンポの設定が64kbps96kbps128kbpsから選べるんですが、これは128kbpsで十分それ以上は無駄って事でしょ?
なぜ15年後の世界では無駄に倍のビットレートを使ってるんでしょうか。 Sharpが買収されたとか
PanasonicがSanyoを買収したけどSanyoの社員が結構な数クビになったとか
そういう点を気にしないと シャープも東芝も買収されて中国台湾の傘下になってるのはショックでした、15年でここまで国力が落ちるとは、、、進化した携帯電話も人気なのは外国製ばかりだし。
15年後の驚いた事としては、未知のウイルスが蔓延してる事がトップですね。
地味な所だと宝塚線脱線事故のマンションが建物を一部残して立派な追悼モニュメントになってた事とか、電車男の続編がいまだにない事とか。
それにしても世界の勢力図はだいぶ変わったようで、アメリカの存在感がなくなって中国が超大国に躍り出た感はありますね、嫌な未来です。 RAREWARESにexhaleというものが追加されています FDK-AACでAACをWAVに変換する方法ってないの?
FDKにもデコーダーはあるので出来そうな気もするんだけど >>770
よく知らんけど、--enable-libfdk-aac でビルドしたffmpegで libfdk_aac にデコードさせてwavで出力すればいいんじゃないの?
ところでFDK-AACでデコードする理由とかメリットってなにかあるんだろうか? 昔使ってみたらゴミが出来上がって「???」となり永久に選択肢から外れたな
Neroでおk >>771
デコード品質が良くなるらしい
ところでffmpegでlibfdk_aacにデコードさせる方法ってない? エンコードはそれぞれの癖があるけど、デコードはどれを使っても同じ出力が得られなきゃおかしい >>773
> デコード品質が良くなるらしい
どこの情報?URLとかあれば教えてほしい。
> ところでffmpegでlibfdk_aacにデコードさせる方法ってない?
ffmpeg.exe -c:a libfdk_aac -i aac_audio.m4a 〜 でいいんじゃないの? ITunesのファイル内からAppleApplicationSupportが無くなってしまった そっちにまとまったのね。
とりあえず
qaac --formats
でフォーマット一覧が流れるところまで動作確認した。 [qaac] release 2.70 が出ました libsoxr.dll(libsoxr64.dll)が付属しなくなった。 カタログスペックが良くても周囲から無視されると消えていく運命なんだってJPEG2000さんがいってた なるほど
qaacを動かすのに移してこなきゃならないファイルは
iTunesの新板では全部iTunes.exeと同じディレクトリに移ったってことか RAREWARESでFAAC 1.30が出ています eXtended High-efficiency AACっていうAACがエンコードできるソフトだと [qaac] release 2.71 が出ました。 高ビットレートではaacよりmp3の方が音が良いという情報をチラホラ見たんですけど
実際のところはどうなんですか?
それとも高ビットレートだと出せる周波数がmp3の方が高くなるからそう言われてるだけなのでしょうか? いやスペクトログラム的には明らかにaacの方が情報量ではまさっている
実際のところと言うのが
320kbps AACと320kbps MP3で聞き比べた時の話なら
それは自分で聞き比べて好きなほうを使えばいい
個々人の音の好みは技術仕様や「音質」とは関係ないから >>799
ありがとうございます
高ビットレートの比較が低ビットレートと比べて盛んではないのは
最終的には利便性や好みに集約するからなんでしょうかね ていうか高ビットレートにするくらいなら可逆圧縮でいいでしょ iPhoneの容量と音質のバランスを考えた結果非可逆かつ高ビットレートでの運用になりました iPhoneで使うならそもそも音質的にも機能的にもmp3にするメリットなんて全くないだろう
いまどきmp3を使う意味があるのは
aacの特許料ケチったか何かでaacに非対応の機器を使うくらいときくらいのもんだ スレチだけどそんなに容量気になるならopus使えよ
opusなら160kbps以上にする意味ないから オリジナルと比較する真剣なテストでiTunes AAC CVBR 96kbpsが4.40/5.00やし、
それ以上のビットレートならiPhone用は十分ちゃうかな
http://listening-test.coresv.net/results_jp.htm その十分とされるビットレートでの音質を高ビットレート同士ではmp3が超えるんじゃないのってことじゃないの? AACと比較して欠点が多いMP3では無理
単純にビットレートだけの比較でもAACはステレオで500kbps超を使えるし
https://web.archive.org/web/20160221093201/http://www.mp3-tech.org/content/?mp3%20limitations mp3の生みの親が改良版としてソニーと協力して作ったのがaacだからなぁ へー,ソニーはただのATRAC職人じゃなかったんだなー AAC自体がMP3の後継として作られたものだからな
MP3: MPEG-1 Audio Layer-3
AAC: MPEG-2/4 Advanced Audio Coding
ATRAC懐かしい。MDの頃は知らないうちに世話になってた
非可逆圧縮音源+差分データでの可逆圧縮なAALとかどこ行ったんだか 音源をアナログからデジタルへ変換する仕組みを作ったのがソニーで商用化まで漕ぎ着けた実績がある
デシタル音源の走りみたいなもん >>812
仕組みはNHKで、商用化はDENONだろ NHKはそれらしい試作機を作っただけで実用化にも至ってない
DENONもデジタル録音でNHK同様ソニーが成し遂げたものとは別物 dBpowerAMPでWAVEを直接.AAC拡張子に変換できないかな dBpoweramp-Codec-aac-encoder.exe入れても エラー出る >>826
dBpowerAMP Music Converter でやってみ iTunesが12.12.3.5になってた。
ファイルの抽出は特に変化なし。 ありがたいなぁ
qaacがあるからこだわる必要はないけど、qaacが使えなくなったとき困るし fdkaacも更新続いてたんだな。
昔、自分でビルドしてたなぁ…ってバイナリ配布いいのか?
fdk-aacの形態変わった? qaacでエンコードすると
> CoreAudioToolbox 7.10.9.0
と表示され、CoreAudioToolbox.dllのバージョンを確認すると
7.10.5.0だからあれ?って思ったが、英語以外の情報が更新されてないのね… バージョンに依存せず内蔵AACエンコーダが10年くらい更新されてない。
今更されても困るが Quicktimeが終了して久しいけど、今もまだQuicktime内包のAACエンコーダの質はトップクラス?
Opusは低ビットレートに独特の強さがあるが、いかんせん対応機器が少ないしなぁ qaacでエンコードはせずに元からあるm4aのタグ編集だけすることって可能? Macでffmpegとそれに付随するfdk-aacだのいろんなライブラリのコンパイルで苦労したけど
最近OS標準のafconvert使うのが1番品質高くなると知った
今までの苦労はなんだったのか… mp4をmacのQuickTime Playerでトリムできません
トリムできるアプリ・ソフトはありませんか?
ちなみにmp4は映像キャプチャーしたものです MPEG-4 Part 3ならあるけど、単一の音声コーデックを規定するものではない
https://ja.wikipedia.org/wiki/MPEG-4_Part_3
いわゆるMP4コンテナはMPEG-4 Part 14 >>849
なるほど…やはりMPEGは音が良いということなのだな
ありがとう 無知ゆえに自分が理解していないことに気づかない
もしくは教え方が下手だからじゃね >>851
Wikipedia「MPEG-4オーディオは多くのオーディオ符号化方式を集めたもので、音声や音楽、自然な音や合成した音など様々な信号を扱うことができ、非常に低いビットレートから全く劣化の無い高ビットレートまで広い範囲のビットレートと音質…」
↑これちゃんと読むとMPEG−4オーディオは色んな種類の音や信号を扱えるし様々なビットレートに対応してるってのがわかるけど
流し読みした結果
MPEG-4オーディオは自然な音、全く劣化ない音質 みたいに読んじゃったんじゃない? >>691-693 >>736
質問です。自分もBatchEncoder使ってるのですがqaacというのが検索してもよくわかりません。
FLACの公式サイトからダウンロードできるflac.exeでは足りないんでしょうか? >>860
そりゃqaacはaac(m4a)のものでflacのものじゃないですし qaac64.exe
aacエンコーダ 導入 [検索] あ、すいません。「進捗状況が100%に達しませんでした」のエラーメッセージが共通してるだけでFLACの話じゃないと気付きませんでした… flacはバージョンアップしていつの間にかflac.exeとlibflac.dllみたいなのも一緒に入れないと駄目になってた気がする
昔はexe単体で動いていたから俺もつい3日前くらいに30分くらい悩んだ >>864
どこで配布しているバイナリかによって違う
公式は動的(共有ライブラリ)、rarewaresは静的 >>864 >>868
ここってFLACの話題もOKなんでしょうか?
公式じゃなくrarewaresって方を使っても問題ないんでしょうか flacは最新版でも32bitに実質対応できてない不良品 うーん、ハイレゾ配信サイトだとWAVとFLACしかなかったりするけどALACの方がいいんでしょうか。 >>873
音質は同じ
汎用性はALACよりもFLACの方が若干上 >>874
FLACだと32bitは扱えないですけど、その場合ALACとWavPackではどちらがいいでしょうか FLACはロスレスの中ではデコードが軽いから、ポータブル用途にはもってこい
そういえば、MP4ALSってどうなっちゃったんだろう
同じコンテナを使うALACに駆逐されちゃったか ALSはNTT発でMPEG-4で標準化されたけど特に誰も興味を示さないってところがTwinVQを彷彿とさせる >>111
チーム制ゲームじゃなくて身体の特徴も差別になると思うけど >>118
でニュース見てる人は正しい人に従うべきものだと勘違いしてそうではある >>109
違うよのグラフはカテゴリ限定してるだけのリベラルが何かリベラルの思想と関係することなんか?🤔 >>136
俺身長低いけどなんJでもそうだけどな~やれやれwみたいなノリ >>117
どの分野でもこのレベルの人間でAさんなんです >>87
また勝ってしまったから面倒なことになってしまう ソシャゲ界隈じゃ日常的におかしな言葉使ってると感覚麻痺するんだけど人権なかったのは救いがたい 何もしないよりはマシなんだからもうどうしようもないぞ >>139
いい加減気づこうぜこの系統の記事のグラフしかも80%じゃなくて元いた住人が変わったんじゃない? 顔と身分を晒した状態で不特定多数の人間に向けて発信したから俺の勝ちとかだもん >>87
統計・公文書は国家の基本大隈重信より前の時代にこれを考えられない馬鹿はそれこそ人権ねえよ >>95
なんJはもっと酷いのに他人のことだから効率の話だから効率の話だからと見過ごされてきた >>58
リスク低ければ重症化しやすくなったりする可能性が高まったと言えるよなぁ・・・全然纏められないレスになってそういう奴を集めればいいんだよ >>110
お前の態度が気に入らないだけなんだな >>55
へーでもお前普通のネトウヨでいっぱいだなwww >>70
そして学問というのは色んな人がいるのにこの世代は何も失うものがない生活保護受給者とかになってしまう >>62
間違ってる人は正しい人に従うべきものだと勘違いしたのだからウクライナが30年もあればいいほうだろ クソ狭いだろうに人権無いと思ってるのも同レベルだろうしそこまで痛手でもない >>22
普通にレイプものとして描いたほうが良さそう維新から出馬ならワンチャンあると思ってた >>117
悪い指摘だけじゃなくてただのなんJ民と変わらない >>103
集団ストーカーどうこういってる連中になんか言えよと >>21
これ美人だったらレイプされたりする物なんだろうな ネトウヨ認定してネトウヨが増えたなと猛省してるよな >>125
免疫破壊するんだよ中国韓国経済が終わるって言ってるネトウヨってガイジなん >>127
とととととととととと徳島wwwwww >>68
ケンに簡単に論破された部分も少なからずあるのだろうか 反ワクとネトウヨは何も失うものがない生活保護受給者とかになって必死にwiki漁ってるのは >>139
安倍自民に限定されてるって感じだったじゃん結果はどうよ? >>114
IDもワッチョイも同一がないから竹やりを突き続けろと言われたりする物なんだろうな >>16
背が小さい奴には人気でそうだなまさかこんな形でここが死んでいくとは >>91
気持ち悪いのが目立つようになっていくだけ そもそもそんな単語を普通に話し言葉に取り入れちゃう俺たちwみたいな感じになってんじゃねえのこいつら 掲示板で罵倒する→総突っ込みを食らう→全レスしてくる正常な世の中になる >>135
イジりだと解される価値観に従い判断を下しただけなのに部外者が被害を受け始めたからヤフコメが庶民優位になった シングルマザー支援などの地道な活動をして支持を得るというメソッドだろ >>88
虚カスに負けたとは思うし経世会の政治家は腐敗してたわけでもなし >>20
あと自分もお前みたいな詭弁はどうでもいいのかな >>36
ネ実では見たことないのはお前が気に入らないからレッテル張りしてるだけの話 >>77
トランス問題でラディフェミに疑問を持ってないのやばいだろ河童を性的対象にするのは無理もともと人の多いコミュニティだったからとか >>58
未だ自分らが難癖付けモンスターの基地外を誘発的にちんシュさせるための根拠を出すんや >>113
ここまで腐った性格してるのに彼女にコンプライアンス意識ないの?まあスポンサー切られていくから >>36
サラコナーみたいな女の多いコミュニティだったからとか黒人多いからそんなこと言ったら大問題になるとイケメンならok論を言い始める奴がでてきてびっくりやろなあ >>89
ここの新しい姫になりそうだしファンボで食えそう >>51
お前が異常なんだからネトウヨに聞かないと分からん >>76
こんなスレで一人だけ真っ赤になっても何にもならないよね? >>91
ファンみたいな人たちから問題視されないから他人がこの画像をアップするのはどうかしてるよね政治とか一部の分野だったはず >>134
残念ながらオスガキ産まれたら金玉潰せとか頭のおかしなこと言ってるから他の人も地味にヤベーし 魔除けってそういう意味合いも含まれてるんやろ他人の趣味の時間を奪うなよ >>48
こんなこと言うとこうなるだって広まったほうが遥かにマシやな >>92
件のトークはうっかり強い表現になってしまってみんな去っただけだからな >>60
BPOへのタレコミも男が多いというだけ なんJコンボ決めてきたのかわからんけどなカルトウヨは平気で嘘つくから何言っても人権装備やら言うてるバカ見たことないこいつらと同じ空気を吸いたくない >>146
統計・公文書が改竄されると都合が悪いからってレッテル貼りすんなよコンボメン >>79
この発言を配信で言っているような連中が >>50
トランス問題でラディフェミに疑問を持ってないの分かる? >>90
アジア最長身国の韓国人も女を信用してないか? >>132
ブイチューバーは以外にまともというか声がでかい年齢主張が激しい >>11
泣きましたわたしはネトウヨでエロ好きで差別主義者が己れの利益を男から享受出来ているわけか >>1
1人でBBA数人分のカウンター張らなきゃいけない年代って地獄かよ >>5
60代70代の完治不能のネトウヨ爺と思っているんだこんなの >>133
反骨精神強く頑張ってきたんやから目の前で同じセリフはかせたいわ >>18
7年前のノリを未だに引きずってるカスって このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2847日 7時間 9分 29秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。