【高音質】AACオーディオ総合8【mp4/m4a】

**名無しさん＠お腹いっぱい。転載ダメ** · 2015/04/16(木) 02:33:01.55

iPodの普及や、mp4フォーマットの普及により
徐々に需要が高まってきていると思われるAACオーディオの総合スレ

LC-AAC：高音質(低圧縮)向け。CD由来の楽曲など一般的に用いる。128k～
HE-AAC=LC-AAC+SBR：48～80[kbps]が得意。高圧縮が必要な場合に用いる。
HE-AAC v2=LC-AAC+SBR+PS：18～32[kbps]が得意。AMラジオなどを超高圧縮にしたいときに用いる。

■前スレ
【高音質】AACオーディオ総合7【mp4/m4a】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1375770923/

■過去スレ
1 http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1130942419/
2 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1164438444/
3 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1194941912/
4 http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1226818269/
5 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1268301277/
6 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1317096888/

次スレは>>980を目安に

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/16(木) 02:33:54.88

すまんなんかダブったorz

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/16(木) 02:35:22.12

専ブラ経由だとダブってたんだが、ブラウザだと問題なし
専ブラで再読み込みさせたら直った
お騒がせして申し訳ない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/16(木) 02:54:27.38

ftp://

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/16(木) 18:38:50.33

前スレ謎の落ち方したな
落ちるときはあんなもんか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/16(木) 19:46:02.44

謎も何も仕様だが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/17(金) 03:10:53.04

仕様ならしようがない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/17(金) 19:35:26.57

ALACエンコーディングで
FLACやTAK(FLACの改良版)にある(RawPcm)Audio MD5書き込み機能の独自実装計画ないですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/17(金) 22:46:22.35

TAKってFLACの改良版なのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/20(月) 18:41:09.39

[主なエンコーダ]
qaac
http://sites.google.com/site/qaacpage/

iTunes
http://www.apple.com/jp/itunes/

Nero AAC Codec
http://www.nero.com/jpn/company/about-nero/nero-aac-codec.php

Fraunhofer AAC Encoder
fdkaac_autobuild
https://sites.google.com/site/qaacpage/cabinet

FAAC (LC-AACのみ対応)
http://www.audiocoding.com/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/20(月) 18:41:41.02

[Nero特設]
Nero AAC Codec 1.5.1.0 (December 17, 2009)
Nero公式サイト > 会社情報 > Neroについて > テクノロジー > Nero AAC コーデック
http://www.nero.com/jpn/technologies-aac-codec.html
Simple NeroAACEnc GUI - SNG 1.3
http://forum.doom9.org/showthread.php?t=110970
Target Quality(VBR)モードの目安
Quality → Bitrate
　　0.05 →　15 kbps
　　0.15 →　32 kbps
　　0.25 →　63 kbps
　　0.35 →　99 kbps
　　0.45 → 146 kbps
　　0.55 → 197 kbps
　　0.65 → 248 kbps
　　0.75 → 299 kbps
　　0.85 → 350 kbps
　　0.95 → 401 kbps

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/20(月) 18:42:06.63

Q.iTunes、Nero、winamp、FAAC等どれがいい？
A.まよったらiTunes、使用者が多くiTunesスレでの情報も多い
慣れて来たら"自身で"エンコーダの特性を把握し選んでみるのも良い

Q.CBR(固定ビットレート)？
A.AACにはmp3のようなの厳密なCBRはありません、ある程度(ABR的に)変動します。

Q.v1とv2って？
A.超低ビットレートではHE-AACv2(Plus v2)のほうが良いです。
が、ステレオ感(PSを使うか否か)によって、v1のほうが良いのかv2の方が良いのかは分かれます。

Q.mp3とAACどっちがいい？
A.勝手に決めろ、汎用性はmp3が高く、中～低ビットレートでの音質はAACの方が良い。
256kを超える高ビットレートでは耳の方が問題、聞き分けられるなら好きなほうにしろ。

Q.音量を調節したい
A.AACgainがある。ただしHE-AACには対応していないらしい(LC-AACのみ)。

Q.WinampのAACはiPodでも再生できる？
A.LC-AACならできる。

Q.VBRとABRどっちがいいの？
A.目的に合わせて使い分けてください
VBR：それぞれのフレームに必要なだけビットを割り振る
ABR：品質をコントロールし、目的のビットレートに近づける

Q.デコードは？何で聞けばいいの？
A.SBRやPS部分を聞くには、それに対応したデコーダが必要。
ffdshowの20051103以降ではAACの設定をlibfaad2にすることで対応
Winamp5はデフォルトでOK

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/20(月) 18:42:34.87

■リスニングテスト結果
あくまでも統計論における音質評価です
信じられない人は自身の聴覚と感性に合ったエンコーダを選びましょう

http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=66949
NeroとQT AACの比較@90-95kbps
QT AACが非常に優秀。平均的にLAMEの-V5より良い(!)

HC-AAC含む64kbpsリスニングテスト(2011/03～04)
http://listening-tests.hydrogenaudio.org/igorc/results.html
Opusが最高評価、次点はQT

96kbpsリスニングテスト(2011/07)
http://listening-tests.hydrogenaudio.org/igorc/aac-96-a/results.html
QTがCVBR、TVBRを併せても最高評価、CTとFhGも高評価、Neroは食い込めず

以上テンプレ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/20(月) 22:10:16.83

ALACの32bit対応お願いしますよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/20(月) 22:35:19.35

>>14
ALACは仕様上32bit、384kHz、8chまで対応してるぞ
あとはエンコーダ次第

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/21(火) 13:17:51.54

384kHzって凄いな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/21(火) 15:24:54.29

AppleAACって96/24非対応佳代
サポートしてるエンコーダある？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/21(火) 20:14:30.68

AC-4ってなんか・・・。
ドルビーのパテントでがっぽり儲けるコーデックとして
これから強制的に使わなければいけないんだろうか。
ドルビーもｄｔｓもこんな設け方している企業はなんか好かん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/22(水) 03:43:34.73

ttp://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1504/09/news160.html
MPEG-4 ALSは2016年にスタートする4K対応の高度BSデジタル放送でも採用される見通しだが、ひかりTVではそれを先取りして導入したい考え。
担当者は「遅くとも来年のどこかのタイミングで対応したいと考えている」（同社）と話していた。
障壁になるのは上限30Mbpsという伝送容量だ。
例えばMPEG-4 ALSの場合、ステレオで1.2MbpsとAAC（144kbps）に比べて容量はかなり大きい。→音楽と違って会話が主なら0.5Mbpsぐらいに縮みそう
映画などでマルチチャンネル音声を使えばさらに倍以上となる。一方の映像も、HDR化や10bit化により容量は増えるはずだ。

しかし、担当者は、「HEVCの圧縮効率については、昨年度末までに良い結果が得られた」と自信を見せる。
つまり、映像の符号化効率を上げることでむしろ容量を減らし、音声の情報量増加に対応できるという意味だ。
同社はグループ内の各研究所と共同でHEVCの圧縮効率アップに取り組んでおり、HDR対応の各色10bit映像を約25Mbpsにまで抑えるメドを立てたという。
各種オーバーヘッドを無視した単純計算だが、MPEG-4 ALSマルチチャンネルによる増加分を含めても30Mbpsに収まる見込みだ。
ピーク輝度を上げればテレビの消費電力も上がる。またバックライトの寿命を縮めることにもつながりかねず、どこでバランスをとるか見極める必要がある。

ttp://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/698/236/html/k29.jpg.html
ttp://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/698/236/html/k30.jpg.html
ttp://www.nttplala.com/news_releases/2015/4/20150409_2.html
NTTぷららの「ひかりTV」でも採用が検討されているのが、国際標準規格として承認された高音質符号化の「MPEG-4 ALS」。
現在のAAC圧縮ではカットされている高域も損なわずに聴けるようになるため、放送音声の高音質化が図れる

次世代テレビ放送の音声は映像に相応しいものになるのだろうか
テレビ人口減少社会が進む上、安価なバラエティ番組が蔓延る現状
ロスレスであるべきようなコンテンツがないような？
今の歌番組や映画で音が悪いぞなんて文句言う人いないわけで
臨場感やら厚み、サラウンドはテレビの安い組み込みスピーカーじゃ意味ないんだよなあ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/22(水) 19:56:03.26

↑素直にFLACを使ったほうが安くつきそうなのに
金の分配でALSが有利か？
そろそろ日本のデジラルラジオもopus使うぐらいやってほしい。
大体、権利者にうまいように金が回るようにHE-AACを使いそうだな。
そういやradikoもopus使ってほしい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/22(水) 23:11:17.56

インチキSDに続きインチキCDの登場
0と1の羅列は同じなのに高音質だという
素材がよくてディスク自体が高品質高寿命ってだけ
http://m.av.watch.impress.co.jp/docs/news/20150420_698428.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/23(木) 22:25:19.20

ハイレゾのデータ配信で十分やんけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/24(金) 00:47:04.23

ただでさえ高いのにいつ消えるかわからんサービスで音楽データ配信して戴きたくないわけで
音質が云々なら昔あった金メッキ円盤が今でも残るだろうと

円盤寿命は最低50年持ってくれればいいや
同じ値段でハイレゾ音源データディスクも付けてくれるなら言うことないけど、無理だろうな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/26(日) 13:11:05.87

とりあえず音質がほしいならNeroじゃなくてqaacなんやな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/26(日) 13:17:29.18

自分で聴き比べて決めろとしか
聴き比べて差がわからないならその人にとって差はないわけで
世間の評価こそ正義な長いものには巻かれとけ派ならQTエンジンのものでいいんじゃね
俺は未だにCT使ってるけど配布とかするわけじゃないし何も困ってない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/26(日) 13:20:18.94

まあqaacの方が多機能なのは間違いない
初心者ははセットアップの敷居が高いかもしれないけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/26(日) 22:08:31.57

Neroとqaacで最高ビットレート対決してもほとんど分からないだろうなー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/26(日) 23:00:18.74

もともと素人には区別つかんけど
128-160kbps当たりからは余計わからないんじゃなかろうか

http://f.hatena.ne.jp/kamedo2/20111128234434

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/27(月) 01:00:38.22

CodingTechnology(現ドルビー？)のAACエンコーダの真っ当な入手方法ってなんだっけ？Winampだったか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/27(月) 02:50:45.25

>>8
簡易メモ用途でfoobarならこれでいける？
qaac -A --long-tag MD5:%__MD5% -o output.m4a input.flac

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/27(月) 20:11:29.52

＞＞29

メディアコーダーに入ってなかったっけ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/27(月) 20:13:40.35

http://www.mediacoderhq.com/audio/

ほら、なんか怪しいけど法的にはどうなんだろ？
Integrated Audio Codecs
LAME MP3
OggEnc (Vorbis Encoder)
Nero AAC Encoder
QAAC (using Apple's CoreAAC encoding engine)
CT AAC+ Encoder
Opus Audio Encoder
FAAC
Enhanced 3GGP AAC+ Encoder
Helix MP3 Encoder
MusePack SV8 Encoder
Speex Encoder
WavPack Encoder
FLAC Encoder
Monkey's Audio Codec 4.0
TTA Encoder
OptimFrog Encoder
MPEG-4 Lossless Encoder

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/29(水) 13:32:23.06

AACにjpeg画像を付けてMP4に出来るコマンドとかはありますか？
m4aにするやつならあるんですけど　MP4Boxのbatファイル

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/30(木) 02:55:18.75

mp4boxだけで完結するなら-ipod -itags cover=folder.jpg追加ですかね
ですが多重化にはL-SMASHプロジェクトのmuxerを使ったほうがいいらしいです
iTunes形式のタグ付けをできるWIN向けといえば下記を知っています参考まで
MP4Box -tag-list
NeroAacTag -help
AtomicParsley --longhelp

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/30(木) 14:42:04.25

あ・・音楽ファイルに画像を内蔵したいんじゃ無くて動画にしたいって事です
youtubeとかにあるやつ　まあニコ動用のエンコで解決しましたのでもういいですスレ汚し

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/30(木) 14:46:14.29

なにこいつ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/30(木) 15:28:04.30

なにこいつ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/30(木) 16:00:47.06

なにこいつ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/30(木) 16:20:13.91

なつにこい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/30(木) 18:00:28.08

なつにこそ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/30(木) 20:52:50.12

896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/14(土) 12:53:36.85 ID:bZUZ9r4Z0.net
sony media go にてCDからリッピングした
AACはwalkman A17で綺麗なギャップレス再生
ができます。

これをfoobar2000&qaacもしくはneroにて
再現させたくコマンドラインをいじってますが
成功しません・・・

media go の処理がどうなっているのか不明
なのですが、解決できる方法はあるのと思われますか？
詰んでしまったので、推測でもいいので
どなたか助言お願いします。

900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/14(土) 21:03:17.34 ID:LyyXT1TL0.net
>>898
http://i.imgur.com/6f3j7vR.png

ギャップの確認するソフトを教えて下さい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/03(日) 03:19:20.43

MP3TAG
ttp://www.portablefreeware.com/index.php?id=1137
ttp://www.mp3tag.de/en/index.html

関連してMEDIA GOの挙動を調べた
iTunSMPBを改変、ディレイ数値を態と大きくした
その結果、iTunesのように読み飛ばしとならず、その時間分無音化しているとわかった
MEDIA GOの曲間の無音時間なし再生の条件はその前後の曲ファイルのパディングとディレイが0であること
WALKMANはもってないから揚げ知らん

下準備
1)CDをWAV+CUEの形にする
2)DAEMON TOOL LITEでマウント
3)MEDIA GOでAAC(MP4)に一旦圧縮
4)MP3TAGやFB2Kで3)で作った各トラックを読み込み、サンプル数を入手(拝借)
5)MEDIA GOのAACエンコーダディレイに合わせると作業が楽なので
qaac --num-priming 576 -o image.m4a image.wav
と全体をエンコ（576=2624-1024-1024）
6)両端に遊びを設けるm4acutの性質を逆算して-s -eの位置を算出
576と拝借したデータからだと必ず1フレーム1024サンプルが遊びとして両端につくようになるので
あらかじめ-sのポジションはプラス方向に1024ずらし、-eのポジションはマイナス方向に1024ずらしておく。表計算ソフト使った
7)バッチファイルを書く
8)iTunSMPBを辻褄合うように書き換える。最悪消去でもいい。

これでディレイとパディングが0のファイルができる
推奨されない安全でないフレームぶった切りなのでいわゆるノイズを感じる
これはMEDIA GOで圧縮した時もあるのでどうしようもないが

結論としてはこんなめんどくさい作業やるくらいならオクで中古のIPHONEを買ったほうが楽

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/03(日) 03:23:13.83

こんな感じの自作CUESHEETでやりました

FILE "INPUT.WAV" WAVE
TRACK 01 AUDIO
INDEX 01 00:00:00
TRACK 02 AUDIO
INDEX 01 00:10:00
TRACK 03 AUDIO
INDEX 01 00:20:00
TRACK 04 AUDIO
INDEX 01 00:30:00
TRACK 05 AUDIO
INDEX 01 00:40:00
TRACK 06 AUDIO
INDEX 01 00:50:00
TRACK 07 AUDIO
INDEX 01 01:00:00
TRACK 08 AUDIO
INDEX 01 01:10:00
TRACK 09 AUDIO
INDEX 01 01:20:00
TRACK 10 AUDIO
INDEX 01 01:30:00
TRACK 11 AUDIO
INDEX 01 01:40:00
TRACK 12 AUDIO
INDEX 01 01:50:00

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/03(日) 10:48:35.33

今はAndroidなんだが最初にiphone,ipod使ってて音楽の管理はiTunesでやってたけどflac対応してなかったり何より重かったからxアプリに変えたんだがAACで取り込むと3gp形式になってしまう

今まで取り込んだ曲が全部m4aで入ってるしスマホ側のファイル管理アプリで動画扱いされたりするのが嫌なんだが勝手にファイル名で拡張子を.m4aとか.aacとかに書き換えると音質的な面で悪影響とかってあるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/03(日) 19:19:53.17

悪影響はありまぁす

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/04(月) 19:59:09.67

同じビットレートでエンコーダーの違い分かる人っている？
VBRで320kbpsと256kbpsをwalkmanA-16+XB90EX+クソ耳じゃ明確な違いは分からんかったな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/05(火) 11:19:43.97

qaac --concat

PCMWAVE入力のときはいいが、AAC入力の時はサンプル欠損起きる
回避策は別途PCMWAVEフォーマットにしてから入力するだけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/07(木) 19:43:11.71

MP3の「非可逆圧縮」で失われた音の残骸は不気味なゴーストサウンドだったことが判明

gigazine.net/news/20150506-mp3-ghost-sound/

結構削っているね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/08(金) 07:27:38.11

非可逆でフォーマットとビットレートが同じならエンコソフトが違っても間引かれる音とかLPFが同じだと思ってる人もいるんだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/08(金) 09:44:47.04

実験的とあるように--no-delayまたは--num-priming 0は
入力サンプル数が1024の倍数のときだけ先頭1024サンプルが無音に塗り替えられます
音声と映像の同期にこのオプション使っている人いるかもしれませんご注意を
CDでも3秒31フレーム他がこれに該当します

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/08(金) 13:38:58.23

>>47
報告ありがとうございます。不具合が確認できましたので、次バージョンで治ります。
末尾欠損は--concat以外でも発生する可能性があります。

>>50
--no-delay --end=10239
--no-delay --end=10240
--no-delay --end=10241
と条件を変えてサイン波をエンコードしてみましたが、入力サンプル数が1024の倍数の場合にのみ先頭部が無音化するという現象はこちらでは再現できませんでした。

なおMDCTの性質上、前ブロックへの依存性があるので、先頭フレームは完全に復元することはできませんので、先頭が無音でない場合は--no-delayは使わない方が無難です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/08(金) 17:46:46.37

まさにそうでした
嗚呼これはエンコード失敗ではなく、前フレームがなくて検証時のデコードに失敗しているのか。やってしまった
qaacの不具合でないですね。濡れ衣すいません。今試したところ入力サンプル数が1024の倍数云々も関係なかったです
qaac --start 00:10:00f --end 00:13:31f --no-delay -o temp.m4a in.wav
neroaacdec -if temp.m4a -of out.wav
とやって波形ソフトで見ておりました。
--num-priming Xのとき大方(1024-X)サンプルがデコードに失敗して先頭が無音化してしまう...
流してください

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/08(金) 21:11:43.67

[qaac] release 2.48 (refalac 1.48)

Fixed an issue on MP4Source: trailing samples were discarded under certain conditions.

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/13(水) 10:39:21.86

Audio Priming - Handling Encoder Delay in AAC
https://developer.apple.com/library/mac/documentation/QuickTime/QTFF/QTFFAppenG/QTFFAppenG.html
https://developer.apple.com/library/mac/documentation/QuickTime/QTFF/art/aac_encoded_bit_stream.jpg

歴史ソリューション-暗黙エンコーダ遅延

オリジナルのAACの実装では、一般的な方法上述したように設けられたAACビットストリームエンコーダ遅延を伝播することでした。
これらのオリジナルの実装では、使用される最も一般的な遅延は、2112オーディオサンプルでした。
AACビットストリームは、従って、一般的に、理論的に元の信号によって要求されたものよりも大きい3 AACパケットとなります。

再生の実装は、それらが元のソース・オーディオ・データを全く含まないので、デコード出力からこれらの最初の2112サイレントサンプルを廃棄する必要があります。
これらのサンプルは、符号化/復号化プロセスのアーチファクトです。

AACビットストリームの最初の実装とプライミングまたは残りのサンプルの程度を表すために明示的な方法はありませんでしたので、
AppleはAACのビットストリームは常に固定数のサンプルと符号化遅延を含有し、それに応じて開発者にアドバイスしていることを前提とすることにしました。
2112サンプルの固定されたエンコーダの遅延が、これは、AACエンコーダ（商業用およびその他）の出荷実装のほとんどが、様々な理由のために、
使用される一般的な符号化の遅れであったため、その時点で選択されました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/14(木) 14:30:05.58

>>42
一つのソフトに入れてただ表示させて居たわけではなかったのですね
自分には無理でした
みなさんここまでして色々やっていて驚きを隠せません
今回は有難うございました

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/14(木) 20:47:59.37

ソニーのハイレゾ対応コーデック「LDAC」は何がスゴい? 開発者に疑問をぶつけた
http://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/20150514_700991.html

へ～、そんな方法もあるんだね。これをそのままハイレゾ対応させずに可聴領域で
圧縮すると300kbpsでほぼロスレスに近いコーデックになるのでは。

オープンソース化希望。でもソニーだから無理か？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/15(金) 06:12:40.88

X264でいうAQと同じ考え方だな
割り当てるのが量子化係数と量子化ビット数という違いはあれど
ただでさえマーケットが小さく神経質なハイレゾピュアオタが無線なんてつかうか？中途半端な紛い物をつかうか？という疑問はある
こんな金にならない開発してるからグループ全体で赤字なんだろ　今期は黒字見通しらしいが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/15(金) 07:58:02.28

AAC-心理音響-ハフマン符号化=LDAC

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/15(金) 19:36:25.00

>>58
簡潔なまとめだなｗ

>>57
AQなんて賢い話じゃなくて、JPEGやらMPEGやらの映像圧縮の比喩で言えば、単に高周波成分ほど係数大きくした量子化行列で量子化しますよというだけのように読めるけどな

普通音声圧縮は量子化行列でDCT係数を単純に割り算、なんて映像圧縮みたいな乱暴な方法は取らず、心理音響でマスクされる範囲になるべく周波数成分毎の量子化ノイズが収まるよう量子化の度合いを塩梅するけど、映像圧縮並に乱暴なことをやるのがLDACと言える

まあ可聴域以上はどんだけ乱暴に量子化して量子化ノイズバリバリだろうが聴こえやしないんだからどうでもいいんだろう
そういう意味では非常に原始的な心理音響とも言えるけどな、ノイズを単純に高周波に追いやるノイズシェープに考え方が似てる
「ハイレゾ対応コーデック」でありながら、高周波なんて聴こえねえんだから意味ねーよ、とりあえず20kHz以上の周波数成分が入ってさえいればバカは満足するだろ、ということを自ら正直バラしてしまっている方法論だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/15(金) 20:30:28.43

20khz以上は8ビットぐらい、
40khz以上は4ビットぐらい？

まあ、高周波マニアには20kHz以上の成分が聴覚心理モデルで省いてないだけ
高音質という、わけのわからない理論ですね。

これじゃAAC980kbpsのほうが高音質だな。違いがわからない。
HE-AACハイビットレートモードで送ったほうがいいんじゃないの。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/15(金) 21:14:17.16

>>33-35
別に批判するわけじゃないけどようつべのラジオでこういうスタイルで上げてる人いるけど
容量が4倍位に上がって無駄に転送量上げるだけなんだよな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/16(土) 14:11:07.15

フレームレート１の静止映像に音声多重化ならほぼ音声分のデータ量しか食わないはずだが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/16(土) 16:49:49.62

>>62
理屈はね
でも作る人は動画みたいに静止画の高画質で作っちゃうんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/17(日) 00:07:27.14

簡単に作る方法ないしな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/17(日) 09:26:33.75

Youtubeならサーバ側で必ず再エンコードされるだろ
静止画なのに膨れてるんならYoutube側のエンコードの問題でどうしようもない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/17(日) 10:08:02.38

試しにYoutubeの静止画ミュージッククリップを落としてみたけど、IDRフレームを2秒毎に挿入してるみたいだな
静止画なら動き補償でIDR以外のフレームはゴミに等しい容量しか食わないのを想定しても、簡単に言って3分の動画で静止画90枚分の容量は食う計算

動き補償を考えればfpsはあまり意味はないが、仮に1で上げてもPALかNTSCのメジャーなfpsに変換されるんじゃないか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/17(日) 17:24:08.13

>>66
30フレくらいの動画で作ってるんだよ
たぶん何も考えてないんだと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/18(月) 19:41:51.49

ワイルドカード使ったLCAACMP4一括入力一括再圧縮の挙動がいろいろ怪しい
これからもう少し調べてみないと何とも言えないけどもqaac2.48

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/18(月) 20:30:29.67

ワイルドカード関係なかった。変な挙動というのはfb2kで見たときスプリットされていたこと。

fb2kでリプレイゲイン（レイアウト最適化だけでも？）かけるとLCAACMP4ファイルには
MediaInfoで見たとき
メニュー
00:00:00.047 : タイトル
というのがエンコーダディレイ値を見て適宜付加される。これはNero形式のチャプタ情報だっけ？

こいつがあるAACMP4ファイルを再圧縮かけると当然qaacは.047をチャプタの境と認識してしまうから変になる
再圧縮なんてするもんじゃないね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/18(月) 20:49:07.42

qaacに責はないので見なかったことにしてください
fb2kが勝手にチャプタ情報付加することと、それをfb2k経由でなくcmdで再圧縮かける人が変人なので

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/18(月) 21:33:07.70

>>69
報告ありがとうございます。
Nero方式チャプターしか存在せず、かつ最初のチャプターエントリが00:00:00.000で始まらないケースの扱いにそもそも問題があることが分かったので、いずれにせよ修正します。

Nero方式チャプターはそれぞれのチャプターポイントの開始時間を保持し、かつneroaacencがエンコーダディレイ用に用いています。
一方Apple方式は必ず00:00:00.000で始まり、それぞれのチャプターの開始時間ではなく長さを保持するので、考え方の違いがあり少々面倒です。

そもそもチャプター一個しかない時はチャプターをコピーしなくとも良いかな？と思わないでもないですが……

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/18(月) 22:31:04.86

[qaac] release 2.49

Fixed issues on MP4Source:

Fixed handling of Nero style chapters starting from non-zero timestamp (typically inserted by fb2k and old neroaacenc).
Fixed handling of reading MP4 files with multiple elst entries.

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/18(月) 23:19:20.31

変人しか遭遇しないバグにも対処いただきありがとうございます
驚くほどの速さですね

FB2KのReplayGain後のNeroチャプタ付MP4ファイルの再圧縮も上手にうまく扱えてますね
合っていなかった分子の数字もぴったり。
FB2KがRGのついでになぜこんな余分なことするのか解せませんが。。。

==================
qaac248.exe "01 Follow Me.m4a"（←FB2KのReplayGain後のNeroチャプタ付MP4ファイル）
qaac 2.48, CoreAudioToolbox 7.9.9.6

01 Follow Me_.m4a
AAC-LC Encoder, TVBR q91, Quality 96
[100.0%] 2:32.100/2:32.106 (33.3x), ETA 0:00.000
6707648/6707904 samples processed in 0:04.562
Overall bitrate: 217.908kbps
Optimizing...done
==================

==================
qaac249.exe "01 Follow Me.m4a"（←同上）
qaac 2.49, CoreAudioToolbox 7.9.9.6

01 Follow Me__.m4a
AAC-LC Encoder, TVBR q91, Quality 96
[100.0%] 2:32.106/2:32.106 (32.9x), ETA 0:00.000
6707904/6707904 samples processed in 0:04.641
Overall bitrate: 217.908kbps
Optimizing...done
==================

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/19(火) 20:56:50.27

いるとこにはいるんだねぇ、こういう作者さん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/20(水) 11:12:01.12

aac 2.49ですがalacを1本にする際の時間や、曲数の制限を教えて下さい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/27(水) 10:35:39.77

AAC-LC 2ch 128kbpsの音声ファイルなんですが、
モノラルマイクなので、次回からは1chにしてみようと思うのですが
半分のビットレート、AAC-LC 1ch 64kbpsで同じ音質が得られますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/27(水) 13:07:56.58

>>76
2ch 128kbpsと1ch 64kbpsならchあたりの情報量は同じだから原理的に劣化はない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/27(水) 13:12:06.22

いや、ステレオだとM/Sとかintensityとかチャンネルカップリングがあるから
原理的には1ch 64kbpsの方が劣化する

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/28(木) 02:52:03.88

ハイレゾリューション映像の圧縮伝送が主ですが
毎年やってるNHK「技研公開2015」
5月31日まで　入場無料
ttp://www.nhk.or.jp/strl/open2015/tenji.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/28(木) 07:22:38.75

>>77-78
レスありがとうございます

す、すみません
どっちなんでしょうか

HE-AACv2はPSがあるので、1chにしても半分にはならないというのは分かるのですが…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/28(木) 20:41:30.70

AAC-LC 2ch 128kbpsの音声ファイルなんですが、
モノラルマイクなので、次回からは1chにしてみようと思うのですが
半分のビットレート、AAC-LC 1ch 64kbpsで同じ音質が得られますか？

モノラル音源をステレオでエンコードしていたのかな？
1ｃｈ音源をステレオでエンコードするとDualMomoでエンコードしている？

ちょっと説明不足では？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/28(木) 20:48:59.57

馬鹿には無理

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/29(金) 15:00:18.51

>>82
お

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/29(金) 18:28:19.62

>>80
AAC-LCでもチャンネル間の相関性を利用して圧縮されるのが一般的なので、半分のビットレートでは音質は大抵悪くなる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/30(土) 14:01:58.53

AAC-LC 1Ch 96kbps で十分

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/30(土) 17:02:24.63

自分で音聴けばいいのにｗ
まさに馬鹿には無理だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/30(土) 19:03:10.49

↑そんなに馬鹿が好きなのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/30(土) 22:14:58.17

192kのwavでおｋ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/30(土) 22:23:59.96

ビットが少なすぎでしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/31(日) 09:44:57.15

>>81
モノラルの音なのにステレオでエンコしてた感じです
HEv2だと1chはエンコできないのでv2じゃないのに、その設定のまま使ってました
(´・ω・`)

>>84
ありがとうございます
LCもそういう感じなんですね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/01(月) 13:09:39.35

L/R M/Sの変換はロスレスだし、左右が似てる場合はM/Sで表現するだけで無損失で圧縮性が向上するので、AACに限らず大抵の音声圧縮で利用されてると思うよ

MP3のジョイントステレオはフレーム毎にステレオ表現を適応的に切り替えるけど、AACの場合はフレーム単位より粒度が細かくて、周波数バンド単位で独立して切り替えられる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/01(月) 18:27:19.26

MP3のエンコーダディレイの話(2012年)
ttp://www.ones-will.com/blog/dtm/compose-arrange/4419/
原因は編曲者が各演奏者にMP3で送信、各演奏者はこれをデコードし生音録音、ずれたWAV提出

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/07(日) 00:07:40.74

HE-AAC v2(かHE-AAC)で(超)高圧縮するのにおすすめのソフトは何？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/07(日) 14:34:47.35

(超)高圧縮は(超)低音質

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/07(日) 15:07:32.36

自分で試せば良いだろ？って言いたい所だが
NeroのHEv2 16kbpsが一番品質がいいと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/08(月) 23:57:44.18

iTunes 12.2 Coming soon

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/10(水) 10:56:43.26

HEv2はCTのエンジンが今でも一番いいと思う
再生互換性にやや難があるがPCで扱うなら問題ないはず

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/10(水) 19:45:59.45

CTはmp3PRO時代からやってるから
歴史がある。
ドルビーに買収されてからは
さっぱり。
今はドルビーの歴史からも抹殺されそうな感じ。
ドルビーアトモス布教に専念しているが興味なし。
http://www.phileweb.com/sp/news/mobile_pc/201505/27/494.html
ドルビーの音声技術「Dolby Audio」はいったい何を意味しているのか分からない。
AACでいいじゃない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/10(水) 20:27:28.59

>>98
たぶんDSPじゃなかろうか。
よくノートPCにDTSとかSRSのDSPが入ってるのと同じようなやつ（と予想）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/16(火) 15:47:09.28

キラーサンプルみつかったらしい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/20(土) 00:11:39.50

PCなしでCDの楽曲をスマートフォンへ保存できる今話題のCDレコ、これAACエンコーダは何を使ってるか分かる人いますか？qaacベースとかなら欲しいです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/20(土) 00:16:47.99

そんなもんにAppleのエンコーダが載ってるわけねーだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/20(土) 03:42:24.43

AACを聞き分けられる耳を持ってるなら自分で聞き分けろ
持ってないなら同じ音じゃね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/20(土) 06:31:35.59

デジタルラジオ向けのXHE-AACなんて新種あったんだな
radikoもこれにすれば

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/20(土) 14:08:14.43

radikoは96kbpsのopusで十分。XHEにすればパテント使用料が
付加され無料で聞けなくなりそうだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/22(月) 14:18:34.35

>>92
こんな馬鹿ばっかだから最近CDスペアナかけても時々mp3みたいな音域なのか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/23(火) 16:56:45.58

ないない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/24(水) 10:28:42.63

CVBRその他方式で曲中の最高ビットレートを制限するにはどうやって書く
?
ハードのプレーヤーだと320kbps以上は無駄になるでしょ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/24(水) 10:29:22.67

たいてい対応してないからね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/24(水) 18:31:03.41

前にappleスレでこの手と同じような質問したら聴けないと思ってるのはお前だけって返されたなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/26(金) 21:12:30.58

[qaac] 2.50出ました

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/26(金) 21:21:38.06

[qaac] release 2.50

Better support for embedded cuesheet.
When cuesheet is embedded in an input file, qaac was encoding it into an single output file with chapters.
From this version, qaac now splits into multiple tracks by default (same as the case of external cuesheet). If you still want single output, use --concat.

より賢く。挙動が統一された。CUEが関係する入力時は分割出力がデフォルトに。
シングルファイル出力したいのなら --concatを使用してくださいとのこと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/26(金) 22:03:18.70

>CUEが関係する入力時は分割出力がデフォルト
>シングルファイル出力したいのなら --concatを使用してくださいとのこ

俺が間違ってたらすまんがこれ今までと同じなんじゃ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/26(金) 23:02:35.46

>>113
そんな馬鹿なと思うかもしれないけど、やってみると同じじゃないよ
2.49まではimage+cue.flac（以下、実質CUE）を入力時、チャプタ付き単一ファイルに出力されていた。ちぐはぐというか挙動のねじれみたいな。
2.50からは、ねじれが無くなり実質CUE入力／CUE入力のときはデフォルトでどちらも分割出力になっている。分割ではなく単一ファイルにしたいなら--concat結合オプションをつける

QAAC ~2.49
qaac image+cue.flac : image.m4a (with Apple/Nero Chapters)★
qaac image.cue : 01.m4a, 02.m4a, 03.m4a, ...
qaac --concat image+cue.flac : image.m4a (with Apple/Nero Chapters)
qaac --concat image.cue : image.m4a (with Apple/Nero Chapters)

QAAC 2.50~
qaac image+cue.flac : 01.m4a, 02.m4a, 03.m4a, ...
qaac image.cue : 01.m4a, 02.m4a, 03.m4a, ...
qaac --concat image+cue.flac : image.m4a (with Apple/Nero Chapters)
qaac --concat image.cue : image.m4a (with Apple/Nero Chapters)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/26(金) 23:21:55.56

ああ、>CUEが関係する入力時、か
cue入力以外の時は今までと違う挙動ってことね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/27(土) 16:13:22.02

xrecode使えば今までも何も問題なく出来たよね？＞cue付きflacやapeの入力ファイル

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/27(土) 16:29:50.81

そらxrecodeとやらが分割の仕事してqaacに渡しているんだから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/29(月) 06:36:46.38

[qaac] release 2.51

1. Always write zero into avgBitrate field in esds decConfigDescriptor to be spec compliant. Was writing actual average bitrate before (this was automatically done by libmp4v2). The spec says that in case of VBR, is should be zero.
2. Write iTunes compatible "Encoding Params" tag.

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/29(月) 08:41:35.48

vers : ? 1
acbf : ? CBR 0/ABR 1/CVBR 2/TVBR 3
brat : bitrate
cdcv : ?
srcq : soruce quality? iTunes Match?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/29(月) 14:07:03.76

>>108
確実に最大ビットレート抑える方法は知らんがVBRだと平均200以下なら大体320以下になるよ
でもこれだとLAMEのMP3で320固定にしたほうがいい音かもしれない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/29(月) 15:37:24.38

日本を除く諸外国ではV45を利用している人がほとんど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/29(月) 20:23:56.26

無駄になるって考えはどうかなぁー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/29(月) 23:05:02.62

>"Always" write zero into avgBitrate field in esds decConfigDescriptor to be spec compliant.
>Was writing actual average bitrate before (this was automatically done by libmp4v2).
>The spec says that in case of VBR, is should be zero.

仕様に則り常にゼロを書き込むことにしたとのことだけど
CBR ABRもVBRという扱いだから"Always"？

avgBitrate=0だとMediaInfoがmaxBitrateを表示してくれない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/30(火) 01:26:43.18

libsndfile は有って
libFLAC は無い
という特異な環境だとlibsndfileでFLACを読み込むことができてしまう
多分これ想定していないからチャプタなし全体エンコになる
私以外に嵌る人はいないでしょうが解決方法は適切なlibFLACをもってくるだけです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/07/01(水) 20:04:07.99

iTunes12.2
coreaudiotoolbox.dll Ver7.9.9.6
これであってますかね？
QTと一緒にアプデしたもんで…。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/07/01(水) 21:30:15.12

2015/07/01 QuickTimePlayer 7.7.7
CoreAudioToolbox.dll 7.9.8.3 32bit版のみ

2015/07/01 iTunes 12.2.0
CoreAudioToolbox.dll 7.9.9.6 32/64bit

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/07/01(水) 21:49:13.99

何でAACは最高ビットレートまで対応出来ないんだろうね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/07/01(水) 22:56:34.68

最高ビットレート対応したら気兼ねなくVBRが使えるのにな
瞬間ビットレート320オーバーだとなんか不安になるからついLAMEの320固定使っちゃう
平均ビットレート同じなら音はqaacのtvbrの方がいいからSD使えないDAPにはとりあえず対応してもらいたい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/07/02(木) 23:10:49.39

ACM(MSACM)対応のAACエンコーダも開発されているみたいだな
AAC ACM Codec 1.9　(AAC ACM Codec 1.8もある)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/07/02(木) 23:19:22.78

>>129
と思ったらデコードのみだったorz

AAC ACM Codec 1.9
http://www.videohelp.com/software/AAC-ACM-Codec

翻訳：
AAC ACMコーデックはAACデコーダコーデックです。 Nero AG社のM.バッカーに
よるオープンソースFAAD2ライブラリに基づいて。注：現在、このコーデック
はAACのみを復号することができる、それはAACをエンコードすることは
できません！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/07/03(金) 16:40:27.25

ac3とかwavの5.1chとかでチャンネル毎にビット数が
違うファイルとか時々あるんですがqaacでそのまま
突っ込んでも大丈夫なように対応って無理ですかね？
現状ビット数揃えてから突っ込まないと駄目っすね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/07/04(土) 09:32:36.25

http://www.hcn.zaq.ne.jp/___/unix/sox-ja.html#E-silence
http://www.hcn.zaq.ne.jp/___/unix/sox-ja.html#E-pad
これを参考にSoXでスタジオ録音CDソースの場合の一律両端無音自動カット、一律末尾1秒無音添加をお試し中なのですが
sox in.wav temp.wav silence 1 1 -60d reverse silence 1 1 -60d reverse pad 0 1.00
sox in.wav temp.wav silence 1 1 -60d reverse silence 1 1 -60d reverse pad >1s< 1.00

1サンプルでも先頭に無音付け加えた後者のほうがいいでしょうか？
なにか危険なことしていれば教えてもらえませんか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/07/04(土) 17:34:01.70

上にでいいだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/07/05(日) 09:10:09.59

５

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/07/05(日) 09:11:04.24

８

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/07/05(日) 09:29:38.64

AAC

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/07/05(日) 13:09:35.21

FDK-AACのFDKって何の略？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/07/06(月) 09:17:40.55

富士電気化学

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/07/06(月) 09:24:06.48

初めて知った

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/07/06(月) 21:05:39.23

ちげーよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/07/07(火) 07:31:52.23

Federated Simulations Development Kit

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/07/07(火) 12:24:06.01

fdk m4とapple V45は通過周波数帯域がほぼ同じ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/07/07(火) 19:03:16.37

Ｆ富士通Ｄ電気通信Ｋ工学音響技術（FDK)-AAC

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/07/07(火) 21:21:58.01

Fraunhofer Doesn't Know-AAC

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/07/07(火) 22:28:35.28

LAME AINT MP3 ENCODERのパクリですか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/07/08(水) 02:12:50.65

CoreAudioToolbox 7.9.9.6 64bit
--he -cbr 48 でとある曲をエンコしたらソースにない変な音が混入しやすかった
1曲に二度三度混入した。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/07/08(水) 07:26:50.56

HE＠CBR
音が薄っぺらいのは元々仕方ないが音が陥没して抜けたり、変な音が生まれ聞こえたりする。それもほとんどの曲で。
ビットレートでその不具合発生箇所も変わるっぽい
音も悪いしiTunesからも消されたCBRエンコは非推奨

LC@CBR
96kbpsで上記と同様の不具合確認
低レートのLC@CBRを積極的に選ぶ理由はないです
iTunesからも消されて選べません

ABR、CVBRは問題ないと思います。気になった1曲しか調べてないので自信ないですが。
世界中からiTunesHEAACの不具合報告や文句がないということはABR、CVBRは問題ないのでしょう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/07/08(水) 14:09:34.29

ＨＥはＣＴ（ドルビー）エンコーダが優秀。
ＬＣはアップル、ＦＤＫでもＯＫ
ビットレートが高ければどれでも差がないと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/07/08(水) 23:19:52.13

そうですね
アップルのHEエンコーダで発生するゴースト感がCTのHEエンコーダではありませんでした
きっとSBR技術開発元としてのプライドやこだわり、ノウハウがちがうのでしょうね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/07/09(木) 08:39:35.30

興味のある人だけどうぞ

9files/280KB
http://www1.axfc.net/u/3498355.zip/kagi

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/07/14(火) 19:31:27.48

iTunes 12.2.1 - 7.9.9.6

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/07/18(土) 22:46:13.52

CDから取り込む音楽ファイルをxアプリとiTunesで共有したいんだけど～その場合、iTunesからAACでエンコード→取り込んだファイルをxアプリで開く、が正解ですか？逆はできないよね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/07/21(火) 19:30:15.55

質問させてください。

とある3秒間の素材（.wav 44.1K 16bit mono）をm4aにエンコードしなければならないのですが、
FFmpegで変換すると2.949秒（0.051短い）、qaacでエンコードすると、3.065秒（0.065秒長い）と、
それぞれ違う長さのファイルになってしまい、実際元ファイルと比べると、音がずれていることが
確認できました。

他、WinampやAdobe Media Encoder等、思いつく限りで変換してみたものの、
一つとして元ファイルと同じ3.000秒になるものはありませんでした。

これはm4aの仕様なのでしょうか。
それとも、なにか尺を一致させるオプション指定があるのでしょうか

お教えいただけると死ぬほど助かります。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/07/21(火) 20:44:35.76

0.065秒なんて差を人間が知覚できないので人間にとっては同じ長さだろ
機械なら気になるかもしれないが君は機械かね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/07/21(火) 20:57:23.86

試しに音声をその数字分ずらした動画とか見てみ
くっそ違和感あるから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/07/21(火) 21:08:02.30

それで動画と音声が徐々にずれてくる「音ズレ」が発生しているんですかね。
2時間ぐらいになるとずれまくってえらいことにならないか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/07/21(火) 21:11:36.81

検証に使ったデコード、プレイヤーソフトウェア何使っている？ffmpeg/ffplayはたしかダメ

>>54の
> https://developer.apple.com/library/mac/documentation/QuickTime/QTFF/art/aac_encoded_bit_stream.jpg
参照

AACに圧縮すると上の図のようになるから
以下から少なくとも2つの情報をデコーダ/プレイヤーに与えないとオリジナル音声の開始位置とサンプル数（＝時間）を求められない
・プライミングサンプル数
・ソースサンプル数
・リメインダサンプル数

これにはiTunSMPB方式とISO standard方式がある

書き
qaac どちらでもOK（--gapless-mode <n>）
iTunes　iTuneSMPB方式のみ
FFmpeg　しらん
NeroAACEnc　iTuneSMPB方式のみ

読み
qaac -D　どちらでもOK
iTunes　どちらでもOK
QuickTimePlayer　ISO方式のみ
FFmpeg　どちらもダメ
Foobar2000　iTuneSMPB方式のみ
NeroAACDec　iTuneSMPB方式のみ
こんな感じだったはず

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/07/21(火) 21:21:49.60

>>156
それはまったく別の話

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/07/22(水) 09:53:46.10

公開リスニングテスト2015.7
Lame Opus NeroAAC FFAAC
http://d.hatena.ne.jp/kamedo2/touch/20150721/1437496134

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/07/22(水) 10:17:49.45

ffmpegのnon-freeが入ってない
やり直し

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/07/22(水) 11:40:47.34

というか公開リスニングテストってのは
多人数の参加を募ってやるテストのことだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/07/22(水) 12:16:58.60

nero好きだなこいつ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/07/22(水) 12:56:11.38

揚げ足取り乙

**153** · 2015/07/22(水) 13:22:45.69

ご意見ありがとう。

機会の耳かどうかにかかわらず、3.000秒でつくったんだから3.000秒じゃないと
ダメなセカイ（聴感よりも数値）も有るんだよ。。。

>>175
ありがとう、まさにその通りで、長くなる分にはなんとなく理解できるんだけど、
短くなるていうのが理解できないんだよね。

試用したソフトは

Audacity（FFmpeg）
Winamp
qaac
Adobe Media Encoder（QuickTime利用？）

AudaとWinampは同じ量短くなったのでどちらもFFmpeg、qaacとAdobeは同じ量ながくなったのでQTと思料。

AACの特性上、再成長が若干伸びる（「音」そのものの再生時間が変わるわけではない）のは理解していたんですが、
クライアントが「そんなわけない！」とお冠でして・・・もうちょっとなんとかしてみます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/07/22(水) 19:13:21.99

FAAC＞＞FFmpeg内蔵AACエンコーダ
じゃなかったっけ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/07/22(水) 19:44:37.63

AppleのTVBRは、CVBRから部分的にビット節約を許されたビットレートモードであって、基本的にCVBRと同じ。ビット少なくてすむ部分は減らしにかかるというだけ
一定以上の賑やかなバンド演奏のインスト音源なら減らしにかかる部分が見つからないのでTVBR/CVBRどちらも同じ結果になることもある

http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/k/kamedo2/20121117/20121117055135.png
緑と青、本来は重なっていいのだが青のTVBRがビット節約できてる分、音質対容量のよい左方向に位置している。
ほぼ平行つまり重なっているというのはビット節約しても同じ音質を保っているという裏付け

音楽用途では関係ないが、もう一つ小さな違いがある
CVBRはビットレートの平均化、帳尻合わせを試みる傾向がある。なおTVBRモードにはこれは見られない
圧縮しやすい長い無音を先頭に挿入してやるとCVBRの場合、無音終了とともにビットレートが跳ね上がる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/07/22(水) 19:48:10.54

CVBRはビットレート指定、TVBRは品質指定だよ
となるとビットレートによって品質指定したうえで削るってこと？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/07/22(水) 19:48:26.00

費用対効果に倣えば容量対音質がふさわしい造語でした。お詫びします

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/07/24(金) 17:28:07.80

ソニーのハイレゾ対応コンポ「CMT-SX7」で、人の耳では聞き取れない高周波数の信号が、大音量で出力されるなどの不具合が発生する場合があるとし、使用中止を呼び掛けた。

　ソニーは7月23日、11日に発売したハイレゾ対応コンポ「CMT-SX7」で、人の耳では聞き取れない高周波数の信号が、大音量に相当する音圧レベルでスピーカー／ヘッドフォンから
出力されるなどの不具合が発生する場合があるとし、使用中止を呼び掛けた。電気部品の不具合が原因。

　対象の製造番号は2100001～2105394。このほか、音楽が正常に再生されずノイズが聞こえたり、スピーカーのツイーター部が高温になり破損するなどの問題が発生することもあるという。
ツイーター部が高温になった際、微量の発煙・異臭を伴う場合があるが、周囲への損傷などには至らないという。

　対象製品のユーザーには、安全のため電源プラグをコンセントから抜き、使用を中止するよう呼び掛けている。現在対策を検討しており、詳細は2週間以内にWebサイトで告知する。症状が発生したユーザーは連絡してほしいとしている。

http://image.itmedia.co.jp/news/articles/1507/24/yx_sony_01.jpg
http://image.itmedia.co.jp/news/articles/1507/24/yx_sony_02.jpg

http://www.itmedia.co.jp/news/spv/1507/24/news096.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/07/24(金) 19:45:26.45

ソニーが人の耳では聞きとれない高い周波数の信号が大音量に相当する音圧レベルで流れて
スピーカーが破損するシステムステレオの使用中止を勧告

http://gigazine.net/news/20150724-sony-cmt-sx7/

気が付いたのは超音波が聞こえる動物ぐらいだね。大音量でも聞こえない人間はいったい
ハイレゾって何だったんだろうと思っているよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/07/25(土) 17:42:50.17

スレ違いに反応してスマンが
このニュース、逆にその帯域をちゃんとエネルギーに変換してた事実に感心した
以前の常識だとローパスにコンデンサを入れてカットしてた部分だろうに、まじめに再生しようとしてたんだな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/07/25(土) 20:12:17.39

じゃ、なぜ大音量の高周波が出るんだろう。
無理に出てますと強調しているのがいや。
AACなら当然カットされる音域なのに。
ATRAC3でもカットするだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/07/25(土) 20:55:14.44

つ　ハイレゾ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/07/26(日) 08:57:06.55

こんなのあった

2013年10月10日木曜日
lossyWAVを使用してのWalkmanでギャップレス再生
http://toroalt.blogspot.jp/2013/10/lossywavwalkman.html
===============
X-アプリのAtracやMedia Goで取り込んだmp3/aacは、機種によってWalkmanでギャップレス再生できそうな事は分かった。
しかし、これはLameでいう所の--nogapオプション相当の機能で、曲の長さがオリジナルと異なってしまうエンコード方法である。
オリジナルと一緒の長さを保ったままファイルを作成しようとすると、可逆圧縮しか道は無さそうである。

通常のアルバムはLAMEでmp3にエンコードを行い、
liveや、NonstopMixのCDはflacでエンコードするのがいいのかなと思う。

だが、flacはファイルサイズがでかいのでWalkmanに入る曲が少なくなってしまう。
そこで、lossyWavでflacファイルを作ることによって、不可逆圧縮でWalkmanでギャップレス再生できるファイルを作成してみた。

lossyWavとは何か?
lossyWavは、波形を最適化することによって、可逆圧縮をしたときにファイルサイズを少なくできるプログラム。
当然、波形をいじくるので可逆圧縮ではなくなる。Wavファイルのサイズが小さくなるわけではない、あくまでもこの後に可逆圧縮をかけることが必要。

出来上がったファイルをNW-F807に転送して聞いてみた所、ギャップレス再生される事を確認した。
今後、容量不足になった時にはLossyFlacを利用していこうと思う。
===============

仕組み的にはFLACでよく縮むように最適化施したlossyな中間WAV作成ってところか
まだ英文読んでいないけど>>56みたいなアイデアか？現在進行形で開発してるから面白いかも

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/07/30(木) 20:36:03.99

板違いだがWin10でリップしたFLACファイルが
foobarで再生されなかった。なぜ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/07/30(木) 20:40:15.31

スレチ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/07/30(木) 21:40:14.54

>>175
【Vorbis/FLAC】Ogg統合19【Theora/etc...】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1393839807/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/07/31(金) 20:54:08.51

Windows10のWMP12でなぜAACフォーマットでリッピングできないのか。
MS-AACコーデック持っているんだったらリッピングぐらいさせてやればいいのに。
やっぱりパテント料払うのがあれなのか？MP3パテント代払わないとか昔言ってたし。
結局アップル万歳ということなのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/07/31(金) 20:58:27.69

>>178
そういうニーズは1%未満なんですよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/01(土) 11:51:05.20

>>178
まず自社特許優先だからだろうね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/01(土) 16:42:29.46

[qaac] release 2.52

Increased MSVC runtime limit of open files to 2048.

qaac tries to open all the input files before encoding. Previously, qaac couldn't open more than 512 files at once due to CRT limit. Now limit is increased to 2048.
Show meaningful error message on CRT level file open error.

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/01(土) 23:40:59.94

[qaac] release 2.52
出ました

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/02(日) 06:10:35.21

MP3ファイルの音質を聞き分られるか自分の耳をテストできる「mp3ornot.com」
http://gigazine.net/news/20131108-mp3ornot/

ハイレゾ音源は人間の耳で聴き分けられるか？禁断のブラインドテストで検証！
http://www.phileweb.com/review/article/201311/06/982.html

192kHz/24bitのハイレゾ無圧縮音源は本当に聴き分けられるものなのか？
http://gigazine.net/news/20141203-hi-rez-audio/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/02(日) 06:12:58.21

ハイレゾ音源は人間の耳で聴き分けられるか？禁断のブラインドテストで検証！
http://www.phileweb.com/review/article/201311/06/982.html

なんと、一条氏はAACの音が一番良いと判断してしまった！
そのあとにハイレゾを含むWAV系が並んだが、
サンプリングレートの順番を正しく当てることはできなかった。
MP3を5番目、つまり最も低音質と判断したところはしっかり正解したが、
全体的にはかなり厳しい結果になってしまった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/02(日) 08:51:41.52

そんなもん数年前からHAで、ハイレゾは判別不能って結果出てるし、
lossy codecも128kbps辺りまでリスニングテストが成立しないような状況だし…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/02(日) 09:34:05.73

坂本龍一「MP3は320kbpsくらいで聴けるレベルになる。128kbpsは音質的に非常に不満」
http://gaha　log.2ch　blog.jp/archives/52063977.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/02(日) 09:50:05.78

＞　128kbps辺りまでリスニングテストが成立しないような状況

128kbps以下は悪すぎてって話じゃないの

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/02(日) 10:04:19.57

自慢じゃないけど48kのHE-AACv2は聞き分けがほとんど出来ないくらい音質がいい
雑音のある自然な環境で一番安いソニーのヘッドホンを使ってる
128kで音質をテストしてる連中って雑音のない環境で最高級のヘッドホン使ってねーか
48kあたりでどれが一番音質がいいか比べてほしい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/02(日) 10:28:24.56

>>188
デジコが48kのHE-AACv2じゃなかったかな
しかし世界の無料のネットラジオはＭＰ3だけど128

有料のくせに48はないわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/02(日) 10:29:51.68

デジコ　×
ラジコ　○

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/02(日) 11:34:11.61

うわ～

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/02(日) 12:28:09.41

いきなりどっか連れてかれて聞いた事無いような
曲を聞き分けろって言われても難しいが
自分の環境で良く聞いてる曲の聞き分けなら
できる人多いんじゃないかなあ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/03(月) 20:11:56.52

思い込みが肝心。これはハイレゾ音源だと思い込むことで
メーカーの意図は達成している。
じっさい30kHzぐらい出てればハイレゾ判定されるし。
iPod AAC256で満足しているのでFLACハイレゾはお金がもったいない。
DSDは縛りがきつい。というか藤本健とオーディオ雑誌が必死にあおっているが
まったく響かない。
シャープも2000年代初頭1ビットオーディオで普及させようとしたが失敗した。
まあ、気の問題か。

HAではHi-Rezって書くのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/03(月) 23:15:45.69

デジコで画像を検索したらネコ耳たくさん出てきた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/04(火) 11:07:56.00

ハイパーソニックエフェクトを提唱してる大橋教授ですら、
超高域は身体で浴びないと効果がない、ヘッドホンでは駄目って報告してるくらいだからな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/04(火) 14:53:03.80

DSD5.6Mで出し尽くしたら、もう後がないリマスタリング焼畑商法だもんな。
あとは○○さん監修とか△△さんによるリマスタリング(EQ)とか…
だったらデータ補完するときに使った機材名なりソフト名なり、ちゃんと記載しとけよと

うん、あいかわらずスレ違いだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/07(金) 18:34:30.97

Wikiに書いてあるこれ（HE-AACの記事）って合ってるの？
qaacだと80kbps以上のHE-AACは作れないみたいなんだけど

＞2004年のマルチチャンネルのテストでは、HE-AAC 160kbps はドルビーデジタル AC-3 384kbpsや
＞Windows Media Audio 192kbps をほとんどのケースで音質(平均オピニオン評点)で上回っている

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/07(金) 19:12:31.30

ハイビットレートモードでならできるんじゃないのか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/07(金) 20:23:33.70

20kHz以上の音声はHEで再現でハイレゾか。素晴らしい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/08(土) 05:53:57.85

>>197
マルチチャンネルつまり6chソースでの話

qaac --formats
でコーデックサンプルレートチャンネル数(レイアウト) 目標ビットレートの組み合わせ確認できる

WinampにあったCTaacPlusにハイビットレートモードあったが
あれ入力アップサンプリングしてるだけの子供騙しだったような