【HDD Regenerator】セクタ修復ソフト 4【HDAT2】

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/09/06(土) 18:06:18.40

HDD RegeneratorやHDAT2といった、HDDで生じた不良セクタを修復するソフトウェアについてのスレです。
あなたのHDDの開けなくなったディレクトリやファイルを復活させることが出来るかも？

[過去スレ]
【ﾊｰﾄﾞﾃﾞｨｽｸ】 HDD　regenerator 【ｻﾞｵﾘｸ】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1102014613/
HDD Regenerator その2ｻﾞｵﾘｸ
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1188145042/
【HDD Regenerator】セクタ修復ソフト 3【HDAT2】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1292570053/

[ソフト一覧]
・HDD Regenerator（シェアウェア）　http://www.dposoft.net/
　セクタ修復ソフトの元祖。シェアウェアだが試用版もある。
　ただし試用版には機能制限があり、発見した最初の不良セクタ1個だけしか修復できません。
・HDAT2（フリーソフト）　http://www.hdat2.com/
　HDD Regeneratorと同様にセクタの修復機能を持ったフリーソフト。
　ただし、セクタの修復能力がHDD Regeneratorと全く同じというわけではない。
　バッドセクタのリペアだけでなく、HDDの各種設定・チェック機能もある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/09/06(土) 18:06:51.89

2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/12/17(金) 16:16:00 ID:gAR1kQrl0
[FAQ]
Q1：どんな状態のHDDでも修復できますか？
A1：あらゆる故障HDDに有効というわけではありません。チップや基板が焼けていたり
　　ディスクのモーターが回らなかったり、ヘッドが固着や故障により動かない等の
　　機械的損傷の前には全くの無力です。BIOSから認識でき、ヘッドがディスク上を
　　スキャンできる状態でなければこのソフトの威力は発揮されません。

Q2：チェック時間はどれくらい掛かりますか？
A2：PCの環境や対象HDDの容量、存在するバッドセクタの量や壊れ具合にもよりますが
　　かなりの長時間を覚悟してください。24～72時間はザラで、バッドセクタが無い領域で
　　 10Gに1時間位のペースらしく、バッドセクタが存在する領域では、それ以上。
　　あまりに不良箇所が多いと月単位の時間が掛かるなんてことも・・・

Q3：スキャン中に気をつけることは？
A3：スキャン中は長時間フルアクセスが続く状態となります。
　　復活させるつもりが、逆にトドメを差すという事にもなりかねませんので
　　チェック中のHDDの冷却には気を使いましょう。
　　（参考 ttp://sc-smn.jst.go.jp/ayyyymm/meta/aB062601-003.asx）

Q4：HDD Regeneratorでスキャン時間を短縮する何かいい方法ない？
A4：指定したセクタからスキャン開始することも可能なので、あらかじめSea Tools
　　 Desktop等を使って不良箇所を調べておいてから開始場所をそのセクタに指定すれば
　　正常な部分をスキップでき、スキャン時間を短縮できるかもしれません。
　　ただし、バッドセクタが全体に散らばって大量に存在している場合には意味ありませんが・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/09/06(土) 18:07:25.24

3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/12/17(金) 16:16:45 ID:gAR1kQrl0
Q5：HDD RegeneratorはUSBで繋いだ外付けHDDにも使えるの？
A5：＞まず、HDDRegeneratorの起動フロッピーを作る。
　　＞フロッピードライブ(c:\かd:\)を開いて、そこにある
　　＞config.sysの『device=』の欄の一番下の行に
　　＞
　　＞device=USBASPI.SYS
　　＞device=Di1000dd.SYS
　　＞
　　＞を追加する。
　　＞そして、フロッピー内に両システムファイルをほりこむ。
　　＞
　　＞するとあら不思議。外付けUSBHDDやMP3プレーヤーも認識しちゃったYo！
　　だそうです。（Part1スレ722より抜粋）

Q6：Hiren's BootCDとかUltimate Boot CDって何だよ？
A6：ソフトウェアの著作権に関わる問題が含まれますので、ご自分でググってください。
　　質問等もスレ違いとなりますので、ご遠慮ください。

Q7：ザオリクとかアレイズとかサマリカームは言いすぎ（ｒｙ
A7：そうだね。カドルトだね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/09/06(土) 18:12:45.75

これで全部かな
次スレは950だか踏んだ人よろ

http://www.hirensbootcd.org/
http://www.ultimatebootcd.com/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/09/20(土) 13:40:26.51

82.18%で24時間程進まなくなり
右上のタイマーも変化なしESCキーも効かなくなったので
再起動かけたけど、これはフリーズと考えて良かったのかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/09/25(木) 19:24:21.32

これは、CDやDVDからのbootだけでなくて、WIN7などのOS上から起動することもできるのでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/09/26(金) 12:30:59.97

>>6
外付け含むドライブが複数あって、OS起動ドライブ以外のドライブのチェックならできる
AHCIでないことが条件

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/09/26(金) 12:37:56.83

今スキャン修復中ですが
BやRは説明があるから解かるけど
Dってなんですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/09/26(金) 12:52:27.88

>>8
ここ読んだ？
ttp://hddregenerator.net/wp_super_faq/%E2%80%9Cdelays%E2%80%9D-repair-delays/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/09/26(金) 14:11:07.28

>>9
今読みました(英語なので良くわからなかったw)
多分読み込み時間が多く必要だったような事だろうけど
これは修復するオプションは無いのかな？

56 Delays detected

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/09/26(金) 16:08:53.52

>>10
翻訳通せば雰囲気はつかめるでしょ。

> Try to regenerate this kind of sectors with “Regenerate all sectors in a range” option. Also, the delays can be regenerated with “scan and repair” option, ～
のくだりの通り、Delay検出セクタを修復するなら
　（１）”Regenerate all sectors in a range”を使え
　（２）ただ1回以上完全スキャン済み＆バットセクタなしの状態なら”scan and repair”でもOK
ということ。
（１）は実際メニュー進めればわかるけど「データ飛ぶかもしれんからその辺注意しろ」って感じの警告が示すとおり
あくまで”延命措置”程度のものと捉えるべき。少なくともサルベージ目的で（１）をやるべきではない。
（２）もやってることは似たようなもんだと思うけど、わざわざ説明してるあたり何かが違うんだろね。詳しくは知らんけど。
いずれにせよDelayは少なくとも検出した時点では単にその箇所の読み込みが遅いってだけだから
論理データはきちんとreadできる（はず）わけで、サルベージはこの時点でさっさと終わらせるのが妥当かと。
もし延命のつもりで修復やってるんなら56セクタ分もDelayを拾ってる時点でさっさとあきらめた方がいいと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/09/26(金) 16:32:46.04

>>11
解説ありがとう
だめ元のデータ用として使えないかな？と思いつつ修復中です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/09/26(金) 16:52:28.84

>>12
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?寝言は寝てても言うな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/09/26(金) 17:29:28.27

>>12
心情的にはちょっと>>13に同意なんだけど、もったいないオバケ思考もある程度理解できるので、
それならせめてDelay・Badセクタが集中してる領域は避け、スキャン結果が正常な領域だけに絞って
パーティション切ってやれば、残寿命を全うさせるという意味ではひたすらregenerateするよりも
マシになると思う。

＃”領域は外して”の部分で「Delay(・Bad)セクタが全体に分散してたら素直に諦めろ」
　って意味も含めてるのでその辺は察してほしい。
　今後の勉強として見守り続けるのはアリだと思うけど。

ということで、もし今もまだ”延命措置”として回し続けてるんなら即停止を推奨しとく。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/09/26(金) 18:10:46.04

消えても大して困らないデータ用として
今後の勉強として見守り続ける意味も含めて使う予定なのですが
不良セクターの修復は前の方
デレイは全体的にに現れていますので
廃棄するかもしれません

必要なデータは本HDDには無い状態です

とりあえず会社のPCでw
Regenerate all sectors in a range
をかけてます

ノーマルスキャンと違い相当な時間が掛かりそうです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/09/26(金) 19:33:01.61

出来る
が、その場合は当然C:\には使用できない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/09/28(日) 18:03:17.89

修復して以前と変わらず使えるようになったのは、
連番でキレイに（？）壊れてたモノに限られてるな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/09/29(月) 02:26:10.18

なんか勘違いしてね？
これはヤバいHDDを通常の使用に耐えれるようにするツールじゃなく、
サルベージするための猶予を作り出すツールだぞ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/09/29(月) 12:37:19.71

ところで、チェックディスクで修復出来ずクローン作れないHDDを
本ソフトで修復出来てクローンが作れた経験がある人いるの？

Regenerate all sectors in a range
かけるくらいなら
不良セクターでコピー出来ないファイルが出来る
チェックディスクを掛ける
本ソフトのノーマルスキャンでも可
コピー出来るようになる
コピーする
コピー元は削除しないで残す
を繰り返して
消えても良いデータ用として使う
が、どうしいも使いたい人向けと思うけどね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/09/29(月) 15:54:40.35

つかさ
>チェックディスクで修復出来ずクローン作れないHDDを本ソフトで修復出来て
順番逆
チェックディスクは最後の手段
チェックディスクかけるなんてトドメさすようなもんだぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/09/29(月) 16:37:58.77

そしてその下の
>Regenerate all sectors in a rangeかけるくらいなら
も思いっきり勘違いしてるし
まぁ他人がどう使おうと勝手だけどなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/10/14(火) 23:12:40.01

CDからソフト起動させて修復開始したのですが、0.26%でバッドセクタ発見、IDEに変えてと出て止まってしまいました
BIOS起動させてSATAを[RAID/IDE/AHCI]からRAID→IDEに変えて設定保存、再トライしたのですが、またIDEに変えてとのメッセージが出て止まりました
なにか設定変更が間違っているのでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/10/25(土) 16:05:39.86

これHDDのチェックする前からこまめにやっといたほうがいいのかな
悪化を遅らせるというか完全に回復不可になる前に修復してくれればHDDの不良セクタの検査で悪化させる予防にもなりそうだし
HDD　regeneratorもアクセスするけどその時点で修復するから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/10/27(月) 10:50:40.96

人それぞれだと思うけど

これの本来の使い方は
.読み込み不良になったファイルをなんとか読み込み可能したい場合に使う
読み込み可能になったら、すぐに別のメディアにバックアップ
HDDが保証内なら交換そうでないなら廃棄
だと思うけど

あとは、とりあえず
Badセクタのみを修復して、消えても良いデータ用として使う程度かな?

Delayセクターの修復は凄い時間が掛かるから
PCがあまってる人で実験的に修復させて遊んでみる程度じゃないかな?

私はDelayセクターがあるようになったHDDは廃棄にしてるけどね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/11/01(土) 21:16:19.95

HDDが読み込めなくなってHDD Regenerator　2011を使ってみたのでレス

不良セクタが多かったのでパテーションでそこを区切って約1年ほど使ってきたHDD250GBのファイルがすべて表示されなくなった
2つの内の区切った少ないほうの50GBのボリューム名は表示されず多いほうはボリューム名だけは表示されている
PCを再起動してみた所OSが止まるが元々は不良セクタHDDを完全に使い倒すつもりで重要で無い画像データを入れたものなので外してみた所OSは起動する
半年振りのHDD Regenerator　2011の出番だ
約1時間となってたので放置してたところ止まってた・・・374841433セクタで
こりゃダメかな？と不安になったけどそのセクタの少し前からやり直してみたら順調に修復されていき最後までゴールしてくれた
30個も修復してくれた　だけどファイル表示されるかな？と不安になる
それからOS起動も問題なく今度は消えていたボリューム名は表示され中のファイルもちゃんとありコピーも移動も問題なく出来た！
不良セクタの多さからいくつか画像ファイルは壊れてるのだろうけどHDD全体のファイル数からしたら大した問題でもない

幸い不良セクタは374841433から428537671までに固まって30個あるのでまた懲りずにパテーションでそこを区切って避けて使い倒すつもりなので
パテーションを区切ってはHDD　SCANで不良セクタゾーンを避けるようになるのを確認するという作業を繰り返して
232.88GBの内　158.32GB(一番広い問題ないゾーン)　53.71GB(以前は26GB程だった不良セクタゾーン)　20.85GB(前は50GBあった問題ないゾーン)　こんな感じになった
14/06/27は代替処理済の34から今日の14/11/01は51となったけど今度はどのくらい持つのやら・・・・

それにしてもHDD Regenerator　大成功で様様でした
http://thuploader.orz.hm/img/dat/194.jpg

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/11/06(木) 16:06:39.91

HDDの中にデータが無い場合、もう要らない場合、
ローレベルフォーマットやゼロフィルでも、不良セクタ修復ソフトと
同じ効果と考えてもいいのでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/11/06(木) 18:56:11.72

程度による

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/11/08(土) 07:49:35.72

OSのチェックディスクが終わらない・・
PCつけっぱなしなら数日で終わるんだろうけど、それは怖いんで、7,8時間で止めちゃうと
次また始める時、またかなり最初の時点からやり出す・・

ゼロフィルなら7,8時間で終わる予感がするんで、ゼロフィルやってから
チェックディスクしようかな・・

25 · 2014/11/08(土) 16:04:28.70

今日の時点で＞＞25の250GBのHDDは代替処理済みのセクタ数が51から53に増えてます
待避させてた画像ファイルを新たなパテーションにして戻した直後のことです

時間が空いてる時にやろうと思っていた3TBのHDDにHDD Regenerator　2011を昨日使いました
代替処理保留中のセクタ数2　回復不可能セクタ2がありやっかいな回復不可能セクタが発生してるHDDです
しかし発生した130723から一年過ぎてもあまり増加もしないので常に接続して主に大きめな動画を入れたり消したりを繰り返したりしてます

まずHDD Regeneratorが3TBと認識しないで746Gbと表示されてしまいました
初めから対応しない容量なのか2011だからかわからないけどそのままDで開始
開始早々delays detectedが1651(0Mb)に出たけどそこだけで終了
結果回復不可能セクタ2から1になり減りました
3TBの内の約800GBしか出来て無いので全部のセクタ出来てたら結果ももっと良かっただろうけど
http://thuploader.orz.hm/img/dat/195.jpg

ちなみに現在持っているHDD250GB－3TB計13台のうち8台は注意と表示されてるけど構わず使ってるけど
＞＞25みたいなケースは初めての体験だった

25 · 2014/11/08(土) 16:11:16.20

＞＞29の画像を修正しました
http://thuploader.orz.hm/img/dat/196.jpg

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/11/11(火) 08:22:18.14

bbrescueにて壊れかけの2TBのHDDのサルベージしてるんだけど、
avarage rateが300kb/sくらいしか出てなくて、
このままだと2ヶ月以上かかる計算なんだけど、こんなにかかるもんなの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/11/11(火) 13:05:43.87

・外付けUSB HDD（IDE）は電源が入る。回転もしている。
・ちょっと前まで少し読めたが、今は読めない。
・Windows上だとエクスプローラで表示しようとすると必ずフリーズ。HD Tuneとかも。
・bootCDだとHDDが認識されないので使えない。
・Knoppixも駄目。

オワタ。他にやることありますかね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/11/11(火) 14:00:17.62

代替セクタ使いきって、さらに管理情報部分がエラーセクタに乗ったらそんな感じかも

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/11/12(水) 23:39:33.19

>>32
壊れたHDDよりサイズの大きな正常なHDDに、
セクタ単位でクローンしてから作業したらイケるかもカモ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/11/13(木) 15:51:52.76

HDD Regeneratorって"2011"が最新てことで間違いないんかな？
2014版があるっぽいという話と、「購入後1年以内なら無料でライセンス更新できるよ」的な
話を公式のどっかを見たので、去年買ったときのオーダー情報をサポートに投げたら
返信に”latest version”と銘打ちながら2011版のダウンロードURLが書いてあるだけだった。
公式からの返答だからまぁそうなんだろうけど、2014版の存在は何処へやら。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/11/14(金) 01:27:36.66

>>35
2011が間違いなく最新。
だけど、実は中身はちょくちょくアップデートされている。
ただ新しい機能が追加とかではないからバージョン表記を上げてないと推測。

2014？クラッカー気取りのガキがリソースの表記を書き換えただけのフェイクだろね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/11/28(金) 15:47:07.09

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/11/28(金) 22:58:02.23

http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g137033396

>ジャンク品です。
>リジェネレーター(製品版）で不良セクタをリペアしております。
>リペア後はSeatoolsのLongTestをパス。DiskInfoの状態は注意です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/12/01(月) 02:13:54.15

ちょっと質問です
HDD　regeneratorのフリー版を使って不良セクタ修復しようとしたのですが、
不良セクタが見つかった後に
one drive is not readyと表示されて、Bの手前で停止してしまいます。解決方法をご教授ください。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/12/01(月) 05:05:39.09

質問：
MFTの破損したHDDをセクターコピーするとコピー先も破損してますが、
RAID1でMFTが破損した場合、もう一方も破損するんでしょうか？
まさかしないですよね（汗）

故障レポ：
・結果的にMFTとMFTミラーの両方が破損していたようだ。
・まずはEaseUS Disk Copy Homeでセクターコピー（完全なまるごとコピー）。こちらで作業。
　コピーしておいてよかった。一回DiskProbe作業でほとんど削除された。
・ドライブは認識されるが、スキャンディスクが通らない。
・2つパーティションがあって、片方は正常。
・KNOPPIXもMFT関連でアクセスできない。
・HDD Regenerator 不良セクターなし。
・HDAT2 不良セクターなし。
・DiskProbeでMFTの書き換えに挑戦するが玉砕、並び順も正常だし問題ないように見える。
・testdiskも駄目。MBRは問題なし。
・最後にGetDataBackでデータ救出。自分のHDDじゃないのでどれだけ救出できたかは分からない。
　結構いけたような気もするが、あるいは最悪40％くらいかもしれない。
・試していないソフト：
　Restorer2000
　Zero Assumption Recovery
　ファイナルデータ
・大変だったけど多少勉強になりました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/12/01(月) 09:27:36.58

>>39 治らないってことじゃないかな見えない限り無理でしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/12/01(月) 10:24:31.85

>>40 する　MFTはハードであろうとソフトであろうと片方死＝全死
ミラーで助かることは経験上一度もない、大抵一致しておりミラーは役に立たない

だから、安易にRAIDってのは避けるべきで WindowsならDFS、UNIXならlsyncd(rsyncd)といったDual化を考えるべき
このDual化は複数人が利用する共有ファイルシステムの場合で、個人の場合はRAIDをそもそも導入するのがミスといえる

WindowsならRoboCopy、UNIXならrsyncといった差分ミラーツールを使い非RAIDで冗長化を考えるべき

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/12/01(月) 19:35:17.75

>>41レスどうもです。結構重症みたいですね。他の方法を探してやってみようと思います。ありがとうございました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/12/02(火) 02:42:16.29

>>42
>>42
そうなんですね。
イメージとしては、RAIDコントローラーの中の人がエクスプローラ
でもう片方のHDDへドラッグ＆ドロップでせっせとコピーしてる
わけじゃなくて、セクターコピーに近いという感じなのかな。
だからMFTの破損も再現しちゃうと。
ありがとうございました。m(__)m

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/12/04(木) 18:38:46.49

HDD RegeneratorとWindows標準のディスクチェックの違いを教えてください。

前者は不良セクタを復活させ使用可能な状態にするソフト
後者は不良セクタを使わないようにする機能

だということは分かるのですが、
それではOSが起動するならHDD Regeneratorを使う意味がないのでしょうか？

それとも
http://pctrouble.lessismore.cc/repair/repair_badsectors.html
このページにある
ファイルシステム上の論理不良セクタ
を検出するのが後者であり、

物理的な不良セクタを回復するのが前者でしょうか？

そもそも論理不良セクタと物理不良セクタの違いは
何なのでしょうか？

詳しい方　教えてください

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/12/04(木) 19:21:40.37

もしいまファイルが乗ってないセクタにエラーがあっても修復されるから意味はあるよ
論理エラーはどこに何が書いてあるという管理領域の辻褄が合ってない状態

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/12/04(木) 19:46:28.84

http://pctrouble.lessismore.cc/repair/repair_badsectors.html
このページにも解説がなされているように
不良があるセクタは無理矢理使おうとするよりも
使わない方がトラブルは少ないと思うのですが

どうしても必要なデータが不良セクタで読めない場合に使うのでしょうか？
でもそれって普通の復元ソフトとは何が違うのでしょうか？
　

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/12/04(木) 21:26:44.16

復元ソフトは管理領域から消去扱いになったものを配置情報含めてまだ残っていれば復元させるだけ
物理セクタに配置されていたデータは上書きされてる可能性もあるよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/12/04(木) 22:56:03.70

どういうことですか？
復元ソフトとの違いを詳しく教えてください
　

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/12/04(木) 23:50:28.86

>どうしても必要なデータが不良セクタで読めない場合に使う
自分で言ってるやん？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/12/05(金) 05:09:02.83

>>48
質問に対する答えになってない
それじゃアホとバカの会話だ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/12/05(金) 10:27:46.40

>>47 正常・不良の診断方法を考えるべきで、
・応答が遅いので不良だと思う
というのが不良の判定基準なんです

あいまいだと思いませんか？

仮に正常なら 10ms以下 20msなら危険 30msなら不良

という感じだとして、　もしかしたら 60ms 待てば応答するかもしれませんよね？（データはあるんです、遅いけど）

でも通常のFile I/Oでは60ms待つなんてできません、エラーステータスが返ってきます
そこで、HDD Regeneratorの出番です待つんですよ長くね
んで待った結果応答があればセクタスクラブ（上書き）します　これで治る場合があるんです

HDD Regeneratorってのはそういうソフトです

ただし、応答が遅いという事実は変わりません　これは障害といってもいいでしょう
ですので、個人的にはHDD Regeneratorで正常化したHDDはバックアップを取った後に、
HDAT2で異常セクタを回避して2次利用（世代バックアップの一部など）に転用もしくは、捨てるのが良いと思います

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/12/05(金) 10:39:27.55

>>47 （たぶん >49 の回答にもなってると思う）

>どうしても必要なデータが不良セクタで読めない場合に使うのでしょうか？

Yes　HDD Regenerator は”物理”不良専用ツールで、論理不良は一切直しません

物理不良専用”修復”ツール：HDD Regenerator
物理不良専用”回避”ツール：HDAT2

論理不良専用”インデックス復元”ツール：TestDisk
論理不良専用”復元”ツール：復元ソフト（ファイナルデータとかパンドラリカバリーとか）

というカテゴライズと思ってください

このスレのタイトルをみれば　物理不良のスレと判るはずですが、まぁわかりにくいですよねｗ

障害レベルでいえば、重度←物理＞論理→軽度です
ですから普通は論理系のツールを使うのがセオリーです障害の頻度としても論理障害の方が多いですしね

TeatDisk → 論理用復元ソフト → HDD Regenerator → HDAT2（捨てるなら不要）

の順で使うのが一般的だと思います
基本的に、物理障害がでたら普通は捨てるでしょう・・・　それでも何とかしたい時に使うソフトを紹介しています

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/12/05(金) 14:00:12.80

>>47
詳細なご回答ありがとうございます。

詳しい方がおられるようなので
もう少し教えていただけないでしょうか？
以下、自分なりに調べた結果なのですが合っているのか教えていただけないでしょうか？

http://pctrouble.lessismore.cc/repair/repair_badsectors.html
このページで不良セクタには
・ファイルシステム上の不良セクタ
・ファームウェアで認識されている不良セクタ
・物理的な不良セクタ
の三種類があると解説がなされています。

**以下質問です** · 2014/12/05(金) 14:00:43.71

１、しかしこの分類は論理と物理の分類ではなく
不良セクタを、OSかファームウェアかの、どの段階で「回避」しているかの分類だと思いますが、これ合っていますか？

２、これら全ての不良セクタのほとんど原因が磁気不良あるいは
HDDを落下させた場合など外部刺激による破損であると考えていますが、合っていますか？

３，HDD Regeneratorではこれら全ての不良セクタを修復できる（可能性がある）
ということで合っていますか？

４，HDD Regeneratorを使う場合というのは
・不良セクタが大量に検出されてOSを起動できない場合
・データ自体は上書きされずに残っているが不良セクタが原因でデータを読み込むことができない場合
この二つが主なケースだと思いますが、合っていますか？

５，それでは、上記の分類で
ファイルシステムでもファームウェアでも「回避」できていない三番目の
・物理的な不良セクタ
というのはどういう不良セクタのことを指しているのでしょうか？

どうかよろしくお願いいたします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/12/05(金) 14:28:25.46

>>55
１＞あってます
２＞まぁ、磁気不良といってしまえばそうですが、原因は様々ですよ？
　　熱も影響しますし、回転するので遠心力も影響するでしょう　微細な金属片というのもあります
３＞いえ一部ですね、磁気保持力が低下した物理障害（摩耗）のみです　（完全に失われた磁気保持力の部分はどうにもなりません）
４＞どちらかというと後者ですが、HDD Regeneratorが直せるのは磁気保持力の弱い物理障害のみです
　　上でも書きましたが、軽度のツールから順番に使いほぼ最後の段階での対策となります
５＞量的なもので、一般的には連続した欠損です、製造過程で作られた先天的なものや、磁性体が剥げる後天的な障害もあります

総じて思うのは、何が知りたいのかよくわからない点ですね　しってどうするのかよくわからないです

55 · 2014/12/05(金) 15:08:49.51

ご回答ありがとうございます。

知りたい理由はディスクチェックや復元ソフトを完全なブラックボックスとして扱うと
問題が起きた時に柔軟に対応することができないからです。
問題が起きる前に勉強しておこうと考えています。

最後の5番目の質問だけが分からなかったのですが

http://pctrouble.lessismore.cc/repair/repair_badsectors.html
このページで出てくる不良セクタには
・ファイルシステム上の不良セクタ
・ファームウェアで認識されている不良セクタ
・物理的な不良セクタ
の三種類があるわけですが、
OSにもファームウェアにも認識されない
物理的な不良セクタというのはどういうものを指していますか？

・ファイルシステム上の不良セクタ
・ファームウェアで認識されている不良セクタ
この二つであっても、HDAT2では修復することはできず、回避するしかないわけですが
それでは
・物理的な不良セクタ
との違いが分からないのですが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/12/05(金) 15:38:44.66

>>57 んー、ですから量的な物です
一定量の物理的な予備域を使い果たしたらあとは物理的に交換・廃棄以外の方法がありません
HDAT2を使っても1GBのHDDは1GB未満にはなりません、代替可能セクタを使い切ったらHDAT2でもアウトです

あと柔軟な対応といっても・・・　現実レベルでこの知識は全く不要ですよ？

復旧性・冗長性を高めるには、こんな知識は必要ありません

RAIDやDural化やバックアップでいいわけですので・・・
あなたが興味をもった説明は「ずれてます」勉強する価値はありません　勉強する次元が変です

仕事であれ私事であれ、HDD Regenerator(HDAT2)は不要でしょう
HDD Regeneratorによって救われたとしても、プロとしては失格でしょう
個人的に救われたとしても「恥ずかしい」レベルです

もっと言えば、復旧ソフトもプロとしてはあるまじきミスです
ブラックボックスのままでいいと思います、HDD Regenerator～復旧ソフト一括りにし一切頼らない
環境を構築するスキルを勉強して身に着けるべきです

どうしても、この知識が必要になったら有償の復旧サービスに頼るべきでしょう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/12/05(金) 16:06:11.97

しつこくなってすいません。

量とは関係ないと思うのですが

http://pctrouble.lessismore.cc/repair/repair_badsectors.html

物理的な不良セクタ
最終的な原因、ハードディスクのプラッタ上にある不良セクタです。

と書かれてありますが
・ファイルシステム上の不良セクタ
・ファームウェアで認識されている不良セクタ

はプラッタ上にない不良セクタなのですが

それだと
一番目の質問の回答と矛盾すると思うのですが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/12/05(金) 16:32:02.79

>>59 うーん、ファイルシステム的にもファームウェアレベルでも制御不能になるセクタであれば
それは3番目の不良セクタに属しませんか？

不良と認識していても代替不能であるセクタがそれに該当し、それは基本的に量的な限界を超えた場合です
上でも書いたけど、先天的な障害、後天的な障害なのかはわかりませんが量的な閾値を超えた障害です

3番目の不良セクタになったら交換です
ファイルシステム的にもファームウェアレベルでも回避できないわけですのでどうしょもないですよね

そのURLも、なんとかできるのは上の2つの状態という意味で別けてるんだと思いますが・・・
厳密に理解しようとしてどうでもいい言葉の使い方に注力しすぎているような気がします

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/12/05(金) 16:32:14.41

クローン、イメージ、セクター系のが早いし、静かだし、HDDを消耗させないけど、
やっぱりrobocopy系がいいのかな？MFTの件もあるし。
あくまでも個人でのコスパ、HDD2台に同じファイルをという感じですが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/12/05(金) 16:43:54.08

ご回答ありがとうございます。

あと気になったのですが
HDD Regeneratorの原理に関してですが
http://teamcoil.sp.u-tokai.ac.jp/journal/2006FY/

ここに書かれた説明では、
メーカーが出荷時にHDDにセクタを書き込むのと同じ，非公開のコマンドを介してディスクアクセスをしているのではないだろうか．
とありますが
>>52で説明された内容が異なりますが
どちらが正しいでしょうか？

>>52の内容はご自身の想像で書かれた原理か
専門書などに書かれてあった内容かどちらでしょうか？
　

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/12/05(金) 16:47:41.34

>>57
そういうお勉強は、他人の頼るんじゃなくて自力でやらないとなんの意味もない
甘ったれてんじゃねえよ
現実的な話を言うと、そんなお勉強している暇があるなら、そういう事態に陥らないようにすることへ力を注ぐべき
お前みたいなのを〝斜め上の方向へ注力する馬鹿〟と呼ぶ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/12/05(金) 16:55:36.95

>>61 まぁバックアップ用のストレージを確保するのも金がかかるので
優先順位・価値基準を多少でもつけると良いかもね

Office系の小さいデータならOneDriveとかクラウド系でも良いだろうし
それ以外となるとメイン内蔵の3TBを外付けの古い2TBに週一ぐらいでRoboCopyとか

あと、RoboCopyするときは /R:0～1 が良いと思う、デフォはかなりのリトライ回数なので
致命的なダメージを与える危険性がある（/W も 5～10 でいいかも・・・）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/12/05(金) 17:07:44.51

>>62 ん？そのURLと同じように HDD Regenerator が独自の処理でアクセスしているという説明をしたんだが・・・
メーカー非公開というか低レベルアクセスですね
昔のコピーツールとおなじロジックを使っています
マムシの執念あたりのクロック制御する時代のテクニックをそのまま流用しています
HDD Regenerator の手法は、NECの9801時代に培われた技術のHDD版です

ロストテクノロジーというほど大げさではありませんが、その時代を知らない人には魔法みたいなもんですね
今からこの技術を学び発展するのは無理でしょう　知らなくて良い学ばなくて良い技術です

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/12/05(金) 17:30:02.85

非公開のコマンドというより、コマンド使ったインテリジェントな方法じゃなくて生制御してるだけって言った方がいいような

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/12/05(金) 19:54:28.99

http://www.pc-master.jp/blog/freesoft/1954.html

こういうUSBメモリ専用のディスクチェックソフトってありますが
Windows標準のものと何が違うのでしょうか？

　

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/12/06(土) 00:00:04.39

またお前か
リンク質問ｸﾝは失せろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/12/26(金) 23:48:24.25

ＸＰでバージョン１．７１製品版を使ってたとき、
無償アップデートと勘違いして２００１を入れたら不調になった

ＯＳをＷＩＮ７にして１．７１を入れたら直った

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/12/27(土) 00:32:53.47

>>69 1.X系は対応しない条件多すぎてもう無理だろ
2011使っとけ

つうか、割れ厨以外で1系使ってるマヌケはおらんよ・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/01/03(土) 02:51:08.49

リアルタイムモニターってどういう機能？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/01/04(日) 00:32:16.73

>>71 SMART警告だね、CrystalDiskInfoとかSSDHelthと同じなので、とくに常駐させる必要はない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/01/04(日) 21:34:37.35

HDD RegeneratorをUSBメモリから実行したら実行ログが残ってたけど、
S とか Y とか X とか R とかの意味ってなんですか？
0=S1
0=Y1
37102924=R1
37104880=R1
90570501=R57
90570559=R13
90570573=R73
90570647=R18
とかあった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/01/16(金) 17:09:03.59

chkdsk /rの進行パーセンテージはLBAと対応しているのでしょうか？
というのも、あきらかにある一箇所のセクターのみ物理的におかしくなっているのですが、
chkdskかけるとそのパーセンテージでエラーを起こして終了してしまうためログが残らず、
不良セクタのLBA位置がわからないので、作業進行中のぱっと見のパーセンテージに
頼るしかない状態なのです

現在だいたいの位置をhdat2で調査しているのですが、これではどうも引っかからなさそうな予感…

74 · 2015/01/23(金) 22:06:32.20

自己解決したのですが書き込めずにいました。スレ汚し失礼しました

**ギンコ** ◆BonGinkoCc · 2015/02/14(土) 06:00:25.82

一旦不良セクタができてしまうと、どんどん広がってしまう傾向にある。
※合わせガラスにて、一旦ヒビが入ると、風圧、ドアを閉める時の衝撃でヒビがどんどん広がるのと同じ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/02/14(土) 07:52:14.54

お、おう・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/02/16(月) 18:28:51.82

ノートPCのHDD…
途中で画面が消えたりHDDにアクセス不能になったりしてHDD Regeneratorを完走できない
HDD外すべきか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/02/16(月) 21:33:21.47

>>78
ノートPC外すべき

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/02/17(火) 11:01:04.61

HDD Regenerator v2011のバッチは無いの？
これもHDDSTATというのを削除すれば何度でも実行できるみたいだけど？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/02/17(火) 13:07:38.23

ちょっと編集して出来るか試してみたけど
ESCキーで任意のタイミングで中断できる仕様になったためか
hddreg.exeにa.txtの文字列を渡すだけではスキャンを再実行できない

スキャンのパラメータの入力だけ自動化しようとしても
hddreg.txtにa.txtの文字列を渡した場合、hddreg.exeの実行が終わるまでは操作できないようだ
スキャン終了後の画面で何も出来なくなる

結局自動化出来るのはHDDSTATの削除だけだった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/03/08(日) 22:37:55.34

usb起動しようと思ってRufusとやら使ってみたら対応してないとかでて(´・ω・`)しょぼーん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/03/09(月) 10:00:19.54

>>82 何言ってんだお前は？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/03/10(火) 21:59:39.30

ワシの時5000円だったのに今だと10000円以上すんのか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/03/11(水) 08:13:29.69

>>84 円安もあるしな、ただキャンペーンはこの半年間で40%OFFとかまであったので
ドル換算ではそんなに値上げはしてないよ
普段でも25%OFFは毎日のように有るしな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/03/16(月) 22:58:24.96

不良セクターが出たんでこのソフトで直したら不良セクターが全部なくなってCrystalDiscInfoの情報も元通り青表示になって
生の値も一切変化がないんですけどこういうHDDってどう使うべきなんですかね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/03/16(月) 23:38:25.14

オクで売る

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/03/16(月) 23:56:06.45

>>87
オークションで買ったやつだし売るにしてもプレミアム会費とられてしまうからたいして利益がないよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/03/17(火) 12:42:12.62

>>86 SMARTなんてフォーマットしただけで消えるHDDがいくらでもあるよ・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/03/17(火) 19:31:44.68

だったらレンジでチンすればいいとおもうよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/03/22(日) 18:35:56.18

起動するし普通に使えるけど
CystalDsikInfoで回復不能セクタがでる
ＨＤ　ＴｕｎｅのError ScanではオールＯｋ（緑）
現在フォーマット済みのデータなしのＨＤＤを
修復目的でこのソフト使うのってあり？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/03/22(日) 19:42:15.70

あり

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/03/22(日) 19:47:39.33

ほんとに？てかもう早速使ってみてるだけど
５００ＧＢで　
２時間もたってないのに、もう８０％以上進んでる
データー入ってなくて不良セクタが少ないからか
でもこのまま何も処理されなかったとしたらそれはそれで意味ないよな・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/03/22(日) 19:48:29.93

Ｄが一個だけ出てたな
直しようのない不良ってことかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/03/22(日) 19:49:02.21

あっ９個か

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/03/22(日) 19:56:20.89

D?
B (Bad Sector)の間違いだろ

そんだけ不良セクタ出てんなら新しいHDD買った方が良くねぇか?
500GBなんて最早ゴミ容量だし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/03/22(日) 20:02:52.27

delays detectedじゃないかな
バージョンふっるいやつだと出ないはず

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/03/22(日) 20:12:46.98

使ってないからフォーマットしてためしにやってるだけだけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/03/22(日) 20:14:14.82

>>97
delays detectedそうそれ
完走した
けど相変わらずCystalDsikInfoで回復不能セクタがでる
やはり物理破損かな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/03/22(日) 20:16:04.44

ちなみにＢは一個もなかった
これじゃ意味ないわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/03/23(月) 02:35:36.70

そんな S.M.A.R.T. が信用ならないHDDは棄てるべき

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/03/23(月) 14:38:17.04

スレ的にSMARTなんか当てにする素人は棄てるべき

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/03/23(月) 22:50:07.60

>>99
俺はWD Greenで思い知らされたが
一部のHDDでは不良セクタがあっても1回のスキャンで必ず検出できるわけじゃないようだ
その手のHDDでは一定確率で不良セクタが正常セクタと判定されスルーされる

HD TuneでもHDD-SCANでもいいからSMARTに出てる個数分の不良セクタが全て検出されるまで何度でもスキャン繰り返す
この時にツールに表示される不良セクタのセクタ番号をメモっておく
そしてメモった番号のセクタの少し前を指定してRegeneratorのスキャンをかける
正常やディレイ判定でスルーされたらストップしてセクタの指定からやり直す
何回か繰り返せば不良セクタ判定されてリジェネ作業開始される
そうやって地道に1つ1つ修復していくしかない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/03/24(火) 00:20:12.86

>>103
WDですわおれもｗ

3回やってみたけどDですわ
ただＨＤ　Ｔｕｎｅで赤が出るようになった
はじめのほうだから指定してやってみたら一度はB→Rの流れがあった
しかしその先にDがまだあるはじめと同じ９つ
それ以降Dがでる同じパターン

一度B→RがあったからＨＤ　Ｔｕｎｅの赤が消えたかと思ったら消えずだった

物理破損もあるけど直せる破損も見つかってそれは解決できて
物理破損だけのはじめに戻るって感じか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/03/24(火) 00:21:13.33

ジャンクでオクに流すかな、不良ありってちゃんと書いて

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/03/24(火) 00:45:42.65

自分もWDで似たようなことになったわ
CDinfoで急にC5とC6が出たからこれで修復したら最初のほうに不良セクタがあってC5は直ったんだけど
C6は残ってるのにその後何度やってもBもRもなし、HDtuneでは全部緑、chkdskでも不良セクタなし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/03/24(火) 22:40:05.15

蚊取り線香、バッド「ディスク」ですわ。ぎりぎりのタイミングでほぼサルベージできたけど、それ用に買った安物も中身が蚊取り線香でショック。蚊取り線香このままでいいのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/03/25(水) 08:02:51.85

蚊取り線香って？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/03/25(水) 10:12:09.57

>>108
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT6d0-X4CtLcbGYKnB4pIKioJMPSvLpA9lPP7TDtIEMPxRPZ9Bqlg

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/03/25(水) 22:32:12.13

>>109
ありがとう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/03/27(金) 01:27:33.26

これってデーター入ったままのHDDの代替処理済セクタを消すのに使えたりする？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/03/27(金) 06:42:08.30

>HDDの代替処理済セクタ

ファームが管理しているものをソフトで出来るわけがないだろ
代替処理済セクタのまま

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/03/30(月) 16:33:37.13

数日前に代替処理済セクタ数に注意が出て、FFCでコピーして救済していたのですが
うっかりベリファイをONにしてしまっていて、それが負担になったのか、代替処理済が異常になってしまいました。
転送速度も残り時間が表示できないほど極めて遅いのですが、HDD Regeneratorを使用することで救済することは可能でしょうか？
よろしくお願い致します。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/03/30(月) 16:52:56.23

>>113 まぁロジックが違うので救済は可能ですが、長時間化は避けられないでしょうね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/03/30(月) 16:58:32.81

>>114
ありがとうございます。
今のところ相変わらずFFCでコピーをしている状況なのですが、極めて遅いものの一応進んではいるようなのですが
これを中断してHDD Regeneratorを使ってみるべきなのでしょうか。時間はいくらでもかけるつもりですがベストな方法が知りたいです。
ちなみに最後にCrystalDISKでチェックした時には代替処理済のセクタの数が2000ほどで異常になっており、その他は全て青いままでした。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/03/30(月) 17:25:22.61

>>115 そうですね、そのままFFC/FCを使っても代替が増えていき
そのまま御臨終する可能性の方が高いかもしれませんね

問題は重要度・価値で、価値が高いのであればプロに依頼するべきです
最近HDDはどんどん容量が増えてますし、

＞時間はいくらでもかけるつもり

なんて甘い認識は捨てるべきです、まず無理ですよ
今どきの4TBサイズで重度障害だと1年以上掛かります

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/03/30(月) 17:29:21.81

>>116
ありがとうございます。
プロに依頼するという選択肢を除いた場合、現状ではFFCでコピーを続けるよりHDD Regeneratorを使用する方が良いのでしょうか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/03/30(月) 18:35:48.69

>>117 はい、まずは HDD Regenerator で流してみる方がいいでしょう
そのあと、再度バックアップですが
バックアップ済は逐次消してくださいFFCとかFCは削除フェーズが最後なので
細かい単位で指定して、消してください

上のバックアップが限界まで終わったらHDAT2を使って不良セクタを殺します
その後で、再度バックアップを別の領域に取ります

その後、マージを行ってください

上のすべての作業が終わったら元のHDDは捨てたほうがいいでしょう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/03/30(月) 20:16:52.23

>>118
細かくありがとうございます。もう少しよろしくお願い致します。
さっそくRegeneratorでスキャンリペアを始めたのですが、このスレの上の方にも同様の書き込み>>25があったのですが
表示されている容量が746GBなのです。HDD自体の容量は3TBなのですが、全部スキャン出来るのでしょうか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/03/30(月) 20:41:11.40

>>118
申し訳ありません、早とちりでした。普通にWindows上からできたんですね。ありがとうございました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/03(金) 20:05:16.88

HDD Regeneratorで外付けHDDの1箇所の不良セクタの修復に挑戦しました。
HDD Regeneratorの画面上ではB→Rと不良セクタの修復に成功の表示が出て作業終了したのに、
再起動後のSMARTでは相変わらず代替処理中と回復不可能のセクタ数が計測されます。

これはこの後どうしたらいいんでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/03(金) 20:48:52.46

バックアップ取れる所は全てとってドリル破棄

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/06(月) 11:08:23.70

>>121 SMART値は基本的に加算しかされません、減ったりはしません
一部のメーカーのHDDはFORMATなどで初期化されるパラメーターもありますが
全てが消えるわけではありません（利用時間など

この後という意味では、HDAT2を使い不良セクタを使えないようにして
サブ的な利用にするのが一般的です

順番で言うと

１．出来る限りバックアップ
２．HDD Regenerator
３．再度バックアップ
４．HDAT2
５．FORMAT（高速ではない時間の掛かる方）

でサブ利用です

ただし、状態にもよりますし経過年数などにもよります
最近のニュースでは3TBが１万円を切ったそうですし使い続けるデメリットを考えてください

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/07(火) 05:21:24.25

スキャンする際にIDEの方にしたら？みたいなメッセージが出たのでIDEモードに変更したのですが
スキャンとリペアが終わったあとにファイルを移動させる際は再度AHCIに戻してから行うべきですか？それともどちらでもいいのでしょうか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/07(火) 09:49:18.81

>>124 どちらでもいい

**113** · 2015/04/07(火) 11:01:19.67

>>125
ありがとうございます。

180時間ほどで無事HDD Regeneratorが終わりまして、結果はディレイが50000くらいありましたが。BADセクタは1つで修復されたようでした。
その後>>118さんに従いまして、FFCにて各ファイル移動後に削除する設定にて再び救済を始めました。
最初は今までよりも速く進んでいたのですが、しばらくするとまた速度が遅くなってしまったのですが、ここからHDAT2というのをやるべきでしょうか？
よろしくお願い致します。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/07(火) 12:12:51.06

>>126 遅延している領域のデータが消える可能性があるので、HDAT2は使わない方がいいと思います
まだ未完のバックアップしたいファイルが有るなら、HDD Regeneratorを再度実行するしかありません

HDAT2の実行条件は
・一部のファイルは消えても良い
です

一部でもダメならHDAT2は辞めたほうがいいでしょう

**113** · 2015/04/07(火) 12:20:30.60

>>127
ありがとうございます。HDAT2はやめようと思います。まだ全体数では40％近く残っているのですが
またRegeneratorにて180時間くらいをかけると、同じ様にしばらくの間は速い転送速度が得られるということなのでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/07(火) 13:21:10.49

>>128 そうです
Regeneratorってのは、HDDの遅延時間をOSよりも長めに用意し読み出し・書き込みを行います
書き込みによって運が良ければ次回の読み出しが正常化する場合がある

これを、同セクタスクラブと言います（通常のスクラブは異なるセクタに移していく NASやRAIDに実装されてます）

問題はインデックス領域とデータ領域でデータ領域の場合はバックアップ中は１回のみのアクセスなのでいいんですが
インデックス領域の場合は何度もアクセスするためRegeneratorの効果が失われていきます

当然、そんな付け焼き刃（ブースト機能）が何度も使えるとは限りません

ですので、なんども言っていますが優先順位を付けて本当に必要なものからバックアップを取って
・Regeneratorの作業時間に見合わない（180時間掛ける価値もない）
ファイルは諦めてHDAT2で不良セクタを殺してしまうのが一般的なパターンになります

また、40%で遅くなったと言いますが遅いファイル・フォルダを避けて残りをバックアップするのも一つの回避策ですよ

**113** · 2015/04/07(火) 13:41:27.49

>>129
なるほど、勉強になります。ありがとうございます。
遅いファイルを避けるという策についてお聞きしたいのですが、具体的にどのようにやればいいのでしょうか。
最初のRegeneratorでのスキャンにてグラフのようにどこがバッドセクタだったかが表示されていたと思いますが
実際のファイル名とセクタ情報を関連付けて遅いファイルを見付ける方法などがあるのでしょうか。
それとも単純にFFCにて遅いものは次々飛ばしていくという具合になるのでしょうか。
何度も申し訳ないのですがよろしくお願い致します。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/07(火) 18:59:33.89

>>130 まぁそうです地味にやるしかありません
100のファイルとしてFFCでもFCでも良いですが
10個づつ実行して、失敗したらそのコピー作業は辞めて次の10個を実施という感じ
最後は残った10個を1つづつ

あと、FFCより、FC liteの方が今はいいんじゃないかな（FC:Fast Copy)
後継者？がVer維持してますし

**113** · 2015/04/07(火) 20:33:42.25

>>131
ありがとうございます。実は再度Regeneratorを回したところ、最初のFFCでの転送速度くらい遅くなってしまいまして
数百ずつはカウントされていたはずのセクタも1つずつしか進行しなくなってしまいました。残り時間もありえない数字が並んでいます。
これはいよいよ危ないのでしょうか。今はRegeneratorは諦め、FFCをやっている所です。FCの情報ありがとうございます。そちらも試してみます。
処理の遅いファイルをスキップしてくれる様なソフトがあると便利なのですが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/08(水) 00:48:31.12

うーん、まぁそれがHDAT2でして不良セクタを除外して使えるセクタだけ活かすツールです
UNIXでいうddrescueに近いともいえます

結果的に不良セクタに対して、ほぼすべてのツールが諦める・切り捨てる方向に動作しますが
唯一、Regeneratorだけが不良セクタに活を入れて読めるように変化させる方向で動作します

RegeneratorはUNIX系の人も使いますよ、そのあとddrescueでバックアップを取ります
上で説明した　一部のファイルは消えても良い　という件と同じです

あと、ブロック単位でHDDをイメージバックアップするソフト（例：TrueImageなど）はフリーズします
ので試さなくてもいいですよ時間の無駄です
同様に、FinalDataやパンドラなどの復元系ソフトも同様にフリーズするので試すまでもありません

**113** · 2015/04/08(水) 01:19:26.87

>>133
度々ありがとうございます。他の復元系のソフトも試そうかと思っていた所なので助かりました。
FCを試してみたのですが、半ばフリーズの様な状態が続いてしまいまして、やはりFFCを使ってみているのですが
数個ずつ試しては処理中止を繰り返していますが、一向にすんなり読める様な場所が無さそうです。
これといった異音もせず、ただただ極めて遅いばかりで決定的に壊れた感じもしないのでなかなか諦めがつかないです。
ちなみにSMART情報を更新しても特に変化が無かったのですが、これはもうSMART情報も何かおかしな状態なのでしょうか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/08(水) 02:52:59.21

>>134 Regeneratorで多少は改善したので制御系の問題ではなさそうですけどね
SMARTは不良セクタが増えない限り数値的には増えはしません
利用時間や始動カウントぐらいしか増えないでしょう

音で判断は眉唾じゃないかな、サーマルトラッキングでもカチカチ言うし
円盤の磁性体が劣化したらその周辺全部死ぬし

よっぽど重要なんだとは思うけど、ある程度のところで諦めたほうがいいと思うよ

**113** · 2015/04/08(水) 13:14:15.57

>>135
連日ありがとうございます。SMARTは相変わらず代替処理済の所だけが異常のままだったもので気になりました。
いっその事認識しなくなるくらいならば諦めも付くのですが。
改めてRegeneratorのマップ？を見たところ、正常なのは1ブロックしか無く、あとはR一つを除いて全部Dでした。
Regeneratorは一度のスキャンではBADを見逃す事も有るらしいですが
仮にこのマップを信じるとして、これでHDAT2をやるとどの様な結果になるのでしょうか。
HDAT2は不良セクタを使わない様にする物の様ですが、ディレイに対しては何か効果はあるでしょうか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/08(水) 13:35:46.31

>>136 HDAT2でDの大半が消える可能性が高いですね
遅延に関してHDAT2の効果は消すだけです

そもそも不良セクタというのは「応答が遅い（反応が鈍い）」セクタのことです
完全にダメだから不良セクタになるのではなく
応答時間の閾値を超えたら、待っていれば応答があるのに不良セクタと判断します

・Regeneratorは閾値を無視して不良セクタを読み書きするソフト

と言い換えることも出来ます
実際にやっているのもそれだけです

普通の方法では不良セクタになるセクタを時間を掛けて気長に待ってデータアクセスを行い
正常化するかもしれない動作を行います

ほとんどがDになったとしたら、いよいよ寿命ですしヘッド側の異常の可能性もあります

つまり、記録媒体のエラーではなく読み取るヘッド側の異常やサーボや制御系の異常です
まぁHDAT2で処理して見るのがいいかと思います

腹を切って、苦しんでいる状況なので、介錯するのは貴方の役目だと思いますよ

**113** · 2015/04/08(水) 14:17:05.17

>>137
ありがとうございます。半分以上は救済出来ましたし、思い切ってHDAT2をやってみようと思います。
選択するモードはDetect and fix bad sectors menu→Fix with VERIFY/WRITE/VERIFYで宜しいでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/08(水) 14:27:20.49

>>138 まずはそれでやって、完了後バックアップそして
READ/WRITE/READを実行します

V/W/VはRegeneratorのDは半々ぐらいで助かりますが、
R/W/RだとDは全て消すと思います

あと、あまりにDが多いと代替不能で落ちるか死ぬのでそれが御臨終になるでしょう

**113** · 2015/04/08(水) 14:36:32.45

>>139
ありがとうございます。
それではVERIFY/WRITE/VERIFYを始めて来ます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/13(月) 03:45:52.38

>>137 全セクタをタイムアウトなしで読むだけならWindows上でいくらでもできそうだな
読み込みが遅かったセクタを別セクタへコピーするだけ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/14(火) 11:14:37.34

数日前HDD Regeneratorで修復したディスクにまた不良セクタが８ブロック再発してしまいました。

もうこのディスクは寿命ということでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/14(火) 11:31:09.14

は？修復したディスクをそのまま使ってたのか？
そんなアホのことなんか知らん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/14(火) 12:20:36.66

>>142 代替できない場合、HDAT2を使ってみてください
それで代替待ちが全て消えたら、メインではなくサブ利用で使ってください

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/14(火) 12:27:28.58

あくまで使用を勧める流れなのかｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/14(火) 13:35:16.73

メインで利用するのは勧めないが、生きてる領域に現時点でのバックアップを満載して
そのまま封印（一生使うことはない）するぐらいには使ってもいいと思ってる
数年後に10TBが1万円になった頃に昔を思い出すように捨てれば良い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/14(火) 13:56:23.02

>>142
新品のHDDに交換しちゃった方が精神的に良いと思うよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/14(火) 13:59:42.06

消えても全く構わないデータを収める用途なら使えばいいよ
ただ消えても全く構わないデータならそもそも保存しなくていいだろ
ケチがついたドライブをそのまま使い続けるなんてアホがやることだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/14(火) 14:21:33.33

それを決めるのは俺達じゃない

**113** · 2015/04/14(火) 14:48:24.53

HDAT2を2日ほど走らせた結果、device is hungが続き、一向に進まないので諦めました。
相変わらず遅さを我慢すればファイル移動は出来そうな雰囲気ですが、もうこの辺で一区切りしようと思います。
ご指導ありがとうございました。

**１４２** · 2015/04/14(火) 14:53:40.03

メインの外付けHDDのデータをミラーリングするサブのHDDなんです。
このままデータが生きてくれるに越した事はないけれど、
メインHDDが健在なら壊れてしまっても構わないと言えばその通りなのです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/18(土) 01:41:55.61

>>63
右と左でも違ってくるね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/12(火) 19:25:46.26

HDAT2(ver.4.9.3)でFix with VERIFY/WRITE/VERIFYを実行しているんですが、残り時間は何処から推測できますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/24(日) 18:55:16.90

SMARTエラーが出たHDDを
WD DLDで0fill-hullしてみたら
5000時間とか表示されて・・このまま続けていいか悩む。。

SMART情報ー警告-WD-2TB
代替処理済　赤
代替処理保留　黄
回復不能セクタ　黄

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/25(月) 01:09:12.05

とっとと捨てれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/25(月) 02:56:29.44

約3GB 0fill 所要時間　8時間。。ぐはっ
残り・・1997GB

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/25(月) 21:28:38.58

電気代的に元取れるのか？それ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/04(木) 04:57:08.59

ファイルバックアップ比較お勧め総合スレッド Part8
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1403185719/

↑から誘導されてきました。
同じ質問になりますが、もう一度ここに書き込みます・・・

>データ用の内蔵 HD の調子が非常に悪くなり、バックアップをしたいと思っています。
>しかし、ファイルをコピーしようとしても、何処か一部にアクセスすると、そのソフトが
>応答無しになり、そのうち OS 毎固まってしまったり、Vista を起動しても、
>その内蔵 HD を認識しなかったりします。
>その為、Windows Vista 上ではなく、CD なり DVD で起動して、読めない部分は
>すぐに飛ばして、取り敢えず、読めるファイルだけをどんどん、USB に繋いだ BD に
>コピーしてくれるソフトを探しています。
>どのソフトがお薦めでしょうか・・・？

どうも、論理的ではなく物理的故障っぽいと指摘されたのですが、
そうなると多分、CD でブートしても駄目なんですよね・・・？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/04(木) 05:34:36.78

とりあえず読み込むと止まるエラーセクタ踏んでるファイル以外をバックアップしてみては？
管理領域部分がエラーセクタになってるならほぼ詰み

あと問題のドライブを外部USB接続とかにして作業すると早いかもね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/04(木) 15:47:28.58

>>159
> とりあえず読み込むと止まるエラーセクタ踏んでるファイル以外をバックアップしてみては？
はいまさにそれをやりたいのですが、あちこちに点在しているみたいで、どれがそうなのか分からないのです。
なので、応答無しになんかならず、読めないならすぐに諦めて次にいってくれるソフトを探しています。
読めないのに、延々と読もうとして固まってしまうんですよね・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/04(木) 19:12:34.41

たとえ論理故障でも、OS から認識されない状態だと BIOS からも、
Knoppix CD DVD からも認識されないだろうな。
OS とその調子の悪い HDD が生きているうちは、Windows のソフトでいいでしょう。

とりあえず vista に最初から入っている robocopy に、
コピーできなかったら再試行しないという設定がある。

ほかにも大抵のソフトはあるんじゃないかな？俺の使っている、
http://www2.biglobe.ne.jp/~sota/backup.html これにもエラー無視設定あるし。

これらが今回の状態を回避するものかは分からないが。

以下を書き換える。
●　バックアップ元のフルパス。
　　例：D:\data\画像
★　バックアップ先ディレクトリのフルパス。
　　例：C:\Users\YamadaTaro\backup\D\data\画像
　　　　G:\backup\D\data\画像
■　ログファイル(.log)のフルパス。ただし UAC の及ばない場所にする。
　　例：C:\Users\YamadaTaro\Robocopy Report.log

robocopy "●" "★" /DCOPY:T /COPYALL /MIR /FFT /XJD /XJF /R:0 /W:0 /NS /NFL /NDL /NP /ETA /UNILOG+:"■" /TEE /UNICODE

コマンドプロンプトを右クリから管理者権限で起動して実行する。

これで駄目なら、「実行したよ」「エラーだよ」みたいなのが返ってこないってこと？
「おい、あいつ行ったきり帰ってこないぞ」みたいな？

あとこのスレ的に HDD で生じた不良セクタを修復する HDD regenerator 使うとか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/04(木) 19:13:05.02

セクター異常なら OS が認識したりしなかったりってなるかな？

あくまで俺の一つの仮説だけど、ヘッド、もしくはそれを動かす基盤などの不具合説。
ヘッドが動ける範囲が狭くなってこうなっているとか。
段々ヘッドが動かなくなっていき、ついに全く動かなくなる。
段々と OS で認識されなくなる率が上がっていき、遂に全く認識されなくなる。
HDD の起動音、動作音を聞くとヘッドが動いているか、ディスクが回っているかなど分かるかも。
みたいな……

内蔵だから起動ディスクが邪魔で、音が分からないかな？

色々と検索すると出てくる。ヘッド、基盤を交換するやつとか。
ディスク以外すべて交換するやつとか。

ヘッドを元の位置に戻しただけで直ったやつ。
https://www.youtube.com/watch?v=F5Y7BniaRXg

クリーンルームの作り方
https://www.youtube.com/watch?v=xPEa0Wc9iUc

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/04(木) 21:03:32.72

>>158
>> 34
セクタクローンして、クローン側からコピーするとエラーが出なかった経験あり
そのあと元側をリジェネするなりやるのが安全

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/04(木) 21:31:32.43

>>160
エラーセクタ読みにいくとドライブごと固まってsataコントローラーもハング、OSごと落ちるって経験したことある
だからそのときはUSB接続にして読めないファイルをリストアップしながらバックアップ取ったよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/04(木) 21:33:59.61

自分は一度、HDDの基板と本体との接点が接触不良になってOSが認識しなかったことがある。
ねじに合うドライバーさえ持ってれば、外して接点みがくだけのかんたんお手入れ。
ttp://fsm.vip2ch.com/-/hirame/hira078465.jpg
ttp://fsm.vip2ch.com/-/hirame/hira078467.jpg
ttp://fsm.vip2ch.com/-/hirame/hira078466.jpg

掃除を試してみるだけ別に損はないなってレベルの作業。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/04(木) 21:38:11.38

よく読んでなかった。
自分はHDD自体がOSから認識されたりされなかったりだった。
今の話題はセクタ単位の話だったんね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/04(木) 22:13:30.05

robocopy
EaseUS Disk Copy Home
Knoppix
HDD regenerator
基盤磨き
御開帳

**158** · 2015/06/04(木) 22:56:37.36

色々有難う御座います。
取り敢えず、すぐ試せる方法として、KNOPPIX で起動してみたら、
Windows で認識していなかった HDD が普通に読めました。
何故だろう？？
KNOPPIX 上でコピーしたら、読めないファイル、読めないセクタで
固まったりしないのかな？
それなら、後はバックアップ先の HD を買ってくるだけですが・・・

Windows 上でバックアップする各種ソフトは、まずは当該 HDD を
認識してくれないと使えないので、次に認識してくれた時に試してみます。
最近は、もう何度リブートしても、殆ど認識してくれなくなってしまったので・・・

ChkDsk すると余計に壊れる事があるらしいので、HDD regenerator は
ちょっと怖いですね。
でも、一応ブート CD は作成しました。

USB で繋ぐと、読めなくて固まる事はないとは知りませんでした。
HDD を取り出して蓋開けるのはちょっと敷居が高いですが、
ソフトで駄目ならやるしかないですよね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/07/14(火) 01:08:25.68

CMOSチェックでShutdown/Reset status が83hでPerform power-on resetしろって出たんですが、バッテリー抜いて電源ボタン30秒やってみたのにこの表示が出ます。なにが原因ですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/07/20(月) 02:59:56.47

電池抜け

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/07/28(火) 09:14:14.49

FromHDDtoSSDでセクタ修復できるようになったけど
なぜ話題にならないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/07/28(火) 18:38:35.07

聞いたこともないソフトだし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/07/28(火) 19:33:56.98

>>171
宣伝したいならスレ立てすればいいんじゃね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/02(日) 06:13:49.35

ロシアで人気の高いVictoriaはあまり話題にならないな
http://i.imgur.com/HnMvshw.png

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/02(日) 08:50:15.86

全体数が少ない気がしなくもないが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/06(木) 23:09:06.76

不良セクタが出来た時点でデフラグすると悪化するということしないで数年使ってるけどかなり断片化が酷く
真っ赤っかになってもすると不良を刺激するから壊れるまでできないのかなぁ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/07(金) 10:08:02.42

いやお前はこのスレに居る資格ないからさっさと出てけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/07(金) 10:39:51.82

HDAT2でVERIFYして、ディスクの先端に集中して3ブロック36セクタにエラーがあるとこまでは分かったんだけど、こっからどうしたものか…
(ログ見たらアンコレクタブルデータエラーで復旧できてないっぽい)

症状としては>>32とほぼ同じ

こういのにもHDD Regeneratorで効果は見込めるのかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/07(金) 10:58:31.49

可能性がある程度かな
俺なら試す（ライセンス持ってるし）

でも中身の重要性がそれほどでもないなら捨てる　（ライセンス高いし割が合わない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/07(金) 11:24:05.98

13644 JPYはダメ元で買うには高いよね。
せめてクーポンで1万切るなら買ってもいいかな…？

どっちみち新しいHDDはいるから>>34セクタコピーしてから色々試してみるよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/11(火) 06:39:01.38

Victoria 4.47でRemapするとか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/11(火) 07:27:59.70

やりたいこととできることが違うので無意味

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/22(土) 23:18:08.78

今の時代にDOSのこんな糞遅いソフト使うメリットってなに？
3TBチェックするのに何日かかんの？ｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/22(土) 23:22:46.31

どなたかこのスレのお客様で釣られてあげる優しい方はいらっしゃいませんか！
構ってくれないと寂しくて死んでしまいます！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/22(土) 23:32:35.93

>>184
いやマジでメリットを知りたいんだけど。他にマシなのがないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/23(日) 00:13:24.23

なんだ、爆速ソフトでも宣伝してくれるかと思ったら
やっぱ釣りか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/23(日) 00:53:42.05

ガンガンガン速ぅぅぅぅぅ！！！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/08/23(日) 12:17:41.62

>>185 HDD Regenerator で行う処理はマルチタスクとか高速化は原理的に不可能だからしょうがない

「砂時計を使って時間をカウントしなさい」
ってのに似ていて、きっちり砂が落ちきるまではなにも出来ないし、砂時計を複数集めても意味が無いのと同じ

当然、HDD Regeneratorとは異なるスタンスで障害を解決する方法もあるが
HDD Regeneratorでしか直せない症状はHDD Regeneratorの方法でしか直せない

だから割り込みが可能なマルチタスクOSを使うメリットは全くないので、
技術や金が無いからマルチタスクOSを使えないのではない、DOSこそがベストということ

HDDを活かすだけで言えば、HDAT2みたいなの使えばいいHDD Regeneratorよりは速い
ただし、ファイルは消えるけどな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/01(木) 19:08:13.46

HDD regeneratorかけても途中までスキャンしたところでドライブが見つからないとか
ほざいて止まってしまっていたHDDだが、冷凍庫用のジップロックに入れて丸一日
冷凍庫に入れといたら、何と修復できちゃった。都市伝説かと思ってたけど本当に
直ることもあるもんだな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/01(木) 19:56:39.96

>>189
良かったね
元はcrystal disk infoとかでどこが調子悪かったの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/01(木) 20:13:51.39

いや、同僚がPCが起動しないって泣きついてきてとりあえずHDD摘出して
サブのPCにつないである裸族のお立ち台ファン付きで復旧はじめたんで
もうSMART情報もなにもチェックしないままだったんだけどね。

とりあえず冷凍前に\Users\ほにゃらら\DocumentsとかDesktopとか
\Users\AppDataとか復旧する以前にサルベージできたんで新しいHDDに
OSインスコさせてアプリも入れてデータと過去メール復元してそれで
良かったんでわざわざ修復することもなかったんだけど、ダメ元で
やってみたら、元HDDがそのまんま修復できちゃったって話。

もちろん新しいHDDにクローニングして古いのは捨てるけど、一応なんで壊れたの
かは見てみるわ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/01(木) 22:11:59.47

くっだらね　ただ高温になってただけかよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/01(木) 23:26:17.60

壊れていたのは利用者の脳であったというオチ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/02(金) 00:00:41.65

いや、完全に室温に冷えきるまでの時間はたったあとの話だぜ？　ぶんぶん
ファンの風当てながら何度か試しても修復できなくて途中で終了してたのが、
冷凍庫放り込んだらあっさりbad sector修復されたんで正直驚いたわ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/02(金) 00:40:48.66

>>192
何でそんな話に読めるのか不思議だわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/02(金) 03:48:54.06

>>192tが阿呆だから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/02(金) 07:19:13.79

冷凍庫って、ｽｹﾞｰよ？　HDDだけじゃなくて巡回冗長CRCｴﾗｰ出まくりのDVD-R
だって冷凍庫に丸一日放り込んどきゃまともに読めるようになるし、充電
できんくなったﾉｰﾄﾊﾟｿｺﾝのﾘﾁｳﾑﾊﾞｯﾃﾘｰだって冷凍庫に丸一日放り込んどきゃ
充電できるようになる。

そうそうｵﾚのﾀﾞﾁのﾖﾒが浮気症でﾔﾂも手を焼いてたんだが、ﾖﾒを丸一日冷凍庫
に放り込んどいたら浮気性がぴたっとおさまったんだと。ｵﾏｴﾗのﾌﾆｬﾁﾝも丸一日
冷凍庫に放り込んどきゃｶﾁｶﾁのﾋﾞﾝﾋﾞﾝだぜいっ！！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/02(金) 08:08:56.33

つまらない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/02(金) 10:45:47.95

つまんなかったらスルーしときゃいいのに。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/02(金) 11:47:57.28

いじられたくなければ最初から黙っていればいいのに