ファイルバックアップ比較お勧め総合スレッド Part8

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/06/19(木) 22:48:39.56

ファイルバックアップ比較お勧め総合スレッド Part7
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1323650265/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/27(火) 19:44:27.07

>>222
ん？タスクスケジューラーからバッチをキックするんじゃないのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/28(水) 00:40:37.21

GUIなら、結局GoodSyncに落ち着いた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/10/29(木) 21:30:44.97

Bunbackupってファイルの移動とか出来る？ファイルの移動も出来るソフト探してるんだけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/01(日) 16:21:28.77

http://www.h2.dion.ne.jp/~nisikita/familyace.jpg

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/02(月) 01:40:12.94

>>225
移動って、バックアップの概念とは違うような…。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/03(火) 09:09:47.07

コピーしたあと元のを消せばいいだけじゃん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/03(火) 10:27:09.69

>>224
GoodSyncは、ロングファイルネームOKでしょうか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/05(木) 09:46:33.31

教えて下ちい。ここでよく登場する、
「Bunのミラーリングには、ミラー元から消えたファイルはミラー先で消えてしまうのが欠点」
という指摘。
ミラーリングってのはそういうものだと思っていたのですけど、普通は消さないん？
代わりに勧められているDiskMirroringTool Unicodeというのもダウンしてみたのだけど
やっぱりミラーリングってのは元が消えれば先も消すようで、
何が欠陥なのかよくわからん。

ｵﾏｲﾗのいう、Bunがファイルを削除してしまう致命的な欠陥って
もうちょっとわかりやすく教えて下さい！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/05(木) 10:02:57.72

文章を読む限りでは、チェック中にミラー元をロストすることがある環境らしい。
んで元は何も無いことになるからミラー先も全消しになると。

そんな不安定な環境でミラーリングなんてすんなよ…って感想しかないが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/05(木) 12:15:30.28

いやいや、そんな不安定なバックアップアプリでミラーリングするな、でしょ。
どんな環境でも堅牢に動くべき。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/05(木) 13:24:19.31

それが怖くてDisk Mirroring Tool Unicode版(非公式?)に乗り換えたな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/05(木) 19:02:51.39

読み返してみたら「バックアップ中にバックアップ元HDDが認識されなくなったら」ってありましたね。

つまり、突然D:とかE:ドライブとかが消える謎環境で使ってる人の話ってことでいいのかな？
それとも、Bunを実行するとD:ドライブとかE:ドライブとかが消えてなくなるバグが有るという話？
はたまた、バックアップ中にドライブを引っこ抜いたらバックアップ先が消えるよっていうチャレンジャー的な話？

いくつかの他アプリに浮気しながらもBunに帰結しているのだが
そのような目にあったことがないので
どういうことなのかちょっと気になっていた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/06(金) 04:32:17.35

別に途中じゃなくても、ちょっとメンテでスイッチ切ってるときにbunが走ると、バックアップ先が消えてなくなる。
バックアップソフトを走らせるマシンがバックアップ元マシンとは限らないから、そんなことされるようでは
ちょっと使い物にならない。

バックアップ元PCで1台ごとに走らせる前提であっても、たまたまドライブ取り出して動かすかもしれない。
そして、それこそHDD故障して見えなくなったとか、まさにバックアップ先の活躍場面なのに、
それが消されてしまう。

そんなとんちんかんなソフトは使えないよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/06(金) 04:45:56.87

・指定したバックアップ元のルートにアクセスできない場合、bun以外は動作中断してエラー終了する。

・指定したバックアップ元のルートにぶら下がっているファイルやディレクトリが無くなっていれば、
ミラー指定すればbun以外でもバックアップ先を消す。

世代管理すれば消されても復活できるわけだけど、根本的にそれちがうっておもうね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/06(金) 09:13:01.59

そんな条件なら世代管理するだろJK

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/06(金) 10:32:37.95

bunだけが余計な動作するんだよ
それともbunこそ正義とか言いたいのかね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/07(土) 08:35:13.94

> ・指定したバックアップ元のルートにアクセスできない場合、bun以外は動作中断してエラー終了する。
bunで適当にz:\をバックアップ元指定して実行したら普通にエラーで停止するのだが、
どういうことだってばよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/07(土) 09:06:09.11

最初から存在しないドライブじゃなくて、操作の途中で無くさないとダメなんじゃね？
アホくさくて試す気にならんが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/07(土) 12:07:58.75

間違ったことをどや顔で書き込むのはやめてほしいです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/07(土) 12:19:05.20

ただ、想像ですが、bunbackupに特有のわかりにくさとして、機能設定画面に表示する項目が隠れて見えない状態というのがあり
もしミラーリング設定の項目が見えていない状態でミラーリング動作をさせてしまうと、あれあれ？？　と感じてしまうかもしれないです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/07(土) 12:25:35.61

241は236に対してのresでした

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/07(土) 16:26:08.37

AirExplorer
Pro版もあるけど、メインはクラウドとの同期だから、
Free版だとローカル同士の同期なら制限なしと言える。
http://www.airexplorer.net/jp/index.php

**201** · 2015/11/09(月) 22:48:47.62

>>230
>>234
全部説明すると長くなるからミラーリングは理解しているという前提で話をする。

>つまり、突然D:とかE:ドライブとかが消える謎環境で使ってる人の話ってことでいいのかな？

はいそうです。というかあなたが永遠に故障しないHDDを使っていない限りあなたも同じ環境ですよｗ
HDDの故障はボク何か調子悪いからもうそろそろ故障するかもしれないよ？とHDDが言って来たりしません。
ある時突然認識しなくなるのです｡私はそうやっていくつもHDDの故障を経験しています。
でbunbackupのミラーリングが致命的というのは例えばCに日々データそれをDドライブに年間データとして纏めていて
そのDのデータを12月31日にミラーリングでEドライブにバックアップしていた場合そのバックアップ中にDドライブが故障したら
DだけでなくEのデータも全ての年間データが消えてしまいます。
もしミラーリングでなければ12月31日のデータがバックアップ出来なかっただけで済みます。
本来故障時の為の保険として日々バックアップしてるのに故障時に過去にしたバックアップまでもが消えてしまうのでは全く利用価値がありません。
あなたは今までバックアップ中にHDDが認識しなくなるという故障を経験してないようですがそれは
単に運がいいだけです。その可能性は誰にでもあるのです。
私の場合はバックアップに数分以上かかるバックアップが多いので特に危険性は高いかもしれませんが
もちろん再起動すればHDDを再認識する場合もあります(こちらの方が多いですが)、しかし何度再起動しても認識しない場合もあります。

**201** · 2015/11/09(月) 22:56:36.55

>>245
説明不足部分補足

>でbunbackupのミラーリングが致命的というのは例えばCに日々データそれをDドライブに年間データとして纏めていて

↓

>でbunbackupのミラーリングが致命的というのは例えばCに日々データそれをDドライブに年間データとして纏めていてさらに
そのDドライブのデータをEドライブに日々ミラーリングでバックアップしていたとする。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/09(月) 23:02:23.02

まぁその例だとミラーリングを使ってること自体がおかしいけどなｗ

**201** · 2015/11/09(月) 23:37:02.59

>>247
はい今はbunbuckupのミラーリングは使ってません。

**201** · 2015/11/09(月) 23:56:31.79

>>248補足
但しbunbackupのこの欠点が解消されればミラーリングを使う事自体はおかしくありません。
過去に保存したファイル名A-1をA-2に変更する場合がありその場合Dドライブのファイル名を直接変更する事になるし
その状態でミラーリング無しのDからEへのバックアップをすればEドライブにはDドライブには無い
A-1という不要なファイルがゴミとして残る事になるからです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/10(火) 05:46:56.25

bunをインストールして確かめてみました。
コピー元のルートが見え無くなる場合は、たとえ動作途中でもうちでは普通にエラーで中断します。
（USBのHDDをひっこぬいてみた）

コピー元のルートが見えていて、下にぶら下がっているディレクトリ、ファイルだけが見えない状態を作り出すと、
コピー先を消しますが、これはbunじゃなくても同様に期待される動作ですよね。

HDDの故障などでそうなったのかはソフト側ではわかりませんので、それがいやなら自動でミラーすること
自体あきらめたほうがいいのでしょう。

一部ファイルだけ見えなくなる事態はそう頻繁に起きないかもしれないですが、コピー元の下にシンボリックリンクで他のHDDを
ぶら下げた場合などは、見えなくなった部分だけ消されてしまう可能性があり、テストしてみると期待通りに？コピー先が消されました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/10(火) 10:46:50.02

一番エラー出ずにコピー続けられるのはrobocopy？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/10(火) 11:10:20.25

なんのエラーで中断しないのを期待している？
今盛り上がっているbunだけに起きると必死に語られる動作は
他のバックアップアプリでも一緒だと思うよ

元のドライブが消えればエラーになる
元のドライブはあるがファイルやディレクトリが消えればばミラー先でも消える
この単純な動作をアタマにいれてスケジュールすればいいと思う
(bunを勧めているのではなく、bunでもrobocopyでも)

それとHDDがぶっ壊れるタイミングは電源断した時か電源入した時だな
正常動作中に突然死するという事例でわかりやすい情報は聞けなかったが、
あるとき突然認識しなくなるHDDにいくつも経験したことのあるって人は
お祓いした方がいいと思うね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/10(火) 12:07:46.77

ミラーリングならRAID組んだほうがいいんじゃない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/11(水) 08:36:21.59

RAIDとはいろいろ違うね
ミラーリング動作のファイルコピーはRAIDにはないいいところがある

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/12(木) 09:45:13.57

これまでのデータ喪失事故の原因第一位が「自分の操作ミス」な俺的には
RAIDはあくまでも耐障害性向上の手段であって、断じてバックアップではない
メインのSSD→一日一回ミラーリングする倉庫HDD→週一回ミラーリングするNAS
の組み合わせで何度救われたことか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/12(木) 21:25:10.49

システムいじるのが仕事のひとだとRAIDとバックアップを同列に語る人はいないかな
専門じゃない人だと理解してない人も多くて説明に困るのかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/12(木) 21:37:46.33

個人的に1日1回はミラーリングじゃない方がいいんじゃね。
それだと消すんじゃなかったってミスが最悪1週間前になってしまうわけだし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/12(木) 23:16:57.94

その手のミスは「以前のバージョン」機能でだいたい対処可能じゃないですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/13(金) 09:46:41.33

>>257
そだね。その辺は、バックアップ用ストレージにかけられる予算と
失いたくないデータの更新頻度に依存するわけで
俺のやり方を万人に勧めるつもりはない

>>258
アナログ脳な考え方だとは自覚してるんだが
「以前のバージョン」だと、いつまでの分が残ってるかがOSまかせで
全貌を把握しきれない感じなのがなんとなく気分が悪いんだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/19(木) 00:03:26.46

robocopy使って、exeファイルとかがタイムスタンプ変わってしまうんだが
txtファイルとかは維持している。
なんでだろう
MicrosoftSecurityEssen　か何かが悪さしているんでしょうか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/19(木) 00:15:11.30

あ、win7で
robocopy f:\ n:\ /e /copy:dat /dcopy:t /r:2 /w:5 /xo /xj /xf pagefile.sys hiberfil.sys /xd $Recycle.Bin "Documents and Settings" "\ProgramData\Microsoft\" "\System Volume Information\"

てなオプションです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/22(日) 23:23:00.94

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/28(土) 14:09:11.62

Backup(FFFTP)とBunで迷ってる
ミラーリングと弾かれなさで勝っているのはどっちだろう

詳しい人教えて

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/12/13(日) 19:22:26.75

robocopyで質問です。日々増えるログファイルの整理で使っています。

コピー元にもコピー先にもファイルがある状態で、
/moveをつけて、コピー元からファイルを削除したいのですが、してくれないようです。

robocopy "%source%" "%dest%" /s
robocopy "%source%" "%dest%" /s /MOVE /MINAGE:1

こんな感じで2つ実行して、1行目で、本日を含むすべてをフルコピーしてから、
2行目で昨日までの日付のファイルを削除したいのです。

ところが、2行目のrobocopyが、削除をしてくれません。
これを削除させるオプションってありますか？

なお、本日の日付のファイルはコピー元に残す必要があるため、
このような2行構成としました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/12/13(日) 19:54:09.98

2行目は処理するファイルがない（既に同名のファイルがコピー先にある）ので
実行されないのだろうから「/is」を付けるとかかね？

まぁ、コマンドラインでやるにしても削除コマンドの方が余計な手間にならんと思うけど。
（forfilesとdelコマンドの組み合わせが割りと有名かな）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/12/13(日) 20:06:00.62

>>265
ありがとうございます。 /is で、できました！

このオプションを使う場合、2行目で、ファイルがあった場合は「同じ」というフラグになり、
再度コピーにならず、削除動作だけしてくれるようです。
（確認したわけではないですが、処理速度が速いので、たぶんそう思う）
なので理想的な動作となりました。感謝です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/12/15(火) 20:57:41.05

さすがに曲ファイルのタグの変更まで差分でバックアップ出来るソフトとか無いですよね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/12/15(火) 21:32:07.23

それはソフトウェアの作り次第だが、音楽ファイルのタグを認識するバックアップソフトウェアは滅多にないだろう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/12/15(火) 22:40:43.84

ですよね。。。
やはり定期的に丸々バックアップしなきゃかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/12/15(火) 23:36:03.23

ん？　タグだろうがなんだろうがファイルが変更されたら日付変わるんだからそれだけバックアップできるやろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/12/15(火) 23:47:48.97

タグは書き換えるがエンコードした日をわかりやすいように
更新日時は変えないようにしている人は結構いるのよ…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/12/16(水) 00:17:15.68

勝手に書き換えられたり運用を縛られるのが嫌な俺は、
更新時刻や作成日を、ファイル名の末尾に入れてる。
最初に入れると見にくいので。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/12/16(水) 01:24:27.60

更新日時は変わっても作成日時は残ってるでしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/12/16(水) 08:13:30.62

>>270>>271
MediaMonkey上で変更したから更新日時が変わらないようでした
設定できますかね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/12/16(水) 08:36:20.32

すみません！MMのオプションに設定がありました！
これでうまく行きそうです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/12/16(水) 08:55:09.03

ファイルの変更をサイズやハッシュ値で判断するバックアップソフトを使えばええんや

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/12/16(水) 09:24:55.76

ハッシュ値はともかく、タグ領域を確保済みでそれを書き換えるだけだと
ファイルサイズは変わらないので注意ね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/12/28(月) 09:41:50.28

MSのRICH COPY（4,0,217,0）を試しているんだけど、
ディレクトリのタイムスタンプを維持してコピーするオプションが
どうしても見つからない。
ROBOCOPYができるんだからRICH COPYにもできそうなものなのに。
もちろんコピーオプションは、ベーシックだけじゃなくアドバンストの方も見ている。

どなたか教えてください。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/12/29(火) 23:32:12.75

「RICH COPY タイムスタンプ」でググった一番上のリンク先に説明あるんだが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/12/29(火) 23:48:41.92

勘違いしてね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/12/30(水) 01:25:25.68

FastCopyの窓の杜大賞ﾜﾛﾀ

他に無かったんか。
作者もビックリだろうなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/12/30(水) 02:22:03.62

今はモバイルだからな。デスクトップアプリあんま新作ないとか？

**278** · 2015/12/30(水) 12:06:36.06

>>279
>>280
ttp://netlog.jpn.org/r271-635/2009/08/_robocopy_richcopy_bunbackup.html
なら真っ先に見たけど、特段説明は無いよ？

何か自分が勘違いしているんだろうけど、詳しく教えてください。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/12/30(水) 15:06:04.51

このようなことが出来るバックアップソフトがあれば教えて下さい。

PC→外付HDDにバックアップしたものを
PCに戻したあとファイル名を変更
ファイル名を変更したファイルを再び外付けHDDにバックアップする際は
バックアップ先にあるファイル名だけを変更する
もしくはサイズや作成日で判断して二重になるのでバックアップしない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/12/30(水) 17:37:40.27

ファイル名が変更されたかどうかや、オリジナルのファイル名と、変更後のファイル名が
同一の内容であることの証明を検証する処理としてファイル全体のハッシュを取る必要があり、
結局同じデータ量の読み書きが必要になるので、時間短縮を狙ってるなら無理じゃね？

たぶん映像音声コンテンツのファイル名変更な気がするけど、
素直に普通にバックアップしなおしたほうが確実かつ面倒もなく早い。

10TB分のファイルとかで、法則性が決まってるなら、俺なら条件分岐を自作する。
だけどたぶん人的エラーで混乱するだけかと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/12/31(木) 01:22:25.01

>>285
ありがとう御座いました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/01/02(土) 12:23:56.91

FreeFileSyncは名前の変更もトレースしてたような
Windowsにもinodeみたいなのあるしffsはデータベースで状態保持してるから不可能ではないはず

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/01/09(土) 17:56:20.79

RealSync起動時に突然エラーが出るようになってそして僕は途方に暮れる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/01/10(日) 02:35:01.45

>>287
ありがとうございます。
>>288
それ名曲だよな俺それ毎日のように聞いて途方に暮れている

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/01/10(日) 03:25:26.11

古杉

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/01/15(金) 23:54:23.40

3TBのHDD2台を使ってRAID0を構築して6TBのデータドライブを構築しています。
構築してから3年経ち、そろそろHDDの寿命を考えるとデータをバックアップしないとまずい気がしてます。
一番素直なのは6TBのHDDを1台買うことでしょうがHDDの容量単価を考えると3TBを2台にバックアップを
したいところです。

そこで問題が生じるのですがミラーリングバックアップをさせる場合2台のHDDにバックアップさせることは出来ますか？
ミラーリングなので2台のHDDの管理が非常に複雑になると思うのですがそういうことに対応した
バックアップツールで無料のものってありますか？
（1台のHDDにミラーリングバックアップするのであればBunBackupで十分なのですが…）

もう一つ問題なのがHDDはUSB接続しようと思うのですがSATA→USBの変換コネクタが１つしか
無いのでPCに同時に接続できるHDDは1台だけです。
こんな感じのミラーリングバックアップを実現してくる無料のツールはありますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/01/16(土) 01:55:13.85

>>291
内蔵HDDならバックアップ先もRAID0にする。
USB接続だとRAIDは組めないので、VMを経由してRAID0したものをネットワークドライブとしてマウントする。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/01/16(土) 05:10:28.59

ミスでRAID崩壊のリスク抱えるくらいなら素直にでかいの買った方がいいと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/01/16(土) 07:02:58.71

>>293
バックアップなのでRAID壊れたら作り直して取り直せばいいよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/01/16(土) 07:22:12.41

世のなかびっくりするような事やる人いるんだね　勉強になるわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/01/16(土) 08:53:47.92

いっぱいになったら次のディスクを用意してくれってのを外付けHDDで出来るソフトって
なかったっけ？

**291** · 2016/01/16(土) 17:22:16.63

>>292
raid0のバックアップをraid0にするのはさすがに・・・

>>296
そういうソフトでフリーのものってありますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/01/16(土) 20:13:56.06

こういうことがしたいの？

http://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/1011/18/news128_5.html

**291** · 2016/01/16(土) 21:26:01.11

>>298
それだとバックアップ用HDDのうち1台でもエラーが発生するとファイルが何一つ取り出せなくなります。
2台のHDDに分散バックアップしますがraid0的に分けるというわけではありません。

手動で6TBのデータを3TBのHDD2台にバックアップを取るとき、抵当に見つくろった3TBのデータはHDD1にコピーし
残りの3TBはHDD2にコピーすると思いますがそれを自動でやってくれるソフトを探しています。
ミラーリングバックアップを重ねていけば「HDD1の中の特定のファイルを消す」とか
「HDD1に入りきらないデータはHDD2にコピーする」とかしなければなりませんが
これを手動でやるのは正直しんどいです。ソフトが自動的に処理してくたりしないかと思い質問した次第です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/01/16(土) 23:19:36.41

スケジューリング込みでバックアップ取りたいなら、ギリギリの容量の外部ディスク
用意しないで、外付けはもう少し容量を増やして　ディレクトリ単位でバックアップを
指定すれば良いような　まさかそれだけのデータ量でディレクトリ分けしてないなんて
考えられない　そもそも１ファイル当たりの大きさがどのくらいかにもよる

もちろん、空き容量は余裕を見て

あと、大容量の NASを使う手もあります

**291** · 2016/01/18(月) 21:40:19.33

皆さんいろいろアドバイスありがとうございました。
6TBか8TBくらいのHDDを買ってきて
BunBackupというフリーのツールで月一くらいの
頻度でミラーリングバックアップをかけようと思います。
1HDDの方が管理が簡単そうなので・・・

Seagateあたりから安い8TBのHDDがあると聞いたので
これをバックアップ用に買ってみようかと思います。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/01/19(火) 12:53:08.00

>>301
>Seagateあたりから安い8TBのHDD
ケースのネジ穴の位置を確認しておいた方が良いよ。

**291** · 2016/01/19(火) 20:22:27.16

>>302
(；^ω^)？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/01/20(水) 00:42:37.76

>>303
302じゃないが、そのあたりのキーワードでググれば分かるんじゃないかなｗ
あくまで自分は…だが、どれだけ安くてもSeagateは選択肢にはならないよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/01/20(水) 02:33:10.16

金出せば楽々バックアップ生活が送れると思って色々調べたが
調べれば調べるほど何の選択肢もないことが分かってきて
楽々生活は諦めることにした
バックアップ市場は儲からないのかねぇ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/01/20(水) 04:02:51.25

>>305
大容量外付けHDDで余裕だろｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/01/20(水) 07:14:48.96

どんなに高級機材を購入しても、運用が適当だと意味がない

どんなにポンコツなbuffaloNASや液晶割れ廃品PCであっても、
バックアップ用専用端末に仕上げて、運用さえしっかりしていれば問題ない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/01/20(水) 07:33:15.32

そのポンコツなbuffaloNASが買って1年経った現在、3日も経つとpingは通るが接続できない状態になるんだが？
そのたびに再起動じゃ運用もクソもないわ。エロ動画専用倉庫にしたからいいけど。
まあ、安いとはいえbuffshopで買ったのが悪いのかもしれんがね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/20(土) 23:23:43.94

馬鹿な質問かもしれないのですが
ファイルのコピーを取ると同時にベリファイかけてくれるツールはありますか？
>>3のは一通り見ましたが明示されてるのはなかったです
もしかして書いてないだけでどのツールでも基本ベリファイしてますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/21(日) 03:53:11.45

2回やればベリファイと同じだろｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/21(日) 04:12:02.54

>>309
>>3のソフトの大半はベリファイしてない
コピーと同時にベリファイしてるかは確認してないけど
ベリファイ機能あるのはFire File Copy+FastHash.dll、Fast Copy
後は↓のソフト

486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [↓] ：2013/01/28(月) 21:04:39.43 ID:JoSvHm9d0 [PC]
やりすぎ感さえあるナンデモアリ

http://freefilesync.sourceforge.net/index.php

･フリー、そしてオープンソース
･ポータブルインストール可能
･セットアップすればボリュームシャドウコピー機能あり
･FTP越え可能
･ベリファイあり、しかも設定により機能変更可能

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/21(日) 10:15:00.39

>>311
ありがとうございます
下のfreefilesyncが自分のやりたいことできてるみたいなので使います

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/22(月) 00:41:42.09

久々にBackupを落として使ってみたんだけど、なんか遅くなった気がする。
インスコ版だと早いとかあるのかね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/29(月) 00:10:33.50

Macrium Reflect Free
http://www.macrium.com/reflectfree.aspx

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/03/06(日) 21:12:28.48

Disk Mirroring Tool Unicode が使いたいんだが
作者のサイト http://debugx.net/BugSoft.aspx も
このスレにある http://bug.smile.tc/Ddiary.aspx?Date=2007%2f12%2f01
も鯖が落ちててダウンロードできない。
誰か適当なアップローダーに置いてくれないか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/03/19(土) 06:20:37.85

200万ファイル 1.40TBある画像データをとにかく短時間で同期したいんだがどのツールを使うべきだろうか
Fastcopyかfreefilesyncにしようか考えているんだが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/03/19(土) 07:13:51.01

HDDのランダムアクセスってのは遅いものさ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/03/19(土) 08:23:40.01

ある程度の単位でrarでまとめるのがいいんじゃない
気になるならrrつけて

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/03/19(土) 09:17:30.55

差分のリストがわかりやすいからFreeFileSync使ってるけど
とにかく短時間でというのならFastCopyでいいんじゃないかい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/03/19(土) 10:40:38.29

VHDの中に保存すれば、バックアップはVHDだけ取ればいいから楽だよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/03/19(土) 13:39:08.74

細かいファイルが大量にあって容量もTB級ならイメージバックアップ取った方が普通にファイルコピーするより速いな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/03/19(土) 13:49:47.18

http://www.ibm.com/support/knowledgecenter/SSGSG7_6.4.1/com.ibm.itsm.perf.doc/r_client_bup_method_imagebackup.html?lang=ja

イメージ・バックアップ処理は、次のような場合に使用します。

システム・メモリーの問題を解決できない、あるいは別の理由でプログレッシブ増分バックアップが使用できない。
ジャーナル・ベースのバックアップを使用するにはファイル・システムの変更が多すぎる (1,000,000 オブジェクトを超える)。
ほとんどのファイル・システムに小さいファイル (平均サイズが 1 MB 未満) が含まれる。
ファイル・レベルのリストアで実現できるより高速のリカバリー時間を達成する必要がある。

長所
イメージ・バックアップ処理には、以下の利点があります。

バックアップが高速です。
変更を判別するためのスキャン時間が不要です。
全体のデータ移動が高速です。
リストア時間が高速です。