CUEtools 【リッピング】 CUERipper

[1 名無しさん＠お腹いっぱい。 2014/06/04(水) 17:23:56.41 ID:pxdIRhy10]

http://www.cuetools.net/wiki/Main_Page

[2 名無しさん＠お腹いっぱい。 2014/06/04(水) 23:28:23.28 ID:XOsuuS5o0]

これEACより重宝するはずなんだけどEACに付随してるせいでメインソフトとして扱われないよね
あとからcueをarで確認できるって結構凄いと思うんですよ

[3 名無しさん＠お腹いっぱい。 2014/06/09(月) 12:00:04.93 ID:TbG2AJp00]

いいソフトなのに全然盛り上がらないね

[4 名無しさん＠お腹いっぱい。 2014/06/10(火) 01:49:16.60 ID:DjqLwv580]

乗り換えるなら、EACよりこっちの方がいいの？

[5 名無しさん＠お腹いっぱい。 2014/06/17(火) 21:21:07.30 ID:VjtifKq10]

スゲー過疎ってるけど、このソフト使ってる人は居ないのか？

[6 名無しさん＠お腹いっぱい。 2014/06/18(水) 00:01:08.12 ID:BBjzHFpK0]

CUERipperはEACと併用してる
自分の環境ではcueも含めて同一のものが生成されてるのでそろそろメインで使っていくつもり
もともとbitexactなバックアップが可能なドライブ持ってないしね

CUEToolsは/verifyをfoobarのRun Servicesに登録してる
ARv1, v2同時に検証/表示してくれるのでfoobarのFile Integrity Verifierよりちょっとだけ便利

[7 名無しさん＠お腹いっぱい。 2014/07/06(日) 14:43:29.01 ID:8EtrZ6TA0]

CUERipper 2.1.5でリッピングをして、TAKにエンコードしたいんだけど、
パラメーターに「-e -v -l2 -p3m -md5」と入力してもエラーが出る。
正しいパラメーターを教えてください。

[8 名無しさん＠お腹いっぱい。 2014/08/16(土) 23:43:26.10 ID:nwFoo9Dh0]

これ、linuxのwine上でも動きますか？

[9 名無しさん＠お腹いっぱい。 2014/08/17(日) 11:56:19.65 ID:ic9scU0h0]

http://www.cuetools.net/wiki/CUETools#Supported_platforms

[10 名無しさん＠お腹いっぱい。 2014/09/05(金) 07:54:19.99 ID:Pdoz/fYy0]

FLACCL経由でCUERipperの事知ったけど
使ってみてオフセット手動で入力できないから(真のオフセットにできない)から
相変わらずEAC使ってる

[11 名無しさん＠お腹いっぱい。 2014/09/05(金) 13:19:10.02 ID:WyloNgeH0]

http://www.cuetools.net/wiki/CUERipper_Settings#.2815.29_Read_offset_.7Bspinner.7D
CUERipper should detect read offset correction setting for you. Changing this setting is not recommended.

Read offsetがないバージョンなんてあったっけ？

[12 名無しさん＠お腹いっぱい。 2014/09/05(金) 16:18:38.51 ID:Y3eGoDWK0]

中学レベルの英語すらも出来ない頭の悪い人なんじゃね

[13 名無しさん＠お腹いっぱい。 2014/09/05(金) 21:01:56.75 ID:NNzFR7kd0]

真のオフセットとか意味分からん
Accurateripに従えば完璧じゃん

[14 名無しさん＠お腹いっぱい。 2014/09/07(日) 00:43:01.02 ID:2F2jBorD0]

>>13
30サンプルずれてるからって話だろ
EAC使ってるならそういう奴はまだ結構いる

[15 名無しさん＠お腹いっぱい。 2014/09/07(日) 02:02:03.45 ID:iLobdxYY0]

まだって、一度設定終えたあともスレに常駐してて
オフセットを変更したリップオタ
それと後発組だと思うんだろ

Accuraterip通りにやるのが
古参と少し調べて設定した組

少し前からEACスレは30サンプル修正した奴の方が見てて多い

[16 名無しさん＠お腹いっぱい。 2014/09/07(日) 02:02:40.13 ID:iLobdxYY0]

添削してたら一部おかしくなったｗ

[17 名無しさん＠お腹いっぱい。 2014/09/07(日) 10:36:13.27 ID:X/LhgINY0]

>EACスレは30サンプル修正した奴の方が見てて多い
少数派ほど書き込むモチベーションが高い

[18 名無しさん＠お腹いっぱい。 2014/09/07(日) 11:21:55.51 ID:kLen79Eb0]

＞30サンプル修正した奴
あの手の連中はなんかオフセットの意義を勘違いしてそうだよなｗ
ちょっと調べればAccuraterip通りにやった方がいいってわかると思うんだが

[19 名無しさん＠お腹いっぱい。 2014/09/07(日) 11:27:05.88 ID:iLobdxYY0]

>>18
え？なんで？

[20 名無しさん＠お腹いっぱい。 2014/09/07(日) 15:29:20.79 ID:kLen79Eb0]

世界的にAccuraterip通りやってる方が主流だから
マイナーな数字にするならオフセットを調整した意味がほぼ無いだろうが