[RamDisk]RAMDA[伝机本舗]

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/20(土) 12:54:28.91

公式
http://dnki.co.jp/system/joomla_1_0_xx/joomla_1_0_15JP_Stable/content/blogcategory/26/79/
窓の杜記事
http://www.forest.impress.co.jp/docs/news/20121015_566173.html

ブラウザーのキャッシュやwindwsのtempフォルダをチェックボタンだけで簡単に設定可能。

他のramdiskソフトと比較してパフォーマンスも高い様子。
http://phase.s214.xrea.com/module/techreport/ramdisk/index.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/22(月) 23:27:03.98

メモリ16GB以上積んでる人はたいていProfessionalだと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/23(火) 00:35:44.79

いい加減なんて読むのか教えてくれ>電机本舗

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/23(火) 00:48:24.09

http://dnki.co.jp/system/joomla_1_0_xx/joomla_1_0_15JP_Stable/content/view/52/74/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/23(火) 06:39:14.58

>>1
今ある不具合

468 名前：名無し~3.EXE　[sage]　投稿日：2012/10/15(月) 18:39:18.79 ID:Pau5J0SA [1/2]
RAMDAでWinXPの32ビットでメモリを8GB積んでるんだけど
OS管理外メモリを4GBに設定できないんだけど、これだと無理なの？

477 名前：名無し~3.EXE　[sage]　投稿日：2012/10/15(月) 21:11:36.79 ID:ljuokmzh
RAMDA 1.3betaでRAMDiskが作成されない
スペックはWindows7の32bit DDR2の6GB でP5K Deluxe/WiFi-AP

高度な設定で「OS管理外メモリ」にしてもダメもちろん「仮想メモリ」もダメ
ハードディスクとして認識させてもダメで>>476の通りアイコンが見えてない状態では無く何も作られてない
自動バックアップもチェック外してある

PAEもForceEnable
BIOSのMemory RemapもEnableにしてある

何が原因なんだろう？電机本舗を信用していいのかもわからないw

RAMディスク友の会23
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/win/1343274960/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/23(火) 09:01:28.70

>>10

でんきほんぽ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/23(火) 11:47:38.51

>>12 そのレスしてる本人が言ってるとおりそいつが使いこなせてないだけ。

これ俺のXPでのRAMDA使用状況。
http://jisaku.155cm.com/src/1350992795_2553c2e49c0cdc9928a49075dfb0378262c25c53.jpg

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/23(火) 12:14:39.84

>>14
高度な設定の方どうしてるのか教えてくれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/23(火) 13:56:51.08

XPで管理外使えないって言ってるやつは
基本的なところ見逃してんじゃないのか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/23(火) 14:21:29.54

>>15　これでいいか。
http://jisaku.155cm.com/src/1351002017_a9613568da7838df1122fbaf382addbbb9965925.jpg

だがXPでこれを無理して使う必要は全然ないぞ。
32bitwindws用なら安定動作のフリーのが他にいくつもあるしな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/23(火) 14:31:12.94

pagefile.sysは置けますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/23(火) 20:19:21.57

windows7 home premium 64bit メモリ16G+4G RAMディスク歴1週間の超初心者です

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/23(火) 20:23:59.09

本文長すぎエラーがでるので失礼
高度な設定のOS管理外の開始位置を2000MBと固定しました
いろいろ低い数値入力したらosが起動しなくなった為
4Gからこの2000Mひいて、少なめをRAMディスク容量1500M設定で1週間使ってみました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/23(火) 20:26:02.73

RAMディスク容量に不安があり、8000Mまで上げてみました（それ以上は未確認）
OS管理外オーバーな気がするのですが、OS管理外の仮想メモリが使われたのでしょうか？
管理内の16Gの中から物理メモリが使われたのでしょうか？
おかしな質問してたらすみません。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/23(火) 21:34:34.39

>>18 おけない。

>>19-20　windows7の64bitOSでは２０GはすべてOS管理内。
よって管理外選択も開始位置も必要ない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/23(火) 22:17:22.26

20GBまでOS管理内なんですか？OSの物理メモリ制限とRAMディスクのOS管理内のメモリ制限の値は違うって事ですか？
Win7での物理メモリの制限Home 64bitは16GBと書かれていたので、16Gまでだと勝手に思っていました
システムのプロパティには、実装メモリ 20.0GB(16.0GB 使用可能)と書かれており
ありがとうございました

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/24(水) 00:00:30.84

>>23
64bitでも7 Homeなら16GBまでだよ
http://eeepc.dnki.co.jp/?eid=1106832

23 · 2012/10/24(水) 06:48:15.98

>>24
そう思ってたんですが、>>22が
>windows7の64bitOSでは２０GはすべてOS管理内。
これはどういう意味なのでしょうか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/24(水) 08:57:05.75

ああ、homeってそんな糞みたいな制限あんのか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/24(水) 09:30:19.80

■12.10.23更新次期バージョン1.3.04β配布開始。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/24(水) 10:27:03.02

ああ、XPしか使った事ない人が偉そうににわか回答しちゃったのですね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/24(水) 11:04:17.52

結局面倒だから削除した

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/24(水) 12:08:22.67

xpも７もPROしか使ってねーんでｗ
わざわざhome買ってるアホはこの程度のソフトも使えない頭の悪さを棚上げにしてでかい口叩くから困るｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/24(水) 14:30:45.87

OSの違いででかい口叩かれても困るｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/24(水) 14:33:30.23

　まあそういうな。Home Premiumはセコイの一言だが、メモリカード１枚４GBまでは１６GBを越える事はなかった。
そういう意味じゃ、ドスパラあたりが大量にショップブランドPCに付けてばら撒いていた経緯がある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/24(水) 14:50:57.03

>>5
今確認したがpagefile.sysは置けないようだね。
ただし、pagefile.sysをRAM-DISKに置く意味があるのかは全くの疑問。

　物理メモリが余っている時、メモリスワップは発生しない、つまりpagefile.sysは使われないんジャマイカ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/24(水) 14:54:31.11

>>今ある不具合

1)XPはboot.iniで/PAEっていない可能性が大きい。
2)Win7系は判らん。というかこの事例ではそもそもRAMDAのインストールに失敗している
　可能性が高い。確か、OS管理内メモリでも動かないって言っていたよね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/24(水) 15:09:58.81

ttp://eeepc.dnki.co.jp/?eid=1106781
「RAMDaMount」は本来は不要である。通常はPCを再起度すると「RAMD-DRIVE」は表示する。ただ、Windowsのディスク管理システムはタイミングの問題でRAM-DISKの認識に失敗するとのことだ。そのため機種によりディスク表示がでない。

　「RAMDaMount」は実行した時点で、これの表示のやりなおしをするものである。

これくらいは試したんだよな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/24(水) 15:27:05.98

　これは確認したのかな。
------------------------
ttp://dnki.co.jp/system/joomla_1_0_xx/joomla_1_0_15JP_Stable/content/view/144/79/

もう一つはCドライブの直下にRAM-DISKに連結するショートカットを作る形式です。このショートカットの中身はRAM-DISKになります。
２Way方式の実装により確実に使用できるRAM-DISKを提供します。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/24(水) 20:21:50.05

http://eeepc.dnki.co.jp/?eid=1106834
【64bit限定】Windows7 Home Premium OS管理外メモリ、２重ドライブ化の実験

　Ver1.3.0.5βが出たようだね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/24(水) 20:26:24.44

なんとも手作り感漂う仕様だなｗ
もうちょっとスマートなGUIにできないものか・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/24(水) 20:36:00.49

牛の簡単設定はもっと野暮ったくないか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/24(水) 20:40:59.68

XPでページファイル置けるようになったら起こして

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/24(水) 20:44:27.08

このまま永眠か

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/24(水) 21:20:22.36

>>40
xpいつまで使う気だよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/24(水) 22:54:59.84

　XPは良いOSだよ。。。NT4++という位置づけか。
MSが初めてモノマネではなく自分の創意工夫でGUIを変えたOSとしては金字塔だろ。
　XPだとPCの処理が軽い軽い・・・

　たいしてVISTAはNT3.5+　　Windows7はNT3.5++。
VISTAが爆死したのは、WinNTの設計ミスがゴミ箱から拾い上げた3.5で炸裂したから。
これがあの事件の真相。根本原因はNTの設計ミスにある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/25(木) 00:37:46.89

　/i　　　　　　　　　　　　　　 iヽ
　! !､　　　　　　___　　　　 / ﾉ
　ヽヽ､ ,彡ﾌ￣　￣ヽﾐミ､／ /
　　ヽ　ﾌ''　　　　　　　　く　/
　　 _ 〉'　　　Me 　　　　　ヽ/,_
　　(ヽi,　　　 /;ヽ　　　 i/ ）
　　 i　! ,,_____ノ､i;;iヽ､_____､ i　i
　　 !　'ヽ__●ノ' 'ヽ_●,ノ ,ﾉ i　　
　　　!､jヽ､ ,-　　 ;;　-､　/ _ﾉ
　　　〉　/,､''`ヽ__/` ' ,､' 　）
　　　 '!,　ヽ`t-,､__, -'ｲ/ 　/
　　　　ヽ　ヽt,=,='='=ｲi　 /
　　　　　＼ `'"~⌒~"'　ノ
　　　　　　　`-- ^-- '

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/25(木) 07:17:14.48

まあ、ぜんぶゴミだけどな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/25(木) 09:39:34.43

NTFS圧縮に対応してないんですか？
NTFSには対応しても圧縮有効化機能はついていないっていうのが多いからこういうのは難しいのかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/25(木) 15:38:50.93

要望の有無じゃないの？・・・
RAMDISKって高速化目的でしょ。そこに速度が遅くなる圧縮をするという発想が沸かないんじゃないかね。
わしも初めて聞いた(´・ω・｀)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/25(木) 21:10:21.38

わかりにくい説明だが…
RAMphantomEXだと、RAMDisk使用分がメモリ使用分になってしまって(注)、結局バッファローを使ってるんだが、RAMDAはどう？

(注)例えば16GBのうち、8GBをRAMDiskに割り当てても、タスクマネージャでみるとメモリ量は16GBで、そのうち常に10GB以上使ってることになってしまっている。
バッファローだとメモリ量は8GBとなり、そのうち2GB程度を使っている

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/25(木) 21:22:09.45

仮想メモリモードと実メモリモードでどちらでも可能

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/26(金) 09:27:23.65

これ名前がイマイチだよね
ラ無駄って、やめた方がいいよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/26(金) 09:32:41.84

ラ無駄

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/26(金) 12:27:04.30

B'zのLovePhantomみたいな響きのRamPhantomよりはマシじゃね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/26(金) 13:13:02.05

>>48
OS管理外化してRAMディスク作ってるのって牛のだけ
RAMDAは物理メモリでRAMディスク作成してもOS管理内領域として作るので
やっぱりタスクマネージャ上からは使用メモリとしてカウントされてる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/26(金) 13:13:04.68

>>48
Win7 Home x64で全メモリ16Gのうち8GをRAMDAでドライブ化してるけど
タスクマネージャーやリソースモニターで見ると、メモリ合計16G、使用量10G超となってる

>>49
それはページファイルも利用してRAMDISKを構成するかしないか、という選択じゃないのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/26(金) 13:30:30.55

>>51
RAMDAは「RAMだ!」の駄洒落・・・by　PDFマニュアル

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/26(金) 13:38:29.69

>>53

　そうか。。。だから、牛のベンチはあんなに遅いのか。
CystalDiskMark3の4Kのベンチが外メモリ並に遅いんで首をひねっていた。
OS管理メモリを縮小して、外を拡げて作っていたのか。。。納得。

　しかし、なんでそんな馬鹿なことを・・・OSが非サポートのメモリより、サポートするメモリの方がずっと硬いのに。

　ああそうか・・・無印ERAMベースだったのか。
無印は32bit用でboot.iniを弄って外メモリ作って管理していたよね。。。確か。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/26(金) 20:23:16.23

>>17
開始位置3072MBにしても作成されないや
何故なんだろう・・・Windows7 Professional 32bitOSです

やっぱり不具合とかか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/26(金) 20:33:38.90

お前の脳みそがなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/26(金) 20:35:26.54

画面中央より右上の「適用」押してから、「設定/終了」押してないっていう可能性

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/26(金) 21:04:56.21

>>59
そこはしっかり押してる
物理メモリギリギリの3327MBを開始位置にしても作られない
どう考えてもRAMDAの方がおかしい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/26(金) 21:34:14.19

まじ不安定だなこのソフトいらね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/26(金) 23:19:03.67

>>60
メモリ容量とグラボ書いてくれたら相談にのれなくもない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/27(土) 01:10:09.29

>>57
ネタか？ｗ
OS管理外制御なのに3072MBとか3327MBとか
バリバリWindows7 x86のOS管理内じゃねーかｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/27(土) 01:22:32.60

>>62
メモリ：DDR2　6GB
グラボ：9600GT
マザボ：P5Q　DX

もしかして6GBだとおかしくなるとかあるのかなアンケートにも欄が無いし
いやまさかそんな馬鹿な

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/27(土) 01:43:23.21

>>64
32bitOSのメモリは、システムで見られるメモリ使用可能量と、さらにシステムリソースで使われてる領域があって
両方ひっくるめてOS管理内ってことなんだぜ
オンボードグラフィックス使ってるならそれだけでも512Mとか取られるし、それ以外でも数百M程度は軽く使われてるはず

62 · 2012/10/27(土) 08:14:38.81

悪いｗ相談乗るとか云ってて出かけてたわｗ
メモリ6GのうちOS使用量が3.2GBね。余り2．8G
高度な設定タブのOS管理外にして、開始位置を試しに2000MBで
RAMディスク領域を500MBでやってみようか

上手くいったら、RAMディスク領域がちょっと狭いから高度な設定を2000からちょっとずつ下げてって
もしかしたら1300ぐらいまで下げれるかもしれない。
windowsがギリギリ起動する段階まで数値さげて、下がった分だけRAMディスク上げていく。
フォーマット形式がNTFSよりFATで作った方がRAMディスク領域広く取れたりして、
俺も完全には理解してないけどがんばれ

62 · 2012/10/27(土) 08:33:33.44

あーやっぱグラフィックスメモリ1300MBは下げすぎかもしれない。1500MBぐらいでやめとくべきか
そーするとRAMディスク領域1000MBぐらいかなぁ

SSD使ってて、SSDの寿命延ばそうとパフォーマンスで仮想メモリ使用しないって設定してたりすると
領域が違ったりする・・・・・のかな？そーいう情報欲しくてこのスレ張り付いてんだけど、
OS管理外メモリのRAMディスク必要ない奴ばっかりRAMDA使ってる感じ。
OS管理外必要ならいなら他のソフトの方が速度でるっつーのにさｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/27(土) 08:36:16.18

>>67
SSDの寿命とか今時気にしているやついるのか。

低価格、大容量化している現在は余計な心配しないでSSDの
メリットを享受すべきだな。
RAMDISKはさらにスピードアップをするべく使うものだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/27(土) 08:53:52.33

本日のNG　ID:t+ZNyQ050

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/27(土) 13:43:32.54

高いんだからSSDは大事にね
それはおいといて
>>65
グラボが書いてあるのにオンボなわけなくね？
>>64 >>760
Win8板タブ買うなら一度でそろってからだな
人柱が高いかね払わされてるのをチェックしてから改良モデルが出る一年後がチャンス
他ソフトだとRAMディスクはできるんだよな？ならパーツの相性ではなさそうだが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/27(土) 13:44:57.62

途中3行
他スレに書き込んだ内容ペーストされてた紛らわしくてごめん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/27(土) 13:54:03.01

電机さんの昔のスレが出てきたよ
http://mimizun.com/log/2ch/mobile/972096245/
ちょっとワロタ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/27(土) 19:48:25.96

>>57

　32bitOSの場合、普通は4GBからがOS管理外。
64bitの場合はHomePremiumは16GBからが管理外。

　スタートの指定は32bitの場合は4GBからを意味する。
32bitの場合はゼロで良いと想われる。。。（少し自信がない）。

　64bitの場合はHP限定だが16GBの後のグラフィクスがいるからその分開始位置をずらす必要がある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/27(土) 19:53:00.34

>>68

　謎はSSDの書き込み速度が速いことだ。
確か、SSDってリードが速くて書き込みはHDDより遅いってのが昔の定番でなかったっけ？

　SSDの書き込みが速くなった理由が判明しない限り漏れは不安でならん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/27(土) 22:34:56.83

>>73
Win7 32bitで、OS管理外作成ができなくてスタート位置4095とか設定してたｗ
どうなってんだと思ったけどゼロで作成できたよ、ありがとう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/27(土) 22:53:56.46

1.3βにしたけど、バージョン情報は1.2のまま･･･

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/28(日) 11:01:44.19

ramda、cpu使用率上がるのバグない？
2500Kで1コアだけsystemで使われる、15%前後
環境はRAMDA位しか変化ないし、NT Kernel systemってメモリ関連？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/28(日) 11:20:35.12

realtek lanのバグだった　ver下げたら直った

48 · 2012/10/28(日) 13:22:52.12

>>53
thx
やはりそうか…
今回の更新でもNTFSで使えないのが痛いが、牛を使い続けることになりそう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/29(月) 09:45:15.45

スタンバイから復帰するとcpu100%病になる････

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/29(月) 13:39:26.54

>>67　OS管理内のパフォーマンスがいいからこれ使ってんのに、何言ってんだお前ｗ

>>77　index切れ。

SSDの寿命の為にpagefileをramdiskに(ｷﾘｯ)だの管理外の速度(ｷﾘｯ)だの、
ちょっとググレば猿でもわかる解説付きででてくるような知識さえ間違ってるアホがRAMdiskとか使おうとすんなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/30(火) 14:38:10.79

定期的に煽るしか脳のない奴が沸いてるな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/30(火) 21:34:31.64

シカトされ続けてた某スレ6年粘着童貞君が相手してくれそうなこちらに移ってきたのかも

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/30(火) 23:22:05.98

RAMDA使ってるんだけどドライブの共有設定で追加したユーザーのEveroneとか
アクセス許可設定変更項目が再起動すると全部元に戻っちゃうんだけど
そう言う仕様なんですかね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/30(火) 23:31:26.73

単なる不具合だろw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/31(水) 02:56:24.88

そうなんですかー報告して直してくれたりするのかなー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/31(水) 23:50:01.10

>>81
index切らないとRAMDAは使用率下がらないのか？
その言い方はおかしかないか？ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/11/01(木) 21:07:17.84

今日はじめてこれでRAMを導入した。良い感じで高速化されたが、
dropboxが立ち上がりエラーを起こすのと、RAMDA自体の立ち上がりがOS立ち上がりよりも
若干遅いように思う。それらを除けば今のところ不具合なし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/11/02(金) 13:20:26.47

>>88
＞dropboxが立ち上がりエラーを起こす
それ多分Tempフォルダ周りのトラブル
RAMDAのオプションでTemp作成にチェック入れるよりも下の方法でやった方が良い
ちなみにRAMDAのTemp作成を使ってるとWMP12のライブラリ周りもおかしくなるっぽい（@Win7）

Set objFSO = CreateObject("Scripting.FileSystemObject")
Set objFolder = objFSO.CreateFolder("○:\TEMP")
という、テキスト文の拡張子をvbsに変更すると、○ドライブにTEMPフォルダ
を作るスクリプトになる、これをタスクマネージャーから起動時またはログオン時にスタートさせると良い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/11/02(金) 13:28:34.03

あ、あと大事なこと忘れてた
RAMDAでTempフォルダの位置を指定するオプションあるけど
あれのシステム側の方は弄らずにデフォルトのままにしておいた方が良い

ユーザー側をRAMディスク上のTemp（便宜上Z:\tempとする）にしておいて
C:\Windows\Tempを一旦削除、コマンドプロンプトで
以下のコマンドを実行

mklink /J C:\Windows\Temp Z:\Temp

こうすると一見システムルート上にTempが作られてるように見えるけど
Tempフォルダの実体はRAMディスクに作ったTempフォルダに存在するようになる

こうしないと一部のソフトはシステムルート上にTempフォルダが無いと判断して動作がおかしくなる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/11/02(金) 20:46:46.13

Windows７ x64 のリソースモニターやディスクの管理に表示されないのはバグ？そういうもの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/11/05(月) 07:57:25.36

>90

嘘情報ばかり、書くなよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/11/05(月) 10:26:59.43

嘘っつーか半端な情報だな。
ちょっと前のwindwsアップデートでramdiskにtemp設定してるPCは軒並みアップデートに失敗したから
それを殊更RAMDA自体の問題が見たいに書いてんだろう。
ramdiskの作られるタイミングがサービス起動後の為にそれ以前にtempを必要とする作業が起きると
Cドライブ直下に一時ファイルを書き出したりエラー起したりすることが稀にあるってだけなのにな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/11/05(月) 11:54:59.74

というかwindowsのファイル移動には2種類あって、物理同一ドライブ内の移動(実質的にリネーム)と、
異なる物理ドライブにまたがった移動(コピーして、もとの方を消す)がある。

で、tempがCドライブにあることを前提に、同一ドライブ内の移動の方を
使ってしまうプログラムがしばしばある。
当然移動が失敗する。
この場合、>>90の方法でも回避できない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/11/05(月) 11:56:48.04

もちろん>>90の方法で回避できるトラブルも当然あるから、
>>90が無駄だとは言わないが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/11/05(月) 18:15:13.78

>>89にあったWMP12のトラブルはこっちでも発生したな
ライブラリに登録ができない、一旦ライブラリ初期化したらライブラリの再構築もしてくれない
tempフォルダをRAMDAで作らずにスケジューラでシステム起動時に作成されるようにしたら正常に戻ったけど
これってtempフォルダの作成タイミングの問題なのかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/11/05(月) 20:47:14.33

OSを起動した時にもっと早くRAMDISK（＆TEMPフォルダ）を作成してくれればなぁ・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/11/05(月) 20:51:47.85

それにつきるな
作成が遅いんだよね
他に不満は全然無いんだがなあ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/11/05(月) 21:42:14.92

ramdiskの性能としてはioデータの奴が一番だと思うんだよね。
欠点は有料なこと。

ioデータの良い所
・osのブート時にramdiskが作成される。だからサービスが動く時点でramdiskはできている。
・ramdiskのバックアップからの復帰に工夫がある。必要なファイルから順位復帰させるので、
ramdiskの復帰処理で逆にosの起動が遅くなることがない。
・バックアップ処理が更新されたセクタ単位。ファイル単位よりも効率がいい。
ただし削除した残骸のセクタもバックアップしているっぽいのがたまにきず。
trim処理を解釈して、不要なセクタはバックアップしないようにすればなお良い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/11/05(月) 21:51:42.01

体験版を管理外で使ったときランダムアクセスがアホみたいに遅かった覚えがある

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/11/05(月) 22:01:15.20

ioデータ(笑)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/11/06(火) 00:53:07.60

>>99
RAMDAも作成方法物理にしてあればブート時に作成されてるような
RamPhamtomEX使ってた時と同じtempフォルダ作成スケジュールできちんと動いてる
ただRAMDAの設定から作られるtempフォルダは作成タイミングが遅いのか？
一部おかしな挙動するソフトが出てくるっぽい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/11/06(火) 07:59:52.43

>>102
> tempフォルダ作成スケジュールできちんと動いてる

それってどのタイミングで作成されるの？
サービスが動く時点で作成されていないと(ログイン前)、googlesyncが動かない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/11/06(火) 11:51:46.05

>>103
tempの作成日時とサービスの起動ログ見る限りではログイン前に作成されてる
ただ、全てのサービスの起動前に作成されてるわけじゃなかったから（ソース「Winlogon」の前には作成されてる）
googlesyncで大丈夫かどうかは知らん、googlesyncは使ってないし
ただ、dropboxに関しては全く問題なし、作成されたtempにログファイルが出力されてる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/11/06(火) 13:30:34.94

googlesyncがサービスで動いてるなら依存関係を変更してRAMDaEyeに依存させてやれば
RAMDAのサービスが起動した後でgooglesyncが起動するから動くかもな。
やりかたは面倒だからググレ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/11/06(火) 15:08:02.66

手前の環境下ではスタートアップにdropbox起動にしておくと、
dropboxの起動がramda内でのtemp作成より早いのかエラーメッセージが出てしまうな。
その後手動で起動させると確かにtempの中に作られるから、こういうのに詳しくないこともあって、
とりあえずdropboxのスタート起動を若干遅らせることで対応させている。
そういえば、ramdaのアイコン表示も他に比べて遅いから、何らかの起動遅延があるのかもしれないが、
俺の頭では解決出来そうにないな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/11/06(火) 15:20:26.48

>>106
>>89にあるスクリプトをタスクスケジューラに登録して実行タイミングを管理者権限で「スタートアップ時」に指定してもダメ？
RAMDAのオプションにあるtemp作成、あれログイン後に作成してるとしか思えない
あとRAMディスクの作成方法が「物理」になってるかどうかも関係してるかも

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/11/06(火) 21:33:18.69

ID:BU3fLysY0（煽るしか脳のない馬鹿）の論理的な書き込み

926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/10/27(土) 16:54:08.50 ID:MIpZvA0S0 [4/17]
次スレ立てておいた。

Tor (トーア) - The Onion Router 11
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1351324163/

932 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/10/27(土) 17:24:40.72 ID:MIpZvA0S0 [6/17]
>>928
> みんなは早漏荒らしの立てたスレなんか使わないよね？

気に入らんなら、自分で立てろ。少なくとも俺が書いた>>2は有益なはず。
丸々コピペして別スレたてたらいいんじゃない？(大笑

25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/10/28(日) 14:34:32.91 ID:UP0puZ6t0 [6/13]
>>22
マジにスレ立てやがった。
俺への嫌がらせのためだけに、無駄なことするなよ。
ホントに人間の小さいやつだな

>「気に入らないなら」というのは、「内容がダメなら」ということ。
>当然俺のテンプレよりも有益なことが前提。
>だいたいtorにたいして詳しそうに見えない(というかただの馬鹿)が、
>なんでtorスレにいるのやら。
>俺は書きたいことを書いているだけだ。別にレスが欲しいとは思わんね。
>俺がレスが欲しくて書いていると思うなら、スルーすればいいんじゃないの？
>論理的に矛盾がないなら、それは論理的ということ。
>おまえが俺の書き込みに論理的矛盾があると指摘しない限り、俺の書き込みは論理的。

好きな言葉「論理的」「理論的」「論理性」
とにかく「論理」という言葉が好き。略すとロリ。自分以外全員馬鹿だと思っている典型的な厨二病。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/11/07(水) 19:33:54.15

>>107
同じ症状の人もいるもんだなと、上の物をありがたく使わせてもらったんだが、
初め数回上手くいったが、何故かその後またエラーが出るようになったんだよね。
俺の設定が悪いんだろうけど、結局起動を遅らせることで対応している状態。
OS起動からネットに繋がるのも若干遅いしそういうのとも何らかの関係が有るのやもと
色々弄ったが結局解決には至らず。でも、dropbox以外の動作は上の物を作る前と比べて
安定したから、俺はそれだけでも満足しているよ。dropboxは後から動かせば良いしさ。
書いてくれた人>>89-90どうもありがとう。助かったよ。