CDexってどう?その12

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/02/26(土) 11:11:35.70

というわけで、その12です。

【過去スレ】
その11 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1224643338/
続きは>>2以降

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/08(月) 09:40:37.74

>>165
そのとおりでした
vistaだから油断してた

とりあえず毎回管理者実行するよう設定したけど、これでひっそりパッチ当てても平気ってこと？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/08(月) 16:27:42.31

おれは,、playerもCDexも管理者として実行をデフォにしてる。じゃないと
.iniに書き込まれない。
by Vista

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/26(金) 22:35:19.27

Player（タグ取得）→CDex（mp3エンコ）→mp3ファイル完成
の流れで、問題なくエンコできているんだけど、
完成したmp3ファイルにはアルバム名とアーティスト名が埋め込まれていないんだ。
PlayerとCDexでは表示されているんだけど何が問題かわかる方いらっしゃますか？
1.70beta4です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/27(土) 06:55:33.39

>>168
両方とも管理者権限でソフトを立ち上げないとだめなんじゃまいか？
やり方はわかるよね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/27(土) 07:02:59.85

↑
失礼、違った。

CDex設定→エンコーダ→「内臓のTag付加機能を使わない」のチェックを
はずす。ちなみに、タグはID3_V2.3のみチェックする。

これでダメなら、「手打ち」w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/27(土) 17:17:43.03

Playerとやらを使わなければいいと思うよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/28(日) 18:30:52.22

君いい加減うざいよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/29(月) 09:55:48.80

「内蔵のTag付加機能を使わない」ってチェックボックスがあるのは1.70beta4だけ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/29(月) 10:36:16.89

>>173
ひっそりパッチの独自機能

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/09/08(木) 00:11:12.55

Playerはジャンルが反映されないのが残念ですね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/09/30(金) 15:18:55.33

ID3Tagは、どれがいいの？ V2.3？V2.4？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/05(水) 02:22:34.47

ver1.70b4
OSはwin7です
エンコード後によく分からない2kbほどのアルファベットの羅列みたいな名前のmp3ファイルも同時に出来るんだけど
これは何かな？
大分前の1.40とかに使っていたころは普通にエンコード後に余計なファイルは出来なかったんだよね
この余分なファイルは作成しないように出来る？
設定見てもそれっぽいのが見つからない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/05(水) 07:17:17.52

>>177
ひっそりパッチは当ててる？

当ててないなら何が起こっても不思議はない。
パッチ当て前の1.70β4はマルチバイト文字関係のバグてんこもりだから。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/05(水) 07:45:11.75

>>177
XP+1.70b4+ひっそりだけど保存先に変なファイルができることはあるな
消せばいいだけなので別段気にはしてなかったけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/05(水) 16:05:30.65

>>179
タグを付けるときに、あらかじめ一時ファイルでタグを作成しておき
そのあとエンコードしたデータを連結してmp3を作成しているみたい。

その一時ファイルが何らかの原因で削除されない場合があるんじゃないかな。

なんかの常駐ソフトがそのファイルをロックしてたとかさ。

ウィルス対策ソフトあたりが怪しそうだけど。

**177** · 2011/10/05(水) 17:41:22.72

ひっそりパッチは当ててないです
今の1.70b4がデフォで日本語表記に出来るようだったのでそのままなんだ
以前は確か>>5のパッチその1のほうで当てていたんだけど今回は何も無しでした
多分>>179と同じだと思うんだけど保存フォルダにエンコード後に目的のファイルとセットみたいに
容量2kbほどの不明mp3ファイルが出来るんだ
ウィルス対策ソフトが原因なら止めるしかないかな？

とりあえずひっそりパッチ当てて試してみるよ
ありがとう

**177** · 2011/10/05(水) 18:46:53.99

ひっそりパッチ当ててみました
問題のファイルは作成されなくなりました
ありがとう

不明ファイルがデフォで作られていた原因がよく分からないけどあれはなんだったんだろう…

**177** · 2011/10/05(水) 19:11:24.98

と思ったら不明ファイルは出来なくなったんだけど
今度はID3v2タグの表記でどうやら日本語が文字化けするようになった…ｗ

パッチ当てる前と比べて弄った設定は特に何も無いんだけど
どうすれば文字化け直せるようになるかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/05(水) 21:05:52.43

>>183
ID3V2のタグのバージョンは？
ID3V2.4になってて、読み込んでるソフトが2.4非対応ってオチじゃないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/05(水) 21:22:55.55

>>184
CDxeの設定でID3_V2.3になっています

**177** · 2011/10/05(水) 21:29:55.75

ファイルを再生させているのはwinampなんだけどひっそりパッチ当てる前までは
このver(ID3_V2.3)で普通に日本語も表示されていたからwinampが対応していないというわけではないと思う
パッチ当ててから日本語の部分が文字化けしているみたい
ファイル名の方も普通に日本語表示になっているんだ…何故かIDタグの表記でだけ文字化けするようです

書き漏れごめん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/05(水) 21:58:18.05

メディアプレーヤーとか他のプレーヤーではどうなの？
このバージョンはID3V2はunicodeで書かれているから、それに対応してないと
文字化けする。　あとPCの国設定が日本以外になってると文字変換で
化けるかも

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/05(水) 22:56:43.89

CDex使う利点ってなに？
EACを使わない理由がすごく知りたい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/06(木) 06:20:06.85

自分も知りたい。
逆にEACを使う理由はいろいろあるよね。
http://unkar.org/r/software/1224643338#l830

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/06(木) 06:45:43.65

オフセット補正にこだわらなければEAC使う理由はない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/06(木) 08:32:36.05

デメリットを気にしなければいい、というのは分かってるからメリットを知りたい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/06(木) 11:16:44.54

glacenoteの情報をそのままCDexに流すことってできないのかな？
エンコーダだけlame使って他の情報はiTunesでエンコするのと同じ、みたいな

EACは使ったことないけどその辺どうなの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/06(木) 20:33:08.48

glacenote使うにはgracenote社とライセンス契約を結ばないといけないからね。
GPLなどのオープンソース系ライセンスと相性が悪いっていうか、glacenoteの
SDKなどが利用できないと思われる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/06(木) 22:21:41.16

gracenoteって>>4の2つ目のリンクのアレじゃいかんの？

で結局EACでなくCDexを使うメリットというのは出てこないのですか？煽りでなく

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/06(木) 23:09:56.23

CDexが好きだから

じゃだめか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/06(木) 23:14:02.82

EACが好きな俺がCDexに乗り換え得る理由があるなら知りたいところなり

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/07(金) 02:35:26.96

>>188
出来たファイル名の「ポ」や「ソ」が「・」になる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/07(金) 07:11:50.48

>>196
別にEACが気に入ってるのなら乗り換える必要ないんじゃないの。

CDex（ひっそりパッチ適用したもの）でいえばファイル名やタグでの
ダメ文字に対して対応されてて文字化けがおこらない。

freedbへのutf-8送受信に対応しているからfreedbへの日本語名の
曲データの送受信が可能（日本語freedb以外のfreedbでも日本語が
使える）

ユーザーインターフェースがEACよりわかりやすい。

ってことで、CD丸ごととりこみじゃなくて曲単位でエンコードしてるし
ドライブのオフセットにはこだわってない俺は、CDex使ってるのさ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/07(金) 13:49:39.06

なるほど
タグ関連が優れてるからか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/20(木) 11:50:47.28

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/22(土) 00:04:55.75

特にCDexにこだわってるわけではないが、最初のソフトがたまたまこれで
特にデメリットも感じないからかな。しいて言えば、UIがシンプルなとこや
操作が簡単。EACも使っているが、読み書きの正確さ以外はほとんど同じ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/22(土) 00:32:08.13

買ったCDをfreedbに登録するのにしか使ってないなあ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/22(土) 14:04:31.04

>>201
その読み書きが重要なわけで

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/22(土) 19:30:59.03

それより文字化けが気になる人もいる
サンプルオフセット訂正は出来るようになったし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/23(日) 09:09:30.56

>>189のリンク先によると、CDexで同じ曲を4回取り込んだら4回とも違うファイルができたらしいけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/23(日) 11:50:04.51

この異なるファイルの音質を自分の耳で聞き分けられる人っているの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/23(日) 14:27:39.20

聞き分け云々より
違うファイルができたっていうことが
精神衛生上気持ち悪い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/23(日) 15:38:41.43

>>205
違うファイルっていってもエンコード後のファイルだったら参考にならんよ。
エンコーダーがタイムスタンプなど埋め込んでたりしたらそりゃ毎回違ったファイルになって当然だしね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/23(日) 15:50:23.28

流行りのqtaacencとかはタイムスタンプが埋め込まれるね
毎回ハッシュ値が違う
lameでエンコードする分には毎回同じハッシュ値のmp3ファイルができあがるよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/23(日) 16:06:54.05

>>208-209
リンク先の画像によるとエンコード前のハッシュ値が毎回違うよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/23(日) 16:16:31.32

自分で今試して一緒だったんだが…
ひっそりパッチ効果かな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/23(日) 21:45:06.21

EACでエラー訂正なしリップできてもAccurate Ripで合致しなかったことあった
セキュアでリップし直したらOKだったけど、結局はAccurate Rip的なものが一番信用できるかも

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/23(日) 21:52:12.90

>>205 >>210が言ってるリンク先はここね　まず貼れっつーの
http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?s=5f76f724a788d1e85ea17fa348aa4c7b&showtopic=76350&st=0&p=669092&#entry669092

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/24(月) 10:09:04.04

事の発端の>>188は何しにこのスレ来たんだ。EACの方が好きならそっち使ってろよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/24(月) 23:56:38.57

いろんなファイルを複数回エンコしたけどハッシュが違ってたことなんてないけどな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/26(水) 04:00:26.96

違うとか何とか言いながらその情報元が引用ばかりで、自分の作ったファイルじゃない
この時点で単なる愉快犯

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/28(金) 02:00:32.41

LAME 3.99が出てた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/03(木) 13:54:42.60

今更だけど>>212の　セキュアでリップし直したら　は
パラノイドでリップし直したら　の間違いだった

お詫びして訂正いたします

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/10(木) 14:55:07.70

>>217
3.99.1に上がったようだ
枯れてないっぽいのでまだ導入は控えるかなー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/16(水) 15:36:24.76

Player日本語化
http://xworks.org/works/l10n/audio/#w000006
が消えてます。

もしお持ちの方がいらっしゃたら上げてください。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/16(水) 19:25:45.96

>>220
これでいいのかな？ ttp://www.age2.tv/rd05/src/up9093.zip.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/17(木) 02:57:57.02

>>221
感謝です。
ありがとうございます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/20(日) 17:36:54.99

>>110-115
最新のDAEMON Tools Lite 4.45.1では、高度エミュレーションのチェックがなくなってる。
が、仮想ドライブは認識されているな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/30(水) 00:08:25.52

Lameの3.99が来てるなー　
タグ機能のバグフィックスがなんちゃら書いてたから試してみます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/30(水) 18:47:48.45

>>224
最近、バージョンUPが頻繁だね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/30(水) 19:30:18.03

3.100αなんてのも来てるのか・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/30(水) 20:14:32.04

cdex3.1なんて来てないよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/30(水) 20:31:35.00

lameだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/12/01(木) 23:12:29.34

Windows7 64bit だとちょっと不安定。よく落ちる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/12/24(土) 11:18:48.43

て

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/12/24(土) 20:49:01.69

>>229
落ちないよ
アンタだけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/12/31(土) 13:34:55.28

iTunesでlame使う方法なんてのがあるんだね。タグ入れ優秀だしジャケ絵も拾ってくるからそろそろCDex退役かな…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/12/31(土) 17:13:55.74

CDexとMP3Tagの組み合わせで一生終えてもよい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/12/31(土) 20:31:22.94

CDexとMP3TagとMP3Gainの組み合わせで一生終えてもよい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/12/31(土) 22:01:37.58

>>234

まさに俺と一緒だ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/01(日) 09:12:05.17

CDexのオフセットずれとやらが解消してSuperTagEditorと融合して
細かいところがもうちょっと改良されればそれで一生終えてもよい

もっとも今となってはオーディオCDって形態がベストとは思わんので
根本的に状況が変わることも考えなくはないが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/15(日) 13:03:47.09

ほ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/26(木) 12:33:18.63

とりあえず

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/26(木) 14:55:11.20

生中みっつ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/04(土) 20:00:17.34

じゃあ俺も同じので

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/09(木) 17:22:46.00

>>232
やってみたけど時間かかるから結局戻ってきた(´・ω・｀)
むしろMP3Tagが使わなくなった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/09(木) 19:42:28.93

>>241
iTunes立ち上げた状態でスクリプトファイル起動させるだけだべ？
タグ付けに余程のこだわりがない限り使い勝手は最高だとおもう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/16(木) 16:48:48.17

吸い出してMP3に変換する速度の件。

早いときはCDがビュンビュン回って演奏時間の1/3～1/4くらいなのに、
遅いときは演奏時間の1.5倍もかかる。
設定はもちろん同じ。
これって普通？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/16(木) 17:12:28.13

うん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/22(木) 22:19:42.40

普通のインストールするタイプのCDexとportableappsで公開されているCDexって機能的には同じなんでしょうか？
宜しくお願いします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/04/14(土) 13:21:23.02

あげとく

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/04/18(水) 18:24:50.31

CdexとiTunesで同じアルバムをmp3にしてmp3gainにかけたところ、
Cdexの方に最初からクリッピングしてる判定が出てる曲が多かった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/04/19(木) 22:09:29.79

>>247
CDexはオプションのノーマライズをONにしていない限りリッピング時に
音量は一切いじらないから、クリッピングしているとしたら指定している
エンコーダのせいだと思うよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/04/20(金) 00:21:48.50

>>247さんその辺どうなんですか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/04/23(月) 00:27:46.33

247ですが、Lameが古いままだったので、最新のに変えて同じCDをエンコしてみました
古いバージョンでも最新でも、結局9曲中3曲クリッピングするのは変わりませんが、
クリッピングした曲は一部変わりました（被っているのもある）
iTunesの場合クリッピングするのは1曲だけ
まあmp3Gainの判定の問題もありそうだし、クリッピング判定出ていても、
聞いて気にならなければいいのかもしれませんが・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/04/28(土) 15:45:28.63

playerを起動してもCDドライブを認識してくれません
Daemon tools liteで仮想ドライブを設定するとそれは認識します
OSはwindows7 professional 64bit
CDドライブはoptiarc DVD RW AD-7200Sです
ここくらいしか頼るところがなくて質問させて頂きましたが
スレ違いならば遠慮なく指摘して下さい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/04/28(土) 16:11:10.06

ここはアプリのすれで、ドライバのスレじゃ無いよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/04/28(土) 17:21:14.32

>>252
なるほど、ドライバの可能性を失念していました
アドバイスありがとうございます。調べてきます
それからスレ違い失礼しました

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/05/15(火) 23:35:25.96

音楽CDをWAVEで極力高音質で取り込むに当たって設定で何か注意すべき点などはありますでしょうか？
自分なりに調べてみると、mp3などの圧縮されるものは、レートなどの設定で音質が変わりますが、WAVEは無圧縮なので、設定などによって音質が変わらないと思ったのですが、どうなんでしょうか？
宜しくお願いします。
【使用環境】
Windows:XP Home SP3 32bit
CDex:Portableapps最新版

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/05/16(水) 00:12:35.31

>>254
とりあえず
http://tmkk.pv.land.to/xld/secure_ripping.html
と>>189のリンク先を読んでみよう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/05/16(水) 22:41:20.40

>>255
レスありがとうございます。
とても勉強なりそうです！
じっくり読みたいと思います。
ありがとうございました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/05/19(土) 22:15:31.61

とりあえず上げ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/05/20(日) 21:17:53.30

age

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/05/24(木) 11:30:23.68

64bit版のlame_enc.dllは使えない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/05/28(月) 08:12:06.48

CDexは、そのセキュアリッピングできるんでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/06/03(日) 19:34:39.86

あげ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/06/11(月) 14:27:10.23

さらにあげ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/01(日) 10:38:45.71

もっとあげ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/12(木) 09:21:23.55

tes

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/19(木) 16:57:25.59

test