TClock、TClock2chをWin7 64bitで使えるようにして!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/01/30(日) 11:30:34

おながいします。
7のx64で上手く動作しなくて・・・。

あと、下らない荒らしはもう嫌なのです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/23(木) 22:05:49.94

な？ｗ
釣ったつもりが釣られているID:GrFh+gST0であったｗｗｗｗｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/23(木) 22:06:48.62

キーロガーとか言ってる馬鹿が消えてくれればあとはどうでもいいです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/23(木) 22:09:54.67

>>172
>キーロガーとか言ってる馬鹿

そんな断定している奴いないだろ
妄想か？
いるとしたら具体的に指摘してみろや
妄想も結構だが、それを垂れ流すなよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/23(木) 22:16:19.89

「TClock＝キーロガーだと断定してるバカがいる」などとは一言も言っていないんだが、
何トチ狂って噛みついちゃってるわけ？この馬鹿は

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/23(木) 22:17:06.92

ID:GrFh+gST0って昨日も論破されてた低脳か

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/23(木) 22:19:51.15

「ID:F4scpD9C0が「TClock＝キーロガーだと断定してるバカがいる」などと言っている」とは誰も一言も言っていないんだが、
何トチ狂って噛みついちゃってるわけ？この馬鹿は

結局、馬鹿はID:F4scpD9C0だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/23(木) 22:21:54.66

単に注意喚起されてるだけだしな。ｗ
過剰反応は>>159＝>>172＝>>174の方
スレ荒らすなよカス

特に>>174の発狂ぶりは失笑モノ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/23(木) 22:23:38.67

いつまでくだらない争いすんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/23(木) 22:34:02.41

キーロガーとか言ってる馬鹿が消えてくれればあとはどうでもいいです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/23(木) 22:34:38.53

↑発狂乙ｗｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/23(木) 22:35:14.88

>>168
入れ食いの釣り堀とはいえ見事に釣れたなｗ
でもマジキチ相手にすんな、荒れるだけだからｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/23(木) 22:37:52.69

携帯で自演か
>>166 >>167の指摘通り、>>164は自演の常習者だったわけか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/23(木) 22:38:58.07

>>181←いくら何でも必死すぎだろｗｗｗｗｗｗｗ
釣ったつもりが釣られているID:GrFh+gST0であったｗｗｗｗｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/23(木) 22:41:55.50

自演の常習者が他人もそうだと思い込む・・・・事実だったとはな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/23(木) 22:41:55.71

意味不ｗ日本語でおｋｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/23(木) 22:44:00.31

うわあ…
ここまで必死な自演厨初めて見た
心底頭弱いな…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/23(木) 22:45:36.37

あ、>>185は>>183宛ねｗ
擁護単発多いよ、何か怪しまれちゃうよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/23(木) 22:47:09.50

怪しまれてるのはお前だろｗｗｗｗｗ
自虐ギャグにしても程度が低い。単純に惨め。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/23(木) 22:48:12.40

>>182
まさかここまで予想通りとはねｗｗｗｗｗｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/23(木) 22:48:46.03

>>188
釣りとわかってたらスルーすればいいのにわざわざ食いついてくるからだろう

>スレ荒らすなよカス

俺が言うのもなんだが、これ書いた以上お前がスレ荒らすなよカス

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/23(木) 22:51:02.26

>>190
ん？荒らしたのは>>168が発端だろ。
>>168のような程度の低い荒らしさえ無けりゃ俺だって何も書かん。

己の荒らし行為を棚に挙げて何ほざいてんだゴミカス

>>168があって、初めて>>170がある。
勘違いするな荒らし。
他人に依存してんじゃねえぞ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/23(木) 22:51:55.95

おっと、レスアンカー間違えたのでカスに何か言われる前に修正しておくか

>>190
ん？荒らしたのは>>168が発端だろ。
>>168のような程度の低い荒らしさえ無けりゃ俺だって何も書かん。

己の荒らし行為を棚に挙げて何ほざいてんだゴミカス

>>168があって、初めて>>169がある。
勘違いするな荒らし。
他人に依存してんじゃねえぞ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/23(木) 22:53:18.32

ID:F4scpD9C0さん、ちまちま携帯で打つの大変じゃない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/23(木) 22:57:36.80

>>191
程度の低い荒らしに食いついてるお前さんも同じ程度の荒らしだって事はわかるだろｗ
己の荒らし行為を棚に挙げて何ほざいてんだゴミカス

レスした時点で同レベルって事に気付けチンカスｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/23(木) 22:58:26.97

もう一度書いてやるか。

>>168があって、初めて>>169がある。
勘違いすんな荒らし。
他人に依存してんじゃねえぞ。

荒らしたのは>>168が発端だろ。
>>168のような程度の低い荒らしさえ無けりゃ俺だって何も書かん。

己の荒らし行為を棚に挙げて何ほざいてんだゴミカス

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/23(木) 22:59:27.13

ID:F4scpD9C0さんが忙しいとID:tIDTifgmOさんが出てこないね
逆もまた然り

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/23(木) 22:59:38.25

>>195
他人に依存してんじゃねえぞ。
レスした時点で同レベル

己の荒らし行為を棚に挙げて何ほざいてんだゴミカスｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/23(木) 22:59:54.91

>>196
それ以上書いてやるなｗｗｗｗｗｗ
惨めすぐるｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/23(木) 23:01:08.72

よほど前に自演と言われたのがこたえてるんだなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/23(木) 23:01:12.23

>>197
あ？意味不明。
オウム返しってのは状況がぴったり当てはまってこそ成り立つんだが。
条件に該当しなきゃ見苦しいだけ。

もう一度書いてやるか。

>>168があって、初めて>>169がある。
勘違いすんな荒らし。
他人に依存してんじゃねえぞ。

荒らしたのは>>168が発端だろ。
>>168のような程度の低い荒らしさえ無けりゃ俺だって何も書かん。

己の荒らし行為を棚に挙げて何ほざいてんだゴミカス

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/23(木) 23:01:45.34

>>199
的確な自己分析ですね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/23(木) 23:03:46.93

168がなければ荒れなかった
これもまた事実だ

この辺で終わりにしろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/23(木) 23:04:09.72

>>200
ほんと頭悪いな、もう一度書いてやるか
レスつけた時点で同じレベル、他人に依存してんじゃねえぞ

>>168のような程度の低い荒らしさえ無けりゃ俺だって（程度の低い荒らしはしない）
ってことだろ、同じレベルなんだよｗ

己の荒らし行為を棚に挙げて何ほざいてんだゴミカス

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/23(木) 23:04:16.60

>>202
OKOK
これ以上荒らしを構っても時間の無駄だしなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/23(木) 23:05:59.92

tIDTifgmOの完敗だなこりゃ
はっきりいって知能レベルが違う
もう鸚鵡返ししかできなくなっちゃったな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/23(木) 23:07:39.29

退却宣言して単発勝利宣言ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/23(木) 23:08:09.36

明らかに>>168は荒らし目的だろwwwwwwwwwwwwwwwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/23(木) 23:11:01.57

>>207
もちろんそうよ、真性が必死になるの面白かったからなｗ
結果はみての通りで論破、完敗他特徴のある書き込みの単発くん含めて一人なんだろうなｗ

こんなに反応してくれてるんだから単発擁護くんが0時までに全員もう一回書き込んでくれたら
ごめんなさいするｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/23(木) 23:13:03.18

残念ながら真性はお前一匹だけどなwwwwwwwwwwwwwwwwwww
論破てwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ここだけで何回論破されてんだよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
荒らし目的と自白したため、運営に通報してくるわwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/23(木) 23:15:24.99

ID:Ys+onb510さんとかはマダー？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/23(木) 23:15:49.27

キチガイレスで粘った者の勝ちってことでいいからそろそろおとなしくしたまへ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/23(木) 23:19:08.37

こんなところで単発もクソもあるかよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/23(木) 23:21:08.51

キーロガーとか言ってる馬鹿が消えてくれればあとはどうでもいいです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/23(木) 23:26:19.95

>>172
>>174
>>179
>>213

何このキチガイ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/23(木) 23:27:10.92

単発の嵐

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/23(木) 23:31:00.87

それにしても便利なソフトだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/23(木) 23:33:13.65

またこいつ暴れてるのか
毎日NGID登録すんのまんどくせからコテハンつけろよ
あらし　とでも名前欄に入れとけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/24(金) 01:29:14.23

何年経っても変わらぬ流れだなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/24(金) 04:16:22.49

ウムウム、まったくだ
ttp://imgup.me/e/iup00038983.gif

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/24(金) 08:10:38.78

過去スレからコピペ

前スレまとめ

その①
つーか「キーロガーでない」ことと「キーロガーである」ことが対等かのような勘違いをしてるような馬鹿がいるな。

本来キーロガーでないのは当たり前。
キーロガーである可能性が指摘されている以上警戒・忌避することも妥当な手段。それを否定する必然性がない。

その②
誰も「tclockは絶対にキーロガーである」なんて主張はしていない
セキュリティソフトでキーロガーと判定されたという事実を一定の根拠にして「キーロガーであるかもしれない」と指摘しているまで
「キーロガーかもしれない」と言うことの根拠としてそれ以上の「証明」は必要ない

一方、「キーロガーではない」と主張するためにはその証明をしなければならない
それができないのなら「キーロガーであるかもしれない」という状況は何ら変わりない

前スレまとめその④

ソースが公開されているからキーロガーではないって論理は前スレから極めて論理的に否定され続けているわけだが未だに叫んでる奴がいるのな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/24(金) 08:12:45.99

大昔のたった一度の誤検出でいつまで粘着出来るんだよｗｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/24(金) 08:14:53.91

一度と断言できるソースは？
誤検出と断言できるソースは？

根拠を一切示せていない現状は何ら変わらないね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/24(金) 08:17:19.79

まずはいつ、どのセキュリティソフトで、どのバージョンがキーロガーと判定されたのか
それを提示するのが先だろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/24(金) 09:23:11.68

なんか変な騒ぎが続いてるが、確かめたいならﾌｧｲｱｳｵｰﾙで遮断しておいて、TCLOCKがどこに繋ぎたがるか許可申請を確認すればいいじゃないか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/24(金) 09:32:50.58

>>222
それ以前にソースが完全な証拠だろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/24(金) 21:14:50.40

>>225
>>220
過去スレでそのロジックは散々論破されてる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/25(土) 14:59:41.61

>>223
>>221のようなこと書いているのだから、お前は十分認識しているのだろ？
過去スレ読めばわかること。
相手に手間をかけさせることで何らの利益も得られない。

認識していない奴は「過去スレ読め」

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/25(土) 15:18:40.15

過去スレ読んだけどキーロガーくん完全論破されて大恥かいてんじゃんｗｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/25(土) 16:38:23.26

101021-analog調べたけど、キーロガーの要素はなかったよ。
ネットへのアクセスはOutgoing:UDP:123だけだったし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/25(土) 17:53:22.18

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★注意喚起テンプレート★☆★☆★☆★☆★☆★

TClockはキーロガー？

　TClockをお使いの皆様、こんにちは。
　皆様がお使いのこのTClok、キーロガーであるとの指摘が一部でなされていることをご存じでしょうか？
　とあるセキュリティソフトでパソコンをスキャンするとキーロガーだと指摘されました。
　さらに、この指摘を覆すような明確かつ具体的な反証は現状皆無のようです。
　
　キーロガーとは・・・貴方のパソコンで入力したキーが記録されてしまうスパイウェアの一種です
　　　　　　　　　　　(本来はデバッグなどにも使えるソフトのことですが悪用されることが多くなっています)
　　つまり？？→　貴方の入力したメールの内容等が他人に知られる可能性があります。
　　　　　　　　　　　また、ネットバンキング等で貴方の入力した口座番号、暗証番号が盗み取られ、金銭的な被害も現実に起こっています。

　本当にキーロガー？
　　心配な方は是非スキャンして見てください。無料です。
　　http://safety.live.com/site/ja-JP/

　キーロガーじゃなくて「望ましくない可能性のあるソフトウェア」なんだけど？
　　そのように表示される環境もある模様です。
　　しかし「望ましくない可能性のあるソフトウェア」として検出されるソフトウェアが通常ほぼ皆無であるから危険性を孕むソフトウェアである可能性が考えられます。

　貴方はリスクを冒してTClockを遣い続けますか？

　キーロガー判定を受けていない代替ソフトはいくつもあります。貴方に合う物を探してみてください。
　全ては貴方の対応次第です。
　強制はしません。
　ぜひ一度考えてみてください。

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★★☆★☆★☆★

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/25(土) 22:26:06.98

>>230
ソースを読めば済む話でしょ。>>229みたいに。
「読めないから苦労してんだ」というのならば、読める人の言葉を信じるしかない。
それも信じられないなら、普通は「じゃあ自分で学習しよう」ってなり、最初に戻る。
でもそれもしなくて、「とにかく不安を避ける」というのなら、もうPC使わなけりゃいいとおもうよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/26(日) 08:29:07.11

>>231
>>220

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/26(日) 08:41:11.89

結論:キチガイに粘着されてる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/29(水) 09:55:11.08

せっかく法整備もされたんだし、ここで毎回コピペ貼ってる人は
過去現在合わせたすべての作者を「ウィルス作成・配布した者」として通報したらいいんじゃないかな？

通報よりも告発の方がもっといい。
たとえ一人でも正式に告発すれば、警察は確実に動かざるを得なくなるからね。

俺としては、野放しにされた悪質なウィルス製作者を社会的に罰せられるだけでなく、
万が一違っていてもウィルスかどうかの確認もできて、一石二鳥だと思うけどなー

という事で、ここで中途半端なコピペ貼ってスレ潰すよりも、ちゃんと告発して結果出してくれない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/29(水) 09:58:26.67

親切心にしろ嫌がらせにしろ、こんなところでコピペ貼って不安煽るより、
直接作者を法的に抹殺した方がスッキリするじゃん！ｗｗ

で、結果を報告してくれれば尚良しだな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/01(木) 20:23:38.68

>>234-235
自分でやれば？
他人任せはそろそろ卒業しろよガキ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/02(金) 05:10:46.30

「TClockはキーロガーかも知れない」と考える人間が、他人任せにせず自分でやればよい
終了

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/03(土) 15:00:29.50

>>237
目的語が抜けてますけど？ｗ
まあ、特定したくてもできないから（失笑）そういう意味不明文になっちゃうんだろうけどね
稚拙だねー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/03(土) 15:14:52.25

>>237が何言ってるかわからんけど、ID:B7tFs7fe0が言い出したことはID:B7tFs7fe0自身がやればいいだけの話だな。
それ以上でも以下でもない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/03(土) 20:53:24.71

キチガイの相手はしない事

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/03(土) 22:09:16.31

確かに、何をするのか具体的に書けない>>237はキチガイだな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/03(土) 22:12:45.44

このスレに書き込んでる時点で皆キチガイ。
俺もキチガイ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/03(土) 22:28:36.88

反論できないからって「どっちもどっち」

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/04(日) 18:14:29.34

アンカの無い罵倒文句に過敏に反応するっていうのは、端から見たらそういう事なんだなって
思われるだけだしな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/04(日) 18:19:16.80

という脳内ルールのご披露でしたｗ

お前の脳内でしか通用しない論理なんて誰も興味ないし聞いてもいないんで、そんなもん垂れ流す必要はないぞｗｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/06(火) 12:37:16.87

起動しようとしても
「Can't save the settings」と出て起動しない
どうすればいいのか…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/07(水) 12:25:32.65

C:\Program Files以外のところに置く。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/09(金) 18:02:15.21

キーロガーガー
キーロガーガー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/21(水) 10:52:55.13

Windows7x64でTclock2ch-101021-analogx64版使ってるんだけど、自動実行にSleepChoker（スリープ抑制アプリ）いれて「起動時に実行する」でSleepChoker起動すると、
SleepChoker側の「起動時に実行する」のチェックが外れるな。
SleepChokerのショートカットをスタートアップフォルダに入れてる場合は問題ないけど。

俺メモ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/04/23(月) 20:16:27.86

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★注意喚起テンプレート★☆★☆★☆★☆★☆★

TClockはキーロガー？

　TClockをお使いの皆様、こんにちは。
　皆様がお使いのこのTClok、キーロガーであるとの指摘が一部でなされていることをご存じでしょうか？
　とあるセキュリティソフトでパソコンをスキャンするとキーロガーだと指摘されました。
　さらに、この指摘を覆すような明確かつ具体的な反証は現状皆無のようです。

　キーロガーとは・・・貴方のパソコンで入力したキーが記録されてしまうスパイウェアの一種です
　　　　　　　　　　　(本来はデバッグなどにも使えるソフトのことですが悪用されることが多くなっています)
　　つまり？？→　貴方の入力したメールの内容等が他人に知られる可能性があります。
　　　　　　　　　　　また、ネットバンキング等で貴方の入力した口座番号、暗証番号が盗み取られ、金銭的な被害も現実に起こっています。

　本当にキーロガー？
　　心配な方は是非スキャンして見てください。無料です。
　　http://safety.live.com/site/ja-JP/

　キーロガーじゃなくて「望ましくない可能性のあるソフトウェア」なんだけど？
　　そのように表示される環境もある模様です。
　　しかし「望ましくない可能性のあるソフトウェア」として検出されるソフトウェアが通常ほぼ皆無であるから危険性を孕むソフトウェアである可能性が考えられます。

　貴方はリスクを冒してTClockを遣い続けますか？

　キーロガー判定を受けていない代替ソフトはいくつもあります。貴方に合う物を探してみてください。
　全ては貴方の対応次第です。
　強制はしません。
　ぜひ一度考えてみてください。

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★★☆★☆★☆★

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/04/29(日) 10:42:03.17

久しぶりに来たらまだキーロガーとか言ってて吹いたｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/05/02(水) 11:19:07.56

＞皆様がお使いのこのTClok、キーロガーであるとの指摘が一部でなされていることをご存じでしょうか？
このたった1行でろくに本も読んだことのない低学歴っぷりを炸裂させてるな
本人は気づいていないみたいだけどｗ
まずはまともな文章書けるようにならないとね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/05/02(水) 15:41:13.05

k-takata/TClockLight　GitHub
https://github.com/k-takata/TClockLight

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/05/04(金) 06:14:18.33

さんんくす

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/18(土) 09:47:40.21

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★注意喚起テンプレート★☆★☆★☆★☆★☆★

TClockはキーロガー？

　TClockをお使いの皆様、こんにちは。
　皆様がお使いのこのTClok、キーロガーであるとの指摘が一部でなされていることをご存じでしょうか？
　とあるセキュリティソフトでパソコンをスキャンするとキーロガーだと指摘されました。
　さらに、この指摘を覆すような明確かつ具体的な反証は現状皆無のようです。

　キーロガーとは・・・貴方のパソコンで入力したキーが記録されてしまうスパイウェアの一種です
　　　　　　　　　　　(本来はデバッグなどにも使えるソフトのことですが悪用されることが多くなっています)
　　つまり？？→　貴方の入力したメールの内容等が他人に知られる可能性があります。
　　　　　　　　　　　また、ネットバンキング等で貴方の入力した口座番号、暗証番号が盗み取られ、金銭的な被害も現実に起こっています。

　本当にキーロガー？
　　心配な方は是非スキャンして見てください。無料です。
　　http://safety.live.com/site/ja-JP/

　キーロガーじゃなくて「望ましくない可能性のあるソフトウェア」なんだけど？
　　そのように表示される環境もある模様です。
　　しかし「望ましくない可能性のあるソフトウェア」として検出されるソフトウェアが通常ほぼ皆無であるから危険性を孕むソフトウェアである可能性が考えられます。

　貴方はリスクを冒してTClockを遣い続けますか？

　キーロガー判定を受けていない代替ソフトはいくつもあります。貴方に合う物を探してみてください。
　全ては貴方の対応次第です。
　強制はしません。
　ぜひ一度考えてみてください。

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★★☆★☆★☆★

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/07(日) 04:13:13.42

Win8-64で使えてる？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/23(火) 21:15:20.05

win7-64にて101021-analogで送受信モニターが表示されません
有線LANじゃないとダメだったりするんでしょうか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/11/15(木) 11:07:48.04

Win7 64bitでTTbaseCppのプラグインの
TclockLight-kt100204を入れたんだけど
TTbaseCppのプラグイン一覧の名前のところが
変な漢字の羅列になってるのはなぜ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/11/24(土) 15:20:08.27

768 ：名無し~3.EXE：2012/11/24(土) 13:57:06.15 ID:Ws4S2Axs
こんな感じ。文字色を黒にしてもタスクバーの色になっちゃう。
http://uproda.2ch-library.com/6047304Qs/lib604730.png

Windows 7 (64bit)
TClock2ch

忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8) · 2012/11/24(土) 15:21:36.65

>>7のを使ってるんだけど、
書式の
NSSK____x
がうまくいかない。____が全然反映されない。
CU__ｘはちゃんと空白になるんだけど・・・なぜですか？

**260** · 2012/11/24(土) 15:33:34.11

失礼しました。等幅フォントじゃ無かっただけでした。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/11/24(土) 15:47:29.82

>>260
よかったら試していただきたいのですが、
例えば文字色黒、背景色白で期待通り正しく表示されますか？

**260** · 2012/11/24(土) 15:53:50.03

>>262
はい、ちゃんとなりましたよ～～。

それとは別にやっぱり問題発生・・・
NSSKとNRSKを表示してるんだけど、どうも数値が変な気が・・・
samurizeでもモニタしてるんだけど、全然違う。
スピードテストすると40000Kb/sとか出てるし・・・うち100Mbpsだからそこまでは出ないんだけどなぁ・・・
samurizeでは10000Kb/sくらいなんで合ってると思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/11/24(土) 16:09:54.43

解りにくいな・・・これバイトじゃなく、ビットじゃないか？？
txtには1秒間あたりのバイト数と書いてあるが、どうもビットっぽいな・・・

忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0：8) · 2012/11/24(土) 16:12:07.62

いや、bpsでもないな。
なんなんだ、この数値。わけわからん。
もう寝る

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/11/24(土) 16:33:14.05

>>263
ありがとうございます。
黒なのにこうなるのは俺だけなのでしょうね。
http://uproda.2ch-library.com/6047304Qs/lib604730.png

忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8) · 2012/11/24(土) 18:09:17.66

>>266
黒というよりは透けてる感じだね・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/11/24(土) 20:44:58.29

そうそう。タスクバーの色につられて変わるのです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/11/29(木) 20:37:09.65

Windows7標準の世界時計と共存したい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/12/07(金) 01:37:02.74

マウス操作のボタンクリック機能で「ファイルを開く」を
C:\Program Files (x86)以下のプログラムにしても指定できないのは意地悪をしてるの？

7_64bitだけど