Firefoxとか使う意義って何なの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/10/28(火) 23:03:16

Firefoxつかってて激しく疑問に思ったんだけど、FirefoxとかChromeとかOperaとか
ブラウザがいろいろあるけど、IEが一番汎用性が高くて無難なんだが。
それでもほかのブラウザを使う意義って何よ？
Firefoxなんて狐がかわいいだけで、特に早いとは思わないし、
見れないサイトがあるし、ブックマークツールバー以外にメリットが感じられない。
なにか特別な「大儀」がないと使ってられないよね。
マイクロソフトの独占を崩すとかそういう意味を求めないとやってられないよな。
今、IE７に戻そうか思案中なんだがどうよ？

**RIUrAumL** · 2008/10/28(火) 23:06:37

**London** · 2008/10/28(火) 23:06:39

QDtpWw <a href="http://tomwbckbmyyj.com/">tomwbckbmyyj</a>, [url=http://prtaigqfpmam.com/]prtaigqfpmam[/url], [link=http://deopcnzdsuma.com/]deopcnzdsuma[/link], http://zdsjxvckgiyf.com/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/10/29(水) 00:29:09

IEでいいよ ^^

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/10/29(水) 00:44:46

>>1
それはごもっともなんだが、IEが提供されてないんだよな>Linux

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/10/29(水) 00:55:58

SolarisにもIEが無いんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/10/29(水) 01:38:31

IEを使わない事が最大の意義

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/10/29(水) 07:22:17

おすすめのネットブラウザは？ー投票ちゃんねる
(PC)　　http://www.vote5.net/pc/htm/1202515402
(携帯)　http://www.vote5.net/pc/ivote.cgi?result=on&room=1202515402

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/10/30(木) 00:45:22

>>1
おまえがFireFoxをつかってそうおもったのならそれでいいんじゃね？
自分が使いやすいと思ったのをつかえばいいよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/10/30(木) 03:11:19

Operaが一番信者がウザいのか。Safariかと思ってた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/03(月) 11:51:14

>>1
お前が生きる意義って何なの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/03(月) 12:35:39

>>1
これもおまえの仕業だろ

Linuxを使う意義って何なの？
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1225203012/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/03(月) 14:37:56

俺は基本的にMicrosoft支持だけど
IMEとメディアプレーヤーとOEとIEは糞だと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/03(月) 16:23:33

俺は基本的にMicrosoft支持だけど
家のパソコンは全てLinux使ってる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/04(火) 23:38:33

Google Chrome使わないやつはこれから落ちこぼれるね。俺が言うんだから間違いないよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/05(水) 15:31:15

>>15
わーすごーい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/05(水) 18:43:55

Linux版ねぇし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/05(水) 20:36:05

Linux自体いらねぇし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/13(木) 21:11:39

タブブラウザってことでFireFox使ってたからIEでも良かったんだが
正式版出てからIE7入れたら、ものすごい不安定になったんだよ。
おかげで今でもFireFoxだよ。

>>1
お前の中では答えでてるじゃないか。
Microsoftの独占を崩すってことでいいじゃん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/14(金) 07:00:24

IEやOperaと比べてみたけど
スタイルシートの実装に満足できるのはFirefoxだけだった。
IE8も試す気くらいはある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/23(日) 11:50:53

>>19
XPでのIE7の初期は不安定だったけど
今は違うな・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/13(土) 07:48:22

>>1
firefoxを使う理由は拡張の内容ゆえ。
chromeも同じ方向に進むならFxに今後こだわることもないと予想する。

operaは拡張カスタマイズがしにくそうだから敬遠してるが嫌いだからとか
そういう理由じゃない。
IEは確かに業務用としては使わざるを得ないし
さほど使いにくいとは思ってない。

IEと他の何か、て使い方をしてるのがほとんどだろ。
IEなんて絶対使わないってやつだけでしょ。お前のいうことに合致するのは。
MSやらIBMが囲い込んでくれてるおかげで
今のPCの安定した繁栄が築かれたことに異論唱えてるのは
MSの商売敵かお気楽な学生さんなんだろう。

逆に検証用とかならともかく３つも４つも使うやつの方が理解不能。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/13(土) 14:06:09

俺は必要性に迫られて使ってるな
IE7は、ファイルのダウンロードだけでブラウザ落ちるぐらいの屑
おかげで、Skype経由で火狐のEXE貰わにゃならんかった
むこう直す気さらさらないらしいし、色々といじるの面倒だから、いじりやすい火狐のほうがいい

＞今、IE７に戻そうか思案中なんだがどうよ？
別に俺は止めないが？不具合ないならいいんじゃね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/13(土) 14:07:26

スマソageちまった・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/25(木) 21:39:02

IEってのは大体、MicrosoftがIEをウィンドウズに無理矢理組み込んだからシェアが
上がっただけで、それが無きゃまだNNはあったはず。
そこから、

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/25(木) 21:40:22

スマソ上の続き

そこから、IEのシェアを落とすのはNNが前身であるFxにとって当然の義務だと思っている