【mty】トリップ検索「まあ、待て屋。」 Part.1

[1 名無しさん＠お腹いっぱい。 2008/03/18(火) 00:03:40 ID:hqS3ErmO0]

まあ、待て屋。(mty) ttp://naniya.sourceforge.jp/

またーり逝きましょう。

[2 名無しさん＠お腹いっぱい。 2008/03/18(火) 00:04:17 ID:hqS3ErmO0]

あと荒れるので対決禁止。

[3 名無しさん＠お腹いっぱい。 2008/03/18(火) 09:05:52 ID:UKNnV1iy0]

part1とかつける馬鹿って何考えてんだ

[4 名無しさん＠お腹いっぱい。 2008/03/18(火) 09:23:30 ID:8HnLjCbe0]

いまどきCUIとか

作者のレベル低いね

[5 名無しさん＠お腹いっぱい。 2008/03/18(火) 09:59:17 ID:16aFzBn6O]

>>4
あーあ言っちゃった

[6 名無しさん＠お腹いっぱい。 2008/03/18(火) 12:02:33 ID:72TtMyOA0]

JaneStyle作者もレベル低い

[7 名無しさん＠お腹いっぱい。 2008/03/18(火) 13:48:13 ID:B2AR/MmJ0]

>>1
やっと立ったか、乙

[8 名無しさん＠お腹いっぱい。 2008/03/18(火) 14:53:37 ID:vjYYp3D/0]

　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　なにやまだ〜？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |　
　　　　　　　|　　愛媛みかん　|／

[9 名無しさん＠お腹いっぱい。 2008/03/18(火) 15:09:24 ID:ws9Cj1zU0]

すっかり開発が止まってるんだが、何がしたくてこんなスレを。(和良

[10 名無しさん＠お腹いっぱい。 2008/03/18(火) 15:17:23 ID:16aFzBn6O]

なに山田

[11 名無しさん＠お腹いっぱい。 2008/03/18(火) 16:03:15 ID:HdHkuaVy0]

なんだこのスレ

[12 名無しさん＠お腹いっぱい。 2008/03/18(火) 17:27:39 ID:vMV3/BP40]

Part1とかつけちゃう自意識過剰なスレ

[13 名無しさん＠お腹いっぱい。 2008/03/18(火) 17:38:43 ID:ubjCzTTR0]

アンチが爆撃してスレ落とすに一票

[14 名無しさん＠お腹いっぱい。 2008/03/18(火) 17:42:50 ID:16aFzBn6O]

そもそも居場所を求めて2chじゅうを巡回してまわるトリップ厨が自意識過剰でなくてなんだよ

[15 名無しさん＠お腹いっぱい。 2008/03/18(火) 22:29:31 ID:mSO17JOm0]

某所でネタになってたから来た。
GPLを名乗ってるけどGPL違反ですね、このソフト

http://www.opensource.jp/gpl/gpl.ja.html
の1〜3節を参照。

GPLをうたうソースコードにはすべてに著作権表記が必要だが
こいつはそれをやってない。

http://svn.sourceforge.jp/cgi-bin/viewcvs.cgi/?root=naniya


逆に言うと、GPLとして無効だから利用者はGPLを守る義務もない

[16 (｀・Θ・´*) ◆/Psycho/S. 2008/03/18(火) 22:53:52 ID:8fBx/7V90]

. ＼ |同|／
. /ヽ>▽<ヽ
〔ﾖ|｀・Θ・´|〕　　　　ぬるいな　ぬるぬるだな
　(__つ/￣￣￣/.　
￣＼/ BROS./￣　
　　 ￣￣￣￣

[17 名無しさん＠お腹いっぱい。 2008/03/18(火) 22:55:38 ID:ws9Cj1zU0]

>>15
すべてってのは、「全ファイル」ってことなのか？

>利用者はGPLを守る義務もない
これは大変魅力的なんだが。ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

[18 15 2008/03/18(火) 23:14:21 ID:UrFSse2M0]

>>17
その理解でいい。
この作者が仮にFSFに相談したとしても、GPL表記をつけなかったことに
落ち度があると逆に責めたてられるのは確実。

まあ、権利者が書き換えるまでに落としておくといい。

全ソースファイルの先頭にGPL表記する義務があるが
こいつの場合、それに従ってるソースが1ソースたりとも無い。
もともとGPL表記を削ったんならともかく、最初っから無いなら
GPLとしては完全に無効。

権利者自らがGPLの義務を怠っていると言うことは、それそのものが
FSFの保護下にないということ。
慣習としてパッケージとして例外としてGPL以外をを適用することがあるが
拡大解釈しても、GPL表記のないソースコードすべてがGPLの例外条項と
してパブリックドメインを適用したようなものだね。

[19 15 2008/03/18(火) 23:16:54 ID:UrFSse2M0]

×慣習としてパッケージとして例外としてGPL以外をを適用することがあるが
○慣習として、パッケージ内に例外としてGPL以外を適用するソースコードが混ざるものがあるが

[20 名無しさん＠お腹いっぱい。 2008/03/18(火) 23:37:06 ID:ws9Cj1zU0]

嫌なことに気づいたんだが、一緒に登録してある俺様作のも同じことが言えるのか。ｗｗｗｗｗｗｗ
うはｗｗｗｗｗＰＤＳｗｗｗｗｗｗｋｔｋｒｗｗｗｗｗｗｗ

まあ、日本だからいろいろと（ｒ

[21 名無しさん＠お腹いっぱい。 2008/03/19(水) 00:29:11 ID:qH0aG/Fa0]

鳥厨って考え方も幼稚なら頭もパーってことだよな
権利者が守るべき条項もろくに読めないやつが自称GPLとか馬鹿としか言いようがない。

[22 名無しさん＠お腹いっぱい。 2008/03/19(水) 00:46:43 ID:jkW4C2+s0]

そもそもGPLとか権利主張する気ないだろw

[23 名無しさん＠お腹いっぱい。 2008/03/19(水) 01:45:07 ID:eEoIK92a0]

http://yy43.60.kg/test/read.cgi/tripageruo/1178031498/l50

[24 名無しさん＠お腹いっぱい。 2008/03/19(水) 01:47:51 ID:QI2mhGyi0]

↑托ｲ

[25 名無しさん＠お腹いっぱい。 2008/03/19(水) 09:07:50 ID:iVLaVW+sO]

>>20
GPLから義務を除いたらPDS同然。権利者が義務を行ってないのに責められる理由がないでしょ。

ある意味「裏ビデオ買ったはずなのにモザイクがかかってる」と
警察に被害届だしても無意味なのと同じ。

[26 名無しさん＠お腹いっぱい。 2008/03/20(木) 21:28:27 ID:MvuXYazj0]

70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/03/20(木) 10:01:14 ID:qTj7rq2C0
まあ目くじら経てるほどの物でもねえだろ

誰が使うんだこんなくだらねえソースコード

[27 のたんぺ ◆Nonotanpe. 2008/03/21(金) 01:35:02 ID:x/wW1IAI0]

>>26
>誰が使うんだこんなくだらねえソースコード
おれおれ
いくつか改造したんだが、ＧＰＬのせいで自由に再配布できん。ｗ

[28 名無しさん＠お腹いっぱい。 2008/03/21(金) 06:53:44 ID:jpWaemSU0]

そもそもGPLとして無効じゃないか。

[29 名無しさん＠お腹いっぱい。 2008/03/21(金) 19:18:15 ID:shUcwMF7O]

もし、権利者の意に反する利用が行われても、契約そのものが無効なら、
無効な契約を提示している側の落ち度こそ法的に問われることは免れない。

まあ自己責任だから泣き寝入りでもするしかないわな
契約を破ってるのは先方なんだから従う必要いっさい無し。

[30 名無しさん＠お腹いっぱい。 2008/03/24(月) 18:04:02 ID:uHRbmT4t0]

ノートン先生がが中危険度で反応した。どうなってん？