Sleipnir＞＞＞Opera＝IE＞＞Firefox

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/09(金) 07:22:54

Opera→リソースハッカーでアイコン変えようとしたが圧縮されてて駄目だった
Firefox→もっさり感最悪
Sleipnir→最強
IE→微妙

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/19(金) 19:23:18

>>48
あなたもアナル拡張してもらいなさい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/24(水) 07:23:00

IEエンジンだと64ｋ以上の顔文字爆撃するとフリーズするから困るってぐらいだな
火狐なら1秒で表示されるのにな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/24(水) 07:49:11

フォ糞儲にはこれを見せときゃ黙る
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1123923691/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/26(月) 19:15:35

Web上で画像をドラッグさせたらfile:///C:/Documents……て別タブが開くんだけど、これ止めれない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/01(木) 12:31:17

で、結局ＩＥとＦｉｒｅＦｏｘとＯｐｅｒａどれが一番いいの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/01(木) 23:26:15

IEじゃないことは間違いない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/02(金) 14:27:22

バカいえよｗｗｗｗ
未だにIEじゃなきゃ見れない、利用できないサービスは結構あるしｗｗｗ
火狐やオペラじゃないと利用できないサイトなんてありますかー？？？
IE7なら文字の表示が超綺麗。美しい…

SleipnirならWiki検索や２ちゃんねる検索もできるｗｗｗ

マジ無敵。火狐厨とオペ厨涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/03(土) 22:27:08

>IE7なら文字の表示が超綺麗。美しい…
それはないって

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/04(日) 10:35:02

自前でエンジン持ってないのもブラウザって呼ぶの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/04(日) 23:08:54

>>57
それが主流らしい。
自分はどうしてもTrident, Gecko, KHTML/Web Core, Opera と考えるけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/07(水) 00:03:08

>>55
フォントくらいどのブラウザでも変えれるだろうに

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/14(水) 12:17:02

Firefoxは、もっさりさえ気にしなければ拡張使っての高機能ぶりはダントツ。
Sleipnirはスクリプト使っても実現できない機能や、あってもこなれてなかったりする。
漏れにはFirefoxのもっさりは致命的でSleipnirに移行したが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/14(水) 12:20:43

漏れって使う奴、5年ぶりぐらいに見た

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/14(水) 13:37:52

最近は「漏れ」も一回りしてナウいんですよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/15(木) 03:48:50

そんなfire fox重いか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/15(木) 09:09:39

Pen4 2Gのメモリ1Gだが、表示が重いっぽいページを3つぐらい同時に読み込むと
応答無しで10秒ぐらい固まることがあるな。拡張も結構入れてるけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/15(木) 20:42:12

ハードディスクのアクセスが止まらなくなって、やたら時間がかかることがありますが
私だけでしょうか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/15(木) 21:38:42

HDD内にカナブンでも入ってるんじゃないの

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/15(木) 22:06:32

俺もそんな、気の利いた返しがサッと言えるような男になりたい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/16(金) 09:48:12

酷い自演をみた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/17(土) 08:56:28

自演じゃないし！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/17(土) 18:16:11

自演じゃないよ
違うよ。全然違うよ。全く関係ないよ。
信仰の自由はあると思うよ。でもこれは宗教じゃないよ。
ビジネスやるならMARC2！ジュースを飲むならAZジューーース！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/18(日) 11:46:11

何コイツラ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/21(水) 21:15:31

>70
（´・ω・）ｶﾜｲｿｽ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/26(土) 01:25:42

非常に糞スレの為
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■氏■■■■■氏■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■氏氏■■■■■氏■■■■■■■ねねねねねねねねねねねね■■
■■氏氏■■■■■氏氏氏氏氏氏■■■■■■■■■■■■■ねね■■
■氏氏■■氏■■■氏■■■■氏■■■■■■■■■■■■ねね■■■
■■氏■氏氏■■氏氏氏■■氏氏■■■■■■■■■■■ねね■■■■
■■■氏氏■■氏氏■氏氏氏氏■■■■■■■■■■■ねね■■■■■
■■氏氏■■■■■■■氏氏■■■■■■■■■■■ねね■■■■■■
■■氏■■■氏■■■氏氏氏氏■■■■■■■■■■ね■■■■■■■
■氏氏氏氏氏氏■■氏氏■■氏氏■■■■■■■■■ね■■■■■■■
■■■■氏■■■氏氏■■■■氏氏■■■■■■■■ね■■■■■■■
■■氏■氏■氏■■■■氏氏■■■■■■■■■■■ね■■■■■■■
■■氏■氏■氏■■■■■氏氏■■■■■■■■■■ね■■■■■■■
■氏氏■氏■氏■■■■■■■■■■■■■■ねね■ね■■■■■■■
■氏■■氏■■■■氏氏氏■■■■■■■■■■ねねね■■■■■■■
■■■■氏■■■■■■氏氏氏■■■■■■■■■ねね■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
無事に終了しました。皆様ご愛顧有難う御座いました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/26(土) 05:13:29

>73
新機軸のつもりかもしれんが、読みにくいだけだ。旧来のがマシ。
もっと考えて、人に誇れるようなものを考えてから出直せ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/08(金) 05:01:10

Firefoxだっけか？
それ使ってるやつって通ぶりたいだけだろ。
そういう奴らは大体安全性がどうの言ってるけど、そんなんほとんど関係ねーし。

**はまつまみ** · 2007/06/08(金) 10:14:57

Firefox信者は『Firefoxは便利だよ！』じゃなくて『いまどきIEなんて使う奴はバカｗｗｗ』って宣伝するよな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/15(金) 15:23:32

＼　　　　　　　　　　　　　￤　　　　　　　 /
　＼　　　　　　　　　　　　￤　　　　　　 /
　　　　　　　　　　　　　／￣￣　ヽ,
　　　　　　　　　　　　/　　　　　　 ',　　　　　　/　　　　＿/＼／＼/＼／|＿
　　　＼　　　ﾉ//, {0}　 /¨`ヽ　{0}　,ﾐヽ　　 /　　　＼　　　　　　　　　／
　　　　　＼／　く　ｌ　　ヽ._.ノ　　　', ゝ　＼　　　　　＜　　はまつまみのバーカ！　　＞
　　　　　／／⌒　ﾘ　　　｀ー'′　　 ' ⌒＼＼　　　　／　　　　　　　　　＼
　　　　　(　　￣￣⌒　　　　　　　　　　⌒￣　＿)　　　￣|／＼/＼/＼/￣
　　　　　　｀￣￣｀ヽ　　　　　　　　　　　/´￣
　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　 |
　　－－－ ‐　　　ﾉ　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　／　　　　　　　　　ﾉ　　　　　　　－－－－
　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　∠＿
　　－－　　　|　　 f＼　　　　　　ﾉ　　￣`丶.
　　　　　　　　| 　　|　　ヽ＿＿ﾉー─-- ､_ 　　）　　　　－　_
.　　　　　　　｜　　| 　　　　　　　　　　/　　/
　　　　　　　｜　｜　　　　　　　　　　,'　　/
　　　　／　／　　ﾉ　　　　　　　　　　| 　 ,'　　　＼
　　　　　　/ 　／　　　　　　　　　　|　 /　　　　　＼
　　　／_ノ　／　　　　　　　　　　　,ﾉ　〈　　　　　＼
　　　　(　〈　　　　　　　　　　　　　ヽ.__　＼　　　　　　　　＼
　　　　　ヽ.＿>　　　　　　　　　　　　　　＼__)

**はまつまみ** · 2007/06/27(水) 13:38:24

↑あげ↑

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/15(水) 19:35:35

いつも思うんですが、
ブラウザにそんなに
はっきりと優劣なんてあるんですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/16(木) 08:07:51

>>79 ある。描写力は優れてるけど起動がおそくて重い(例 Firefox)とか、起動が速くて
操作感も軽いけど画像描写力が弱い(例　Opera)とか一長一短で双方バッチリってのはなかなか無い。
　タブブラウザのタブ操作でもブラウザによってカスタマイズできる幅が全然
違ってくる。
　セキュリティーに気を使う人はウィルスやスパイウェアで最も標的にされやすいIE及びIEコンポーネントブラウザは避けるとかね。

７９ · 2007/08/17(金) 04:53:59

>>80
なるほどレスありがとうございました。
片っぱしから試していって気に入ったの
使えばいいということですかねぇ？
超個人的な意見だけど

その他＞＞safari

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/04(火) 23:33:03

ここには　はまつまみ　ってキチガイは湧いてるなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/01(月) 08:18:44

自分でビルドしたfirefoxは早いよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/03(水) 14:32:31

ぷにるは小便、ルナはウンコ、使うやつの神経疑う、とりあえず氏ね。
Ｓａｆａｒｉはまあまあ、でもWIN版は必要ない。うせろ！！
Trident系だとDonutQでしょ。これは軽いくて早いと感じた。
GeckoだとSyleraがいいんだろうけど、拡張がメンドイ。
Operaは早くてきれいだけど、色んな意味でマイナーすぎる。
消去法で火狐に決定すました。
火狐もいじくれば、早くなるしかなり使えるよ。
以上、一応全部使った俺の感想。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/14(日) 20:22:42

テスト

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/15(月) 19:46:15

性能
ビルドFx＞Opera＞正規チューンFx＞Sleipnir＞IE＞＞＞素Fx
こんな感じだろ。
実際の使用では
ビルドFx＞正規チューンFx＝Sleipnir＞IE＞Opera＞＞＞素Fx
だろうな。
Fｘはビルド最強だが、素は最低。
これは認めるしかない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/16(火) 20:49:54

俺はOperaメインで、使えないサイトは渋々Sleipnir
カスタムして楽しむ用にfirefoxも入れてある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/28(日) 20:02:54

Sleipnirって遅いの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/28(日) 22:32:27

IEと一緒。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/30(火) 11:12:13

Operaユーザーはプニル本スレに宣伝広告荒らしを続けていた質の劣悪な連中の集まりです
注意しましょう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/10(土) 22:55:29

あ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/10(土) 23:38:55

Fxはハイスペック専用ブラウザ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/11(日) 12:04:17

SleipnirもFirefoxもブックマーク周りが旧態依然。
特にFirefoxの場合訪問回数順の並び替えもできない有様。
しかしFirefox3だと大きく改善されるらしい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/11(日) 18:55:01

訪問回数順に並び変えられるのがう財と感じる人も
いるんだけど・・・。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/12(月) 01:28:44

選べれば問題ない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/12(月) 20:34:36

> う財
> ・・・。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/17(土) 17:00:33

どちらにせよタグぐらい対応しておくれ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/17(土) 17:01:44

（＾ω＾）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/19(月) 16:25:43

IEの脆弱性＝Sleipnir の脆弱性と捉えて構いませんか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/19(月) 20:46:43

さらにSleipnir独自の脆弱性が加わります。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/23(金) 18:02:12

↑opera厨

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/23(金) 18:43:50

そんな↑は、意外やsafari厨

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/27(火) 18:55:01

最近スレイプニルからFirefoxに変えた。
こりゃー確かに使い勝手がアドオンしだいでよくなりそうだけど
モッサリをなんとかしたいな。

最近のPCだとモッサリ感は解消されてるのか？うちのPCが古いだけかな
スレイプニルよりメモリ使用量はすくないけど、タブの切り替えとかでは微妙にもたつく

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/27(火) 19:57:55

>>103
その気になって拡張入れて、テーマ変えたりすると
プニルより使うよ。あと使い方にもよるけど、使ってる
うちにメモリ使用量が増えてくる。
レスポンスの悪さは生まれつきだとあきらめてくれ。
古いPCと比較すれば最新PCの方がイイだろうけど、
同じPCで比較するとFxはやっぱりモッサリしてる。
PC新調してもFxは変わらん、なんて意見もあるぐらいだ。
Geckoの仕様が原因らいしいな。3.0では改善されるかも
しれない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/28(水) 01:58:52

ビルドして見れ
Operaと同等くらいのレスポンスになるよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/12/09(日) 08:14:31

>>104
Geckoの仕様ってSyleraやk-meleonは軽快に動くぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/12/10(月) 21:31:36

>>103->>104 Fxは搭載メモリ量が動作に大きく影響してくるよ。
前月まで512MBで使ってた時には言われるようにモッサリモタモタに
苦痛と苛立ちを感じてたが1.2GBにしてからはやや軽快になり
タブの切り替え等はIE並みのクイック感が得られるようになった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/12/19(水) 18:55:00

今はOpera
あまりの速さにチびってる
でもOperaのRssには不満あり

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/12/19(水) 22:47:37

つLDR

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/12/21(金) 11:49:01

スレイプニルはカスタム性では火狐に負け、速さにはオペラに負ける駄目な子

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/12/21(金) 20:54:34

>>110は全体的な機能バランスが取れている事に気がつかない駄目な子

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/12/24(月) 18:11:03

Firefoxは遅いからOperaとかSleipnirとかに時々浮気するんだけど、
最終的にはFirefoxの便利さのためにFirefoxに戻っちゃうんだよね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/12/24(月) 18:15:31

どの辺が便利？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/12/25(火) 04:32:20

遅いところ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/01/13(日) 19:44:52

目まぐるしい現代社会のオアシスですね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/01/14(月) 13:08:07

エクスプローラバーのお気に入りとか履歴とか・・・ボタン

立て位置にできないかな？

ノートなので　

エクスプローラバーのボタンの下の空白が

もったいなくて・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/01/14(月) 19:29:29

ぷにるはバグ多杉

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/01/23(水) 18:42:20

Operaは
IEの何倍もすぐ死ぬ
意外と重い、反応が鈍い

スクロールだけ早い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/01/25(金) 04:07:51

このレス全部表示だとOperaよりMozillaの方が断然早い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/01/31(木) 21:16:00

AppName: opera.exe AppVer: 9.25.8827.0 ModName: unknown
ModVer: 0.0.0.0 Offset: 3378f0cf

よく死ぬ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/02/06(水) 16:55:40

Operaが速いと言っている人は他を知らないだけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/02/06(水) 20:03:25

AppName: opera.exe AppVer: 9.25.8827.0 ModName: opera.dll
ModVer: 9.25.8827.0 Offset: 002ebed9

今日も死んだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/02/12(火) 21:50:24

AppName: opera.exe AppVer: 9.25.8827.0 ModName: unknown
ModVer: 0.0.0.0 Offset: 24af24f8

AppName: opera.exe AppVer: 9.25.8827.0 ModName: opera.dll
ModVer: 9.25.8827.0 Offset: 002ebedd

AppName: opera.exe AppVer: 9.25.8827.0 ModName: opera.dll
ModVer: 9.25.8827.0 Offset: 002ebedd

3回連続で死んだ
これじゃ使えん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/02/13(水) 00:12:30

>>1のブラウザ全部使ったけど、普通にスレイプニルが一番優秀だと思うんだけど。
特にfirefoxはありえないって

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/02/13(水) 00:24:36

セキュリティの関係上Geckoエンジンを使いたい
でもGeckoだとマウスドラッグから単語検索したり、URLに飛んだりができない
広告ブロック設定あるようだが面倒なパス指定からやらないといけない
Operaのような空白で右クリック→コンテンツのブロック→ブロックしたい画像をクリック　と簡単にできない

ID認証も10件迄しか登録できないロボファームを使わないといけない
Firefoxはモッサリ、Opera以上に表示崩れるサイトがまだまだある

検索した単語の一覧や閉じたタブの履歴をチェックできるのはぷにる使ってて好きなんだけどなー
結局Opera。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/02/13(水) 06:46:14

>>125
＞Geckoだとマウスドラッグから単語検索したり、URLに飛んだりができない
え？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/02/15(金) 00:35:13

>>111
１つのブラウザだけ使うのもいいが
OPERAつかいながらみれないページはIEを使ってみる
と言う使い方もあるんだよ

常に重たいじょうたいよりは２つを組み合わせて使う方が使いやすい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/02/15(金) 00:36:18

>>121
firefoxも上にあがってるのも全部つかってる。欠陥の
ニュースみていると、セキュリティー的にもOPERAの方がよくないか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/02/15(金) 00:47:14

Sleipnirつかってみたが低スペックPC使ってない人なら
それほどわるくもないね。しかしIEみたいなデザインだが
IEつかってるならウイルスとか大丈夫かな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/02/15(金) 02:18:37

>>128
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0801/31/news009.html
FirefoxのはXSS脆弱の繰り返しでキリが無いので、使うの諦めたよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/02/15(金) 18:16:52

Sleipnirは何かともたつくから嫌だ。
というかチラチラするんだろうか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/02/19(火) 18:51:56

スレイプニルとオペラは表示の速さとは別にタブやボタンの切り替えの間
をまったく持たせてなくて非常に疲れる。
個人のリズム･テンポが合わないのかもしれないがIE7,Fx,SeaMonkeyはおK。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/02/25(月) 18:30:34

使いはじめると、他のブラウザに戻れないよね

でも中身はIEなの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/03(月) 13:07:10

他のブラウザを貶す事しかできないのかお前らは
自分で選んだものだけ愛しとけばイインダヨ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/04(火) 08:22:11

firefox3独自ビルドなんて早すぎて待つ所じゃねーぞ!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/04(火) 14:47:10

正式版出たの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/09(日) 17:42:12

Sleipnirみたいな他人のエンジン使って描画するブラウザなんて
使う意味が分からない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/13(木) 15:08:10

Sleipnir＞＞＞Opera＝IE＞＞Firefox
エラーの頻度だったのか！納得

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/15(土) 21:30:08

>>137-138
プニルのｔｅｓｔ11はオペラよりサファリより早い事実
火狐？オペラ？（笑）
ｷﾞｬﾊﾊﾊｷﾒｰ頭悪いな信者共あんな低機能超低速なゴミブラウザ使っちゃって

と言われれば図星のキモヲタ共は顔真っ赤にして反論したくなるんだろうなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/16(日) 12:55:15

Sleipnirはページ内検索ができないのはつらい。
ＩＥのエンジンを使うとできるが、それだと使う意味がない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/16(日) 13:01:59

>>140
帰れ。
検索バーもしらんとは。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/16(日) 13:08:37

>>140
検索バーがツルーバーにないといいたいらしい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/16(日) 13:08:40

IEにタブ付いたからぷにる捨てた
機能拡張で頑張ってる様だが機能でFirefoxに勝てるはずがない
もはや存在意義無しｗｗ

**140** · 2008/03/16(日) 13:28:07

検索バーはあるが、サイトの検索しかできない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/16(日) 13:34:03

帰れ。Ctrl+Fでも押してろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/16(日) 14:32:11

ボタン3個並んでる奴の真ん中だろ？

**140** · 2008/03/16(日) 14:47:01

ページ内検索ができるのはＩＥのエンジンを使っているときだけ。
だとすればＩＥを使えばいい。

>>125の人も似たようなことを言っている。
「セキュリティの関係上Geckoエンジンを使いたい
でもGeckoだとマウスドラッグから単語検索したり、
URLに飛んだりができない」

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/16(日) 15:04:24

セキュリティの関係って冗談？あんなバージョン古い脆弱性だらけのGeckoなのにセキュアとか言いたいの？