テスト

2020/02/06(木) 12:27:30.78

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

2020/03/11(水) 09:13:31.69

https://i.imgur.com/lhXucH9.jpg

2020/08/25(火) 14:19:02.17

https://twitter.com/tk_ikasa_sre/status/1275419383263719427
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

2020/08/25(火) 20:57:01.01

https://twitter.com/lpproj/status/1292682306155474944
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

2020/09/01(火) 17:31:58.48

test

2020/09/13(日) 14:51:58.39

test

2020/11/23(月) 14:29:27.87

test

2020/11/23(月) 14:32:53.72

テスト

2020/11/28(土) 16:40:38.02

投稿者は１０年以上海外渡航がありません。また、
投稿者はTwitter、mixi、Line、Facebook等のSNSを使用したことはありません。

【参考】
(1)外務省HP 『リオデジャネイロ・オリンピック・パラリンピック開催に向けた外務省の対応』平成28年7月22日（h）ttps://www.mofa.go.jp/mofaj/press/release/press4_003528.html
(2)女子柔道の監督、コーチ関係者に警視庁所属の人がいた。
(3)近代五種の選手の中に警視庁所属の人や自衛隊体育学校所属の人がいた。

(1)～(3)を参考にしてみると、２０１６年のリオデジャネイロオリンピック大会会場で何かあれば、警視庁や外務省が２０１６年８月時点である人間Aがブラジル（リオデジャネイロ）に渡航をしているかどうかを確認取っていた可能性が高いと考えられます。１０年以上海外渡航のない人はリオデジャネイロオリンピックの会場の騒動やトラブルとは関係ありません。
１０年以上海外渡航のない人をリオデジャネイロオリンピックの会場の騒動やトラブルと（強引に）関係づけた場合、その関係者はスポーツ庁関係者をなのる集団であっても国際的な事件性のねつ造、容疑のでっちあげ等をもくろむ、嘘の情報を流布している「スポーツ庁関係者を偽装している集団」や「スポーツ庁関係者をなのる容疑者集団」であると考えられます。

2020/11/28(土) 16:41:49.72

>>9関連

【２０１６年８月のリオデジャネイロオリンピック開催後の記者会見】

映像投稿サイト『YouTube』に『リオ五輪400mリレー・銀メダリスト4名の記者会見（2016年8月29日）』　『YouTube』のURL：（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=sIWY_p-UGnsがあります。リオデジャネイロリオ五輪の陸上男子400mリレーの銀メダリストを獲得した4選手が、外国特派員協会で記者会見した様子です。会場の複数の記者がリオデジャネイロオリンピック期間中になにかしらのトラブル（？？）があったようなことを思わせる発言をしています。

【重要】この外国特派員協会における記者会見映像において会場にいた記者の何人かは２０２０年までに（当時の）東洋大学生が正しいと言われるべきであり、それ以外の判断は認めないという一方的な判断をしていた状況があったと確認できます。この一方的な決めつけが２０１６年８月以降スポーツ会場やSNSの状況に影響を及ぼした可能性がありそうです。

海外のスポーツ会場における騒動、トラブルは海外に渡航しているかどうかが重要な観点ですが、海外のスポーツ会場における騒動、トラブルを海外のスポーツ会場現地でアスリートが使用しているSNSとSNSのやり取りに原因があるという取り扱いをもくろむ人たちもいるようです。２０１６年８月時点では「（ある個人Aが）SNSを使用してれば好き勝手なことをいって好き勝手に因縁付けて（？？）好き勝手に社会対処できたのに・・・。」という内容のことをほのめかしていたスポーツ関係者がいなかったわけではなさそうです。つまり、海外スポーツ会場における騒動、トラブルの原因をある国内にいた個人Aの責任に仕立てようとする偽装、事件性のねつ造、容疑のでっちあげ行為の理由づけをSNSの使用とそのやりとりに求めようともくろむ冤罪行為です。そのような冤罪行為をもくろむアスリートびいきのスポーツ関係者がいないわけではないということです。

2020/11/28(土) 16:43:26.94

>>9-10関連

【重要】この外国特派員協会における記者会見映像において会場にいた記者の何人かは２０２０年までに（当時の）東洋大学生が正しいと言われるべきであり、それ以外の判断は認めないという一方的な判断をしていた状況があったと確認できます。この一方的な決めつけが２０１６年８月以降スポーツ会場やSNSの状況に影響を及ぼした可能性がありそうです。

【２０１６年８月以降報道関係者やSNSがスポーツ会場に影響を与えたと考えられる状況】
『現地映像☆平野歩夢選手スノーボードハーフパイプ銀メダルのRUN平昌オリンピック2018年2月14日』
『YouTube』のURL： (h)ttps://www.youtube.com/watch?v=ZoY1xeLHa1Yをみました。
２０１８年の平昌オリンピックは冬季のオリンピックであり、２０１６年８月のリオデジャネイロオリンピックに出場していた
（元）東洋大学生は直接関係ありません。しかしながら、陸上の短距離走者の（元）東洋大学生を擁護するような発言をしないと平昌オリンピック本番会場で成功する競技結果をだせない（スノボーの場合、「コケる」）というような内容のことを平昌オリンピック会場で流布し、各選手に影響を与えてしまっていた状況があった可能性が高いのではないでしょうか。

2020/11/28(土) 16:46:44.54

>>9、>>11関連

【２０１６年８月以降報道関係者やSNSがスポーツ会場に影響を与えたと考えられる状況】
『現地映像☆平野歩夢選手スノーボードハーフパイプ銀メダルのRUN平昌オリンピック2018年2月14日』
『YouTube』のURL： (h)ttps://www.youtube.com/watch?v=ZoY1xeLHa1Yをみました。

ここでは.

（１）２０２０年までに（元）東洋大学生関係者を正しいと言わなければならないと吹聴。
　　　　　　　　　↓

（２）そのことで夏のリオデジャネイロオリンピックと関係ない平昌オリンピック出場選手にまで（元）東洋大学生が問題行動をおこしたことを広める結果になる。

　　　　　　　　↓　
　　　　　　　　↓

【参考】「映像投稿サイト『YouTube』に『リオ五輪400mリレー・銀メダリスト4名の記者会見（2016年8月29日）』
　『YouTube』のURL：（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=sIWY_p-UGnsがあります。
リオデジャネイロリオ五輪の陸上男子400mリレーの銀メダリストを獲得した4選手が、外国特派員協会で記者会見した様子です。
会場の複数の記者がリオデジャネイロオリンピック期間中になにかしらのトラブル（？？）があったようなことを思わせる発言をしています。
　　　　　　　　↓
（３）そのことで（元）東洋大学生の立場がさらに悪くなる。

このようなことが言われていたようです。

さらに、平昌オリンピックの出場選手の競技の妨げになるになるような行為もしていたようです。

SNSの使用が大きな影響を与えていた可能性もあります。

>>9関連

【重要】この外国特派員協会における記者会見映像において会場にいた記者の何人かは２０２０年までに（当時の）東洋大学生が正しいと言われるべきであり、それ以外の判断は認めないという一方的な判断をしていた状況があったと確認できます。この一方的な決めつけが２０１６年８月以降スポーツ会場やSNSの状況に影響を及ぼした可能性がありそうです。

海外のスポーツ会場における騒動、トラブルは海外に渡航しているかどうかが重要な観点ですが、海外のスポーツ会場における騒動、トラブルを海外のスポーツ会場現地でアスリートが使用しているSNSとSNSのやり取りに原因があるという取り扱いをもくろむ人たちもいるようです。２０１６年８月時点では「（ある個人Aが）SNSを使用してれば好き勝手なことをいって好き勝手に因縁付けて（？？）好き勝手に社会対処できたのに・・・。」という内容のことをほのめかしていたスポーツ関係者がいなかったわけではなさそうです。つまり、海外スポーツ会場における騒動、トラブルの原因をある国内にいた個人Aの責任に仕立てようとする偽装、事件性のねつ造、容疑のでっちあげ行為の理由づけをSNSの使用とそのやりとりに求めようともくろむ冤罪行為です。そのような冤罪行為をもくろむアスリートびいきのスポーツ関係者がいないわけではないということです。

2020/11/28(土) 16:49:50.90

>>9-12、特に>>9関連

【参考】投稿者は（２０２０年１１月２８日時点で）Facebook、LINE、mixi、TwitterのようなSNSを使用したことがありません。アカウントが存在した場合はすべて「偽者行為者による偽アカウント」です。

※特定人物Aの使用している既存のアカウントAに対してなりすまし人物BがアカウントBを作成、使用して行う偽装行為を「なりすまし」というのに対して、アカウントを持たない特定人物Aに対して人物BがアカウントXを作成、使用しておこなう偽装行為を「偽者行為」と対比、区別する場合があります。

2020/11/29(日) 10:25:02.03

>>9-13関連

【参考】投稿者は（２０２０年１１月２９日時点で）Facebook、LINE、mixi、TwitterのようなSNSを使用したことがありません。アカウントが存在した場合はすべて「偽者行為者による偽アカウント」です。

※特定人物Aの使用している既存のアカウントAに対してなりすまし人物BがアカウントBを作成、使用して行う偽装行為を「なりすまし」というのに対して、アカウントを持たない特定人物Aに対して人物BがアカウントXを作成、使用しておこなう偽装行為を「偽者行為」と対比、区別する場合があります。
２０１６年８月時点での「（ある個人Aが）SNSを使用してれば好き勝手なことをいって好き勝手に因縁付けて（？？）好き勝手に社会対処できたのに・・・。」という部分が重要なのかもしれません。２０１６年８月以降、「スポーツ庁関係者を偽装している集団」や「スポーツ庁関係者をなのる容疑者集団」のSNSをつかった嘘の情報を流す手口が表面化している可能性がありそうです。

【重要】「２０１６年の８月時点で海外渡航していたかどうか（渡航歴）」に言及せずある個人Aに容疑があるときめつけた人たちは２０１６年８月ごろからずっと虚偽をいっていた人間集団（容疑者集団）である可能性があります。

【注意】スポーツ庁やテレビ局関係者を含むアスリートびいきの一部の関係者にいわば「別な件で病」といえそうな体質（？？）が広がっている可能性があります。一方的ないやがらせやきめつけ的な報道をしようとする一方で、彼ら自身に都合が悪くなると「別な件で・・・」、「別な件できっと・・・」、「別な件はまだなんですか・・・」、「別な件で怪しい・・・」という具合に別に事件性や容疑をでっちあげてでも彼ら自身を正当化しようとする条件反射的な動きです。

また、テレビ関係者や取材関係者が海外に渡航した場合、故意に、意図的に渡航歴に言及せずにある個人Aに関して容疑があるというような嘘の情報を流布した場合、国際的な事件性や容疑のでっちあげをもくろむ容疑者集団である可能性が高く、その人たちの海外での嘘の情報の流布行為自体が批判されるべき「別な件」であろうと考えられます。

2020/11/29(日) 12:03:10.69

>>9-14関連　

【参考】投稿者は（２０２０年１１月２９日時点で）Facebook、LINE、mixi、TwitterのようなSNSを使用したことがありません。アカウントが存在した場合はすべて「偽者行為者による偽アカウント」です。
日本オリンピック委員会(JOC)とスポーツ庁によるとSNSの使用は個人責任だそうです。ですから、一流アスリートがSNSの話題で評判になると表立って擁護しますが、アスリートがSNS上で都合の悪い状況になると
SNSの使用は個人責任であるということを理由にいわゆる「しっぽきり」する可能性が高いです。ご都合主義です。

海外のスポーツ会場における騒動、トラブルは海外に渡航しているかどうかが重要な観点ですが、海外のスポーツ会場における騒動、トラブルを海外のスポーツ会場現地でアスリートが使用しているSNSとSNSのやり取りに原因があるという取り扱いをもくろむ人たちもいるようです。

２０１６年８月時点では「（ある個人Aが）SNSを使用してれば好き勝手なことをいって好き勝手に因縁付けて（？？）好き勝手に社会対処できたのに・・・。」という内容のことをほのめかしていたスポーツ関係者がいなかったわけではなさそうです。

【注目】『ひこねの城まつりパレード2016,11,3』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=mGc7t8AWN4Qをみました。

①(当時の）東洋大学生がリオデジャネイロオリンピックの陸上競技会場等で陸上競技と直接関係のない何らかの問題行動をしていたのではないかと思わせるような発言をしています。彦根市の警察署、または祭の役員もリオデジャネイロオリンピック会場で(当時の）東洋大学生が問題行動を起こしていた可能性を指摘しています。２０１６年時点ではかなり話題になっていたようです。

②SNSに関する話題が確認できると思います。２０１６年１１月時点でも「（ある個人Aが）SNSを使用してれば好き勝手なことをいって好き勝手に因縁付けて（？？）好き勝手に社会対処できたのに・・・。」という内容のことをほのめかしている可能性があったと考えられます。

注目点は②のSNSに関することにつまり、（自称）スポーツ庁関係者やスポーツ関係者は海外スポーツ会場における騒動、トラブルの原因をある国内にいた個人Aの責任に仕立てようとする偽装、事件性のねつ造、容疑のでっちあげ行為の理由づけをSNSの使用とそのやりとりに求めようともくろむ冤罪行為をする可能性があるということです。

２０１６年８月のリオデジャネイロオリンピック時期も含めて、有名アスリート（特に陸上関係者）を信奉（？？）する関係者の中でSNSの偽者（にせもの）行為やなりすまし行為をしてまで有名アスリートを擁護すべきであるという人たちがいた可能性がないとは言えません。

2020/12/03(木) 18:24:28.41

手st