スレ立て乙！
すごく亀だけど前スレ>>758へのレス
>だからどうしたって話で、実際には責任持つ気で自分でサバ立てする事もしないし、
彼女ドメイン取って新しいところで始めたよ
>あと、私たちの見れない彼らと事務所の契約書、事務所と局との契約に権利について明記されてたら
>2012年の判例なんて当てはまらないんだよ
2012年の判例は最高裁の判例だから、その後のすべての判例に影響する
しかも「補助的」で「引用」と考えられるという条件でなら「商業目的の」週刊誌でも画像を載せることが
許容範囲と規定された、っていうことは「商業目的でない」個人のブログは全く問題ないということ
それに彼女のブログ削除の件は「画像」が問題だったわけではないようだしね
何度も言うけど、ブログ経営会社は自分のところの無料ブログをどんな理由でも削除する権利を
契約によっては持っているのかもしれないけど、彼女の場合はブログ経営会社が問題視したわけで
なく、ジャニーズ事務所から要請がきた
もしジャニーズ事務所の側に正当な理由があるのなら、ジャニ事務所の弁護士が彼女に要請を
するべきだった
他の会社、この場合ブログ経営会社に削除させることそのものがマズイんじゃないのかという話もある
下のサイトによると「削除依頼について、弁護士でない業者が代理することや法律事務として取り扱う
ことは、弁護士法により禁止されていますので注意が必要です」と
http://itbengo-pro.com/columns/37/#i-26
問題にしているブログ削除要請に関しては事務所とブログ会社が相当問題のあることをしている
