【直言極減】ウポポイ不当表示電凸、再び、消費者庁の回答[R2/10/9]
https://youtu.be/GrB83rZSqV8?t=347
5：47〜
本間奈々　不当表示について行政指導して欲しいということなんですけれども、
だいたい2週間の間に不当表示で疑われるものを出した時に、
相手側、いわゆるウポポイ側は2週間以内に「これは不当ではない。なぜならこういう理由で」という証拠を出さなければならない。
逆に証拠を出せなければ、2週間経ってしまえばウポポイ側の方が不当表示という決断になってしまう。

私たちは申出書を出して、本来であれば2週間とかなり限られたものなので、
やっぱり消費者庁もはやく決断を示さなければいけないのが一般的で、
（申出書が）着いた途端に、内容の確認とか、連絡とかやり取りがなければならないんですが、
弁護士の方から2週間近く経っても連絡が来ない、「今までこういうことやってきたけど初めてなので、おかしいんじゃないか」ということで、電凸をさせていただきました。


本間さんは他の動画でも一貫して同じ内容で話してる
2週間というのはあくまで消費者庁の質疑に対してウポポイ側が回答する期間のことであって、当然ながら捜査全体の期間ではない
特に連絡がなかったのは申出書に不備や不明な点がなかったので、スムーズに捜査に入ったとも考えられるのでは？
実際、電凸の際にも消費者庁から不明な点を問われることもなかった訳だし