>>920
いや、ちゃんと反論出来ないなら、レスしなくていいのはそっちだな

「人口動態に伴い自然に実質賃金が下落した」と主張したいなら、「失業率の改善」も同じロジックの中にあるんだぞ
圧倒的に多いの高齢者がリタイアして空けたイスに、少子化で数が減った新卒世代が座る
そりゃ新卒雇用は改善するよな（アベノミクスの効果ではないが）

それに、2013年4月から65歳までの再雇用（非正規として）を「義務化」したので、ジジババ世代の雇用も、いやが上にも増える
結果として、就業者は、全体として増えざるを得ないわけだ
これは人口動態で自然に得られる結果であって、経済政策は関係無い

ようは、実質賃金の低下も、失業率の改善も、同じ「人口動態による結果」なのに
ポジティブなもの（失業率の改善）だけ「アベノミクスの成果」で、ネガティブなもの（実質賃金の低下）だけ「人口動態の結果」と主張するのはアンフェアでしょ
ダブル・スタンダードになってるよね

つまり、カツトシが用いてるアンフェアな論法を、君らも同様に使っているわけだ
君らにカツトシを批判する資格は無いんだよ（カツトシも間違ってるけどｗ）