★ 私学助成金を廃止して国立大学を無償化すべき ★ [無断転載禁止]©2ch.net
国立大学の予算
在学者数 618,134人 授業料 約53万円 （年額）
授業料収入 約3270億円（年額）
私学助成金 4368億円（年額）
私学助成金を廃止すれば、国立大学の授業料を無料にしてもお釣りが来る計算になる。
Fランク大学のような単なる遊園地を国家予算で支える必要があるだろうか？
日本に大学という存在が出来てから何十年も経過しているが、ノーベル賞受賞者は理系文系を問わず
国立大学出身者だけ。教育の機会は能力に応じて与えれば良い事になっている。
本当に重要な一部の私立大学は国立にすればいい。1000億円ぐらいは予算が余るのだから。
MARCHより上の大学は国営に編入してやっていけるだろう。
国立では出来ない宗教教育は信者らが自分たちの金でやれ。
VIPQ2_EXTDAT: none:default:1000:512:----: EXT was configured 古谷経衡「チャンネル桜へ入ったのは承認欲求を満たす為。東浩紀や宮台は難しかった。チャンネル桜へ入るとそこは偏差値38の世界だった」
http://hitomi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1486626003/ 国立大は国が金を出して国のために役立つ人材を育てる。
私立大は志のある富裕者や、社会的に成功した卒業生が金を出して、
国の支配を受けずにやっていける人材を育てる。
本来はそういう役割分担のはずなんだがな。 金はないけど才能がある→国立
金はあるけど才能がない→私立
役割分担が出来ていた、昔はな。 まず無駄に多い
痴呆液便をすべて廃校にすること
私学助成よりはるかに無駄な痴呆液便。
話はそれからだ
東大の大幅増額なら大賛成。 猫田銀八#お祭り再開モード突入‼︎‏ @nekota_ippo 1時間1時間前
その他
出したくても出せないネタ抱え込むと辛いダニ…
食材が痛むダニよ
料理人としては屈辱ダニ
猫田、まだ持ってるのかよwww >>10
学力的に駅弁にすら負ける日大レベルより下のクソ私大を廃止すればいい。 たとえば東浩紀氏や宮台真司氏のところでもよかったのかもしれない。でも、彼らの書くものは自分にとっては
難しく思えて、敷居が高かったんですよ。大学入試で言えば偏差値68ぐらい。
ネトウヨは要するに「陰謀論」と「トンデモ」の巣窟なんです。偏差値61どころじゃない、言ってしまえば偏差値38だったんですよ。
口を開けば「支那」「朝鮮」。在特会は「朝鮮人出ていけ！」と言います。あとはコミンテルン（第3インターナショナル）の陰謀が
どうのとか。「これが自称保守かよ……」という幻滅の連続でした。
単に差別主義者、トンデモ陰謀論好きのオッサンたちが愚痴をこぼしているだけ。最近ではユダヤ陰謀論、国際金融
資本陰謀論なんてのも、もう何度目かわからないですけど、流行っているようです。
到底、表現や言論の場ではありませんでしたね。 国立大学が予算不足でひいひい言ってる現状前に
私学まで無償化だー！…とかポピュリズム政治してるアホ政治家どもには辟易する。
そんな話は私学が役員報酬的なもの全廃して学費最大限まで下げてから言え！ってーなもんや。
んな私企業支援みたいなことする前に限りある予算振り分けるべき先あろう 大学の無償化なんてありえないけどね。
最近、景気が良くなったのは学費費なんが出るようになったのは
ゆとりの大学進学率が上がりすぎて本来大学いく必要のない層まで
大学に行くようになったのが原因。
安倍ちゃんの言うように、少子化なんだから文系のみ地方国立は廃校でよい。
地方に国立大比重が片寄りすぎ。
国立大は、地方帝大と一工・筑波・埼玉・千葉・東京都内の国立大・横国・神戸・奈良女子
だけで十分。 民進党政策集2016
https://www.minshin.or.jp/election2016/policies
○大学における社会人学生比率が非常に低いことを踏まえ、大学と企業との連携による再
教育機会の推進や通信教育・放送大学の拡充などを進めます。社会人のキャリアアップ
促進のための対策を大学・企業等に求めます。同時に大学等高等教育機関における社会
人特別選抜枠の拡大等の編入制度の弾力化、夜間大学院の拡充、科目等履修制度・研究
生制度の活用、通信教育の拡充を進め、社会人の受け入れを促進します。
○スマホなどの情報・通信技術（ＩＣＴ）や人工知能（ＡＩ）の活用、ロボット等の導
入により、仕事と私生活の境界が曖昧になったり、職場における「人間」の役割が大
きく変わったりすることが想定されるため、こうした変化の中でも、ゆとりのある働
き方ができるようルールを見直すとともに、職場環境の変化に対応した人材を育成す
るため、学校教育や職業訓練の見直しを進めます。 三流私学大学の定員割れを防ぎ、私学助成金を維持するために反日シナ・チョーセン人に補助金を支給して留学生を受け入れる日本！
ほとんど基地外沙汰だな。文科省の天下り確保のためなんだよ。 >>18
理系の政治家
菅直人（東工大卒）
鳩山由紀夫 （スタンフォード大卒博士）
志位和夫（東大工学部卒）
・・・日本を滅亡させたいなら、理系に任せるといい。 理系は視野が狭いからな。
自分の狭い専門以外何も知らない。
国家を統治するのは、法律・政治・経済・経営・教育など
具体的施策を施せる人間じゃないとダメだろ。 >>16
ただでさえ一極集中が酷いのにそれを加速させてどうすんだよ間抜け 地方国立大学では、大規模国立大学と比べて、「職員サービスが悪い」と
教員から担当課長が批判されることがあるらしい。
大学にはいろんな仕事があるが、それぞれの業務に従事する職員の
人件費（警備、常駐ビルメンテ、窓口業務、宿舎管理等の請負を含む）
を、教員一人当たりで割って比較することが必要である。
地方国立大学が旧帝国大学と同じだけの職員人件費払ったら、
教員に割り当てられる研究費がなくなってしまうので、
地方大学では、何を我慢し、何に予算をどれだけ配分するか、
という思考が地方大学の教員には必要。
教員一人当たりで割った職員人件費が少ない大学では、
他大学からの異動を敬遠する職員が多く、
使える職員は、待遇のよい他大学への転出していくので、
他大学で不要になった病気の職員等が異動で集まり、
職員サービスが悪くなる。 そもそも国家の治世下にない教育機関に資金援助するのは憲法違反だったはず。憲法などどうでもええけどな。少なくとも旧帝国大学くれーはタダにしろや。
おれ様が旧帝国大学逝ってたから言うんやないけどな。おれん時はまだ高額やなかった。 >>27
第八十九条
公金その他の公の財産は、宗教上の組織若しくは団体の使用、便益若しくは維持のため、
又は公の支配に属しない慈善、教育若しくは博愛の事業に対し、これを支出し、又はその利用に供してはならない。
私立学校振興助成法による助成は憲法違反にあたるのではないかという指摘がある。
また、外国人学校の無償化に対しても、憲法違反にあたるのではないかという指摘がある。 私学助成金を廃止しても、国立大学には回らない。
財政が逼迫している健康保険や年金の財源になるだけ。
国立大学の学費を私学並みとして、その分、健康保険料を下げたほうが、
国民の支持率があがる。 大学のという免許事業者のなかで、国立の大学だけを税金で支援することは、
銀行のなかで、郵貯銀行だけ、利子を税金で補充する事と同じで、許されないので
出来ない。
国立の大学は廃止して、大学とは別物の、国立の「大学校」とすれば、
税金補充で無償化することは可能。
水産大学校や農業大学校や職業能力開発大学校のような「大学校」に
作り変えればよし。
旧帝国大学は、賢すぎる逆差別で官庁しか就職先がないので、
いっそのこと、公務員試験合格者の行く官庁大学校とすれば、
いいのかもしれない。 国立大学の経営危機は、キャンパス老朽化の対策資金が足りないからです。
法人化の際に、文科省は非公式に、「老朽化対策は国が責任を負う」と言っていました。
ところが、最近になって、文科省は、
「老朽化対策は各大学の責任」、
「耐用年数が１５年以下の設備が２０年以上となっても大量に放置されているとは、
大学経営の怠慢である。」、
「国の補助金は採択された者に給付されるのであって、全てに行き渡るものではない。」
などと、言い出したからです。
文科省は、省庁改革の生き残りのために、事業実施官庁から規制監督官庁へと、
生まれ変わるつもりで、国立大学は、そのとばっちりで、切り捨てられたということです。
私立大学は、学生一人当たりのコストが、国立大学より少ない額で、
老朽対策や設備投資も含めて、大学運営を実施しているわけだから、
当然といえば、当然です。 国立大学の運営がなぜ「高コスト」なのかというと、学生一人当たりで比較した
職員や教員の人数が、私立大学の倍以上いるから。
学生一人当たりの教員、職員の人数が国立が多いからといって、
学生サービスが国立のほうが良いというわけではなくて、
頭おかしいプロ市民による情報開示請求に備えて、
税金を適切に検討のうえ、適切に使用したという膨大な書類作りに、
直接使った税金以上のコストをかけているから。
教員も、その関係の会議や資料作りに追われて、学生指導どころではない。 入学偏差値と大学経営の健全性は、全く無関係で、
Fラン大学の多くは、誰でも入れて定員充足するので健全経営です。
大学という品格にそぐわないFラン大学が淘汰されるようにしたければ、
提案ですが、各講義の単位取得に必要な要件を、一般に公開することを
法律で、全大学に義務付ければ良いのです。
ある講義の単位取得は、どのような試験問題を課して、何点以上で合格としているとか、
何について何文字以上のレポートを課し、どのような評価基準で採点しているのかとか、
そういうことの一般開示を、国公私立の全大学に義務付ければよいのです。
各大学の学生の本当のレベルが白日の下にさらされ、Fラン大学の淘汰・再編が
進むことになります。 日本一の灘校に入って最難関学部の東大理3か京大医に入れるようにがんばれよw むしろ国立も私立並みに授業料あげて研究費に回すべきだと思うんだが
地方の三流国立は知らんが宮廷レベルなら金持ち多いだろ
研究費ガンガン減らされてるからな
法人化以降きつくなりすぎ
そのくせ企業の金は入れたがらないしマジでクソ 私学に助成金を支給するのは憲法違反なんやけどな。
小･中･高･大＝官立ｶﾞｯｺしか逝ったことないけど。もとより日本国憲法など認めないからどうでもええけど。 >>39
そいやおれと同じ大学同じ学部学科に灘高出身者がいたな。ほぼ無勉強で入ったおれと、高額の
教育費掛けたヤシが同じってコスパ悪過ぎやろ。おりは、「おまいはまったく教育費かかってないから」として
高校入学時に親から当時22万ほどのコンポステレオ買ってもらったわ。 そいや灘高のスポンサーって某酒造会社三社ぢゃなかったっけ？ 何を隠そう多額の資金援助を
白鶴酒造にしたような稀ガス(檄藁
けど、灘高出身者で思い当たるヤシってキダタローくれーだけどなｗ
うちの高校の方がマシか。ノーベル賞受賞者に堺屋太一(池口小太郎)など… ああ、それと付記するとノーベル賞受賞の契機となった湯川秀樹や朝永振一郎の基礎研究って、
大阪大学でのものだったと思うけど。長岡半太郎先生の基でな。 >>41
敢えて官立と書くのだから阪京はんは神戸大とかの旧官立大？ >>45
コテの一部のQT大しか逝ったこたねー
神戸大学？ それは、ヘンタイオシッコ飲みとそのセムパイのプリンスザンゲ。どっちも
Mまでいっとるわ。 しかし、なんで少子化が問題になっているのに、わけのわからん駅弁大学(死語？)が増えているのだ？
府立の新造高校など軒並み廃校になったような稀ガス。
最近知った偏差値最悪(たぶん)の大学：東大阪大学、森ノ宮医療大学。
なお、近畿大学といえば、おれの時に、そこに進学したヤシは「住高の恥」と言われていたけど、その後は
難関校になったらしい。おしっこ飲みの弟は近大すべって、鹿児島大学(旧国立二期校)に進学した 最近知ったもっと不思議なこと。関西大学の分校が大阪府堺市にあるようだ。なんで北摂の
関西大学の分校が南大阪(泉州)の堺にあんね？？？ なお、泉州は大阪で一番ガラの悪いところ。
府大の連中に聴いたところでは、地方から来た学生は地元の女子大生の会話にドン引きするそうな。
「おんどれ、ワレ」の河内弁の世界だ。なを、泉州はもともと河内の国の一部。
cf: 河内のオッサンの唄
https://www.youtube.com/watch?v=1_w7qLwhFog&;list=RD1_w7qLwhFog#t=0 昔、愛車のインテを駆ってTokyoに参上したときに、新宿あたりの路傍で道を尋ねたら、「ゲ！ 和泉ナンバー」と恐れられた。
荒っぽい運転で全国レベルで知れ渡っているらすい。そいや、おれの友人はおりを元暴走族と信じていたようだ。ジンベイザメで
有名なところの京大出のDr.持ちだけど 元OMNHの某氏が国立大学(たぶん新潟大学)入ったときには、親が「幼稚園より安い」と
喜んだそうな。たぶんその時には年間授業料３万円台だったのでは？ おれん時は96千円くらい
だったと思う。入学金などあったっけ？ 憶えてないわ。なお、日本でいちばん授業料が安い大学は
大阪市立大学だと記憶するけど、もうちょっとおれのおつむの偏差値が低ければ間違いなくそこに
行っていただろう。当時住んでいたところからは徒歩あるいは自転車通学が可能だったからな。 東大京大は私立の中高一貫校出身が多い
東大京大以外の旧帝大は公立出身が多い >>53
おれが高校時代の教師は私立の中高六年制一貫校は５年で中高６年のカリキュラムを終えて、高三の最後の一年は全て受験勉強に充てるのだと語っていた。
「そら行けて当たり前だわな」と'excuse'のようなことを。そう言われればそうかも知れないけど、だったら公立の６年制中高一貫校作れやｗ
けど、なんせおれなど、塾なし予備校なしカテキョウなし自己学習なしのないないずくしでお受験など高三になってから始めたが、わずか二・三ヶ月で
200人ゴボウ抜きで学年トップのヤシと並んだ。ヤシは「ええ成績採るためなら親でも殺す」と豪語していた、一年時から当時難関校を受けるヤシが
購入すると言われていた赤い数学Ⅲの参考書を買い込んで、ガリ勉に励んでいたヤシである。
おりはクラスメートからクラスのホープと言われていたけれど、そいつは当然のごとくに皆から嫌われていた。そいつは下心まで充分で、クラス一位と二位の
ﾍﾞｯﾋﾟﾝがそれぞれ慶應・神戸を受けるというのでそこいら両方の医学部まで受験したような言うのも恥ずかしいヤカラである。
幸か不幸か落ちたので級友たちはざまあみろと喜んでいたが、おれは残念だった。なんでかと言うと学年トップのヤシがそこらを落ちたのを級友たちが喜ぶのが
残念だったからだ。ま、そんだけおれに心の余裕があったということやけどねｗ あ、その慶應いったbeppinがおりのストーカーだった。おりがstalkerじゃねーよ。祖父は某東証大証(当時)一部上場企業の創立者で息子(すなわちお父さん)も
ご本人も慶應出身者である。逆に当時は純情だったのだろうか、こっちが萎縮してしまって避けてしまった。
逃した魚は大きいというヤシかｗ 別スレで面白かった動画
https://youtu.be/18uNf8oyy-4
「特定してみろよ～アタシ実家にいるからさ！ピンポイントで実家なんかバレやしないよ！（ぬん」
↓
そっこーバレました
自爆する一原みな@DebuagoYukaboo 消費税２％上げると幼稚園から大学まですべて無償化できるという。それに充てるのなら消費税うｐに賛成する。
最近多い子なしの夫婦は反対するだろうという議論もあったが、将来そいつらの年金を負担するのが、未来の子供ら
だろ。説得は可能だと思われる。 日本は国土が狭小でなおかつ山林の占める面積が多く有効活用できるテリトリーが少ない。しかも資源小国と来ている。他国に先んじる可能性のあるのは
人的資源くらいではないか。それでいて国家予算における教育への配分は先進国中最低だという。政治家はいったい何を考えているのだ。しかも教育は左翼に
牛耳られて偏向教育に堕した歴史もある。今こそ健全な保守が教育分野でイニシアチブを取り戻す秋である。
インドはIT分野で長じているというが他山の石とすべきであろう。ようやく義務教育課程でPCプログラミングなどをカリキュラムに導入したというが
遅きに失したというべきである。
だっからおれがふつうに文章を書くと、なんだか堅苦しいだろ～。そいでわざとおちょけていたのだよ。そんな程度のことに智慧の及ばない連中はおつむが弱い。 ＞そいでわざとおちょけていたのだよ
というよりも小学生レベル以下の糞レスに呼応して、アホレス返していただけだけどなｗ あまりに下らんレスにマヂレスで応じるバカはおりません。
だったら相手にするなって？
２ちゃんなど酒かビールのアテ、つってるだろ～ 最近は経費節減で発泡酒が多いけどｗ PS:兵庫県南東部あたりの私立高校では大阪府民の子女はタダ、一方で兵庫県民は高額の授業料を払わされているというので不満が募っているという。
憲法条文のどっかに門地によってサベツされないとかいうのがなかったっけ？ 左巻きの社会科教師は日本国憲法の条文は全て暗記しておくようになどと
ホザいていたが、マック憲法などアホらして読む気もしなかった。おれは異常に記憶力がよかったのでちらっと見ただけでもかなりの部分は記憶している
そいや、おれと同じ学部学科に灘高出身者がいたが、よほどおつむが悪かったのだろう。幼少のみぎりからお受験、お受験と塾通いにカテキョウつけて、高額な
授業料を支払って、まったく教育費のかかっていないおれと同じとこに来るなよ。
この親不孝者！ｗ ↑
そいや前にも同じことをカキコしたな。同じことを繰り返すのは酔っぱらいの常(大爆笑
は・づ・か・しｗ も、めんどくさいから知ったことをかく。
おれの時の国立大学の年間授業料は96,000円だった。たぶん
その前２年前までは、たぶん３万円台だった、おそらく
人材資源しかない日本でなんで教育に財政をシフトしない？
けど、大阪のナントカテストの結果が下から数えた方がええって、なんで？
おれは、塾なし、予備校なし、カテキョウ無し、自己学習もなしでガッコの成績など
ずっとトップクラスだったから、よくわかんな～い。 消費税２％増税して、教育費全てを無償化せできるのならそないしたら？
老人など、その子供たちが養えばいい。日本は先進国唯一の社会主義国で成功した国って
たしか、金日成先生のご高説だったのでは？ 
