【物理】アインシュタインとボーアの世紀の量子論争に終止符：ボーアの相補性原理、1世紀を経てついに実証 [すらいむ★]

**すらいむ ★** · 2025/12/15(月) 23:41:11.74

アインシュタインとボーアの世紀の量子論争に終止符：ボーアの相補性原理、1世紀を経てついに実証

　科学史における最も有名な討論の一つが、中国の物理学者チームによって最終的な解決を見た。
　量子力学の黎明期にAlbert Einstein（アルベルト・アインシュタイン）が提唱した「思考実験」を、中国科学技術大学（USTC）の潘建偉（Pan Jianwei）教授率いる研究チームが史上最高の精度で再現し、Niels Bohr（ニールス・ボーア）が主張した量子世界の根源的な性質「相補性原理」を揺るぎない形で実証したのだ。
　この画期的な成果は、2025年12月4日付の学術誌『Physical Review Letters』に掲載された。

（以下略、続きはソースでご確認ください）

xenospectrum　2025年12月14日
https://xenospectrum.com/chinese-physicists-einstein-bohr-quantum-debate-settled/

**名無しのひみつ** · 2025/12/16(火) 00:20:08.13

>>相補性原理とは、
量子対象が持つ特定の物理的性質、
例えば粒子としての振る舞い（明確な経路）と波としての振る舞い（干渉パターン）は、
同時に正確に観測することはできないというものである。

>>研究チームは、
レーザー光で捕捉され、絶対零度近くまで冷却された単一のルビジウム原子（87Rb）を用いて、
これを「動く量子スリット」として機能させた。

>>実験では、
レーザーによる原子の捕捉強度を精密に調整した。
緩くすると、原子はわずかに動くことで光子の経路情報が明らかになった。
しかし、干渉パターンは完全に消失した。
一方、原子を強く捕捉し、その動きをほとんどなくすと、
光子の経路は不明なままであったが、干渉パターンがきれいに戻ってきたのである。

**名無しのひみつ** · 2025/12/16(火) 00:22:42.30

両極端だけではなくて、
どの強度であっても式(不等式)が成り立つところまで調べたら
プランク定数の精度も確認できたのに

**名無しのひみつ** · 2025/12/16(火) 00:33:49.99

ボーヤだからさ。

**名無しのひみつ** · 2025/12/16(火) 01:48:14.32

量子の不思議さは測定のせいじゃなく宇宙の仕様なのが確定か

**名無しのひみつ** · 2025/12/16(火) 06:02:05.85

観測されたものを観測している

**名無しのひみつ** · 2025/12/16(火) 06:45:58.31

人が量子を覗く時、量子もまたこちらを覗いているのだ

**名無しのひみつ** · 2025/12/16(火) 06:56:43.88

測定が繰り返しの波形になっているのでは

**名無しのひみつ** · 2025/12/16(火) 07:21:16.24

>>1の内容

実験では、レーザーによる原子の捕捉強度（「トラップの深さ」）を精密に調整した。

トラップを緩くすると、原子はわずかに動くことで光子の経路情報が明らかになった。しかし、その結果、肝心の干渉パターンは完全に消失した。
一方、原子を強く捕捉し、その動きをほとんどなくすと、光子の経路は不明なままであったが、干渉パターンがきれいに戻ってきたのである。

この結果は、Bohrが予測した通りのものであった。

**名無しのひみつ** · 2025/12/16(火) 07:24:07.53

>>9

これは同じ観測結果を1つの機器で観測した場合に称しる現象ですか？

２つ「2種類」の機器を使用して観測すれば同時に観測できるのではないのですか？

**名無しのひみつ** · 2025/12/16(火) 07:35:09.94

中国発のノーベル物理学賞？

**名無しのひみつ** · 2025/12/16(火) 07:41:55.01

>>10

人間が目視で観測した場合

2人で観測する必要が出るけれど双方が別の観測をしているので意見の食い違いだ出てしまいことを意味している？

科学論文も不正が多いいのでこの辺りをついているのかな？
　一時科学を混乱させられれば最先端科学を行っている者はデータのとり直しで足を言っパラレル
足を引っ張っている間に後続の科学者が最先端科学に迫っていく手法を使用しているのか？

偽物の論文を出している研究所のみが正確な科学を使用して最先端科学へろ躍り出るのですね！

**名無しのひみつ** · 2025/12/16(火) 09:15:25.28

>>9
経路が確定した光子がニュートン力学的運動をしていると思ってるのは間違い
スリット観測によって失われるのは可干渉性だけであって波動性のもう一つの性質である回折は依然として維持される
一般向けにこの辺を誤魔化した説明があまりに大きすぎる

**名無しのひみつ** · 2025/12/16(火) 09:16:46.79

＞科学史における最も有名な討論の一つが、中国の

はい解散

**名無しのひみつ** · 2025/12/16(火) 10:39:45.78

>>13

波動性というのは電波や音波や重力波の波のことを話しているのですよね？

原子を通過しなくてもある一定の条件下で行えばa地点とb地点が同じ現象を観測できるということにつながりますよね

色の3現職ののように3か所から別々の波を生じさせて3か所が交差した個所でa地点とと同じ現象をb地点で再現することを話していますよね？
※3か所で生じさせている波の波長と周波数はそれぞれ異なっていることになる
こういったことを話していますよね？

**名無しのひみつ** · 2025/12/16(火) 10:48:38.62

>>15の延長線上の考え方で

1.3本の波をaからb地点まで正三角形になるようにする
2.正三角形から各角が４５度なので各角の頂点からそれぞれ24.5度でまっす苦戦を引くと垂直に体格にある1篇に線が引ける状態にする位置
※3本の線が正三角形の中心で交差するのでこの交差した個所のみ任意の周波数にすれば限りなく細い通信システムが経路が完成する

上記の通信経路を確かめようにも限りなく細いのでカメラでも撮影不可能で受信機などが横切れば切断されて細く不可能になる

上記の通信方法がワーム・ホールや量子テレポーテーションと言われていることになるのですか

**名無しのひみつ** · 2025/12/16(火) 10:54:27.35

>>16

これを受信する方法が

光を圧縮していくと質量が軽くなる現象がある

質量が軽くなるということは世界で一番感度が良い受信機なので横から読み取ることは不可能になる

よって

これを利用した受信機しか受信できない通信ができる

**名無しのひみつ** · 2025/12/16(火) 11:48:04.02

>>15
量子の波動性はそういう即物的なイメージとはまったく違う
電波がまるで波の実態があるかのように見えるのが間違いの元なんだろう

**名無しのひみつ** · 2025/12/16(火) 13:11:49.00

>>18は以前の考え方です

量子化学/光の波動性と粒子性
https://ja.wikibooks.org/wiki/%E9%87%8F%E5%AD%90%E5%8C%96%E5%AD%A6/%E5%85%89%E3%81%AE%E6%B3%A2%E5%8B%95%E6%80%A7%E3%81%A8%E7%B2%92%E5%AD%90%E6%80%A7
量子化学及び量子力学が成立する以前の科学界では、波動性と粒子性を示す現象がそれぞれ別個に存在している為、
光の本質は波動なのか粒子なのか分からず、両者の意見が対立している状態にあったが、
現在では光が波動性と粒子性を併せ持っている事が分かっており、
光の二重性として知られている。
これは量子力学における不確定性原理や相補性などによって説明が為されているも

**名無しのひみつ** · 2025/12/16(火) 13:15:03.33

>>18で考えられるとしたら音は白黒ついていない？ので音での考え方になるのかと思われる

**名無しのひみつ** · 2025/12/16(火) 13:20:03.21

下記に詳しく記載されている

粒子と波の二重性が証明された模様
2024-04-27 10:26:13
https://ameblo.jp/spdc7249/entry-12849829516.html
、大学2年で習ったシュレジンガーの波動方程式のことで、

**名無しのひみつ** · 2025/12/16(火) 13:23:37.25

シュレーディンガー方程式 Wikipedia
最終更新 2025年9月26日 (金)
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%AC%E3%83%BC%E6%96%B9%E7%A8%8B%E5%BC%8F
シュレーディンガー方程式の解は波動関数または状態関数とも呼ばれる。シュレーディンガー方程式は、ある状況の下で量子系（電子など量子力学で取り扱う対象）が取り得る量子状態を決定し、時間が経つとどう変化していくかを記述する。あるいは、波動関数を量子系の状態を表すベクトルの成分と見た場合、シュレーディンガー方程式は状態ベクトルの時間発展方程式に置き換えられる。この場合は波動関数を用いた場合と異なり物理量の表現によらない。
シュレーディンガー方程式では、波動関数や状態ベクトルによって表される量子系の状態が時間と共に変化するという見方をする。この考え方はシュレーディンガー描像と呼ばれる。

**名無しのひみつ** · 2025/12/16(火) 13:26:33.41

波動方程式とは
波動（音波、光波、電磁波、量子力学における物質波など）が空間や時間をどのように伝わるかを記述する偏微分方程式です

**名無しのひみつ** · 2025/12/16(火) 13:28:44.72

10代の数学者が「溝畑・竹内予想」が偽であると証明
公開日2025.08.12 21:00:55 TUESDAY
https://nazology.kusuguru.co.jp/archives/183227
「池に石を投げてできる波は、本当に“好きな形”に集められるのか？」
40年以上「絶対にこうなる」と信じられてきた波の法則――溝畑・竹内予想――が、わずか17歳の数学者によって覆されました。
この予想は、曲がった面の上で波（関数）がどのようにエネルギーを集められるか、という現代数学の根幹に関わる難問であり、もし正しければフーリエ解析や波動方程式の数々の難問の解決にもつながると期待されてきました。
しかし、カリフォルニア大学バークレー校のハンナ・カイロさんは、“ある特別な配置”を用意することで、波が「細い線状の領域に沿った重みの合計で全体の強さをコントロールできる」という従来の常識を破る反例を構築し、40年越しの「溝畑・竹内予想」が偽であることを突き止めたのです。
（※溝畑・竹内予想についてやや突っ込んだ解説を読みたい人は最終ページに飛んでください）
研究内容の詳細は『arXiv』にて発表されました。

**名無しのひみつ** · 2025/12/16(火) 13:30:03.12

>>24の数式を使用すれば3次元での波動方程式の数式ができると思われる

**名無しのひみつ** · 2025/12/16(火) 13:34:45.96

量子実験により光が37次元に存在することが明らかに
2025.02.06 17:00:05 THURSDAY
https://nazology.kusuguru.co.jp/archives/170136
>>、デンマーク工科大学によって行われた最新の量子実験
37次元に同時アクセスする光の粒子を生成　量子物理学の限界に挑む
2025-06-24 20:00
https://karapaia.com/archives/519746.html

**名無しのひみつ** · 2025/12/16(火) 13:39:17.71

>>25-26

ここから考えて1次元は縦か横の線で2次元が縦と横で3次元が縦と横と前後奥行で4次元が縦と横と前後奥行と斜め

このような考え方になってくるのですがよいですか

**名無しのひみつ** · 2025/12/16(火) 13:41:27.20

>>27

5次元以降からはねじれの移動が関係してくると思われる

現在は12時限まで考えられ散るのでどのようなエネルギーの伝わり方になるのだろうか

**名無しのひみつ** · 2025/12/16(火) 13:47:24.65

正三角形の内角が45度の時点でついていけないわ
量子力学すげー

**名無しのひみつ** · 2025/12/16(火) 15:20:07.41

正三角形の 1 つの内角は 60 °
中間派３０°

レーザーや電波で考えるとは制限から離れるにつれて拡散していくので三角錐になる

プラスの電波は左回り
マイナスの電波は右回り
※マイナスの電波とプラスの電波が磁石のようにくっつく性質があるのなら下記で説明ができるのか

三角錐の一番広がったところでプラスかマイナス同法違い法の電波があれば
最大まで拡散してまた三角錐のようにb地点でエネルギーが集中する

a地点から強力なプラスの電波が発生地手三角錐のように広がっていく
最大まで広がった場所で反対からの強力なマイナスの電波も三角錐のように広がっていて上記と同じ構造になっている状態

a地点とb地点の中間派観測不能になるけれどa地点とb地点が同じ現象が引き起こされていることになるのか

**名無しのひみつ** · 2025/12/16(火) 15:20:39.17

神はサイコロを振る！

**名無しのひみつ** · 2025/12/16(火) 15:23:46.18

>>30
プラスの電波とマイナスの電波で発生する磁気は

プラスの電波はN極
マイナスの電波はS極
※それぞれ特徴があるのか

**名無しのひみつ** · 2025/12/16(火) 15:34:51.27

アルカリの正体はマイナスの電気
酸の正体はプラスの電気

原子がプラスかマイナスに応じて原子が右回転か左回転かが決まる
中性の原子はどちらの開店をするのだろう

**名無しのひみつ** · 2025/12/16(火) 17:10:59.72

【物理】瞬間移動ができない理由を相対性理論を使って説明せよ【じゃあ量子テレポーテーションって何？】
https://www.youtube.com/watch?v=T8wT_KhfRrk

**名無しのひみつ** · 2025/12/16(火) 18:22:26.59

有料記事やん
バカか

**名無しのひみつ** · 2025/12/16(火) 19:49:03.71

>>34はユーチューブですので無料ですけれど・・・

**名無しのひみつ** · 2025/12/17(水) 09:33:26.82

量子テレポーテーションもひどい誤解が蔓延してる一例
もつれ状態の光子ペアを考えると分かりやすい
一方の光子を遠隔地に飛ばした後手元の光子を観測することによって遠隔地の物理値が非局所的に確定するわけだが
そもそも光子の飛行に時間がかかってるわけで情報を瞬間的に伝えることができてるわけじゃない
量子テレポーテーションはもう少し複雑な過程になるが情報の伝達が光速に制限されていることは同じ

**名無しのひみつ** · 2025/12/17(水) 12:08:53.66

>>7
キャー！不審者よッ！！

**名無しのひみつ** · 2025/12/19(金) 13:40:05.95

>>37
何もわかってねえのモロバレでワラタw

**名無しのひみつ** · 2025/12/20(土) 03:31:47.51

>>5
次元が違う現象を見れているだけじゃないかな

**名無しのひみつ** · 2025/12/20(土) 04:25:27.51

そう
もはや現実世界が基本にあるという考え方のがおかしいという段階
量子の不思議な世界が基本にあり　それに支配され　我々はその一部を見ているだけという

**名無しのひみつ** · 2025/12/20(土) 07:41:44.49

ずっと前に決着が付いてるのかと思ってた

**名無しのひみつ** · 2025/12/20(土) 08:29:33.66

>>39
分かってないのはお前

**名無しのひみつ** · 2025/12/20(土) 08:39:00.54

>>42
アインシュタインの思考実験をやってみたってだけの話
ボーアだろうと誰だろうと量子力学が相対論化される以前の素朴な主張は現在では無意味なことだ

**名無しのひみつ** · 2025/12/20(土) 09:01:12.33

>この研究論文は Physical Review Letters に掲載され、同誌の査読者はこの成果を「量子力学の基礎への重要な貢献」であり、「美
>しく、1世紀前の思考実験の教科書的な実現である」と高く評価した。

典型的な仲間内レビュー

査読者も中国人かな？

**名無しのひみつ** · 2025/12/20(土) 09:18:05.38

ボーアが何言ってるのかよくわからないんで取り巻き連中が勝手に解釈してできたのが量子力学
ちなみにファインマンが兵役試験でボーアの真似してしゃべったらキチガイ扱いされて免除になった

**名無しのひみつ** · 2025/12/20(土) 14:05:37.15

ロケットエンジン試験運転で発生するバーナー　連続ひし形になっている部分が２重スリットでした
置き換え完了ｗ

**名無しのひみつ** · 2025/12/20(土) 18:01:36.58

量子力学の基本原理、

「ある物理系は、互いに排他的だが、両方そろって初めて全体を理解できる性質を持つ」

互いに排他的だが、両方そろって初めて全体を理解できる性質を持つって老子のタオや「陰陽」、
古代中国思想に由来し、宇宙の万物を対立しつつも相互に依存し補い合う「陰」と「陽」の二つの性質に分類する考え方
なんと不可思議な・・・繋がり。

老子のタオ（道）を数式化したものが量子力学とは・・・

**名無しのひみつ** · 2025/12/20(土) 23:34:24.95

>>43
ワラタ
低学歴在日朝鮮人
古典ビット情報転送の方が制限なんだよ
朝鮮人w

**名無しのひみつ** · 2025/12/20(土) 23:34:46.47

>>37
こういう数式もわかってない朝鮮人が偉そうに出てくるよなあ