【軍事】海上自衛隊が試験艦「あすか」で搭載試験中のレールガンを公開 [すらいむ★]

**すらいむ ★** · 2025/04/19(土) 23:42:32.13

海上自衛隊が試験艦「あすか」で搭載試験中のレールガンを公開

　4月18日、海上自衛隊は試験艦「あすか」の後甲板に搭載して海上試験している防衛装備庁が開発中の「レールガン」を、4月9日に大町克士海将（自衛艦隊司令官）が視察したことを公表しました。
　電磁力によって砲弾を高速で発射する装備です。

　4月9日に横須賀の岸壁に居た試験艦「あすか」にこのレールガンが搭載されていたことは一般人にも目撃されており撮影された写真がSNS投稿されていましたが、この度に公式からレールガンの写真が発表されています。
　このレールガンの試験砲は過去に公開済みの試験砲が元らしく、仮設の砲塔や砲身の覆い、仰俯角を変更する機構などが装着されていますが、砲塔を旋回する機構は付いていません。

（以下略、続きはソースでご確認ください）

JSF　軍事／生き物ライター　4/18(金) 18:13
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/c4ad9a9c575eedf6f10217550f5fc88e55d31b3a

**名無しのひみつ** · 2025/04/19(土) 23:54:07.83

超電磁ヨーヨー！

**名無しのひみつ** · 2025/04/20(日) 02:53:54.43

レーザービームみたいなもん？

**名無しのひみつ** · 2025/04/20(日) 03:01:39.75

消費する電力を考えると、中国の世界初の小型原発を搭載するかしないと、レールガンの実践的な運用は不可能だろう。

**名無しのひみつ** · 2025/04/20(日) 05:32:22.23

>>3
レーザーは電磁波でコイツは実体弾

**名無しのひみつ** · 2025/04/20(日) 05:42:31.36

>>4
試験艦に載ってるエンジンの片方の1/5の出力で十分みたいだよ
何なら発電用ガスタービンも載せられるからわざわざ原子炉載せなくてもイケる

**名無しのひみつ** · 2025/04/20(日) 05:58:19.50

あすかにレールガンとは
エヴァンゲリオンみたいだな

**名無しのひみつ** · 2025/04/20(日) 06:07:50.23

甲板にコインを持った女子高生が…

**名無しのひみつ** · 2025/04/20(日) 07:21:50.91

エネルギー充填120％

対閃光防御
てぇ〜〜〜〜！

**名無しのひみつ** · 2025/04/20(日) 07:39:16.28

ミサイルと比較して連射できし弾薬が安い
ただし電力など問題も多い
アメリカ軍が諦めた代物

**名無しのひみつ** · 2025/04/20(日) 08:36:14.06

一番問題だったのはエロージョンのはずだがどうやって解決したのだろうか

**名無しのひみつ** · 2025/04/20(日) 08:50:01.89

「ちゃげ」は居ないのか？

**名無しのひみつ** · 2025/04/20(日) 08:54:59.33

実はレールガンは偽装で世界初の粒子ビーム砲なのら

**名無しのひみつ** · 2025/04/20(日) 09:22:06.41

命中精度が悪そうだけど、数でカバーするのかね。
そうすると連射による摩耗が問題になるってことだと思うけど、
レールガンの台数を増やして１台当たりの連射間隔を減らすことになり、
船上の場所を食う割に当たらないからミサイルの方がいいやってなったのがアメリカだと思う。
開発自体は面白そう。

**名無しのひみつ** · 2025/04/20(日) 09:40:25.63

波動砲

**名無しのひみつ** · 2025/04/20(日) 09:41:21.99

実はレールガンは偽装で世界初の粒子ビーム砲なのら

**名無しのひみつ** · 2025/04/20(日) 09:47:45.06

>>14
超高速度で弾道特性良好なのに悪いわけがない

**名無しのひみつ** · 2025/04/20(日) 09:59:42.86

>>17
船の揺れ、風、運用後の砲身の歪、など。
どれも微妙な変化で遠方の軌道は変わる。
そんなに精度を保てるならアメリカも諦めたりしないだろう。

**名無しのひみつ** · 2025/04/20(日) 10:09:43.58

超高速度なら反動も凄い
艦船では厳しいかも

**名無しのひみつ** · 2025/04/20(日) 10:18:59.42

>>18
スタビライザーもしらんのw
その程度の計算なんて大和でもやってる
>>19
砲弾何グラムか知ってんの

**名無しのひみつ** · 2025/04/20(日) 10:21:33.32

ビームはエネルギーが沢山必要だが、電磁砲ならキャパシタくらいでなんとかなるもんな
台湾に海岸砲並べたらシナチョンコは出だしもできないだろ
あと、竹島のうんちどもを一匹づつ駆除、その後の反撃も全て防げるだろうから、即刻不法占拠を解除させるべし

**名無しのひみつ** · 2025/04/20(日) 10:21:59.41

標的は日本海に浮かべた独島型強襲揚陸艦とイージス艦世襲大王です

**名無しのひみつ** · 2025/04/20(日) 10:23:30.23

>>20
スタビライザーで精度を保てるならどの国も採用するだろ。アホか。

**名無しのひみつ** · 2025/04/20(日) 10:31:17.69

>>20
そういうのをテストするための実験艦なんよ
意外な落とし穴が有るかも知れない

**名無しのひみつ** · 2025/04/20(日) 10:33:37.64

>>23
採用したくても製造が難しいんだよ　アメリカもそれで諦めた　アホとか書き込む前に少しは過去の情報も調べろよ

**名無しのひみつ** · 2025/04/20(日) 10:57:30.21

とあるASKAの超電磁砲

**名無しのひみつ** · 2025/04/20(日) 11:07:59.65

>>23
どの国でも採用してるが
軍事しってるのか

**名無しのひみつ** · 2025/04/20(日) 11:09:43.06

なんで「みさか」にしなかったのか

**名無しのひみつ** · 2025/04/20(日) 11:09:55.66

>>25
まじでこんな程度の知識なのか
砲身が持たないからだよ、電磁制御は日本のお家芸
格の差が出た
しかしながら、媚中自民が技術を横流ししたら磔にでもしたらなあかんな
トランプちゃんが激怒だろうけど
まじで始末されると思う

**名無しのひみつ** · 2025/04/20(日) 11:10:40.70

>>28
朝鮮韓唐は日本に不要だからな

**名無しのひみつ** · 2025/04/20(日) 11:12:46.14

アメリカが諦めたのは大口径で目的が違う奴やぞ
小口径は開発してない
エロい奴が解決出来なかったから小口径で連射するというのはその当時の技術では論外だったのよ

**名無しのひみつ** · 2025/04/20(日) 11:17:33.23

ん、アスカのは何ミリ砲なんだ
前のよりはでかいだろ
何発まで砲身もつかだ

**名無しのひみつ** · 2025/04/20(日) 11:22:15.48

>>11
解決してないよ、米軍のにくらべて弾が遥かに軽いから、進行がゆっくりなだけ

しかも、速射できないって問題のほうがエロージョンより深刻

完全に金ドブなんだ

**名無しのひみつ** · 2025/04/20(日) 11:24:04.20

これか

レールガン試験砲の大きさや重さとしては既存の76mm速射砲に近いサイズですが、レールガンの口径は40mmで、弾丸重量320グラム（機関砲弾で言えば30mm弾クラス）と小振りになっています。代わりにレールガンの弾丸は通常の火薬発射式の機関砲弾（30mm～40mm級のAPFSDS）の約1.5倍の初速2297m/sを達成しており、飛躍的な速度向上となっています。

口径は対空機関砲見たいなサイズやな
しかしながら、レールガンは口径はsmaller なのだろう、長くすれば初速は上がるかと、旋回しないから、自動制御は、出来ないだろうが、ソレは既存技術にすぎず、課題ではないだろ
高速度滑空弾程度は余裕で撃ち落とすと思う
装甲貫通力は高速化が課題だろう

**名無しのひみつ** · 2025/04/20(日) 11:32:11.09

>>33
はいはい悔しいねぇw

**名無しのひみつ** · 2025/04/20(日) 11:35:11.01

金属技術も日本が世界でもダントツだからシナチョンコは大人しくくたばり尽くせよ

**名無しのひみつ** · 2025/04/20(日) 11:38:45.40

しっかり国民に公開して頂けるくらいだからね
実用性は絶望的だが、予算は欲しいといった所だねぇ

**名無しのひみつ** · 2025/04/20(日) 11:42:17.65

>>34
>高速度滑空弾程度は余裕で撃ち落とすと思う
>>33
>しかも、速射できないって問題のほうがエロージョンより深刻

ばーか

**名無しのひみつ** · 2025/04/20(日) 11:43:30.81

アメリカですらやめたレールガン
本当に役に立つのかよ
始めたはいいが止めるにやめれなくなってるだけ違うのかと

**名無しのひみつ** · 2025/04/20(日) 11:46:22.49

>>39
>始めたはいいが

よくねーよ、予算が遥かに潤沢なアメリカですら完全に見捨てた後だぞ

**名無しのひみつ** · 2025/04/20(日) 11:54:34.29

>>40
アメリカのはかなり大型の砲で失敗したんだよね
小型の砲なら上手く行くのに気が付かなかったのかな？クルマを小型に作れないアメリカ人の限界なのか

**名無しのひみつ** · 2025/04/20(日) 11:58:07.79

>>41
ズムウォルト級に搭載予定だったけど色々頓挫したんだよなアメリカのレールガン開発って

**名無しのひみつ** · 2025/04/20(日) 12:01:55.59

>>38
バカはお前

**名無しのひみつ** · 2025/04/20(日) 12:02:33.53

>>40
おまエラに払う生活保護の方が問題
とっとと母国に帰れ

**名無しのひみつ** · 2025/04/20(日) 12:06:33.11

>>41
>小型の砲なら上手く行く

行かねーし、とっくに米軍がやってるっての、アホ

wikiより

計画では揚陸作戦支援に重量15kgの砲弾を初速2.5km/sで発射、高度152kmまで打ち上げて370km以上先の
攻撃目標に終速1.7km/s（マッハ5）で着弾させる、

2006年10月、口径90mm・2.4kg砲弾を砲口での砲弾運動エネルギー800キロジュール（0.8MJ・初速830m/s）で発射成功

2007年1月、3.2kg砲弾で初速2146m/s　砲弾運動エネルギー7.4MJで発射成功

2008年1月、3.35kg砲弾で初速2520m/s　砲弾運動エネルギー10.64MJで発射成功[6][7]

2010年12月10日、アメリカ海軍研究局は、バージニア州ダルグレン海上戦センターで約10.4kgの砲弾を音速の約8倍（約
2.7km/s）、砲弾の運動エネルギーは約33MJでの発射に成功した。これは、目標である15kgの砲弾の2.5km/s、64MJに
極めて近づきつつある結果である[8][9]。

**名無しのひみつ** · 2025/04/20(日) 12:10:39.71

アメリカがとん挫したんだから日本もやめろとはバカが言うセリフ

**名無しのひみつ** · 2025/04/20(日) 12:17:30.63

もっとも当たらない誘導不能運動エネルギー兵器w
標的が一時間くらいじっとしていてくれれば当たるだろうというレベル

高出力レーザー兵器のほうがずっと実用性が高い

**名無しのひみつ** · 2025/04/20(日) 12:18:41.03

シャア的に言えば、当たらないからどうということはない

**名無しのひみつ** · 2025/04/20(日) 12:26:25.47

>>48
当たってもどうということはない、軽すぎるからね

**名無しのひみつ** · 2025/04/20(日) 12:28:23.81

雲霞のように押し寄せる、上陸部隊満載の
足の遅い船を、ひたすら航行不能にさせる用途なら、いいんじゃない？弾薬も安ければ沢山撃てるし

**名無しのひみつ** · 2025/04/20(日) 12:34:40.90

　
炸裂弾は使えなさそうなんだが、標的は何？
艦橋でも狙うの？

**名無しのひみつ** · 2025/04/20(日) 12:56:32.03

原子炉積まないとまともに運用出来ないだろ

**名無しのひみつ** · 2025/04/20(日) 13:30:00.79

>>45
日本の10倍以上デカい弾で失敗してるだろ
身の丈に合わなかったんだよ

**名無しのひみつ** · 2025/04/20(日) 13:35:32.35

レールガンって言ってる歌が有ったような
海外の歌で君女性が歌ってる
聞き間違いかな

**名無しのひみつ** · 2025/04/20(日) 13:52:06.66

>>52
レールガンのために原子炉を積むのは日本が殻を破るために有効かもな
莫大な電力などの問題がブレイクスルーすると戦争のあり方が変化しそう

**名無しのひみつ** · 2025/04/20(日) 13:53:02.25

ウクライナ戦争で威力試せないかな

**名無しのひみつ** · 2025/04/20(日) 13:58:41.41

>>8
三笠に載せるべきかな？

**名無しのひみつ** · 2025/04/20(日) 14:03:22.68

レーザー兵器はどこかが情報提供したのかウクライナで開発されたからレールガンもありかもな

**名無しのひみつ** · 2025/04/20(日) 14:03:38.52

>>8
ビリビリ中学生だゾ

**名無しのひみつ** · 2025/04/20(日) 14:12:43.74

>>46
シナチョンコ統一は必死

**名無しのひみつ** · 2025/04/20(日) 14:29:03.58

>>52
確かに電磁投射砲自体の効率が良いわけじゃないものな

**名無しのひみつ** · 2025/04/20(日) 15:01:00.57

レールガンネタもすっかり定番だな

**名無しのひみつ** · 2025/04/20(日) 17:21:18.15

「アスカ」「レールガン」のワードで、
外国ではエヴァネタで盛り上がってそうだな。
(アニメではアスカとレールガンは関連なかったはずだけど)

**名無しのひみつ** · 2025/04/20(日) 17:42:04.49

艦首にコイン持ったクソ女立たせてるだけだろ

**名無しのひみつ** · 2025/04/20(日) 18:09:18.99

標的は日本海に浮かべた独島型強襲揚陸艦とイージス艦世襲大王です

**名無しのひみつ** · 2025/04/20(日) 18:16:01.22

標的艦も映ってたけど
対艦戦闘にも使うのかこれ

**名無しのひみつ** · 2025/04/20(日) 19:05:01.77

耐磁の近接信管は開発しているのかな。
これにXM1211は使えんだろうし。

**名無しのひみつ** · 2025/04/20(日) 19:21:02.35

あすかはいろんなもの実証試験してて
SF戦記モノなら主人公搭乗鑑だわ

**名無しのひみつ** · 2025/04/20(日) 19:23:16.51

>>14
アメリカはどっちかつーと
中途半端なミサイルと防弾の合の子みたいな誘導性能と推進補助ついた防弾があまりに高コストなので諦めた

奴らはレールガンも地上攻撃目的やったしな

**名無しのひみつ** · 2025/04/20(日) 19:24:34.27

>>66
対空メインだろファランクスじゃ間に合わないような

**名無しのひみつ** · 2025/04/20(日) 19:50:22.89

シウスの代替え?
対艦用?

**名無しのひみつ** · 2025/04/20(日) 19:56:55.79

なんでレールガンなのに三笠でやらんの？

**名無しのひみつ** · 2025/04/20(日) 20:00:48.27

砲身の摩擦問題はぺぺローションで解決

**名無しのひみつ** · 2025/04/20(日) 20:10:47.85

砲身の摩擦問題はぺぺローションで解決

**名無しのひみつ** · 2025/04/20(日) 20:21:57.26

中国様より先に公開なんぞ後悔するぞ

**名無しのひみつ** · 2025/04/20(日) 20:28:14.50

>>11
公開されている情報はここまでだけど、実用化で200発ぐらいは持つんじゃまいか？
https://i.imgur.com/p1mt4R9.png
https://i.imgur.com/wJtiJhu.jpeg

**名無しのひみつ** · 2025/04/20(日) 20:28:25.87

>>76
https://i.imgur.com/qyfEIZK.png
レールガンがものになれば、マルチに活躍できる。
https://i.imgur.com/Qsx3sQU.jpeg

**名無しのひみつ** · 2025/04/20(日) 21:45:38.34

輪切り砲身にして根本交換もありかな。

**名無しのひみつ** · 2025/04/20(日) 23:07:22.31

>>52
>>49
>当たってもどうということはない、軽すぎるからね

エロージョン、速射できない、誘導できない、とかいった致命的な欠陥は、どれも、電源容量の問題じゃねーから

>>67
>耐磁の近接信管は開発しているのかな。

このレベルのズブのド素人くらいしか、レールガンには夢もてないわな

**名無しのひみつ** · 2025/04/20(日) 23:11:44.72

>>70
>対空メインだろファランクスじゃ間に合わないような
>>33
>しかも、速射できないって問題のほうがエロージョンより深刻

ばーか

>>77
>i.imgur.com/qyfEIZK.png
>レールガンがものになれば、マルチに活躍できる。

そのC型電機子も、砲口アーク防止器も、米軍の研究成果で、ものにならないから見捨てた技術な

**名無しのひみつ** · 2025/04/20(日) 23:21:39.44

まぁまぁまぁまぁお姉様ったら

**名無しのひみつ** · 2025/04/20(日) 23:27:08.37

超強電磁場からの回路保護は、電波受発信や
センサ類の露出部がネックで難しいと思うよ

**名無しのひみつ** · 2025/04/20(日) 23:35:14.04

ミリオタの庵野秀明が好きそうなネタだね

**名無しのひみつ** · 2025/04/20(日) 23:55:21.36

>>82
近接場だから電界だけシールドしても無意味、露出部なしでもシールドは不可能なのは自明

**名無しのひみつ** · 2025/04/21(月) 00:08:01.85

劣化の心配もないのかな？

**名無しのひみつ** · 2025/04/21(月) 00:10:31.28

まあ、ます

**名無しのひみつ** · 2025/04/21(月) 00:13:55.74

命中を上げるには自然分離の散弾辺りかなあ

**名無しのひみつ** · 2025/04/21(月) 01:30:31.50

>>32
砲の耐久性に関してはクリアしてる

**名無しのひみつ** · 2025/04/21(月) 01:33:02.55

艦に爆発物を積まずに済むだけでも運用が楽になる

**名無しのひみつ** · 2025/04/21(月) 01:36:59.39

>>88
なん万発も連射してこそのレールガンやん
電源とか言ってるけどそれこそ、パワー半導体は日本の独擅場
むしろ活躍の場を得て喜ぶ話やろ

**名無しのひみつ** · 2025/04/21(月) 01:39:00.49

全船体プレブスカイトプラス透明太陽電池で急速充電
とにかく何でもレベルが高い
シナチョンコなんか話になるかよ

**名無しのひみつ** · 2025/04/21(月) 01:41:28.10

艦底に蒼龍接続させて給電
他艦から電磁送電とかもやっちゃいそう
何でもありやん、シナチョンコには一切ない技術だけどな

**名無しのひみつ** · 2025/04/21(月) 01:42:16.18

>>89
まず、弾倉が軽い
数万発も詰めるかと

**名無しのひみつ** · 2025/04/21(月) 01:51:41.29

幽遊白書だな

**名無しのひみつ** · 2025/04/21(月) 01:54:33.46

先は長いが確実に課題はクリアしていっている
不可能なんてことはない

**名無しのひみつ** · 2025/04/21(月) 09:04:56.30

>>87
散弾ではなぁ！

**名無しのひみつ** · 2025/04/21(月) 09:19:35.54

>>93
レールが100回分しか持たない

**名無しのひみつ** · 2025/04/21(月) 09:44:27.82

>>95
日本がやってるんだ　大丈夫だよ

**名無しのひみつ** · 2025/04/21(月) 11:53:12.15

>>88
C型電機子も、砲口アーク防止器も、耐久性向上のための米軍の研究成果だが、結局十分な耐久性は得られなかっ
たんだが、解決って何の寝言だ？

>>90
>なん万発も連射してこそのレールガンやん

速射できないんだから、そんなことやってる内に敵の攻撃くらうだけだな

>電源とか言ってるけどそれこそ、パワー半導体は日本の独擅場

米軍はとっくに、このおもちゃの30倍以上の重さの弾丸を打ち出してる（つまり、それだけの電源も用意できてる）ので、
こんなおもちゃにいまさら電源の問題なんかねーよ

そもそもパワー半導体じゃあそんな大電流を一気に流せないから、論外だし

>>96
米軍の10kgの砲弾にくらべたら、このおもちゃが打ち出してるのは散弾の粒一個分でしかねーから

**名無しのひみつ** · 2025/04/21(月) 11:57:39.00

新しいガンダムじゃ一年戦争の連邦のガンタンクもレールガンになってたな