【交通】世界初の「走行中にEVをワイヤレス充電できる高速道路」がまもなく誕生 米 [すらいむ★]
0001すらいむ ★
垢版 |
2024/04/08(月) 23:26:35.96ID:dcysEqQt
世界初の「走行中にEVをワイヤレス充電できる高速道路」がまもなく誕生

 電気自動車(EV)は航続距離や補給時間(給電時間)で、化石燃料を用いた車両に及びません。
 この点について「走行中に道路から充電する」という解決法が模索されており、アメリカでは世界初の「走行中にEVを充電可能な高速道路」がインディアナ州で誕生する見込みです。

 Building the first highway segment in the U.S. that can charge electric vehicles big and small as they drive - Purdue University News
 https://www.purdue.edu/newsroom/releases/2024/Q1/building-the-first-highway-segment-in-the-u.s-that-can-charge-electric-vehicles-big-and-small-as-they-drive.html

(以下略、続きはソースでご確認ください)

Gigazine 2024年04月08日 07時00分
https://gigazine.net/news/20240408-first-highway-segment-that-can-charge-electric-vehicles/
0431社説+で新規スレ立て人募集中
垢版 |
2024/05/02(木) 13:22:58.18ID:kaWZEfzw
>>430
> 現実をみろw
お前がな
関西電力やダイヘンなど、電気自動車用ワイヤレス給電の普及へ協議会 - 日本経済新聞
www.nikkei.com/article/DGXZQOUF179DJ0X10C24A4000000/

> 仮に充電できたとしても棄損率98%とかだろww
また嘘かどうして嘘ばかり言うのやら必死過ぎる
0432社説+で新規スレ立て人募集中
垢版 |
2024/05/02(木) 13:23:57.90ID:KfBUCvy5
>>1
インフラとして整備すると永遠にメンテナスコストがかかる
そこまでしてEVにする必要あるのかという話
0433社説+で新規スレ立て人募集中
垢版 |
2024/05/02(木) 13:29:10.32ID:x2KNrcSW
>>428
>普通に言ってる人は大量にいるんだがwどうしてそんなに顔真っ赤なのw

顔真っ赤なのはおまえだろ。表現なんて記者が自由につけられるけど
ちゃんとしたデータの数字は嘘つくの難しいって話だろ
で、1.6%はバク売れなん?
EVが十数万台売れてても他の車が100万台以上売れてたら、
バク売れなんて言ってるやつは金もらって提灯記事書いてるやつってわかるだろ
必死過ぎ

【自動車】昨年度の国内EVシェア1.6% 成長見られず 米でも鈍化 [ムヒタ★]
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1714518106/
0436社説+で新規スレ立て人募集中
垢版 |
2024/05/02(木) 13:45:58.59ID:x2KNrcSW
>>424
糖質必死で草
間違いといえないのが池沼のおまえだろw
頭悪すぎて発狂するしかない5chでしか相手にされないキチガイ
0438社説+で新規スレ立て人募集中
垢版 |
2024/05/03(金) 09:52:01.11ID:siKUnMVt
>>431
無線送電で効率65%が最新やん
移動体なら2%でも不思議じゃなくね?
0440社説+で新規スレ立て人募集中
垢版 |
2024/05/03(金) 15:39:27.06ID:sNPpOf6B
ガソリンは今後ますます値上げするから電気自動車のあれこれを先行して試すのは良いこと
0442社説+で新規スレ立て人募集中
垢版 |
2024/05/05(日) 19:51:41.27ID:FBhgRssQ
必死で支持してるアホは、効率悪いって充電で何センチ離れて、損失率何%なんだよ
スマホのワイヤレス充電でも数センチ離れたら、充電できないのに
鉄道ならともかく、通過する場所がブレる車じゃ話にならんぞ
0443社説+で新規スレ立て人募集中
垢版 |
2024/05/05(日) 21:31:05.89ID:w4GyFkMl
>>433
> 顔真っ赤なのはおまえだろ。表現なんて記者が自由につけられるけど
はあ?なら俺も自由につけられるはずだけど?記者は良くて俺は駄目とかお前は頭がおかしいのかね?
なんで、お前が人の表現まで勝手に決めるわけ?顔真っ赤なんで論理的に考えることもできないのかねw
あとさあ、お前逃げてるけど、どっちにしてもどうでもいい事であり、10万台売れてることはかわらず、
しかもワイヤレスの話ですり替えなのは変わらんよ?

> ちゃんとしたデータの数字は嘘つくの難しいって話だろ
記者は嘘ついてる、というわけですかwキチガイの論法には参るわw
大体、表現なんて自由につけられるんじゃなかったのかね、ほんま論理破綻で狂ってるねえw
0444社説+で新規スレ立て人募集中
垢版 |
2024/05/05(日) 21:34:27.17ID:w4GyFkMl
>>436
> 糖質必死で草
表現の話で顔真っ赤で発狂してるキチガイのお前がなw
しかも10万台売れたことは変わらず、記者を初め誰もが言ってることであることも変わらず、
ヤクザみたいな難癖であり、ワイヤレスの話は正論なので逃げてるというw

> 間違いといえないのが池沼のおまえだろw
いやバカ売れは正しいけど?お前は記者が間違ってるという根拠も示さないしなw
俺が言うのは許さんとか、キチガイの暴論なわけだが?おまけにすり替えw

> 頭悪すぎて発狂するしかない5chでしか相手にされないキチガイ
まさに表現の話で発狂してるお前がなw
記者は良くて俺は駄目とかキチガイもきわまれりw
0445社説+で新規スレ立て人募集中
垢版 |
2024/05/05(日) 21:36:33.21ID:w4GyFkMl
>>442
> 必死で支持してるアホは、効率悪いって充電で何センチ離れて、損失率何%なんだよ
損失率とか関係ないんだが。意味があればそんなのは関係ないんだよ、関電はアホなんですかね?
とにかくEV否定したいからって頭がおかしすぎるんだが
リニアは新幹線なんかよりはるかに効率悪いんだが、だからやらないって話にはならん
0446社説+で新規スレ立て人募集中
垢版 |
2024/05/06(月) 03:45:02.24ID:sNL2OIWi
10年ぐらい前は数メートル離れても給電できる技術デモで将来は室内の家電がすべてワイヤレスになるだろうなんて話をよく聞いたけど最近は聞かなくなったなあ
0447社説+で新規スレ立て人募集中
垢版 |
2024/05/06(月) 06:22:49.57ID:jbIUbR0X
>>445
> 損失率とか関係ないんだが。意味があればそんなのは関係ないんだよ、関電はアホなんですかね?
関電は売電出来りゃ効率はどうでもいいが、消費者には関係ある。磁界共鳴式で6割弱の効率じゃ、多くの国でW2WがHVに劣る。

> リニアは新幹線なんかよりはるかに効率悪いんだが、だからやらないって話にはならん
新幹線より悪いが航空機、自動車よりはまだいい(乗客1人あたりのCO2排出量は半分以下)。接触部分が浮上するまでのタイヤだけになり、架線もパンタグラフも要らなくなる。
0448社説+で新規スレ立て人募集中
垢版 |
2024/05/06(月) 09:59:04.08ID:ORpcnx/+
日本なら渋滞区間に設置すれば、ドライバーのストレス緩和にもなりそうだ
「なんだよ渋滞1時間かよ!!ってことは、バッテリー満タンになるから、パーキングで充電する時間が浮くから、遊園地に直で行けるやん‼︎1時間渋滞なのに目的地に早く着くで!」ってなるな
0449社説+で新規スレ立て人募集中
垢版 |
2024/05/08(水) 15:52:26.00ID:Z9wg6Wjt
>>407
とはいえ貨物のコンテナが乗るトラックも日本では廃れたしな
GWにロスの港行ったらコンテナが縦に山積みでびっくりした
0450社説+で新規スレ立て人募集中
垢版 |
2024/05/10(金) 19:46:56.12ID:YuPnHRq+
そもそも鉄道の時点で二段積んでるだろうけど
港だと縦に積むのか
安定性が気になるww
0451社説+で新規スレ立て人募集中
垢版 |
2024/05/11(土) 02:03:58.75ID:0ExHqmc5
>>450
https://media.gettyimages.com/id/1363659413/ja/%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%88/%E7%85%A7%E6%98%8E%E4%BB%98%E3%81%8D%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%86%E3%83%8A%E3%82%AF%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%B3%E3%81%AF%E3%83%80%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%AD%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%93%E3%83%BC%E3%83%81%E3%83%93%E3%83%A8%E3%83%B3%E3%83%89%E3%81%A7%E5%A4%9C%E3%81%AB%E8%B2%A8%E7%89%A9%E8%88%B9%E3%82%92%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%89-%E7%A9%BA%E4%B8%AD.jpg?s=612x612&w=0&k=20&c=YE9tNHNbCa428fWAYyK03kYrez18Gix52nrQQm01b0w=
こんなんだった
全米1位のコンテナを取扱う港らしい
0453社説+で新規スレ立て人募集中
垢版 |
2024/05/11(土) 11:19:24.85ID:2+K4+h0C
そんな簡単にどこでも走る自動車をトロリー化出来るわけねぇだろ…
0456社説+で新規スレ立て人募集中
垢版 |
2024/05/11(土) 12:04:51.09ID:2+K4+h0C
>>454
トロリーバスがどこでも走れるとでも?
0457社説+で新規スレ立て人募集中
垢版 |
2024/05/11(土) 12:30:26.15ID:zQXw9ChU
無茶苦茶効率悪いか、
身体に悪そう。
0458社説+で新規スレ立て人募集中
垢版 |
2024/05/11(土) 16:42:43.66ID:5RWem78o
>>451
横に積んでるじゃないか!
0459社説+で新規スレ立て人募集中
垢版 |
2024/05/12(日) 22:55:26.70ID:jkDQTSZG
>>447
> >>445
> > 損失率とか関係ないんだが。意味があればそんなのは関係ないんだよ、関電はアホなんですかね?
> 関電は売電出来りゃ効率はどうでもいいが、
いや誰にとっても殆どどうでも良いけど?

>消費者には関係ある。
ないね。それがあると言うなら地下鉄もスマホも、エアコンもやめないと行けないねw
原発は都市のすぐそばにつくるべきだし、まあなんというか大量にありすぎて困ってしまうわw

> > リニアは新幹線なんかよりはるかに効率悪いんだが、だからやらないって話にはならん
> 新幹線より悪いが航空機、自動車よりはまだいい
ソースはないとwそれに自動車はどんなに効率悪くてもバカでかい車に1人で乗っても
文句は言われんわけですが、なんであんたは反対しないの?
そもそも意味のない話だ、つまりは効率悪であろうが、
それに利便性や何らかの利点や意味があればいいって話だろうが、
それでは俺の言う通り、というのと実質変わらない
0460社説+で新規スレ立て人募集中
垢版 |
2024/05/13(月) 03:05:04.52ID:GHzdr+N9
>>459
> >消費者には関係ある。
> ないね。
ある。効率50%なら、消費者は2倍の電気料金を払わなきゃならん。

>それがあると言うなら地下鉄もスマホも、エアコンもやめないと行けないねw
意味がわからん

> 原発は都市のすぐそばにつくるべきだし、
場所確保できるなら作ればいい

> > 新幹線より悪いが航空機、自動車よりはまだいい
> ソースはないとw
国土交通省『交通関係エネルギー要覧 (2000) 』
単位輸送量あたりの二酸化炭素排出量(g-Co2/人キロ)は、鉄道18.3、航空機110.0、乗用車165.0であるのに対して、山梨実験線での推定値で40以上80未満(乗車率80 %、500 km/h走行時)。

> それに利便性や何らかの利点や意味があればいいって話だろうが、
だから、利便性と費用が見合わないって話
0462社説+で新規スレ立て人募集中
垢版 |
2024/05/13(月) 04:25:49.70ID:o7TMV31w
> 原発は都市のすぐそばにつくるべきだし、

地元民は金もらって建設許可してるんだよ
福島の事故で金ばらまく範囲が少々狭すぎた事が分かっただけ
0465社説+で新規スレ立て人募集中
垢版 |
2024/05/13(月) 08:18:28.88ID:JPX2kHto
EVのスレにはなんで頭おかしいやつが必ず沸いてくるんやw
0467社説+で新規スレ立て人募集中
垢版 |
2024/05/13(月) 08:43:33.57ID:yekVQSQQ
もう電車でいいじゃん
0468社説+で新規スレ立て人募集中
垢版 |
2024/05/13(月) 09:38:44.35ID:EgLJP6r9
>>460
> ある。効率50%なら、消費者は2倍の電気料金を払わなきゃならん。
ないね、それは根拠はないし事実上の嘘だろうに。ワイヤレス充電で電気料金が上がるなら
無駄に電力消費してもあがるわけだが、キチガイすぎるんだよなあ
そもそも払うのはその消費者が利便性で払ってるわけで、まるで意味のない話だ
我慢すれば良いものを、エアコンやワイヤレス充電して無駄に金払ってるとして、
それでも良いから使ってるわけだろうがよ、そもそも自由経済においていかれた発想だわな
お前は別なときにはそう言ってるくせに、EVのときだけ狂人環境主義になるとか恥を知れよ

> >それがあると言うなら地下鉄もスマホも、エアコンもやめないと行けないねw
> 意味がわからん
お前のが分からんよwじゃあリニアの地下鉄は大量にあるが、それで電気料金上がってるんですかねw

> 場所確保できるなら作ればいい
できるだろう。安全面で駄目なだけでw

>航空機110.0、乗用車165.0であるのに対して、山梨実験線
航空機や自動車は幅があるし当てにならんね。それにそれだと軽自動車やバスでは負けるだろうねw
そもそも、すり替えで意味はない、新幹線よりはるかに劣る


>だから、利便性と費用が見合わないって話
ほう、根拠は?自分がそう思うからそうだ、とは言わんよなあ?
そもそも決めるのはそれを使う人々であって話にならんわ
0469社説+で新規スレ立て人募集中
垢版 |
2024/05/13(月) 09:44:17.30ID:EgLJP6r9
>>460
あと、お前関電から逃げてるけど、あれも無駄だから即刻やめるべき、と言うつもりですかねw
ならお前は狂人だよw

>>465
> EVのスレにはなんで頭おかしいやつが必ず沸いてくるんやw
俺も同感wコイツはEVが嫌いなあまり、キチガイになってる真性クズだよ
結局どうしたいのか分からんし、詰まる所、俺様は絶対正しいから即刻こんなのやめるべき、
実験的に試すのも認めない、と言いたいとしか思えん
要するに、これが上手くいくようだとEVが普及してしまうからそれが許せないってことだ
0470社説+で新規スレ立て人募集中
垢版 |
2024/05/13(月) 09:49:29.96ID:G9Iqzc5J
アイドルストップと同じで無駄な目論見
この走行充電のために道路に信じられないくらいの金がかかるし
EV自体にも遠隔受電のための高コスト化が生じる
また税金でこれらを賄っても、結局効率が悪すぎて使われなくなり
膨大な投資の残骸が残るだけで環境破壊促進という結果しか残らない
0471社説+で新規スレ立て人募集中
垢版 |
2024/05/13(月) 09:59:23.77ID:2NAWu8P3
まあEV用バッテリーは中国が先に進みすぎてて
アメリカとかもうこんなのでしか対抗できないんだろうな
無給電1000km/h走行の実証実験とっくに終わらせたし
日本の全個体電池も無給電1000km/h走行売りにしてたのに
もう売りが無くなってしまった
値段も先行してる中国の方が量産効果が早く出て値段が下がるのも早い
どうすんだろうね
0472社説+で新規スレ立て人募集中
垢版 |
2024/05/13(月) 10:32:35.23ID:G9Iqzc5J
こういうのは不可能ではないから不用意に実行されてしまうことがあり得る
しかし経済的に成り立たず破綻して大損害だけが残るトンデモ技術
遠隔給電に伴う電磁波障害やノイズの発生も懸念される
0473社説+で新規スレ立て人募集中
垢版 |
2024/05/13(月) 10:43:36.57ID:sKEoGLln
マリオカートやFゼロのダッシュするあれか
0474社説+で新規スレ立て人募集中
垢版 |
2024/05/13(月) 11:38:48.26ID:EgLJP6r9
>>472
> こういうのは不可能ではないから不用意に実行されてしまうことがあり得る
だから試験的にやるわけだろうに、やる前から俺が絶対に正しいからやるなってか
何様なのやら、それともそんなに成功したら困るんですかね

> しかし経済的に成り立たず破綻して大損害だけが残るトンデモ技術
根拠ゼロか。なんで経済的になりたたないのよ?
リニアや原発や核融合でも同じことを言ってそうw
関電がやってる以上、経済的に成り立つ見込みがあるからやるって言ってるわけだろうにな
そもそもこれは社会や市場が決めることであって、お前が決められるわけじゃない
大体、自動車の充電でワイヤレス自体は全く問題ないね
EVが普通になるならそこらの駐車場はもちろん、いずれ家庭でもやるだろうよ
そうなったら燃料補給という馬鹿げた面倒行為から人類は解放されるわな

> 遠隔給電に伴う電磁波障害やノイズの発生も懸念される
そっちが本音か?
0475社説+で新規スレ立て人募集中
垢版 |
2024/05/13(月) 13:14:40.61ID:eOSNFRpE
>>463
地価が高過ぎて経営できない
0476社説+で新規スレ立て人募集中
垢版 |
2024/05/13(月) 13:37:58.96ID:gr/pz6tt
>>475
東京電力が東京で使う電力を
東京電力本社敷地内に建設すれば
全く問題はない。
常日頃から安全であることは
東京電力や日本政府が保証している。
0478社説+で新規スレ立て人募集中
垢版 |
2024/05/14(火) 18:47:39.48ID:rXs40k2c
>>476
安全かどうかじゃなくて
敷地足りなくて
発電どころじゃないよ
0479名無しのひみつ
垢版 |
2024/05/17(金) 01:52:00.30ID:bmUA5eDg
工事含めて現実的な話じゃないね
0480名無しのひみつ
垢版 |
2024/05/17(金) 05:53:25.10ID:78MLetkl
そもそも、東京で使う原発の電力を
福島みたいな遠方で作るのが間違い。
火力のように公害になるものが
出るわけではないのに。

遠いところに置くから素早い対応ができない。
人材も豊富で東京電力の責任者が素早く判断ができる
東京電力本社敷地内に原発は置くべきものなのだ。
0481名無しのひみつ
垢版 |
2024/05/17(金) 18:37:22.78ID:PgVWxk7F
>>480
意味がわからんけど?

そんなアホな主張するより
東電本社を福島に移動させる方が
まだ現実味あるなw
レスを投稿する