X
【マルチバース】宇宙は複数存在するのか? 多元宇宙研究アプローチの現実　シドニー大教授の研究 [すらいむ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001すらいむ ★垢版2023/03/11(土) 21:30:37.90ID:B4V23Eb/
宇宙は複数存在するのか? 多元宇宙研究アプローチの現実　シドニー大教授の研究

　多元宇宙論またはマルチバースは、私たちが存在する宇宙はたった1つではなく、観測できない別世界の宇宙が無数に存在しているという概念だ。
　これを完全否定できる科学的根拠はないが、それを肯定できる観測事実や証拠も存在しない。

（以下略、続きはソースでご確認ください）

財経新聞　2023年3月10日 08:45
https://www.zaikei.co.jp/article/20230310/712376.html
0002新規スレ立て人募集　社説＋の募集スレまで垢版2023/03/11(土) 21:36:34.68ID:eppld7B5
最近の天文学や理論物理学は、科学っていうより
妄想。
0005新規スレ立て人募集　社説＋の募集スレまで垢版2023/03/11(土) 23:54:03.10ID:aN+2A+9j
>>4
何と比べて、桁違い、とな？
0007新規スレ立て人募集　社説＋の募集スレまで垢版2023/03/12(日) 01:48:09.04ID:5HhJ5zi8
よく「宇宙に行ってみたい！」って言う人いるけど、地球も宇宙じゃんね。
私はむしろ宇宙じゃないところに行ってみたい。
0009新規スレ立て人募集　社説＋の募集スレまで垢版2023/03/12(日) 02:15:03.53ID:zL6MsJv9
・100mずつ離れた泡が1000mまでインフレーションしようとしたら途中でぶつかる

・酸素と炭素が同じ割合というのは、同じ物理法則の場合にしか成り立たない
しかも物理法則が異なれば、出来る素粒子も元素も異なりその別の宇宙には酸素や炭素は存在し得ない
0011新規スレ立て人募集　社説＋の募集スレまで垢版2023/03/12(日) 02:40:18.20ID:0UcUk3iv
異なる宇宙が無数にあると言うけど
その異なる宇宙がどれもこれも、今いるこの宇宙と同じで
無数に同じもの作ってどうするんだよと言う想像ならしたことある
せっかくのマルチを好きなもので埋め尽くすコピバースである
0012無学な私垢版2023/03/12(日) 02:46:08.77ID:VyuRsrxx
無学な私が、このスレに関心を持ちました
0013新規スレ立て人募集　社説＋の募集スレまで垢版2023/03/12(日) 02:48:16.60ID:ulaitjWf
別の宇宙があったとして物理的（エネルギー）に移動はできないんだろうし
情報の伝達ができるのなら面白いけど
そういうのも無さそうだし
研究しても、あんまり意味無さそう
量子コンピューターとかの重ね合わせとかも別の宇宙とかってな概念とは別の概念だったりしないのかな
0014新規スレ立て人募集　社説＋の募集スレまで垢版2023/03/12(日) 02:49:24.95ID:9N/94rMn
>>2
形而上ってことで
0017新規スレ立て人募集　社説＋の募集スレまで垢版2023/03/12(日) 03:03:16.05ID:CPMIYE/T
ジェイムズ望遠鏡で20年以内にマルチかどうかわかると聞いてるけど(*'▽')
期待してます
0021新規スレ立て人募集　社説＋の募集スレまで垢版2023/03/12(日) 06:35:34.98ID:fMIoygkK
マルチバースが存在しないマルチバースがあるかも
0022新規スレ立て人募集　社説＋の募集スレまで垢版2023/03/12(日) 06:45:32.33ID:W19ZpMpd
存在可能な条件の宇宙のみが存在する
宇宙が存在可能な条件は宇宙の大きさに対する針の穴のよりも小さい、非常に厳密
これを満たさない宇宙は形をなす前にたちまち崩壊する
しかし試行回数は無限回で時間の概念もないので宇宙は無限に存在する
0023新規スレ立て人募集　社説＋の募集スレまで垢版2023/03/12(日) 07:41:01.24ID:0UcUk3iv
教科書的な内容を知りたければ掲示板なんて見なければ良いのに
なんで見るんだろ、不思議だな
最先端なんて謎を解明するために冒険家が挑むところだから
ごちゃごちゃしているのに
0024新規スレ立て人募集　社説＋の募集スレまで垢版2023/03/12(日) 08:31:54.73ID:v4Jek7Ma
量子コンピュータ設計者のドイチュは量子ビットは別世界の量子ビットも利用してるから処理が早いと言っている
グーグルも量子コンピュータ発表時に同様の説明をした
つまりグーグルはマルチバースを公的に認めている
0027新規スレ立て人募集　社説＋の募集スレまで垢版2023/03/12(日) 11:20:59.67ID:oVWyYyqO
知り合いの脳科学者が脳は受像機に過ぎず、本来の意識は宇宙空間のどこかにあると言う説が一部の脳科学者の間で、とんでも科学ではなく存在していると言ってたけど本当なんかな。詳しい人教えて下さい
0028新規スレ立て人募集　社説＋の募集スレまで垢版2023/03/12(日) 11:25:19.90ID:BrC+ik2Y
カール・セーガン先生がコスモスで
この宇宙はそれより大きい宇宙の電子の１つで、
この宇宙を構成する電子もまた各々が１つの宇宙であり、
それ（ミクロとマクロの集合関係）が大きいほうにも小さいほうにも無限に続く…
と語っていたのを思い出す。
0029新規スレ立て人募集　社説＋の募集スレまで垢版2023/03/12(日) 11:28:27.69ID:BrC+ik2Y
それはいわゆる「閉じた宇宙」論を仮定した場合のセーガン先生の空想だけどね。
0030新規スレ立て人募集　社説＋の募集スレまで垢版2023/03/12(日) 11:30:13.87ID:MO1d8xrA
マルチバースの、分岐していく頻度がわからない
大きなイベントならまだいいけど、細かいイベントでわかれるなら、
ほんとに無限大の無限大になっていかない？
0032新規スレ立て人募集　社説＋の募集スレまで垢版2023/03/12(日) 11:45:49.12ID:rvblcamO
ぼくらの。
0033新規スレ立て人募集　社説＋の募集スレまで垢版2023/03/12(日) 11:54:24.06ID:v4Jek7Ma
>>27
数々の実験より大脳に自由意思が無く、各器官の意識のマージ体であることがわかってきた
また、意識の存在を3次元空間で直接観測出来ず、間接的にしか測定できない
よって意識をテレビ映像（＝情報の集まり）のように情報の受信機と見なしても不自然では無くなった

では意識自体はどこにあるのかと言うことになるが、個人的には親宇宙のブラックホールの特異点、あるいは今の宇宙の外側表面にあるのではないかと思ってる
0035新規スレ立て人募集　社説＋の募集スレまで垢版2023/03/12(日) 11:58:57.99ID:BrC+ik2Y
>>27
そういや、10年以上前にアフォーダンスなんてのが流行った時期があったね。
0036新規スレ立て人募集　社説＋の募集スレまで垢版2023/03/12(日) 12:01:49.69ID:BrC+ik2Y
まとめ
異星人：地球外生命体
地球人：宇宙外生命体
0042新規スレ立て人募集　社説＋の募集スレまで垢版2023/03/12(日) 13:32:04.69ID:EwEmHDBF
オレがイケメンでモテモテの世界もあるのかなあ
0044新規スレ立て人募集　社説＋の募集スレまで垢版2023/03/12(日) 13:52:06.85ID:JxNxGw9c
まるでこの宇宙の隣に別の宇宙があるかのような妄想だが、正直馬鹿馬鹿しい。
0045新規スレ立て人募集　社説＋の募集スレまで垢版2023/03/12(日) 13:54:51.65ID:JxNxGw9c
個人的には複素数で確率的にしか表せないミクロの世界こそが真実で、我々が知覚する現実こそが錯覚と思ってる。従って時間も空間も物質も錯覚。
0046新規スレ立て人募集　社説＋の募集スレまで垢版2023/03/12(日) 13:56:03.43ID:JxNxGw9c
肉体も錯覚、意識も錯覚。
0048新規スレ立て人募集　社説＋の募集スレまで垢版2023/03/12(日) 14:23:31.94ID:thOAxXJ6
おひ！11次元の話とはまた違うのかい？小さく小さく小さく折りたたまれていているんじゃないのか？
0049新規スレ立て人募集　社説＋の募集スレまで垢版2023/03/12(日) 14:29:41.56ID:thOAxXJ6
もうね、錯覚と言ったら終わりだよ
0050新規スレ立て人募集　社説＋の募集スレまで(らっかせい)垢版2023/03/12(日) 15:03:09.44ID:biavmq5v
認識とは何か、認識の主体としての観測者は誰なのか、自分は誰か、という問題になるからなあ
0053新規スレ立て人募集　社説＋の募集スレまで垢版2023/03/12(日) 16:47:06.96ID:F88KITBW
単に無いことが証明できないなら存在するでは悪魔の証明
数学的に存在を予想できないのか
0054新規スレ立て人募集　社説＋の募集スレまで垢版2023/03/12(日) 16:52:42.53ID:F88KITBW
宇宙が一つしか存在しないとすれば地球や人類の存在はあり得ないだろうな
確率が低すぎる
0065新規スレ立て人募集　社説＋の募集スレまで垢版2023/03/12(日) 21:33:09.19ID:zoCHyCrA
>>2
観測限界の向こう側であーだこーだいってるからな
0066新規スレ立て人募集　社説＋の募集スレまで垢版2023/03/12(日) 21:33:36.10ID:zoCHyCrA
>>24
全然かんけーねーよ低学歴
0067新規スレ立て人募集　社説＋の募集スレまで垢版2023/03/12(日) 21:38:03.05ID:0UcUk3iv
>>64
なおさらないね、一点に凝縮するかと思いきや
実はしていないと言うのが肝だっただろう
していないからブラックホールに意識があると言う理論が
成り立つのに、凝縮したなら意識は脳が消えたときに消えるでしょ
0068新規スレ立て人募集　社説＋の募集スレまで垢版2023/03/12(日) 21:47:51.19ID:+iq/HPzl
いまいる宇宙そのものが存在しないと考えよう
そのほうが自然、合理的
観測出来るのはどれも遠い過去だけだし
0071新規スレ立て人募集　社説＋の募集スレまで垢版2023/03/13(月) 02:26:27.81ID:Qi13cSMU
宇宙とは別のものがあるかもしれないだろ
0072新規スレ立て人募集　社説＋の募集スレまで垢版2023/03/13(月) 05:14:40.47ID:M2y5SSwU
なあ、もっと現実見ようぜ？
0076新規スレ立て人募集　社説＋の募集スレまで垢版2023/03/13(月) 09:55:54.62ID:OS2vZ3nO
科学的に反証できるの？
それともムーが扱うべきテーマ？
0077新規スレ立て人募集　社説＋の募集スレまで垢版2023/03/13(月) 10:09:46.64ID:XfypzByY
反証可能性より前の段階で、どういう系があり得るのか？的な問いでしょ
この宇宙の物理定数や元素構成比がなぜこの値なのか？みたいなことを考えるときに
仮にそれらが違う宇宙を想定して、その宇宙の性質とか安定性とか存在確率みたいなことを考察してみるわけだ
0078新規スレ立て人募集　社説＋の募集スレまで垢版2023/03/13(月) 10:14:48.88ID:8seSst0V
>>73
それでは

・親宇宙のブラックホールの特異点
・今の宇宙の外側表面
・脳

は、なんだ？と言うことになる
と言うかその理論だと脳もブラックホールもいらないよ
そこら辺の石ころや水に意識があればいい
0081新規スレ立て人募集　社説＋の募集スレまで垢版2023/03/13(月) 12:24:15.52ID:/z/ajhdh
>>78
個人的にはこう考えている
・観測にはエネルギーが必要（あるいは、熱非平衡系）
つまり無機物や散逸構造を持たないものは観測がされない（か、非常に遅い）
・観測と意識には密接な関係がある
現在の覚醒状態はひとえに情報の観測の結果である。少なくとも脳はそう解釈している
0082新規スレ立て人募集　社説＋の募集スレまで垢版2023/03/13(月) 12:24:44.77ID:5itZjO3i
マルチバースのスレなのに脳がどうとかという基地外は余所にいってほしい
そもそもマルチバースはいろいろあるからどのマルチバースについて妄想してるのかを宣言してからにしてもらいたい
>>77
ぜんぜん違う
諸定数が人間に都合よく調整されていることに対する解釈の話だ
0083新規スレ立て人募集　社説＋の募集スレまで垢版2023/03/13(月) 12:31:45.17ID:/z/ajhdh
ブラックホール特異点と宇宙外側も証明できないが、個人的にはこう解釈している
どちらも同等のもの。だが、エントロピーの差異を感じ取って脳が解釈している、つまり、135億年経過したものと解釈している

これらの構造は本当にPCの構造に近い。我々は仮想世界にプログラミングされた存在だと思えるほどに。
0086新規スレ立て人募集　社説＋の募集スレまで垢版2023/03/13(月) 12:38:12.70ID:qCcnwIXk
ブラックホールの数だけある　知らんけど
0087新規スレ立て人募集　社説＋の募集スレまで垢版2023/03/13(月) 12:40:33.69ID:HJBuEQxh
他の世界の自分との通信を試みるとわかる。別の世界の自分も多分交信しようとしているはず。
通信機は送受切り替え式じゃなく、送信受信を別チャンネルで行なう方式でないといけない。
向こうも同じタイミングで送信しようとする可能性があるから。
0088新規スレ立て人募集　社説＋の募集スレまで垢版2023/03/13(月) 12:42:24.37ID:/z/ajhdh
マルチバースには沢山の種類があるから、分けたくはなる
例えば、
・ビックバンで出来た宇宙定数の違う世界
・エヴェレットの多世界解釈で出来た世界

ただ、これって別々の方法で同じものが作れる
例えば、以下。
・宇宙定数がこの宇宙と全く同じで、ランダム的なものが僅かに違う世界

例としては、私が今日の食事をカレーにするかラーメンにするか選択する。
この別々の世界線の宇宙は上の世界のどちら側でも作成可能
0089新規スレ立て人募集　社説＋の募集スレまで垢版2023/03/13(月) 13:04:15.78ID:5itZjO3i
>>88
お前がカレーを食うかラーメンを食うかはどんなハーモニーだというんだ？
腹の虫か？
それとビッグバン（インフレーション宇宙）による多世界は因果関係の断絶によるもので解釈問題とは無関係だ
0090新規スレ立て人募集　社説＋の募集スレまで垢版2023/03/13(月) 15:08:45.14ID:IRyS9tpw
>>89
私はどちらの方法を取っても同じ世界が作れると書いた
これを無関係にしてもいいが有関係にしても全く問題ない

マルチバース＝無限大通りに宇宙が作られる
という仮定ならば、
ビッグバンのできる数の確率によっては、宇宙開闢から今まで同じでカレーを選ぶ宇宙とラーメンを選ぶ宇宙が2つあってもいい
何しろ無限の宇宙から2つ選べばいいからな
もし反論したければマルチバース＝無限大通りを崩せば良い
0091新規スレ立て人募集　社説＋の募集スレまで垢版2023/03/13(月) 16:17:07.90ID:eJtHiSNH
こういうのはchat-gptと話してる方が楽しいぞ
宇宙理論の多くが解明されてない部分では仮定であることはきちんと押さえてるから
気に入らないとブチ切れまくる糖質と話さなくてよいｗ
0093新規スレ立て人募集　社説＋の募集スレまで垢版2023/03/13(月) 16:55:45.73ID:+KAgCUoF
行ったり検知したりできないものはないのと一緒
0098新規スレ立て人募集　社説＋の募集スレまで垢版2023/03/13(月) 17:16:15.56ID:8seSst0V
>>81
無茶苦茶で何言っているのか分からないですね
脳がそう解釈しているけど実際は違うというのなら
私の臓器はそれぞれ別々の宇宙に存在していて
それぞれの臓器をまとめるのが脳なんです
これこそマルチバース人体です、とぶった切った方が清々しいよ
そう解釈していると言いだすと無限になっちゃうから、
なんでも有りなんだよ

もうブラックホールも宇宙の外側も関係なくなっているよ
0099新規スレ立て人募集　社説＋の募集スレまで垢版2023/03/13(月) 17:24:08.22ID:8seSst0V
気に入らないとキレるというプロセスを経ているのなら
人格として成立しているから統合されているはずだが
相変わらず定義無茶苦茶だな、自分が気に入らないことを
トーシツにしているあなたこそ失調しているのでは
0100新規スレ立て人募集　社説＋の募集スレまで垢版2023/03/13(月) 17:30:16.96ID:8seSst0V
>>90
この類の議論っていつも不思議なんだけど
なんで宇宙が分かれる基準が個人なんだろうね
どちらの宇宙にも霊長類がいるとか、脊椎動物がいるとか、
大陸の形が大体一致しているとかなら分かるけど

その個人が作られるまでそっくり同じ宇宙が二つあったって事なの？
分岐する前にはその二つは重なっていて二つで一つだったんじゃないの
と言うかそこまで一致しているのなら今更分岐なんてしないんじゃない？
それまではDNAとか脳まで一致しているんでしょ、それが突然
カレーとラーメンで分岐するのだろうか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況