【話題】｢色｣に課金…Adobe上のPantoneの色、月15ドルで阿鼻叫喚 [すらいむ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
｢色｣に課金…Adobe上のPantoneの色、月15ドルで阿鼻叫喚
当たり前だったものがまたひとつ、当たり前じゃなくなった。
Adobeのデザイン系ソフトウェアを使ってる方々には今、困ったことが起きてます。
Adobe Creative Suite、つまりPhotoshopやIllustrator、InDesignといったソフトウェアの中で、ある種の｢色｣が有料になり、月15ドル（約2,200円）かかることになったんです（年間だと90ドル≒約1万3000円に割り引かれますが、それにしても）。
しかもその｢色｣というのは、特殊な色とかじゃなくて、業界標準になってるPantoneのライブラリで指定した色、なんです。
（以下略、続きはソースでご確認ください）
Gizmodo 2022.11.07 12:00
https://www.gizmodo.jp/2022/11/pantone-adobe-photoshop-15-color-charge.html >>9
それじゃ色見本とのマッチング確認出来ないだろ 俺無知なんだけど、PantoneってRGBで表記出来ない色なの？ windowsは同梱のフォントも注意しないとフリーでは使えないものがある。 >>12
PCのディスプレイの色、、スマホのディスプレイの色、紙に印刷した色、同じRGBを表示しても同じ色にはならんだろ
RGBで表現できても同じ色にはならない 自分の撮った写真とかも色情報が該当しちゃえばその部分が黒塗りされちゃう？ >>12
印刷なら色見本ってのが付く、写真ならポジだ
パントーンの色番号で一発で色合わせができるから手間が掛からない
実際はそこから先がまた大変で、試し刷りを繰り返して決めるんだけどね
板金で車の色合わせするのと似てる
この色はデュポンの何番と何番をこの割合で混ぜる、と指定されてたら簡単だろ
自分で色を見ながら合わせるのは大変だww >>12
印刷で必要。
印刷はそもそもメーカーによりインクの色が違うし、同じインクでもロットによって微妙に色が違う。
また気温や湿度、紙によっても差が出る。
PANTONEで指定すると印刷所がPANTONEの色見本を持っていて、印刷された色とそれを見比べて同じになるように調整してくれる。 電子絵の具は電気代以外掛からないのが魅力だったのに
買い切りでもなく月額課金かよ >>14
>>16-17
ありがとう
赤(255,0,0)だけど、インクはコレ使ってね、っていう、印刷時の指定インク情報のことなんだね
キャノン、エプソン、ブラザーしか知らない庶民には影響のない話でよかった 過去にさかのぼって作ったやつが真っ黒になるとか笑える >>22
デザイン会社や印刷会社で働いてる奴だって庶民なんだぜ Pantoneは元からそういうビジネスではある
けど、プラグインがクソなのは擁護できないな >>21
せめて買い切りならな
ユーザーから絞り取れなくなるだろうが >>3
今回の件、PantoneがAdobeへのライセンスを変えたのが原因なんだから、いい加減にしなきゃいけないのはPantoneなのでは？ >>1 科学ニュースではない
Adobeはプロ仕様だからな 月15ドルくらい余裕かと
素人はGIMPやドローソフトも
無料で良いのがあるからそれで十分
それとAdobeはファイルの互換性が弱いから
素人は金があっても調べてから買った方がいい NHK JASRAC Pantone
そろそろ駆除すべきではないのかね？ >>32
Pantoneは便利だから現場で使われてる
いわゆる版権商売とはちょっと違う 機能性は十分引けを取らないと思うけどGIMPじゃダメな理由って何？使い勝手？ さっぱりわからんけど、こんな話題に詳しい奴が結構いて驚いた >>35
Pantoneって業務印刷用の色見本だよ
ソフトウェア本体とはあまり関係がない
GIMPがPantoneに対応したら、やっぱり料金を請求されるようになるんじゃないかな
知らんけどw 印刷媒体の色見本だったら再現するのは難しいかもしれないが
電子媒体のものだったら所詮、RGBの比率でしかないわけで簡単にコピーされてしまうだろ
いったいどうやって違法コピーのデータが流通するのを防いでるのかね いうほど困らんぞ🙄
パントンで色指定されても校正する時はカラーコピーだから結局CMYKでおkで印刷する時に別版つくって印刷所対応なのは一緒
サイン工事の時はパントンで指定されてても結局塗装かシートだからパントンInkを使うわけでもない
webは無風
そもそもパントンの名前がついてるスウォッチ使うことに最初から意味ないんよ Pantoneは日本では 一部のカッコつけデザイナが使う程度で
DICが圧倒的でDICの色見本じゃないと通用しない場面も多い
つまり日本であまり意味のない記事を大騒ぎして広めてるだけ >>12
基本の4色にオレンジと緑を加えた6色ならかなり再現できるけど
それでも100%再現は無理だよね
ちなみに色見本の版によってもかなり色違う それはDICのアホくらいでPantoneは変わらんよ 他が無料で使えるのにこれだけ有料になったらみんな使わなくなって終わり
月額払うだけならまだしも
印刷所に追加料金取られるようになったり入稿断られるようになるかも >>46
色見本なんてDTPが世に蔓延る遥か前から有料商売だよ
それをプラグインの形でソフトに乗っけただけ >>38
＞RGBの比率でしかないわけで簡単にコピー
だよねえ
でもそもそもそんなのに課金すること自体独占禁止法とかでダメなんじゃないの
ていうかそんなことよりIDがUFOｗ 色なんてありとあらゆる色がどこにでもあるし誰でも作れる
そんなものに特許だか著作権だか知らないが、そんなようなことを主張するほうがおかしい >>50
使いたくなかったら使わなくてもいいんだよ
色指定にRGBでもCMYKでも使えばいい
現場じゃそれが面倒くさい（校正コストがかかる）から、色見本で指定してるだけ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
