熱から音、音から冷気を得る排熱活用システム実用化へ [少考さん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
熱から音、音から冷気を得る排熱活用システム実用化へ | 日経クロステック
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/00001/07286/
高市 清治 日経クロステック/日経ものづくり
2022.11.02
有料会員限定
熱エネルギー(温度差)を音波に変換したり、音波を熱エネルギーに変換したりする――。そんな「熱音響現象」によって工場の排熱を活用する「熱音響冷却システム」を、中央精機(愛知県安城市)が東海大学との共同研究を基に開発。実用化にめどをつけた。
熱音響現象を利用した冷却システムの開発自体は、日本国内の企業や大学でも進められており、局所的に低温にする実証実験に成功した実例はある。しかし、「十分な冷熱を取り出して冷房などに利用できるようにしたのは、恐らく日本で初めて」(中央精機技術部部長の深谷典之氏)と言う*1。
日経クロステックは2022年10月12日、同社工場を取材。取材班は、熱音響冷却システムのデモ機を使った冷房装置を体感してきた。(略)
※省略していますので全文はソース元を参照して下さい。 これやると原発も冷やせる。
もんじゅも稼働できる。 音や振動を電気にするのはあったよね
それとは違うんか 炎炎ノ消防隊のやつ本当に出来る技術だったのか創作だと思ってた >>7
原理は全く違うんよ
磁気を振動させて電気を+-に分離
空気を振動させて熱を温熱と冷熱に分離
断熱過程とか等温過程を利用して内燃エンジンに仕組みは似てる フォノンてこうだろっていう力業みたいな話
でも熱力学的には正しい・・・・ >>1
ヒートポンプの媒体が音波に変わっただけじゃん
結局「発生した熱エネルギーを捨てている」うちは
エアコンや冷蔵庫と変わりがないんじゃないか?
同じ建物で給湯器と逆のことをして「冷熱を得て」いるんだから
消費した電気エネルギー以上に熱エネルギーを回収してくれなくては無駄になる >>15
コンプレッサがいらないのはすごくない?
変換に電気は消費しない。 音波でマクスウェルの悪魔を召喚する訳じゃないんだの。 一番凄いのは温度差が比較的少な目でも発電可能なこと? 入力は電気じゃなくて廃熱だからね。
廃熱でタービン回して発電してエアコン動かすのと比較しないと 確かに騒音は無駄に消費されていくエネルギーだわな。集めて有効利用したい。
でも誰か台風のあのエネルギーを集める技術を開発できないのか?風車発電機を並べるとかじゃなくてさ。 >>24
地球規模の冷却装置だから触れちゃ駄目だよ ゴミだね
なぜなら音のエネルギーそのものが小さいから
なおかつ音の多くは拡散しやすく吸収されやすい
ピンセットで砂粒をつまんで山を作れるか 作動油や冷媒と交わる箇所が無い感じなら半導体装置とかに使えるかな
あとは放射性物質を閉じ込めておけるとか ほぼ全員が必要とする熱エネルギーってまとめて政府が提供で良くないか?と思ってしまう
そっちのが効率良いだろ >>31
物理的には高効率だが経済的に非効率になるので、ほぼ確実にアホみたいな赤字が積み上がり税金で補填し民営化
なら最初からやらんでええがな、となる 夏に、太陽熱→音→冷気とすればエアコンいらねーぜって思ったが、
変換効率が悪いとダメだよな。 >>33
冷却に二割のエネルギーをもっていかれるデータセンターなどは喉が手が出るほど欲しい技術だと思いますよ。 >>35
昔の大型汎用機やスパコンみたく床上げ水冷式でやれよ
てーか原発ですら水冷式なのに音冷式ってバカ? >>21
音波として拡散するエネルギー差を利用するらしい >>36
>>1の仕組み理解してから書き込んでくださいよ。 まあ100度レベルの排熱が出る工場とかじゃないと活用は難しそうね。 >>42
熱機関の効率に従う
高温部に可動部分がないから他の熱機関より高温高圧に耐えれる可能性があるのが利点
うまく使えば最高レベルの効率を達成できる
でも現状では10%程度の効率だろう >>43
サンクス
なるほどね~
何%くらいになったら実用レベルなのかなぁ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています