【東京開催】研究不正をどうなくすか アジア・太平洋会議が [北条怜★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
研究不正のない健全な研究環境の実現を目指し関係者が話し合う「第5回アジア太平洋研究公正ネットワークミーティング2023(APRI2023)」が、2023年3月に早稲田大学(東京・新宿)で開かれる。21世紀に入り世界的に研究活動が活発化し競争が激しくなるとともに、研究不正も増加傾向にある。学術の信頼を損ねないため不正防止にどう取り組むかが大きな課題だ。研究公正に詳しい札野順・早稲田大教授に聞いた。
続きは有料会員で
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCD223020S2A021C2000000/ ハラスメントジャパニーズエコノミックレビューは廃刊にして
関係者も免職 早稲田の自虐ネタ?
ロンダリング?
それと不正が増加してるんじゃなくてネットやPCの発達でばれやすくなっただけじゃないの? 研究者というステータス目当ての要領いいヤツが増えてるのもある >>6
医学部なぞ金食い虫でしかも医師はあまり教育程度が高くないくせに意味不明根拠無しなプライドの高さで使いにくい
研究チームにいざというときに責任取らせるために医師免許保持者を一人入れとけばいいだけの話だは
大学に医学部を入れるときはマトモな理系が医師どもを完全に支配できる程度の弱小医学部ー医科大でないといかんのよ 医師は銭ゲバというか、稼いだ金でしか自己の存在価値を証明できない低脳な輩があまりに多いので、
倫理とかは習ったことさえない低学歴が多い(灯台兄弟以外だとどうしてもそうなる)こともあって、
研究不正を不正と認識できていない奴らが、学会の重鎮を務めていたりもするから、どうもならんだろう >>3
それだね。
それに最近は「結論に影響しない捏造や改ざんは研究不正ではない」という風潮も問題だ。
山口大学さん、茨城大学さん、国立環境研究所さん、聞こえていますか? 御用学者の撲滅も必要だが、そっちは言わないのなーw
竹中平蔵、高橋洋一らの経済学も問題だが、原子力や核に関しては
世界中で御用学者が真実とは違うことを言ってるのにw >>10
御用学者ってのは体制側反体制側両方にいる
自分に不都合な主張をしてるほうを御用学者と呼んでるだけ 理系の予算を普通に戻すだけでいいんだよ
こんなことやってるから壊れる
https://i.imgur.com/xIgr1Yd.jpg >>9
ついでに東北大、福岡大、徳島大、慶応、岩手大、筑波大も加えてさしあげろ 学問に嘘やデッチ上げは付き物
それを前提に時間をかけて
自由市場の中で真価を問うていくのが
学問の自由というものだ でも政治が学問の声を封じようとしてるからねぇ・・安倍政権以降さ
学問の自由が保証されない国になりつつあるニッポンでは
御用学者の跋扈を危惧するほかない
イタイイタイ病では公然と御用学者が「カドミウムは原因ではない」と言い続け
(カドミウム棒を舐めて「ほら、何ともないでしょ。キミらマスコミはいい加減で非科学的な事は言わないほうがいい」と凄んだ御用学者までいた)
アメリカでさえもアーネスト・スターングラス博士の学説を御用学者を使って政治が社会的に抹殺しようとした
(結局、スターングラス博士の説が正しいとされたのは偉大なアメリカを証明したと言えるが・・・それさえ30年以上かかったのだ)
政府の意見を擁護する御用学者の説がウソだったと判った場合、学会から永久追放するなりの罰を制度化しない限り
御用学者の弊害を除去することはできないだろう
(救済を求める者、ウソをまき散らした御用学者が死んだ後の世で訂正されても意味がない) 権威を必要としてるから無理では?
実験で追試するのではなく
名前と学歴で判断するそ
Natureなんかでも同じ事がおきた >>17
権威?これでも読んどけ。
https://www.nature.com/articles/d41586-022-03032-9
ノーベル賞受賞者でさえ、研究不正が指摘される始末だ。
もはや学者の権威なんぞクソも同然。
若い研究者に対してマウント取るためだけにしか使えんだろ。
後は政府御用のインフルエンサーまがいの行為だな。
コロナとワクチンで科学者はどれだけウソをついてきたか考えるべきだな。 ちなみに査読偽装をほったらかしにしている
千葉大と福井大は逝ってよし。 まー コロナではこの板の日本語でレスしてる自称理系、自称科学通が何の役にも立たなかったしw
理系ネラーは「高説垂れるより治療薬ワクチン作ってみろ」って指摘に何の実績も出せなかったからな 東大とか理化学研究所とか
そこの~~とか
名前と研究所で読まずに採用だしな
フィルターあるし無条件採用だから悪い そうそう、コロナに関係して
何とかの女王とか、何とかおじさんと
呼ばれる人が書いた論文にも研究不正の指摘がされているけど
アカデミック内ではちゃんと調査しようとしないんだから
笑いものもいいところw
こんなん早稲田でやること自体が
やってる感の演出に他ならない >>25
「論文になっていないから研究不正ではありません」とか
こいつらアホかと 不正の隠蔽が常態化しているのに
こいつら何言ってんだ? すべてじゃないのはわかるけど嘘つき多すぎねと思うことがある。嘘垂れ流してる
人間がいても訂正する人間が少なすぎるし学者と称する連中はなにしてんのか。
毎日おやつ食ってゲームでもしてんのか。 >>28
科学者は割とネット三昧。
自分の研究不正を指摘しそうな人を狙って誹謗中傷するのが日課なのだよ。 ま、第三者機関が研究不正の調査を行うのが最も良い処方箋だね。
はい終了w ちなみに、福井大学や千葉大学で問題となった査読偽装は
現在でも研究不正として認められておりませんwww
こいつら揉み消す気マンマンだろw オボちゃんの早稲田で開催とか、何のジョークだよwww やるだけ税金の無駄。
本当に不正をなくそうとするのなら、直ちに第三者機関を設立せよ >>34
今日ニュースになっててワロタ
あいつら本気で研究不正を認めないようだな。 学校でのいじめと一緒で根絶はできない。発生を大前提にどう対処するかしかない。 最低条件として中国人や韓国人の排除が必要。あいつら必ず不正するから。 >>40
日本人もやで。
むしろ中国や韓国だと、不正をする輩はキャリアの早い段階でアカデミーから摘まみ出されるから
教授クラスにはなれない。
日本だと組織ぐるみで不正をされたらどうしようもない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています