【科学一般】論文数、日本は過去最低10位に 「状況は深刻」科学技術白書 [すらいむ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
論文数、日本は過去最低10位に 「状況は深刻」科学技術白書
政府は14日、2022年版の科学技術・イノベーション白書を閣議決定した。
岸田政権が成長戦略の柱の一つに掲げる「科学技術立国の実現」を特集。
低迷が続く日本の研究力の現状や、大学などが抱える課題をまとめた。
今世紀の日本のノーベル賞受賞者数は世界2位（19人）となり「大きな存在感を示している」と評価。
一方で、影響力が大きな学術論文（被引用数上位10％）の数の国別ランキングで、日本は過去最低の10位に後退し「このような状況は深刻に受け止めるべきだ」と危機感を示した。
（以下略、続きはソースでご確認ください）
毎日新聞 2022/6/14 09:41
https://mainichi.jp/articles/20220614/k00/00m/010/032000c ＞大学は教育機関でもあるから、教育の専門職としての教授を作ってもいいのに
その場合は普通なら「教育方法の研究」もすることになるのだ。
ーー
大学設置基準（抄） （昭和３１年１０月２２日文部省令第２８号）
（授業を担当しない教員）
第十一条 大学には、教育研究上必要があるときは、
授業を担当しない教員を置くことができる。 1996年に大学院生の定員を3倍増にした片方で、
選択と集中ということを云っているのは、矛盾している。
入り口も狭めて入り口で選択を強めるのでないかぎりは、
それにさらに選択と集中を予算面でかけるのでは、
貧困化が進行して当然ではないか。人数を増やしておきながら
選択をされなかった側はただ何もせずに野垂れ死ねというのに等しい。
要するに、院生のただ働きに期待した、甘えた政策、甘えた研究者、
のエゴ追求の増長の産物。全員給付にできないのなら、人を集めるな
といいたい。ヤクザじゃないんだから。
外部資金をとってこいというシノギとオーバーヘッドという名の上納金
を集める構造はますます似てきている。 全ての政策が人口増加をベースにして立案してるからだ
みんな知ってたのに、実際に人口が減少に転じたのは2016年で、将来出生率も政策によって回復するっていう希望をもとに産出されていた
政治家もだけど、役所は決して認めないけど、日本の人口政策は確実に失敗したんだよ 【〇スピ勢】 グレゴリー・サリバン 【×オカ勢】
://lavender.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1659747568/l50
男子の大学進学率があがり、女子も大学進学率があがっていく。
そうして大学の学費は安くはならないし、大学に入ろうとすれば
塾にも通うなど、教育に掛かるコストがどんどん高くなっている。
昔のように男子も女子も大学行かんでも良いみたいな時代なら、
子供の数が3人でもあるいは4人でも家計がなりたったとしても、
今の様に男子も女子も大学に通うとなると、子供の数は2人が限度だろう。
衣食住が高いのに教育に費用がかかり、さらに携帯電話がお金を家計
からむしり取っていくから、そりゃあ少子化になるよ。女子も
結婚しても労働者でありつづけるし。 安部ちゃん「日本は観光立国を目指します！ｱﾆｮﾊｾﾖｰ」 論文にしろ、新技術研究にしろ、国の助成金や支援でやってると、大体駄目になるナ。
車だと、支援テンコ盛だった水素自動車なんて全然駄目。ハイブリッドカーみたいに、自力でせんと実用技術にならん。 基礎研究はいくら増やしてもいい。
どうせ直接金にはならずに論文になるだけ。
それが裾野ときっかけを増やすのだから。
直接的に金になるのは、事業化まで見据えたもの。
基礎研究からネタを拾って事業化につなぐもの。 基礎研究は市場原理にそぐわない社会主義部門。
社会主義が時代遅れとみなされている今、基礎研究は市場に適応できず淘汰される運命にある。 多くの大手日本企業が未来志向の技術先行投資としての
研究部門を削ってしまって、短期的な製造技術の改良などに
向かってしまったのが長期的な没落を招いているはず。
アメリカ企業の真似をしたわけだ。
でもアメリカは軍や国立研究所などでは非常に先進的や基礎的な
研究をしている。
しかし日本では、大学が基礎研究を低予算化のトレンドの中で、
そうして短期的な業績評価に基づく任期性などで行っているから、
没落は免れない。選択と集中とかいって、特定研究にだけ金を
集中させて他から金を剥ぎ取っているから、なるほど集中させた
ところは集中しなかった場合よりは研究が進歩するだろうけれども、
それ以外の分野や研究は停滞か消失しているだけで、長期的な
成果を生むかもしれない種類の未来のタネは維持されない。
いま一番需要があるから作物としてXXだけを植える、それ以外の
作物は作らないように選択と集中をする、などとやってたら、どうな
るか。米もコシヒカリだけを植えているのではだめなのに。
多様性の低下した集団は環境の変化によって絶滅し易い。 単純に予算が少なければ
論文も少ないだけなんだから、
財務省あたりの管轄でしょう。 実用化出来るものはさっさと実用化しろ！論文は後回しでいい！日本語論文を先に出せ！ 論文の総数を増やしたいなら、選択と集中は悪手なことは明らか。
大きな予算を握ったからといって金額に比例した数の論文が
出るわけではないでしょ。なぜならば論文は人間が書くものだから。
年に1本論文を書く人の100倍の予算を持っているヒトがそれじゃあ
百本書くかといえばそんなわけない。せいぜい予算の対数に比例する
数になるぐらいだろう。あまりにも予算が少ないと、論文の投稿料すら
まかない切れなくなり、数が出なくなる。国内外の会議に出張できなく
なれば、会議論文集とかにも論文が載せられないし。
またちょっとのお金でもって時間を節約出来る場合でも、
その分のお金がなければ、時間の節約ができなくなり、
研究や論文製作にかけられる時間が減る。バイトにやらせれば
十分な本当の雑務を本人がやらざるをえなくなるなど。
今に、空気を吸うための許可申請書だとか、トイレで用を足す
たびに水洗水道料金免除申請書などを出さなきゃならなくなったり
それも競争して作文して、申請が認められないと息も吸えなく
なるのかもね。なんでも競争こそが善であり、申請書を書かずに
呼吸ができずに死んだら、外部の酸素を獲得する努力がたらなかった
自己責任だといわれるのかもしれん。
そうして大きな予算を獲得して、論文の自動大量生産をAIにさせるのが
流行るようになるかも。 企業だと、××研究所 てな組織名だと、「研究してりゃOK」社員が勘違って、後々（成果生まず）問題になるので
製品開発本部とかR&Dセンターとか、そんな組織名称にして、しっかり製品開発。それが昨今の傾向だナ。 >>1
アメリカ・中国だけでなく、インドにも負ける日本の引用論文数・・・・
ヤバすぎでしょ、普通に 日本よりも人口が少ない国に論文数で抜かれてから心配しなさい。 今に大学も、論文を書くひまがあったら、特許を書け、
などと言い出しかねないな。 特許は特許で、ノルマ満たすための
ゴミ特許も多いからな。
俺も随分書いたものだ。 安倍のせいで学問に打ち込んでる余裕すらなくなったからな
日銭稼いで食いつなぐので精一杯になってしまった 80年代90年代にはアメリカの大学は日本人留学生だらけで
学部によっちゃ半分は日本人、石を投げれば日本人に当たる状態
そいつらが働きざかりの筈の時代に日本が停滞・衰退するって何故だろね
海外留学ってなんの役にもたたないんじゃないかもしかして 90年代バブル期って、業界や（所属）会社に博士が沢山いた。でも殆ど消滅。ヒット商品生まず、成果出さなかった事がリストラ退職に至った理由。
営業職とかで配転して、生き残ってる博士が僅かいう。私の周囲はそんな感じ、 人も国力も教育もだだ下がりなのは置いとくとしても、
比較的低予算で誰でもそこそこ簡単にできる研究や技術開発はもうやり尽くされて、
誰もが出来るわけではない、金も時間もそこそこの規模も必要な高度で難しい
課題しか残ってない気がする オリンピックだ、万博だ、観光立国だ、などとやっているようだから、
どうにもならないね。それだけの資金を技術開発投資に向けようとは
考えないのだから。
原発の事故で累積で百兆円や二百兆円分のダメージを被ったのもデカい。
それで終わりだという保証もない。汚染水を海に流してしまえば、
将来、なんらかの奇病が発生してしまっても、水俣病と同じで
取り返しが付かない。水俣病は水銀を排水に安易に流さなければ
良かったわけだが、会社の中だけで考えれば、違法でなければ、
流せばコストが掛からないから、流した。それで人が死のうが
経営者はお構いなしだった。排水を猫に与えたら猫が狂うことを
発見したお雇い産業医は、そのことを黙ってたりしたし。
同じことがおこらない保証などない。 予算が減れば論文も減る。
むしろ、なぜ減らないと思った? >>1
推薦増やして7割確保して、一般入試3割でしかも募集人数しか合格させないという
難易度を上げる工作大学もある
東京の理工系私大、無論、昔は相当下位ランクの大学だったが、今じゃマーチ並みの見せかけ難易度 量より質で勝負しないと、ゴミが大量生産されるだけだと思うが… 上にマウントエイプな昭和のゴミばかりの状況なのだから
なるべくしてなった。だけだろう
どうにかしたいってなら汚いケツで綺麗な椅子磨いてるだけのゴミを選別すりゃいい だったら金出せよ。
研究者が研究に集中できるようにしろよ。 論文書ける貴族が減ったのでは？
日本人は低所得が増えたので日々銭金に追われてます 日本円の価値が落ちているから、
たとえ年間10万円の研究費が固定して維持されていたとしても、
海外のサービス、たとえば海外誌を購入したり、海外のWeb
サービスを購入したり、海外出張したり、海外の会議に参加登録したり、
海外の論文誌に投稿したり、海外から部品や試薬やソフトやPC
などを買うとなると、購買力が落ちている計算になる。
たとえば同じ10万円が、昔なら8万円とか7万円分の価値しか
なくなっているのだ。 そうなると、どうしても研究資金パワーが
落ちるのだ。円ベースで考えていてもだめだ。 研究費が減れば、論文の数も質も落ちる。
当たり前のこと。 >>232
質は量によって保証されるものだ
IF幾つ以下は報告書にも書かないでくれみたいなことを行政がやってればそうなる
もっというと、論文より全国紙が上とかで評価してたらなおさらだ 基礎研究に金出さないと日本は滅びるぞ、という脅迫は通じないと思ったほうがいい。
今は応用に活路を見出して科学を次の世代に継承していく段階。
そうしている間にまた次のブレークスルーが起こるかもしれない。
いずれにせよ、今は研究者も自ら稼ぐ必要がある。
★『大学世界ランキング』：よくある質問★
【問】これって信用できるの？なんか胡散臭いけど
【答】信用度ならゼロです。ノーベル賞を何度もとった日本の大学より
ノーベル賞がゼロの支那の大学が上とか噴飯物です。
便所の落書きと変わりません。
【問】作成した本人達は「客観的」らしいけど(笑)
【答】恣意的な基準だらけ話になりません。支那語を話す人間は１０億以上いるのだから
引用数など多くなって当然です。こんなものを参考にして優秀な研究者や学生が
選択することはありません。
【問】なんでこんなものをでっち上げて朝鮮マスコミがそれを記載するのかな？
【答】宣伝戦の一環か、広告費を取るためでしょう。グルメサイトの星印と同じ。
金を払えば上位のくるようにする。つまり作成会社の収入になる。設けた金は
朝鮮マスコミにも分配。そんな仕組みが丸見えです。賢明な国民は真に受けないようにしましょう。 STAP細胞以来、不正が監視されるようになったから減っただけでは？ >>241
そうだよな。むしろ稼ぎながら傍らで研究活動をする技術者は増えている。
研究活動一辺倒という職業自体がそもそもおかしな話で
『象牙の塔』と揶揄される所以だよな。
>>243
ごもっともごもっとも。
大学などの公的機関の研究者による不正はSTAP細胞以降も増え続けているがなｗ >>1
ほとぼりが冷めた旧統一教会への追及と同じでさ
日本の私大トップ2の早慶のレイプ事件とか
早慶に対して文部科学省は特に大きな罰を与えなかった （日本の変な忖度力）
日本は上層階級の性的犯罪に対しての罰があまりにも生ぬる過ぎる
大学だけでなく、小中高校でのセクハラや猥褻行為も激増しているので(先進国ではあり得ない)
学問に集中できる基本的環境も大問題と言っていいでしょう >>245
もっというなら、そのそもそもの諸悪の根源が、
AV・パパ活、キャバクラ・ガールズバーなどの社会的底辺産業だけが、
この30年で先進国では例を見ないほど異様に成長し、いろんな社会・青少年に悪影響を与えたと言っていいでしょう 日本人絶滅計画のためにどれもこれも統一が一枚噛んでいたと言われたら納得する。 リケジョ増やせば上手くいくんじゃないの？知らんけどｗ くだらない政治的な論文が多すぎる
そしてその数だけは多い
具体的ジャンルとして名指すとLGBTフェミジェンダーレス昆虫食ビーガン反出生
であり関連論文をただちに廃止するべき
引用などされるわけがない 人件費と研究費が減れば論文も減る。
無料で働く人はいない。 >>249
社会学者連中ならそもそも論文書いてねえぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
