【ナゾロジー】「ツバメ、渡りやめるってよ」 英国で見つかった最も顕著な温暖化の影響 [すらいむ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「ツバメ、渡りやめるってよ」 英国で見つかった最も顕著な温暖化の影響
ツバメ、渡りやめるってよ。
イギリスに分布するツバメは、毎年冬になる前に、6000マイル（約9656キロ）離れた南アフリカまで渡りをします。
ところが、英国鳥類学協会（BTO、British Trust for Ornithology）の最新調査により、ツバメが冬の渡りをやめつつあることが判明しました。
温暖化の影響で、イギリスでも冬を越せるようになったことが原因と見られます。
（以下略、続きはソースでご確認ください）
ナゾロジー 2022.03.09
https://nazology.net/archives/105904 戦争で慌てて原油争奪戦しときながら
草生えるんだが 何故か
渡りが踊りに見えて
ツバメが踊ってたのかと嬉しくなった
夜勤明け‥眠い >>1
温暖化自体を否定するつもりはないけど、何でもかんでも結びつけるなよ
たかが数年数十年観測しただけで何が分かるってんだよ >>47
それ実質否定だから
何が否定するつもりはないだ、頭ごなしに全て否定したいんだろ >>47
渡りを止める渡り鳥なんて珍しくないからな
思い出したが寒冷傾向が強く氷河期到来が言われてた70年代でも渡りを止めたツバメの話が図鑑に出てた
>>50
温暖化否定を脊髄反射で全否定したがってるのはお前 >>50
いい機会だから聞きたいんだけど
お前ら温暖化原理主義者って何をそんなに不安がってるの？
来るべき「大洪水」に不信心の罪で「箱舟」に乗れない心配でもしてんの？ >>52
きっと、そういう人はツバルに家があるんだよ。 >>50
温暖化論者の方がかたくなに反論を認めない。一方的に温暖化をゴリ押ししてる。
やってることはただのプロパガンダだよ。嘘も100回言えば事実になるというやつ。 >>1
グリーンランドの氷が溶けると熱塩循環が停止して温暖な海流の流れが止まり、一気にヨーロッパは凍てつくのである
つばめはその知らせだよｗ 越冬地のアフリカの環境が悪くなったか
もしくは環境保護団体がツバメを過保護にして生態環境をぬるくするような干渉をした
せいでツバメが命がけで越冬なんてしなくてええやんとなってしまったんだろ
気温が原因ではないよ、まず
日本の札幌だったけか、本来冬には南に渡っていたのに、それまでは無かった実生性の街路樹を沢山植えた結果
ここなら冬の間も十分な餌が得られると学んだ鳥の一群が渡りを止めてしまった
鳥だって食いものさえあれば必死こいて何百キロも移動したくないんだよ 良かったじゃん
温暖化はメリットのほうが多い
恐竜養ってた時代は今より１０度以上高いからな
生物にとっては温かいほうがいいに決まってる
利権だけで温暖化批判するな 地球環境は常に変化していて生物は環境の変化に合わせて生活を変える
渡りのコースを変えるべきならそうするし渡りが不要になればしなくなる
地球温暖化に限らずそんなことは当たり前のことだ >>65
さすがに冬場に子育てはしないだろうから、夏場のように大量の餌は必要としない筈。
チョウや蛾など成虫で越冬する昆虫を食べているのではないかな。 >>55
いや反論を認めないのは否定論者だけだろ
お前がいつ認めたよ万にひとつも認めないくせにな、科学や合理的思考が全くできない宗教と同じ
科学者の殆どが温暖化言ってる事でも、否定してる連中は素人ばかりという事でもそれは言えるが
科学者は色々検討してそれを言ってるわけでね、これまで一度も認めず、今後も絶対認めないお前のような狂人とは違う 今、窓の外にイソヒヨドリが美しい声で囀っている。
あんなの子供のころは街中で見る事も無かったんだけど。 そういやヒヨドリが少なくなったような気がする。
庭に果物をおいておくと前はすぐにヒヨドリが来て食べていったが今年はそうじゃない。 ＞科学者の殆どが温暖化言ってる
調べもしないでこういう妄言を信じてる時点で原理主義者なんだよな
当初IPCCが主張したのは気温の上昇と共に少雨化するということだった
ところが気象の常識として負のフィードバックが認められていたのでそれに反するIPCCモデルは水循環を意図的に無視していることもあって批判が少なくなかった
加えて様々な方法で再現されていた古気象とも整合せず近代の気温変動も無視した「ホッケースティック」が声高に喧伝されたこともマイナスだった
その後「ホッケースティック」はうやむやになり少雨化は無かったことになってるのが現状
科学者のほとんどがこう機会主義的に主張を翻してるとか正気の沙汰じゃないｗ 温暖化の問題じゃないんじゃねーの？
気温だけならわざわざ南アフリカまでいかなくても地中海沿岸で十分だし なぜ、雄はヒトから見て豪華な体色をしているのに、メスは地味な体色なのだろうか？
巣の中で卵を抱えているメスが外敵に狙われにくくしているのか？
ならなぜ雄は目立つ必要があるのか？ 75へ、
なぜ、雄の体色が地味でメスが派手ではないのだろうか？
鳥の場合はどうも雌の方が地味であるという場合が多い気がするんだが。
ただし、鶏の場合は雄のとさかがメスよりも立派だけれども。
恐竜も雄雌で体色が違ったのかな。 日本でも増えてるみたいらしい
九州で満足してるツバメ >>52
他人の金儲けが気に入らない、いわゆる嫌儲というヤツだ
結局の所は他人の金儲けを妨害する為の大義名分が欲しいだけよ
妨害出来るなら地球温暖化ではなく貧困問題でも人権問題でも何でも構わない
「ゲームチェンジャー」を目指す別の者に
利用されていることもも気づかない哀れな連中だ… >>71
> ＞科学者の殆どが温暖化言ってる
> 調べもしないでこういう妄言を信じてる時点で原理主義者なんだよな
はあ？調べて言ってるというか何度もそれ見て言ってるんですがねｗなんでそうじゃないと思うわけ？
お前が狂った原理主義者だからだろｗ
て言うか、明白な事実であることは勿論だが、そもそも何の疑いもなく調べてないとかよく言えるね、
なんで分かるの？超能力ですかｗ調べた上でそう言ってるかもしれない、俺は認めないが、
そう言ってる科学者や科学誌は大量にあるしな、ぐらいは妄想できないの？ｗ
そういうことすら思いつかずに否定する、まさに犯罪カルト宗教並みの狂人である証明を自らしてるようなもんですがｗ
あと俺自身は温暖化の判断についてなにもいってないから >>81
> 他人の金儲けが気に入らない、いわゆる嫌儲というヤツだ
そんなやつがいるとは思えんが誰がそうなんだ？
大体それ、むしろ温暖化否定論者じゃないのか？事あるごとに金儲けのために温暖化言ってる、と言ってるように見えるんだが。
それって結局、他人の金儲けが気に入らない、って事にしか見えんが >>82
IPCCの諸問題が見えないふりしてるのが何より儲の証
科学的結論だと主張するなら科学的論証をすればいいだけなのに >>85
> IPCCの諸問題が見えないふりしてるのが何より儲の証
はあ？そんな覚えはありませんが？なら、諸問題とやらを言ってもらいましょうかｗ
どうせ逃げるんだろうがｗ
> 科学的結論だと主張するなら
では君に科学的結論とやらを言ってもらいましょうｗこれまた逃げるんだろうなあｗ
まあ君が根拠もなく調べてないと妄想を言う狂った原理主義者であることも、
科学者の殆どが温暖化を肯定してるのも代わりはないけどねｗ
それと俺自身は何も判断してないんでｗ全て君の勝手な妄想な エネルギー消費減らしたいんだろ？
人減らすのが1番早いぜ。
技術革新もなぁーんも要らない。
２人で寝ずに、1人で寝りゃ、達成だwww てか、人減らさなきゃ、無理っしょ？
風車建てる速度より、アンアンの速度が速けりゃ、
どうしようもないよね。 渡りを知らない世代ばかりになったとき再び渡りが必要なほどの寒さになったらどうなるんだろうね
DNAに刻まれているなら良いがそうじゃないなら絶滅することになるんだが ふふふ、燕よ、お前はこのカゴの中で一生暮らすのだ。渡りなどなしにな。
いくら鳴いても誰も助けになどこないぞ。 昔、国鉄（日本国有鉄道）が、レールの上につばめという特急列車を走らせていたんだよ。 >>31
忘れたならそのままにしとけ
絵本やるような内容じゃない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
