【がん】線虫で膵臓がん判別 尿1滴から、来年実用化へ [すらいむ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
線虫で膵臓がん判別 尿1滴から、来年実用化へ
体長1ミリほどの線虫を使い、1滴の尿から早期のがんも検知する検査を実用化したベンチャー企業「HIROTSUバイオサイエンス」(東京)は16日、遺伝子改変した線虫を使い、早期発見が困難な膵臓(すいぞう)がんの判別に成功したと発表した。
尿による簡便な検査で判別できれば、早期治療につながると期待される。
同社は来年中の実用化を目指すとしている。
(以下略、続きはソースでご確認下さい)
時事通信 11/17(水) 7:04
https://news.yahoo.co.jp/articles/3685704d7f056fe2886b9334ec77edd96ffd8f33 線虫を利用した検査の精度は85〜90%だろ
その精度で陽性判定されたとしたら、逆に混乱しない?
高額だけど、マイクロRNAの方が精度が99%なのでそっちのほうが良いように思えるけど >>遺伝子改変した線虫を使い
この線虫が1匹10万円ぐらいするんじゃないの。 >>4
大半の陰性を安く簡便に弾いて陽性の疑いがある場合だけ精密検査の方が色々都合が良いだろ たいした治療法がないから,すい臓がんの判明時期がはやまって,死への恐怖の
時間が長くなるだけ。判明した人にとってはハッピーではない。死の宣告が
早まるだけだよ。 >>7
精密検査では進行しないと判断できないものが多いから Nematode, c'est l'elegance de creature moderne. >>4
簡便法で陽性になったら、高額なRNA検査をやればいいだけじゃん。
ヤバイのは見逃しの方だろう? >>15
見逃しが重要なんだったら、精度が高いRNA検査などをしないと なんばんを大量に食った後の尿が異様な匂いがした。
線虫に食わせたい 結構早かったな
犬で癌検診は実用化されてないのか? 採血で診断するマイクロアレイも精度高いけど10万円くらいかかるから
これも高いんだろうな。 >>8
簡易のスクリーニング検査で検査の回数を稼いで、ピンポイントで精密検査だろ
光免疫療法は三木谷パパのすい臓がんの治療のために開発されたんだぞ
慢性のすい臓がんは7年かけて成長するから検査方法さえ確立すれば致死率を大幅に下げることができる 早期に膵臓ガンって判明しても
スティーブ・ジョブズみたいに、自己免疫高めようとしたり民間療法に頼ろうとしたりして
さっさと手術すれば延命できたのに無駄死にする輩もでてくるだろう
膵臓ガンの良いところは、身体の異変に気付いた時には手遅れで余命数ヶ月なところ。
助からないから終活する時間がある
事故死や突然死よりも、残された家族はマシ
色んな手続きを本人と相談しながらできるし。 N-NOSEとは違うの?
N-NOSEもすい臓がん網羅してるけど?
N-NOSEよりも精度は高いの? これってN-NOSEのことなんだな。
どのガンかの特定ができなかったけど、
今回膵臓癌だと特定できるようになったってことか。 >>30
いやジョブズは結構長生きしたじゃん五年生存をはるかに超えて生きたわけで これが10年前にあったならゴルゴも最終回を迎えられて逆に長生きできなかったろうかw すい臓がんは手遅れ死亡ケースが多いから、これは有望。
うちの場合、昨年10月の検診で
腫瘍マーカー19-9が上限数倍。
年明け頃まで色々撮影して出どころ
探してるうちにマーカー数十倍になり、
春先には疼痛で身動きできないくらい
進行して、やっとリンパと大動脈に
全周転移の末期で膵臓癌の診断ついた。
マーカーで異常値出ても、写りが悪く
わかり
にくいのがネックだと思う。 >>4
普通の人間ドックでやってるマーカー検査の精度は10%
>>4が一回10万以上するPETを毎年受けてるような人ならいくらでも高い医療を活用すればいいと思う 線虫が風邪ひいたら元気なくなって・・・。大丈夫?、線虫が寄ってく成分をLCMS等で確定したら良いと思うのだが。 >>4
つーか膵臓がんってかなり大きくなった癌しか、発見できないはずなんだが
これの線虫による検出感度とかどうやって調べたんだろう? >>28
>慢性のすい臓がんは7年かけて成長するから
7年も膵臓に負担がかかる事を避ければいいだけ
病気は治療より遥かに予防が大事
逆に健康的に生活して何をやってもガンになる人はもうなるようにしかならない
切っても再発する >>30
>スティーブ・ジョブズみたいに、自己免疫高めようとしたり民間療法に頼ろうとしたりして
>さっさと手術すれば延命できたのに無駄死にする輩もでてくるだろう
なんで「手術した方が延命できた」って当然の確定のように言ってるの?
そんなの(異なる世界線で)比較してみないと分からないんじゃない?
手術して余計にツライ余命を過ごしてたパターンもあるじゃん >>28
そういやその光免疫療法ってのは、ランダム化試験ですらない
2、30例の臨床結果でなぜかスピード認可されたそうだな。
国産ワクチンの治験といい、最近の日本の薬関係の許認可って
なんかおかしいな コロナのようなウイルス感染も
この方法を使えるように頑張って
くれ。
主要ターミナル駅の公衆便所で感染症の汚染状況が
モニタリングできるよな。 PCR検査みたいなものじゃないのか?
欠陥もあるがその利点に頼るしかないみたいな。
第三者機関、多数の病院も認めてるのに、これを否定し出したら医学界は崩壊しそうだけどw 膵臓がんのみならいいけど、今事業化されてる十五種類がいっぺんに分かるってのをすごいって感じるのは、科学的思考が出来ない人なんだよなあ
感度と特異度なんかでもあったけど、統計学とか数学はほんと必要 技術は胡散臭い、会社は更に胡散臭い、でも独立グループから論文出てる、って状況みたいだな
非常に取り扱いに困る状況
行政の担当者かわいそう >>56
これって、参考文献として引いたら、共同研究とか研究追試を行ったことにされちゃうのか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています