【火山】阿蘇山噴火の予兆あったが…見送られた規制拡大、警戒範囲超えた火砕流 [すらいむ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
阿蘇山噴火の予兆あったが…見送られた規制拡大、警戒範囲超えた火砕流
阿蘇山・中岳の噴火では、火砕流が火口から約1・3キロまで到達し、噴火警戒レベル2（火口周辺規制）の規制範囲の約1キロを越えた。
気象庁は噴火前日に火山活動の高まりを指摘していたが、基準を満たさないとしてレベルを引き上げていなかった。
観光シーズンを迎え、人的被害が出た恐れもあり、火山防災の難しさがあらためて浮かんだ。
（以下略、続きはソースでご確認下さい）
西日本新聞 10/21(木) 10:24
https://news.yahoo.co.jp/articles/5ff991f0ace0eedc84c328206ca71a7841c655e1 御嶽山の教訓がまったくないんだね
東日本大震災の津波も過去の教訓がまったくなかったし 本当、反省が生かされていない
変化がなくても急に噴火することもあるっていうのに
変化あっても入山規制しないならいつやるんだよって話 最近噂の 予知夢の漫画 私の見た未来 これから先どうなるのかな・・・ 被害がなかっただけで危機一髪であったことには変わらんな
御嶽山みたいになりえた >>2
南海トラフだかも１０％ぐらいの的中率だとか リカチョンキムチ、阿蘇山小噴火で大興奮
休止安蘇湖を何気なく掻いていたらそっちも噴火再開！
熱く燃えるキムの高温領域ゾーンｗ >>2
現在進行形で予想（シミュレーション）が外れたことに
対してあれこれ言われてる人達いるけどな 運良く今回は被害出なかったが、御嶽山であれだけの犠牲を出したのが生かされてないの残念だな 人命よりも観光収入
なんて事はまさか考えてないでしょうね？ >>13
阿蘇はシェルターがいっぱいあるからああはならないと思うよ 気象庁はいつも過小評価ばかりだな
無能すぎる。
津波予想を誤って2万人もの死者を出したばかりだというのに >>1
>基準を満たさないとしてレベルを引き上げていなかった。
よかったじゃない、満たさなかったって言う基準を見直せば良いだけでしょｗ まあ火口から半径4キロ以内立ち入り禁止にしておくのが一番なんだろうけど
阿蘇山の場合は人が住んでいないから、観光さえ諦めれば、できるでしょ 修学旅行の生徒に被害があったら大川小学校レベルの大問題だったな 土曜日に火口近くのバス乗り場まで行ったけど、火砕流が来てたね・・
草千里のレストハウスはセーフだったのかな？
近くの杵島岳にトレッキングしたんだけど、あんな近くで噴火されたらパニックるで ( ；∀；) 噴火で人が何人か死ぬより
風評被害で観光客が来ない方がよほど怖いってかー？www こういうのに文句言うやつって高校レベルの地学の知識すらないって自白してるようなもんだから馬鹿と思われたくないなら黙ってたほうがいいよｗ >>25
というか、テレビニュースなんかで、火山灰の降灰という被害が出ているのに、
何にも考えていないのか、とりあえず「風評」被害と表現するのが気持ち悪い。 リアルタイムで生データを公開しておけばこういう批判はされないものだが 御嶽山以後でも観光業優先だからなぁ。
箱根で懲りたのかおだQやせいBの圧もあったのか。
人が死ななくてよかったな気象庁（国土交通省所管）
そうかそうか… 14日に小規模な噴火もあったのに規制レベル上げなかったんだな >>2
外れたら叩かれて、観光業者が発狂するんだぜ？ 阿蘇山が噴火したら日本は壊滅するからアメリカに今のうちに亡命第2政府避難所を用意してもらったほうがいい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
