【がん】がん細胞を硬くすることで浸潤・転移を防げる可能性、神戸大などが発見 [すらいむ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
がん細胞を硬くすることで浸潤・転移を防げる可能性、神戸大などが発見
著者：波留久泉
神戸大学と東京薬科大学(東薬大)は10月13日、がん細胞の細胞膜が正常細胞と比較して柔らかいこと、また細胞膜を硬く操作することにより、マウスモデルにおいて、浸潤・転移を抑制できることを発見したと共同で発表した。
同成果は、神戸大 バイオシグナル総合研究センターの辻田和也講師、同・伊藤俊樹教授、東薬大の佐藤礼子講師、同・深見希代子名誉教授らの共同研究チームによるもの。
詳細は、英オンライン科学誌「Nature Communications」に掲載された。
（以下略、続きはソースでご確認下さい）
マイナビニュース 2021/10/14 16:32
https://news.mynavi.jp/article/20211014-2159084/ わかんないけどカサブタみたくするのか？
母親が癌で死んだ時、すぐ治療薬なんか見つかんなよと思ったの思い出した 癌細胞を標的として細胞膜を変異させられるなら、もっと別のアプローチで対処できるだろ
なぜに転移を防ぐなどという中途半端なことをしてるんだ？ 世の中には二通りの人間がいる
自分が味わった苦しみを他人にも味わって欲しい人間
自分が味わった苦しみだけは他人に味わって欲しくない人間 >>3
お前は2018年のノーベル医学賞は何だと思ってるんだ？ >>9
成程、ただ自分は他人のことを考えるとかなかった
運が悪すぎと思っただけ 笑い話と思って聞き流してくれや、人生裏目ばっかり引いてる俺だけど
１０年に1回くらいの割合で直感的に、、これだ！！ってな感じで奇跡の大正解を１００%で引き当てる事があるんだよな。
たぶん、この治療法が今後画期的なもんになると思うわ 摘出 時期が適正ならば・・生還
小さい時 発見しにくい時期に 細胞を硬くする？
大きくなった時 細胞を硬くする？
副作用はどんなもんかな >>12
9を書いたものですが書き方に悪意を込めてしまったと思う
謝ります >>11
免疫療法は画期的ではあるが、みんなが思っているほど効果を上げてるわけでもない。
効果があった事例だけをセンセーショナルに取り上げてるから勘違いしている人多いけど、
５年生存率とかそれほど変化しないと思うぞ。 >>14
俺もそういうのあるわ
なんか母親が一年以内に死ぬっていうのが不意に浮かんで消えなかった
そして一年後に亡くなった 着床、浸潤、増殖の進行過程のうち、
浸潤しにくくする作用なのな。
逆に、正常な細胞膜を強化して、腫瘍
細胞がかじりつかないようにできないのかな。 >>23
実用化どうのこうのと言っておいて、それに突っ込まれたらゴールを移動して、
今度は5年生存率か？ｗｗｗ もしもガン細胞の細胞膜にだけ生えている受容体とかタンパク質があれば、
それに結合する物質を使えばガンだけを殺害出来る可能性があるのだが。 癌とニキビの違いなんて体内に出来るか表面に出来るかだろ
硬いニキビは痛くないけど白っぽくて柔らかいニキビは出血もして痛い 癌は、体質悪化と大きく関係してる。
まず、食い物と生活習慣を見直せ。
荒れた生活と仕事を続けながら
抗がん剤とか処方するのは
もう死期を早める以外の何者でもねえ。 死なない癌とか終末ロマンがないから研究なんかするな 細胞を硬くしようが、軟らかくしようが
直らなければ意味がない >>8
増殖さえしなければ、あっても問題にならない。 >>31
腫瘍細胞が産出する特異たんぱく質を標的に
して、抗腫瘍成分や光・赤外発熱材料を点滴で
送り届け、細胞レベルで腫瘍を枯死させるて
研究は実施されてる。
この方法なら正常細胞には影響せず、選択的に
腫瘍だけ攻撃できるのだけど、特異たんぱく質
が腫瘍によって異なることや、抗がん成分を
送りつけるキャリアの選定が課題。
局所的な腫瘍なら、直接注射した方が早い気はする。
全身に転移してる腫瘍に効果あると思うから、 >>40
標的分子を狙うのは既に実用化が進んでるからなあ こういうニュースって期待だけ持たせて、実用化まで10年以上掛かったりするからな
しかも実用化されるならまだしも、いつの間にか立ち消えしてる事があるからガッカリする 今の抗がん剤のように、致死量スレスレの
細胞毒を巡らせて、正常細胞もろとも攻撃する
手法は、よほどの体力・気力がないと耐えられない。
おまけに、幹細胞が癌化してたら、正常細胞より
タフだから効き目ないお手上げ状態。
こんな荒療治しなくて済む手法を早く見出して欲しい。 >>3
これ
再生医療とがんは資金集まるから悠々自適なんやろ これは理想的な治療だと思うけども、どうなんだろう
ガン細胞さんも納得してくれる
組織は丈夫になる
ガンは炎症問題を解決したいだけに思えるんだよね
熱や酸や圧力などに耐えられるようになれば解決するような・・・ >>50
＞これは理想的な治療だと思うけども、どうなんだろう
ある人はそのように言う
＞ガンは炎症問題を解決したいだけに思えるんだよね
そして問題は、がんの組織がある事で
サイトカインが増えて全身性の炎症が起こり、
脂肪が褐色脂肪細胞になってむしろエネルギーを消費する側になったり
骨格筋が代謝されて減って行ったり、食欲が減って殆ど何も食べなくなったりすることだ
1日に800kcalかそれ以下しか食べないようになったりする
いわゆるがん悪液質と呼ばれる症状になり、体が弱っていくことになる
悪液質、なんてヨーロッパ中世の医学みたいな用語で四体液説か？って感じだが
がんなどの悪液質に関しては一部ホルモンの増加なども観察されるので
決して概念的なものではない >>51
カヘキシーだっけ？
ブラックジャックで覚えた言葉 がん細胞も更に柔らかくなるように変異していくのだろうか
生きてるけど増殖や転移できない状態に縛れればよいが そんなに一生懸命細胞分裂をひっきりなしにしなくてもいいんだよ、
という信号を送ることに相当する物質を発見すれば、それを血液注射
したり、ガンのいそうな組織に投与すれば、ガンにも安息のひとときが
与えられるのではないだろうか？ 大学ランキングに載っているものは大抵、理工学系以外の学部の評価が反映されるため、理工学系の実力の評価にはならない
日本の研究.comを参考に日本の有名大学の研究力ランキングを作成したので、参考にしてほしい
尚、理系の規模が極端に小さい有名大学は割愛した
理学 工学 5年間の研究費ランキング
https://research-er.jp/institutions/2019
東京大 2389億（旧帝）
京都大 1165億（旧帝）
東北大 825億（旧帝）
大阪大 652億（旧帝）
東京工業大学 606億（東京一工）
九州大 564億（旧帝）
名古屋大 556億（旧帝）
早稲田大 362億（早慶）
北海道大 290億（旧帝）
慶應義塾大 276億（早慶）
筑波大 193億（指定国立）
広島大 184億（金岡千広）
大阪公立大 124億（大都市公立）
同志社大 118億（関関同立！学生数多い？）
神戸大 113億（難関十大学）
信州大 90億（５S）
金沢大 81億（金岡千広）
立命館大 72億（関関同立！学生数多い？）
千葉大 70億（金岡千広）
電気通信大 64億（農繊名電）
岡山大学 61億（金岡千広）
東京農工大 60億（農繊名電）
名古屋工業大 57億（農繊名電）
東京都立大 51億（都市部公立）
東京理科大 48億（早慶上理）
九州工業大 40億
熊本大 39億
静岡大 37億（５S）
新潟大 31億（５S）
岐阜大 28億
京都工芸繊維大 25億（農繊名電）
埼玉大 23億（５S）
関西大 19億（関関同立）
関西学院大 17億（関関同立）
三重大 16億
明治大 13億（マーチ）
法政大 9億（マーチ）
上智大 8億（早慶上智）
立教大 8億（マーチ）
青山学院大 8億（マーチ）
神戸は理工系が弱い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
