X
【エネルギー】「宇宙太陽光発電」実証実験へ…天候に左右されない「新エネルギー源」　政府、来年度から [すらいむ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001すらいむ ★垢版2021/09/07(火) 11:08:07.98ID:CAP_USER
「宇宙太陽光発電」実証実験へ…天候に左右されない「新エネルギー源」

　政府は「宇宙太陽光発電システム」の実現に向けて、２０２２年度から宇宙空間で太陽光パネルを展開する実証実験を開始する。
　パネルの大型化や送電技術の確立などの技術面や、コスト負担などの予算面での課題を克服し、脱炭素社会を支える新たなエネルギー源として、５０年までの実用化を目指す。

（以下略、続きはソースでご確認下さい）

Yomiuri Online　2021/09/06 15:21
https://www.yomiuri.co.jp/politics/20210906-OYT1T50158/
0002名無しのひみつ垢版2021/09/07(火) 11:11:26.55ID:hT4AtZKq
宇宙で太陽光パネルで発電　→　地上へレーザー照射　→　太陽光パネルで受け取り発電する構想
ISS太陽光パネル同様に、レーザー光で太陽光パネルが融解する恐れがある欠陥品
叩きつけられた超難問、有名な大学卒したエセ科学者が解決できるのか？
0006名無しのひみつ垢版2021/09/07(火) 11:26:38.56ID:49WhQNLT
>>4
フジテレビ横。将来的に津波で沈むけど。
0007名無しのひみつ垢版2021/09/07(火) 11:34:28.81ID:AKk2YN6T
送電方法と宇宙空間でのパネルの劣化がネックだけど、単純に発電効率だけの比較だとかなり良い。
日本だと最大発電力が出せるのは時間的に約14％、3時間20分程度。年換算だと51日ちょい。
つまり310日以上発電していない計算になる。とんでもなく非効率。

これが宇宙だと軌道にもよるけど24時間可能。約7倍の効率。
さらに地上に届く太陽光は宇宙空間の約半分。軌道上だと倍ってことで、14倍の効率になる。
ベース電源としても期待できる。
打ちあげコストを考えなければ複数発射して24時間発電でカバー電源確保も可能。

送電方法だよな…マイクロ波はブレイクスルーが必要そう。いっそここは静電誘導に立ち返ってだな…orz
0008名無しのひみつ垢版2021/09/07(火) 11:41:56.75ID:llKy8PDg
>>2
？
元記事にはマイクロ波書いとるやん。
てか、「天候に左右されない」でレーザーちゃう分かるやろもん。
0009名無しのひみつ垢版2021/09/07(火) 11:43:48.68ID:876w+VHS
その前にスペースデブリと中国の衛星攻撃を封じないといけないな。
0010名無しのひみつ垢版2021/09/07(火) 11:47:50.24ID:GqJAxdXL
>>8
レーザーって言葉に波長の定義なんて無いぞ　
電波でも可視光でもガンマ線でもレーザーならレーザー
0011名無しのひみつ垢版2021/09/07(火) 11:59:26.94ID:hT4AtZKq
>>8
マイクロ波とは、波長約1mm〜1m(300MHz〜300GHz)の電磁波であり、
レーダーや加速器、電子レンジなどに幅広く利用されています。
0012名無しのひみつ垢版2021/09/07(火) 12:01:24.08ID:tZbFYh26
>>10
語源からすると光（赤外可視紫外）の範囲とも思われるが。
マイクロ波ならメーザーって呼ばれてるし。
0013名無しのひみつ垢版2021/09/07(火) 12:02:45.46ID:W43Hehrv
中国は兵器転用も視野に入れて開発してるだろうな
0015名無しのひみつ垢版2021/09/07(火) 12:07:20.77ID:cTYfezew
>>4

インダストリア
0017名無しのひみつ垢版2021/09/07(火) 12:10:25.07ID:oqOOlbRT
送電がマイクロ波なのは分かるけど故障したら溶け出しそうだな
0018名無しのひみつ垢版2021/09/07(火) 12:19:41.92ID:/Jh+IqC9
静止衛星だと、春秋分で蝕に入って発電出来ないんだけど
0020名無しのひみつ垢版2021/09/07(火) 12:24:46.64ID:JsRqnsFZ
>>４
小笠原諸島と琉球海溝を結ぶ海域にある海底棚がいいんじゃあないの？浮かべてもいいし固定でもいいし地下資源たっぷりあって電気もっと使うだろうしなあ
0021名無しのひみつ垢版2021/09/07(火) 12:25:11.59ID:hT4AtZKq
ガンダムXとゼーガペインを再現するのか
つか　おめーらの思考で作れないぞ
0022名無しのひみつ垢版2021/09/07(火) 12:27:54.53ID:hT4AtZKq
量子モーターへ加えればエネルギーが保存出来そうだが
普通に量子モーターなんぞ開発出来ない
0023名無しのひみつ垢版2021/09/07(火) 12:28:52.25ID:JsRqnsFZ
>>21
東京湾に受信塔ならガンダム系かゴジラ型か悩むなあ
0024名無しのひみつ垢版2021/09/07(火) 12:29:41.50ID:fY5Br39z
ようわからん
これはすでに実証実験が成功してると認識してる
いまさら？という記事
0025名無しのひみつ垢版2021/09/07(火) 12:31:51.23ID:6Dim5ITf
どうせ実用化した海外から買うから無駄
風力、ワクチン　日本は主導的に動けない
0026名無しのひみつ垢版2021/09/07(火) 12:32:18.80ID:tZbFYh26
技術的な問題はコストかければ大部分克服できるだろうけど、
コスト的な問題は克服できる気がしないな。
0027名無しのひみつ垢版2021/09/07(火) 12:38:05.41ID:tZbFYh26
>>24
何をもって「実証実験」「成功」と定義するかによるな。
少なくとも静止軌道からの送電はやったことないからな。
（ものすごく広義にとらえてマイクロ波での衛星通信を送電と言い張る人はいるかもしれない
が）
静止軌道からの位置決め（地表で100ｍ程度）は大きな問題の１つ。
0028名無しのひみつ垢版2021/09/07(火) 12:41:03.47ID:HL8wXt39
非現実的で浅はかな実験レベルで終わるのはやめてくれ
0029名無しのひみつ垢版2021/09/07(火) 12:46:04.80ID:lNPNKuvd
また訳の分からないことをやり始めたよ。また小泉さん？
技術的には面白そうだけど、発電量は効率１００%でも約1kW/m^2
0030名無しのひみつ垢版2021/09/07(火) 13:17:18.18ID:xvRgAoI3
ガンダムXのサテライトキャノンと同じ仕組みか
0031名無しのひみつ垢版2021/09/07(火) 15:51:51.70ID:ruWdP2xQ
>>1
＞原子力発電所１基分の１ギガ・ワットを想定している。

ISSの新型ソーラーパネルを元に見積もると、１ギガ・ワット / 3万4500トン
H3ロケット で5308回以上の打ち上げが必要
　（GTOから静止軌道へ移行するには、衛星にエンジンが必要）

H3ロケット /GTOペイロード ：6.5トン

https://www.nasa.gov/sites/default/files/atoms/files/spacex_crs-22_mision_overview_high_res.pdf
https://www.floridatoday.com/story/tech/science/space/2021/06/02/spacex-and-nasa-go-cargo-dragon-launch-florida-iss/5290297001/
ISS Roll-Out Solar Arrays (IROSA)
重量： 3,042 pounds / 1,380 kg　 １組（２ロール）　
発電量：1組（２ロール）あたり40kW以上
0032名無しのひみつ垢版2021/09/07(火) 16:02:30.46ID:ruWdP2xQ
>>1 >>31
毎日１機のペース打ち上げても、完成する頃には耐用年数が切れるパネルが出て来るｗ
更に、静止軌道だとISSの低軌道より劣化が早い可能性が

NASA、国際宇宙ステーションに新しい太陽電池を設置へ - 劣化で発電量低下
https://news.mynavi.jp/article/20210120-1660296/
・これらの太陽電池は15年の耐用年数を想定して造られている
0033名無しのひみつ垢版2021/09/07(火) 16:16:47.22ID:tZbFYh26
>>31
カーボンニュートラル目指すといいつつカーボンフットプリントが凄まじそう。。。
何年運用したらカーボンニュートラルになるんやろな
0034名無しのひみつ垢版2021/09/07(火) 18:13:33.21ID:1Cfvhj4n
>>31
その見積もりは、自分でおかしいと思いながら挙げてるだろ
反ワクチンみたいなバカ勢力を醸して、その頭領になりたいんかｗ
0035名無しのひみつ垢版2021/09/07(火) 19:34:16.79ID:lWLsEJ4Y
やはり従来より大幅に軽量、ただしその分発電効率は悪いパネルを使うのだろうか
0037名無しのひみつ垢版2021/09/07(火) 21:45:20.29ID:hT4AtZKq
>>18
雨雲を貫通するときに大幅に減衰して届かない
積乱雲は通過せず
0038名無しのひみつ垢版2021/09/07(火) 22:32:59.23ID:wdasQata
打ち上げコスト1/100くらいになら無いと無理じゃね？
0039名無しのひみつ垢版2021/09/07(火) 23:43:11.73ID:jW4PKqII
>>38
本格稼働させるならそうだろうね
あと地球よりは月面とか小惑星の資源を使って作ることになるんじゃないだろうか
0040名無しのひみつ垢版2021/09/08(水) 00:55:14.81ID:WmIPe+P7
>>39
月とか小惑星で衛星作って打ち上げるとか、地球で作って打ち上げるより圧倒的に難易度高いだろ。
0042名無しのひみつ垢版2021/09/08(水) 05:30:49.42ID:OvqRPNni
JAPISLANDごときカルト教国家に未来は作れませんｗお前らは安部ガン毎日３０錠がぶ食いしながらてんのうへいかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗばんざーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーいｗして滅びれええだけｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0043名無しのひみつ垢版2021/09/08(水) 10:35:54.04ID:awpL4Hh1
ロケット打ち上げ失敗続きの朝鮮人が発狂してて草www
0045名無しのひみつ垢版2021/09/09(木) 08:25:21.98ID:T5BeQcbP
出来るかできないかでいうと出来る。
だが、費用対効果で考えると大赤字。
戦略兵器として考えるならアリだが。
0046名無しのひみつ垢版2021/09/09(木) 08:30:59.98ID:zKtTBfCT
正直、政府がやっている時点で眉唾
どうせ、核融合みたいなもんで、天下り白アリ役人の喰い物だろ
こいつらにとっちゃ、できないほうが得だもん
0047名無しのひみつ垢版2021/09/09(木) 08:48:33.16ID:k6CUkAL/
有線でも無いのに送電とか・・・アホ臭い記事だ
地上ですら全部有線だろ
これが出来るなら高圧電線なんて使ってない
0048名無しのひみつ垢版2021/09/09(木) 09:00:25.70ID:RN8dYPGv
超大型ロケットを持ってる国でないと厳しいな、日本も超大型ロケットから開発するのかな？

SF小説の話ではなくなる、宇宙で太陽光発電
https://business.nikkei.com/atcl/NBD/19/world/00414/
英コンサルティング会社フレイザー・ナッシュが作成した報告書は、
宇宙太陽光発電は技術的に可能であるだけでなく、メガワット時当たりの
発電ライフサイクルコストが原子力発電の半分に収まる可能性があると結論づけている。

この報告書を作成するに当たり、同社は欧州エアバスや仏伊合弁の衛星メーカー、
タレスアレニアスペースなどから意見を募った。


中国が宇宙太陽光発電システム建設のために、約900トンの超重量級ロケットを利用
https://sorae.info/space/20210705-chang-zheng9.html
0049名無しのひみつ垢版2021/09/09(木) 09:12:59.13ID:uf0uk7jH
>>47
いやいや地球は丸いんだからそもそも遠距離は届かないでしょ
大気の層に対して横方向に放射するから減衰もしやすい

地上で使われてないから使えないってのは間違い
0050名無しのひみつ垢版2021/09/09(木) 10:13:49.85ID:nL/m3iFP
>>18
たいしたことねえよ
長くて1日1時間ほどの蝕が6週間ほど続くだけ
0052名無しのひみつ垢版2021/09/09(木) 14:28:35.07ID:kXacqmYU
いずれもレアメタルが必要で中国に依存してる
エネルギーを隣国に依存することに
0055名無しのひみつ垢版2021/09/14(火) 01:59:03.26ID:5ydlu8Ba
太陽光発電業者の日本語不自由率と韓国語堪能率は異常
0056名無しのひみつ垢版2021/09/20(月) 18:54:07.11ID:HXEXMWrM
頓挫して終わりやろ
0057名無しのひみつ垢版2021/09/20(月) 19:11:11.91ID:/c1Q+ivq
地上の太陽電池＋蓄電池＋水素発電で良くない？
0059名無しのひみつ垢版2021/09/20(月) 19:29:47.24ID:7k2tCfJK
>>1
惑星探査は、エネルギーになるしかねぇーべぇ〜〜〜
と、心の中で、ひそかに思っています。
(´・ω・｀)・・・
0060名無しのひみつ垢版2021/09/20(月) 19:49:55.82ID:vwFzoANx
>>2
「太陽光パネル」ってなに？ｗ
0061名無しのひみつ垢版2021/09/20(月) 20:07:54.26ID:TKOPopRP
宇宙からマイクロ波でエネルギーを送ろうにも、減衰が激しいだろ。
どうするんだ？　絵にかいた餅じゃないか。
0062名無しのひみつ垢版2021/09/20(月) 20:16:16.62ID:j1m9NCzb
宇宙旅行が始まり出したら
人工衛星展開しまくって高密度電池に充電して
回収した方が効率よいんじゃねーのか？
0063名無しのひみつ垢版2021/09/20(月) 20:27:41.88ID:oSpNUQlN
パナウェーブが活気づくぞ
0064名無しのひみつ垢版2021/09/20(月) 20:30:39.03ID:zb9OB53R
マイクロ波が外れたら何の関係もない人がレンチンされちゃったりしないのかな
0065名無しのひみつ垢版2021/09/20(月) 20:32:21.96ID:0WfunhIe
Space Binary cycle
宇宙空間における日向と日陰の激しい温度差を利用した
発電装置の概念図
0066名無しのひみつ垢版2021/09/20(月) 20:32:56.95ID:0WfunhIe
これ
0067名無しのひみつ垢版2021/09/20(月) 20:37:37.12ID:xkG6QC/9
こんなもん日本の敵からしたら壊し放題の発電所じゃん
意味あるんか？
0069名無しのひみつ垢版2021/09/20(月) 20:45:32.82ID:dd/96U2Q
地球にどれだけの隕石が落ちてるのか考えたら
防御システム構築する方が先だろ
0070名無しのひみつ垢版2021/09/20(月) 20:48:14.76ID:j1m9NCzb
>>69
神様は物理的な完全防御方法を示してくれなかった
仲良くしろと言う事です(＾ω＾)
0071名無しのひみつ垢版2021/09/20(月) 20:48:19.53ID:TRajTMbs
シムシティで誤爆してたやつだな。
0072名無しのひみつ垢版2021/09/20(月) 20:49:56.54ID:TRajTMbs
>>66
これ、熱はどうやって放熱するん？
熱の媒体になる物質が無いんだが(;^ω^)？
0073名無しのひみつ垢版2021/09/20(月) 20:52:31.79ID:q/zCIhj5
打ち上げにかかる費用を回収できず大赤字
0074名無しのひみつ垢版2021/09/20(月) 21:28:36.06ID:4fJyCq6q
>>1
地上10kmの鉄塔を建てる
で飛行機ぶつかる
0075名無しのひみつ垢版2021/09/20(月) 21:28:44.81ID:PvNQiIhj
めんどくせえから
もう原発を宇宙に上げちまおう
0076名無しのひみつ垢版2021/09/20(月) 21:33:16.05ID:4fJyCq6q
ひらめきました💡　雲をなくせばいい
0077名無しのひみつ垢版2021/09/20(月) 21:58:27.21ID:Qc6XbDsX
デュートリオンビームで充電する、インパルスガンダムですね。

マイクロ波照射線軸に飛行機飛んだら、チンされてしまうな。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況