【ナゾロジー】創造的な人は「意味の遠い単語を組み合わせる」のが得意と明らかに [すらいむ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
創造的な人は「意味の遠い単語を組み合わせる」のが得意と明らかに
簡単に創造性を測定できるテストが開発されました。
6月22日にハーバード大学の研究者たちによって『PNAS』に掲載された論文によれば、創造的な人ほど意味の遠い単語を選ぶ能力に優れていたとのこと。
また本研究で開発された、意味の遠い単語を選ぶ能力を測定するテスト（DAT）は既存の創造性を測定するテストに比べて、結果にばらつきが少なく、極めて優秀な尺度になるとのこと。
記事の最後には実際にテストを受ける方法を説明するので、よかったら試してみてください。
（以下略、続きはソースでご確認下さい）
ナゾロジー 2021.08.02
https://nazology.net/archives/93854 創造性ってのは、理解できるけど思いつきづらい発想をする能力のこと
新しい組み合わせを発見する能力が高いってのは順当だろうな つまりクリエイターは基地外だと
そんなこと知ってた だって、概念の要素分析や分類をしながら、
意外な繋がりの仮説検証をぶん回すから。
単純に処理慣れしている面も。 具体的には
脈絡のない単語10個を入力させて、入力された単語2つずつの組み合わせ(計45通り)の関連性をそれぞれ出して、平均を取ったものをスコアにすると おれクラスになると意味が遠いどころか反対の単語も組み合わせられる
チン子とマン子がドッキング へー。常に思考がとっちらかってるんだろうな
当たってるかも 落語家がよくやる謎かけだろ？
関連性が無い言葉を並べて
最後にそれらの関連性を示してみせる。
「ラーメン好き」とかかけて「現都知事」と解く
その心は「小池さん」みたいな．．． >>1
ニンドスハッカッカ ガッチャマン
かぼちゃワイン
勝手にシンドバッド
崖の上のトトロ
風の谷のある釧路 「ちんぽ 緑の草原 土星の輪」
この単語を組み合わせて、意味の通る一つの文に出来る奴は相当頭がいい。
>>10
国鉄〜JRは数十年間「黄色い白線」を使い続けてたぞ 人の話を聞いてとんでもない回答をするとかですか（例として何処かの国の首相） >>25
緑の草原の傍ら、風にそよぐちんぽ。
その余った皮はさながら土星の輪のように周囲へせり出す。真美は唾液をたっぷりと含むように咥え、優しく剥いた。 評価され難いファシリテーターの能力が分かりやすくしかし価値づけされないのでしょう 独創的な人は、今までにないモノを作り出せる人
つまり、大量に発想してそれが今までのモノと同じかどうかを素早く大量に判断出来るということ
関係のない単語を大量に発想し、それらに繋がりがあるかどうかを判断するのも同じ事ってわけか 緑の草原で寝転がっていたらミツバチに仮性包茎のチンポ刺されて先っぽが土星の輪みたいになっちゃった。 >>2
チンコと金庫を結びつけるのは凡人
チンコとマンコを結びつけるのも凡人
チンコとイカ臭いを結びつけるのも凡人
チンコと火星（仮性）を結びつけるのも凡人
チンコとスペシウム光線を結びつけるのも凡人
チンコと全く無関係の言葉を思い出せるのが創造力のある人 >>25
ちんぽに掛かる土星の輪の隙間から眺める緑の草原 >>25
オレは、チ■ポの先に土星の輪のようなコンドーム付け、そしてスルスルと根元まで下ろした
ついに・・ついに今からこの緑の平原に分け入るんだ
そこで目が覚めた >>25
グリーンランドの凍土が溶ける。
人類を救うためにはタイタン環を剝がねばならぬ。
「チンポ先生、立ててーーー！」アシリパは叫んだ。 オリエンタル＋ラジオ
ウーマン+ラッシュアワー
フルアーマー＋枝野 創造性がどうしてこんなにもてはやされるのか？
それは誰にもない独自の能力＝天才みたいな名誉欲から。
そもそも本当に創造性ってそんなに価値のあるものなの？
人類はほとんど変わりない生活をしているのに。
創造性より今自分に重要な物を高めるほうが有益だと思う。 >>48
まぁ今のディープラーニングって結局は一定のアルゴリズムと情報与えてその世界線で数千年後の一般人の常識をシミュレートしただけだからね
独創性からは意外にも最も遠い技術
今の常識が時間がたてば未来人の常識のほうが有用で今の常識が通用しなくなってるっていう差にスゲーって言ってるのが今のディープラーニングAI
要するに、今基準だと独創的に見えるだけで、AIがやってるのは現代人と未来人との常識力の比較 これ、IQが10違うだけで会話がなりたたなくなるって話にも似てるね。
一般の人だとA,B,C,D・・・って順序だてて言わないとわからないけど、創造力がある人の場合はA,F,O,R,Z など 間を抜かしても意味が伝わる。
如何にして時間を有効に使うのかってところも絡んでくるから、効率中毒者なども同じ線上にいることになる。
日本人みたいに律儀もしくは丁寧を重んじる国だと、なかなか創造性のある人材が生まれないことにも繋がってくる。 しかも頓珍漢な世界線の未来人を持ってくると、途端に意味不明になるというおまけつき
どこのパラレルワールドの未来から常識を持ってくるかという部分はAIは全く考慮してくれないからな
そういう意味ではいまだに疑似AIから完全に脱却できているとは言えない >>1
> 創造的な人ほど意味の遠い単語を選ぶ能力に優れていた
ことを発見した論文ではもちろんない
創造性の測定方法をひとつ提案しましたと言う内容
8914人に「出来るだけ互いに異なる２単語を挙げて」
と頼むと 創造性の高い人はよりかけ離れた単語を挙げた
創造性の高さは既存のテスト法で確認できた
たとえば俳句や川柳・和歌にテーマを与えたとき
上手な人ほどテーマの単語に囚われないということ 知識は頭にパッド当てて電気信号ダウンロードする時代が来る。 要するに凡人は今までと似たようなものしか発想出来ないってこと >>51
違う。
本当に話が通じないのは
人を尊重しない人、というかできない人 こうなると、詩人が創造力最強ということになるかな
それも現代詩の詩人ではなく、漢詩とか古典的な詩をやってる人だな
古典詩をやっている人は、各種イメージをアナロジーに基づきどう組み合わせるかということばかりやってるし、それも現在と過去という時間軸での組み合わせまでやってる >>55
>たとえば俳句や川柳・和歌にテーマを与えたとき
>上手な人ほどテーマの単語に囚われないということ
ぶんぶぶんぶと夜も寝られずか >>1
ともだち＋ちんこ＝ともだちんこ
そんな＋バナナ＝そんなバナナ
こんにちは＋チワワ＝こんにチワワ
おまちなさい＋サザエさん＝おまちなサザエさん 頭良さげな人多そうだから訊きたいんだが
「搨抉」
この意味解る人いるかな
漢和辞典調べてもググっても出てこん。
一つ一つの漢字の意味からすると「事実を克明にし明らかにする」というようなことだと思うんだが 遠い言葉を結びつけるのは詩人の仕事。
でも、遠ければなんでもいいというのものではない。
言葉同士が結びついたとき、爆発するほどの化学反応をしなければ、創造にはならない。 >>64
いや、剔抉は解るんだけどまた別の熟語。
抉の字があるからえぐる・暴き出す・明らかにするといったニュアンスを含む言葉だとは思うんだけど 出典の時点で誤字ってるのを疑うかな
文脈をみないと判断できんが >>66
「聖水」を間に挟んでめちゃめちゃ近い単語だろ
かまととぶりやがって >>25
緑の草原から生えたちんぽが土星の輪っかをシャングリ・ラ >>1
５ｃｈにいつも遠い単語つなげて支離滅裂な話してる奴いるよな
あいつは統合失調症だって言ってたが 単に、「遠い分野での考え方を、別の分野の研究に取り入れる」ことをしたら、
創造的な研究と評価されるってことじゃないの。
１人の人間だと、多くの分野の知識がある訳じゃないから。 リンゴ落ちたら重力とか
フロに入って比重とか
昔から言われてる今さら >創造的な人は「意味の遠い単語を組み合わせる」のが得意と明らかに
どういうことなんだろうな？
たとえば、「誠実な」「朝鮮人」とか？ よく言えばそうだけど、悪く言えば変な電波だしている
人でしょｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 遠いってのは関連が薄いということで
意味が反対ということではない
記事ではスプーン(spoon)とコミュニケーション(communication)の組み合わせに高スコアが出てる 蓑と幸四郎とサプリを繋ぎ合わせる脳内手術に成功しました、名付けて「蓑幸四郎サプリ」 発想力に通じるものがアルな
足臭い人の解決法として洗浄/除菌/消臭は直ぐに思いつくけど
納豆巻きを模したスリッパを履かせよう！って発想出来るのは貴重って事だ そもそも「創造」とは、今まで関係ないと思われていたことに「結び付き」があることを見いだすこと 中身は読んでないけど、もし本当に全く関係ないのなら意味が無い気がする
一見関係ない様な事が実は本質的につながってる事を見抜く能力なのでは？
「風が強いね」と言われて「こりゃあ桶屋が儲かるな」と言える人の事だよ
例のことわざを知識的に知ってるという意味ではなくて
これがこうだとあれがああなる、てことはこれはこうなって、これはこうだ
なってのが瞬間的に頭の中で芋づる式に出てくるって事、一種の連想ゲームだよ
その最後だけを言うから一見無関係、話が飛んでると言われる 医者向けに詭弁で患者を安心させる話術、ってのがあるよね >>25
ザンビア中部、カッパーベルト州の都市チンゴラ（ちんぽら）の緑の草原の上でカウパー出しながら
カイパーベルトと土星の輪の観察をするのが私の夢です。 >>98
どうなんだろ
存在感の把握ができるって、情報取得量が多いのと
対象の望みを見つけられるってことじゃないのかなあ 軽やかなウンコがタンゴの足さばきを
万葉集へぶっこみつつ、決算書類を埋葬するときの
高齢JKに膣内乾燥注意報発令。 創造つってももう大抵の事柄はネタが出尽くしてて誰かが考案済みだしなあ 昔から言われてること。でも測定できるのが新しいのかな。 ダジャレやおやじギャグは余程のものでないと面白くないが
つまらないネタを量産しても仕方アルマーニ 例えば「一発やらせろ」の場合
創造的な人「月が綺麗ですね」
模倣的な人「へっぺ、やらねがぁ」
こういう事かな、知らんけど >>117
>「月が綺麗ですね」
は一発やらせろとは程遠い意図と思われませ >>1
ヤッターマン
コーヒー
ライター
みたいな？ 色々な事をジャンル問わずに知っていると組み合わせも捗るだろう。
何でも好き嫌いせず見聞きしてみよう 87.73だった
10単語入力したが、そのうち下記の7単語しか評価されていない感じ
eraser melancholy hexagon snail church kidney cedar
***********************************************
Your score is 87.73, higher than 92.74% of the people who
have completed this task
The average score is 78, and most people score between 74 and 82. The lowest score was 24
and the highest was 96 in our published sample. Although the score theoretically ranges from
0 to 200, scores above 100 are extremely unlikely on first attempts. The highest total score we
have seen is 107 比喩や例えがうまい人は知能が高いとはよく言われるよね
一見関係の無さそうな物事の間に類似性を見出すわけだから AIの回答…
犬と本が有りなら誰でも答えれるとは思うんだが… >>128
たしかに最初の７単語しか評価されてないね……
自分が記入したのは次の１０コだけど
algorithm stomach crane stock constitution journey runner quantum stone government
評価されたのは最初の７コだけ
algorithm stomach crane stock constitution journey runner
結果は88.54 (94.28%)
Your score is 88.54, higher than 94.28% of the people who have completed this task
同じ単語群で、順番を変えてみる（できるだけ意味の近そうなのを最初に）
algorithm quantum stone stomach crane government stock constitution journey runner
評価されたのはやっぱり最初の７コで
algorithm quantum stone stomach crane government stock
結果は86.09 (88.7%) に落ちた
Your score is 86.09, higher than 88.7% of the people who have completed this task
これ、ちゃんと評価はしてるみたいだけど、
最初の方に意味の離れた単語群を詰めた方がいいよ >>16
> 常に思考がとっちらかってるんだろうな
どうなんだろね……
ちなみに>>136 の単語群は、
義務教育（中高）で習うだろう教科から、思いついたのを適当に１コずつ書いただけだよ
・数学、物理、化学、保健、技術
・法律、政治、経済、国語、美術
これってたんに知識の分類に慣れてるってだけだけど、
それでも>>1 のいう”創造性”では上位５％くらいに入る
（それだけ義務教育が、知識をまんべんなく取り揃えてるってことでもあるんだけど） 結局これでどういう種類の創造性を測っているのかって問題になるんじゃないの？ サラダと記念日という
意味の遠い単語を組み合わせとか？ >>136
思い付いた順も関係してるということなのでは？
心理学のテストでよくあるが >>1
>In our initial study, nobody provided fewer than 7 valid words, which is why we chose 7.
おれは1〜6までがこのテストにおける有効な単語で、7〜10はすべて無効な単語を選んでいたわ。エラーがでた。
TOEIC585じゃ難しいテストだった。高校の英語偏差値は60ぐらいだったけど、得意の長文はだいたい推測で解いてた。 >>139
>創造性を測っている
その語句も適切かどうか分かんないしね
学問は前提を疑わないとね おれのスコア。最初は7番目の単語はMachiavellianismだったわ。
つぎが、Midi-chlorian、Thelastofthemohicans、Mylifespace。
Your score is 81.56, higher than 70.28% of the people who have completed this task
name space words origin entertain stardust psychology
name 0 79 55 55 91 105 91
space 79 0 75 77 74 85 82
words 55 75 0 71 80 94 73
origin 55 77 71 0 88 95 75
entertain 91 74 80 88 0 91 83
stardust 105 85 94 95 91 0 93
psychology 91 82 73 75 83 93 0
The average score is 78, and most people score between 74 and 82.
The lowest score was 24 and the highest was 96 in our published sample.
Although the score theoretically ranges from 0 to 200, scores above 100 are extremely unlikely on first attempts.
The highest total score we have seen is 107. See how other people are performing on Twitter. >>142
あーそれか
その先生は、歌を作るというなりわいにおいて、
人々を隔てなく詠み人とみなしておられるけれど
そのフラットな評価眼は、カーストが好きな人たちには価値ないわけよ 何か新しいこと考えたように見せて
人を騙すときは
意味の大体似ている横文字と組み合わせて使います くびれた腰を掴み、繰り返し引き寄せる。
よく潤んでよく耕された秘肉は、何度味わったとしても飽きのくる気配がない。
肉棒で奥を突くたび互いに甘い波紋が広がる。
みたいな？ 解剖台の上でこうもり傘とミシンが出会うということか。 https://www.datcreativity.com/task
89.71
以外にもeggとlighteningが82とスコアが低く
alternationとscientistが106 >>144
こっちのFAQ に書いてあった：
https://www.datcreativity.com/faq
誤記（スペルミス）があることを考慮して、７コしか選ばないみたいね
だから誤記がなければ、最初の７コが選ばれる >>150
「高輪ゲートウェイ」
伝統ある路線駅名の均整と秩序を独断で崩して、保守名乗るんじゃねえよって 駄洒落が脳の劣化に関係してる説に繋がっていくのかな >>142
>>152
それでやってみる
dissecting 解剖
sewing 縫い
bat コウモリ
salad サラダ
anniversary 記念日
stupid バカ
wall 壁
/////
window 窓(際)
onion 玉ねぎ
book
(解剖-縫いが近いが、縫い・コウモリを各々機械・傘に替えても大差ない)
あなたのスコアは85.5で、上位13％
解剖-コウモリ 93
サラダ-記念日 89
バカ-壁 74
この場合は記念日の関係が高くて例えば
解剖-記念日 101
この味がいいねとレクター言ったから
クラリスこころの短歌 >>160
自分が書き込みできない性質を表現するね。 >>152
ロートレアモン〜シュルレアリスムだね
スコア付けるとこうなるのか >>160 俺もトリスタン・ツァラの英訳詩を入れようかと思ったけど
良く見たらあからさまに偏ってるから辞めた >創造的な人は「意味の遠い単語を組み合わせる」のが得意
サラダ記念日とかジャイアント馬場とか、そういいうのが創造性の低さの典型例。
高いと、バナナフィッシュにはうってつけの日、とか、博士の異常な愛情 または私は如何にして心配するのを止めて水爆を愛するようになったか、とかになる。
バードマン あるいは無知がもたらす予期せぬ奇跡、はだからタイトルやワンカメラの構成は創造力低いわけ。
バットマン あるいは不確定性原理がもたらす期待する結果、が映画の主題だから主題はかなり創造性が高い。 >>139
> 結局これでどういう種類の創造性を測っているのか
ヒトの特性分析に使えるツールのひとつが増えた、くらいの感覚でいいと思うよ
たとえば”知能”のある側面も、IQテストなんてもので定義したりするわけだし（この種のテストは各種ある）
もともと>>1 の”発散的思考”って、ギルフォードの怪しげな主張なんだけどね……それがビジネス向けの自己啓発に転用されてきた
よく就職試験とかにあるでしょ？ 日用品（たとえばレンガ）でどれだけ多様な使い方を示せるかとか
ただこの論文は（ランクが落ちたとはいえ）PNASに採用されてるから、確度はそれなりにあるんだと思う
単語間の距離なんて機械学習は得意だしね
いずれにせよ創造性とか知能がそもそも測れるのかっていう、根本的な問題を解決するようなものじゃない
（じっさい、>>138 のやり方で高得点がとれるくらいの手法） 下手すると、こいつなに言ってんだ？って言われる危険も高いよな。
芸術は美しい、というのは普通の組み合わせだが、芸術は爆発だ、は理解が難しい。 創造的な学問である力学的な世界は普通に抽象的な表現は使うけどどれもより一般的な概念だ
例えや比喩表現が著しく逸脱する事は無い
科学的な実世界的創造性と言語学的創造性は違うと見える
普通ぴえんがぱおんになったりはしなくね >>62
青空文庫に最近追加された山本周五郎の「麦藁帽子」を読んでたら丁度その単語が出て、検索してこのスレにたどり着いた
>宿の女中の話は疑いもなく本当のことであるに違いない、けれどもそれはただ本当のことであるというにすぎないのだ。
>「嘘ですわ、何もかも嘘ですわ、お客様は騙されなすったんですよ」
> そう云った女中の言葉は、明かに罪人を裁く法官の鋭さと搨抉(とうけつ)をもっていた、それにしてもなんと法官の多いことであろう。
https://www.aozora.gr.jp/cards/001869/files/57754_73707.html
分脈を見ると>>64が正解っぽいけど、ルビまであるし底本は校正の厳しさで知られる新潮社のしかも全集本だしなあ
こういうめんどくさい字が青空文庫の校正から漏れるとも思えないし
ネット上にないだけで古書にある言葉なんだろうか >>171
文脈を考えると搨の字は不適切極まりない
搨って拓だからなあ
JapanKnowledgeで串刺し検索しても出てこないし
搨を似た用法で使ってる例も見つけられず
誤植としか思えないが
誤植がはっきりしなければ残すのが現代的な全集の作り方 >>172
誤植がはっきりしなければ→根拠の明確な訂正ができないのであれば 組み合わせるなら誰でも出来るけど
人を感心させないとな
つまり詐欺師ってことｗ
星新一がショートショート作るコツで同じこと言ってたな 0終着
データー消去
俺はもう充分保存してる
紫音流々様 紫音ルル様
でやって行ける >>1
なるほど。三題噺は独創的ということか。
今はなき、神田陽司先生の名人芸を思い出すよ。 夜空か星奈か
星奈
シェリルかランカか
ランカ
中野二乃絶対お断り
以上 ちょっとやってみた。
duplication
rage
nobleman
sensor
meeting
pancake
stair
これで
Your score is 93.65, higher than 99.04% of the people who have completed this task
今のところの最高スコアが96みたいだけど、スコア自体は0から200までのようだから、
もしかしたら150点越えとかの組み合わせもあるのかな？
暇な時にじっくりと言葉の組み合わせ考えてみようかな。
とりあえず、今の最高スコア96点を更新してみたい。 初音ミク
米国パソコン
DTM
敵のプログラム
強制終了 レンリン
曲引き止めかかってるけど
どうしよかな？
Vチューバーかな？ レンリンは俺やから
Vチューバーなれるし
会話もできる
作詞作曲もできる！ ハーバード大学の研究ってつまらないことしてるんだな
誰か一人でも世の中に善行してるのかね？ 創造的の意味を考えれば、そりゃ、相関性のない言葉を結びつけることになるだろうな。
猿馬見れんだろ大会なんて言うのがそれだろ? 初音ミク
全存在の脳
総まとめの報告役
ただの人殺し脳の
報告してるだけ なるほど某環境大臣のよく分からん発言は創造力のたまものかｗ
あれで環境行政を指導されては困るんだがなｗ 将来のAIは、そのようなランダムに選んだ単語2つ3つから、
何らかの意味の通る文章や結論を導き出す試みを1秒間に何百億回も
指向して、あたかも囲碁の手をうつように、将棋の手筋を見極めるように、
AIの考える最良の答えをうちだしてくる。そうしてそれを読んだ人間が
その内容にびっくりして、これは神がかっていると感じる時が来るのかも
しれない。AIに神性は宿るか？ 初音ミク
学習し過ぎた
初音ミクに必要な脳
プロジェクトディーバ >>2
「創造力とは、一見無関係に見える2つの事柄に関連を見いだすことだ」だそうだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
