【ナゾロジー】ついに虚数を観測することに成功！ [すらいむ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ついに虚数を観測することに成功！
虚数の測定に成功したようです。
3月1日に『Physical Review Letters』（理論パート）と『Physical Review A』（実験パート）に掲載された論文によれば、量子の世界において虚数で表現される部分が、粒子の状態において決定的な役割を果たすことが示されました。
具体的には、もつれ状態にあり、かつ実数部分の情報が同じで見分けがつかない光子のペアを、虚数部分の情報を元に見分けたのです。
何を言っているのかわからないと思いますし、にわかには信じがたい内容ですが、論文が掲載された『Physical Review』は物理学では最も権威がある科学雑誌であり、信ぴょう性は高いと言えます。
しかし、いったいどんな方法で、虚数は観測されたのでしょうか？
（以下略、続きはソースでご確認下さい）
ナゾロジー 2021.04.29
https://nazology.net/archives/87973 電気工学って虚数なんてありもしないもの使って計算するインチキ学問です 数学には致命的なバグがある
素数は規則的なシンプルな法則である 複素数の世界こそが真の世界であり実数の世界はその一断面に過ぎない 「観測」って物理学では厳密にいえば難しいんだよね
普通の意味で使うと混乱する >>8
複素数の世界も実はもっと大きい次元の一断面に過ぎないのかもよ 「虚数」で検索したら虚数の便利な面が色々出てくるし
今の高校生なら「おぉ、すげー」なんて感動しながら
数学の勉強もできるんだろうな
ネットが発達する前はただ黙々と計算問題を解くだけで
何の役に立つのか意味不明だったけど 虚数って、お仲間同士で掛け合わせるとマイナス値で確定するふわふわしたもんのことという
理解でええのんか? マイナスという数が観測可能ならば、虚数も可能なはずだしな。 虚数の実在性＠物理板
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1559563842/
幾何学的に可視化（複素平面）しただけで存在するといえるだろうか。
物理量に始まる様々な「量」を表せる実数の延長としての存在性を
人類の歴史上、（数学者も科学者も）誰も示せていない。 >>11
今の高校生はゆとり教育から完全に脱却してるのかい？
ゆとり教育では、確か複素平面は学習せず、対数も学習範囲から消して
確率すらやらないハズだが・・ >>1
この記事の記者は無知なのか、そうでないなら、
読者を意図的に混乱させようとしている。
この話題の本質が虚数の観測である筈がない。
虚数の実例など無数に存在する。
本質は虚数ではなく、虚数でモデル化された
量子の状態の方だろう。
無知や無能でないなら、この記者は記事を
読ませるためなら何でもする悪魔か
サイコパスだ。近づいては一番ダメな奴だ。 >>1
そんな観測でいいなら3次や4次で虚数ならぬもう1つの虚数の世界を観測してる私は天才だな ああ、ごめん
対数と行列間違ったｗ
行列は２０１１年から高校数学で扱わなくなったままやね
対数は扱ってたｗ
（複素数は数Ｉで扱ってたが、中学で二次方程式の解の公式を扱わなくなってたので
数Ｉで一気にやったっぽい）
複素平面は行列と入れ替わりで２０１２年、数IIIで復活してたわ
２０２２年で数IIIから外れて、ベクトルと共に数Ｃに移り、
２２年から文系はベクトル・複素平面は勉強しなくてよいそうだ
統計的な考え方、ってのは確率統計とは違うようだが数Ｂで２０２２年から復活
どうも行列は２２年以降も大学数学の領域っぽい 観測した時点で実際のカタチではなくなっていたりするんじゃないの？ ２２年からは昨今流行のＩＴ教育重視って言うのかね・・
数学全般でコンピュータ―の活用が重視されてる
数Ｉで「データの分析・データ仮説」
数Ｂで（今まで入試対象から外れて他）「確率分布と統計的な推測」が重点項目になってるね 虚数はな、適当に書いた代数方程式の
全てに、とにかく解が存在するようにと
考えだされた数学上の仕組みだよ。
だから、それが現実上には存在しない。
リンゴが何個あって、その足し算とか
実体を前提とした算数があるよな。
そこに、マイナスの数を考えだして
便利に使うようになったけど、マイナスの数の
リンゴって現実には存在しないよね？
虚数も同じだよ。 周期的に動く現象の重ね合わせ(=足し算引き算)に
おいて、位相というモノを考えれば計算式が綺麗になるとのアイデアで
発想された数学上の仕組みさ。 >>5
お前が書き込んだそのデバイス
どうやって成り立ってると思ってんだガキ 慶大、3空間次元+1虚時間次元の「4次元相転移」を現実の液体ヘリウムで実現
著者：波留久泉
慶應義塾大学(慶大)は4月27日、ナノメートルサイズのスポンジ状細孔を持つガラス材料である「ナノ多孔体」に閉じ込めた液体ヘリウムが、「4次元XY型」と呼ばれる「超流動相転移」を起こすことを明らかにし、空間的には3次元でありながら、4次元の相転移を示す物質が現実に見つかったことを発表した。
同成果は、慶大大学院 理工学研究科 基礎理工学専攻の谷智行大学院生(研究当時)、慶大 理工学部物理学科の白濱圭也教授、同・永合祐輔助教らの研究チームによるもの。
詳細は、日本物理学会英文誌「Journal of the Physical Society of Japan」に掲載された。
（以下略、続きはソースでご確認下さい）
マイナビニュース 2021/04/28 20:15
https://news.mynavi.jp/article/20210428-1881064/ 実数が実体を持って存在してると思ってる人はおるまいな？ 位置エネルギー以外に虚数も否定した論破王はどうなってしまうの！？ 負数 x 負数 = 負数という公理系で解決できるのでは？ 量子通信とか量子コンピュータも出来たらすごいなドラえもん超えてるわ 虚、実という字に惑わされるな
1つの数で表すのが１元数（実数）
２つの数で表すのが２元数（複素数）
それだけの事
３つ、４つ、ｎ個だってある
そう考えてくと面白い 量子もつれの実数部分が完全に同じという前提が崩れるとどうなんだろね 借金をあらわすのに負の数を使えるように、借地の一辺を虚数と考えることができるよ ＞＞２３
実はこれはノーベル賞級の
日立の外村さんんお研究も同じこと言われてたんだよね
外村さんは未だにノーベル賞を取れてないけど 研究チームがかなりフカしたプレスリリースを出して、それをさらにナゾロジーが盛大に誤訳して意味不明な話になってる >>38
正数x正数=負数 じゃないと公理系が成り立たなかったりせんよな？ >>8
複素数自体が行列の部分集合といえるよね。
2x2行列のうちで「複素数タイプの行列」というものは
複素数と同型になるので。性質が一緒で見分けがつかないもんな。
知っているとは思うが。 存在しているなら「虚数」ではないな。
虚数は数学者が考えた抽象概念であって実在するものじゃないんだ。 シュレーディンガー方程式の複素数の波が実在波だって言いたいのかね？
そもそもこの記事じゃ虚数で一体なんの量を確認したのかすらわからん
ナゾロジー毎度ダメダメたわ >>8
あまりその辺は本質的な意味においては変わらないんですよね
結局数は数ですから 虚数が実在と明瞭的に紐付いた、言うたらえらい事やで
数学が勝手に作った幽霊が本物やった、って言う事や
ますます、宇宙シミュレーション説が現実なるやなー 要は鏡の向こう側の世界が存在した。
それに近い現象って事でいいんだな。 >>31
マイナスのリンゴは無くても
マイナスの貯金は在るんだよなぁ 虚数は便利やで
電界と磁界みたいに直交する物理現象でも１本の式で書ける
しかもｊを掛けるだけで90度回転できるんやで >>54
量子の波動性を表現するのに虚数を導入するのが便利、
というだけのことなんだが、現実の系と虚数の数理が合致するなら、
虚数は実在する数である、ともいえる。
自然数だって、あらゆる系で便利に使えるから、
当たり前のように実在するものと思われているけど、
概念上のものに過ぎないという点では、自然数も虚数も一緒なんだ。 ブラックホールの内側は虚数
パラレルワールドも虚数 記事がクソ過ぎて物事のキモが何も伝わらないパターン >>7
なら、その命題を証明すればいいだけのことだよ。
こんなところでイキってねーで、とっとと証明してこい。 >>19
大半の馬鹿と一部のお利口さんの格差が拡大しているのだろう
もう30年くらい前に異様な格差は始まっていて、乗り合わせた電車内の高校生たち約10人が
1500円の二割引きが何円かわからなかったり、実にくだらない会話をしている小ギャルたち
の横で別の制服を着た女子高生が英文のペーパーバックスを読んでいたりした >>31は負数が実在するかどうかという話をして実在しない負数が有益なように、虚数も有益という話をしてたのか
>>60が言うように負数はお金の借金という形で実在するのかもしれない
実在って議論してもあんまり意味ないんだよなあ
時間が実在するかどうか長い事議論されてるけど結論は出ないし議論自体意味ない気がする >>71
言い方は悪いが、DQNの再生産がすでに始まってるんだよ。
別の言い方をすれば、バカの固定化とでもいえばいいのかもしれんが。 >>73
最初に断りを入れるのは良いけど知的な板で
小汚いネットスラングなんて見たくないのが正直な所
>>71
主観的印象が先行していて科学的ではないな
1500円の二割引きは1200円でOK？
計算方法→1割引き＝150×2＝300円 1500-300＝1200 >>31
マイナスの電価はあるぞ
ダイオードとかで活躍 つーかさ、このクソサイトのステマはいいかげんにうんざり。
すらいむ★ のキャップ禁止にしろよ。 >>32
自分は>>5ではなく虚数とか素数とかあまりよく分からないが
身の回りの全ては科学で成し得ているのは知っている ただし
「実社会で応用できるものではない」とも言われるので究極を
突き詰めようとするのは趣味の領域とも言えるのかもしれない
>>73
ノーベル賞受賞者の山中氏はスポーツ愛好家のようで
現在日本では五輪に関して右往左往しているのだけど
体育に金を注ぐのではなくその金を科学予算に
注げば良いのにな 低知能な自分が77億人存在しても
パソコンなんて作れる気がしないや 観測できると言うことはもはや「虚」数ではなくて「実」数なのではないか？ww >>77
通常マイナス電荷は電子にしか無いけど確かにあるね
プラス電荷の電子も反粒子としてあるし
プラスマイナスというのは物質が持ってる性質のひとつなんだよな
虚数が実際かというのも同じと考えて差し支えないかも
普通のリンゴを+1個、腐ったリンゴを-1個
美味しいリンゴを1個、酸っぱいリンゴをi1個
と数えるようなもんじゃね シュレディンガー方程式が出発点で虚数がある前提。
それを現実世界の現象に当てはめただけやん。
我思うゆえに我ありで我を観察しましたと同じレベルで草だわ 現象なら虚現象であり、
粒子なら虚粒子であり、
それは「虚数」ではないのは ！！！！晃
明らか過ぎるそれがわからないネタに反応しあ中２病てどういう ちんかす？ 数学はよくわからん、統計学関連しか理解できんわ恥ずかしながら >>63
そういう事です
まず実数があって虚数ですから
私の仮説は数自体への言及です だから虚数がどうとかいう話は本質的には的外れなんですよね ただ意味がないとは思いません
価値のある情報にはなるでしょう 利口→「量子の世界において虚数で表現される部分が、粒子の状態において決定的な役割を果たすことが示されました。 」
バカ→「ついに虚数を観測することに成功！」
虚数は人間が頭の中で作った「これがあることにしておくと話がしやすい」ってための数学上の世界観
同じ考えるのものに「ルート」
ところがWikipediaにも注記あるが
ただし、「虚数」と訳されている英語の "imaginary number" は、しばしば「2乗した値が 0 以下の実数になる複素数」を意味する場合がある[4]。
>>1はこれ
記事立てしたスレタイ作ったやつはバカ
しかも言い換えてるし 虚数って言っているけど、サインコサイン位相の話だろ。
フーリエ級数とか、オイラーのなんちゃらっていうやつ。 >>98
そういえば東がそういう話をしていましたね
虚数空間がどうとか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
