【解説】量子コンピューターの内部では一体何が起こっているのか？ [すらいむ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
量子コンピューターの内部では一体何が起こっているのか？
量子コンピューターは、量子力学を計算に用いることで、従来のコンピューター(古典コンピューター)では実現不可能な大規模な計算を行うことが期待されているコンピューターです。
量子コンピューターの機能の一部を、科学系メディアのPhysics Todayが解説しています。
What’s under the hood of a quantum computer?
https://physicstoday.scitation.org/do/10.1063/PT.6.1.20210305a/full/
Welcome to Quantum Native Dojo! ― Quantum Native Dojo ドキュメント
https://dojo.qulacs.org/ja/latest/index.html
量子コンピューターは、「0」もしくは「1」の状態しか取れないビットを使った古典コンピューターと違い、「0」と「1」両方の状態をとることができる量子情報の最小単位「量子ビット」を用いて計算を行うコンピューターです。
古典物理学では「0」と「1」のどちらかが確実に定まっていたのに対し、量子状態は観測して初めて「0」か「1」かが確率的に定まるものであり、量子コンピューターではこのあやふやな重ね合わせ状態を使って複雑な情報を表現しています。
（以下略、続きはソースでご確認下さい）
Gigazine 2021年04月02日 08時00分
https://gigazine.net/news/20210402-what-happens-in-quantum-computer/ >>2
最近は色々うるさいから女性もいるし若い人も多い >>1
佐野量子の内部では武豊の子を作っていたけど 方程式が解けた世界と、解けてない世界の重ね合わせで
シュレディンガーの猫状態になっていて
人間が、解けた世界を選択するわけですね。
えぇ。。。 ぜんぜんわからん
コンパイラとデコヒーレンスの
関係
絵で説明して
5行以内 実用化はまだ先か
それでも遅れすぎないようにがんばることだ
先走ると失敗する。 いろんなやり方がある。
詐欺にかからないように 電子機器でそんな量子状態を作れるのか?
数学的に可能な話であっても、電流とか、電子をつかって、位相がどうしたこうしたと、、、意味わかりません。 ノイマン型コンピュータとは原理が違うのけ？
情報処理の勉強しているが、学びがムダになるん？
かなしいんだしん。しんだしん。 >>18
心配するな。
量子コンピュータは特定の分野は得意だけど、苦手とかできない事が多い。
身の回りのコンピュータに実装できるれべるまで来なきゃ、君には影響ないし、
仮にそこまで来たとしても、FPUみたいにコプロセッサ扱いになる。コプロレベル
なら高級言語からは隠蔽されて、関数投げると答えが返ってくるようになる。 粘菌の迷路みたいに回答が濃淡でしか得られないんじゃないの？ >>18
まったく互換性がない原理とアルゴリズム、
ただ量子コンピュータで従来マシンと同一なことはできるが
その場合は圧倒的に亀やナメクジ以下の超低速マシンなら可能。
簡単にいえば量子は神の演算気、パソコンは計算機ではなく情報処理装置
前者は一瞬で計算するが、後者はメモリやらストレージに依存する情報を
入出力することで結果を出す装置です。
一般用途では計算をしてもデータを扱えなければ何もできないのと同じなので
計算ばかりすごいような説明がありますが必要なのはその計算を蓄え記録し
情報を加工する原理です。
つまり量子コンピュータにはその超高密度の情報を保存したり、その超高速な
情報を入出力する方法がないので、行わせるアルゴリズムが限定され
計算ばかりすごく入出力はほとんど不要という原理に限定され、
よく言われるのが因数分解とそれに類する原理のみしか計算できないと喩え得られる。 >>1
おい、何が起こっているかの説明になってなくないか？ >>20
こんな感じか？
E=mc² 答え＝＞限りなく透明に近い黄土色 大規模な計算なんか出来る量子コンピューターなんか存在していない。
単純な計算をやっとしているだけ。
計算すると大変だが、実際に砂をばらまいて砂の分布を計算したみたいな話でしかない。 サイコロふって乱数作る機械はコンピューターじゃないだろ
それとこれとどう違うんだ 2-4-8-16-32-64-128-256-512-1024
3-9-27-81-243-729-2187-6561-19683-59049
めちゃすごいじゃない Announcement 478: Who did derive first the division by zero 1/0 and
the division by zero calculus tan(\pi/2)=0, log 0=0$ as the outputs of a computer
http://blog.livedoor.jp/saiseikaku/archives/9600743.html? >>28 だけが正しい。
あとはスパムが多い。量子コンピューター系のスレには 誤り訂正処理が高効率かつ高速に出来なければ量子コンピュータは成立しない >>23
フロントミッション２の戦闘前ロードが数秒で終わる >>30
やっと量子コンピュータって何かっていう概念がわかった
めっちゃ早くサイコロいっぱい振るだけの機械なんだね 今最も実用化に近い量子コンピューターとはアルゴリズムに量子の理論を使った『疑似量子コンピューター』で、本当の意味での量子コンピューターではないからね。
疑似量子コンピューターと真の量子コンピューターの区別もつけずに記事にすると意味不明になるのは当たり前。 完成すればネットワーク内に飛び交う情報が意味を持たなくなる
暗号化されてようがパケットばらばらにしてようが解析され書き換えられる
金融機関の入出金なんか一番に狙われるだろう
現物取引の時代がくるぞ さぁ５００円玉貯金を始めろ あらゆる情報を表現されている「かも知れない」
そこに最適な答えが含まれている「かも知れない」
あとはそれを「観測する」だけ。
それが量子コンピューター >>1
実用化は、せめてMHzぐらい出ないと。
１回の演算で１００万通り計算できますってなっても、演算速度が１００万分の１じゃ意味ないからなぁ。 いつも量子力学より粒子力学って名前の方がよかったんじゃないかと感じる で、これは商売として銭儲けの手段になるのか？
ITだと最後はそこだろう。 >>53
波の原理は重ね合わせに上限などないの。
なぜって？量子の波に波を構成する粒子が存在しないなら、
素粒子がスピン（回転）するのは原理と現象であって、何かから作った仕組みではないの。 リベットの実験では、本当に人間の自由意志を計測しているのか。
リベットの実験とは、モニターの指針がそこに来た時に、その意志が生じた時間を被験者に後で教えてもらって、
という設定でこの実験は開始される。 実験は精度の高い脳活動計や筋電活動計で計られるが、単純な神経系の
励起である筋電位と、現在も詳しくは解明されていない脳活動である精神の始発とが、唯物論者ならではの物質
的同一視座として考えられている。 そして被験者の指曲げ意志発生の瞬間は、被験者の申告に委ねられる。
ここからは投稿者の意見です。 空虚な自由意志なら無意識の先行アリ、かも
このリベット実験での論争点は、被験者が任意の時間に指を曲げるという行為と、それに対応する運動野の準備電
位が、行為よりも約500ミリ秒早く活動を開始する、という実験結果が出されて、この結果は人間の自由意志を否
定したと騒ぐ連中がいるが、はたして思考や想像などを一切必要とし無い指曲げだけで、そんな事が言えるだろう
か。 被験者の成り行きあるいは気まぐれに任せる決断だと、被験者の方も自己の自由意志を減弱させれば、決断
した理由や必然性が無く被験者も決定した明確な理由が言えない。 それは偶発的な指曲げだとも言えて、これで
自由意志否定には無理がある。
どっひゃぁー、自由意志てんこ盛りの実験ならどうなる
その点を考慮して新たな実験が行われたとする。 それは囲碁の五目並べで、人間同士が頭部に電極を付けて勝敗
を争う。 双方の脳には脳活動計や筋電活動計が取り付けられ、リベット実験と同じように、双方が勝負手を指した
時間に先行して、準備電位が活動を開始するのかが計測される。 しかし新たな実験では、結果に対して報酬と罰
が付け加えられた。 勝負で勝てば勝者に金銭の報酬が与えられ、敗者は痛みを感じる程度の電気ショックを受ける。
以前の実験に比べて、被験者達は自分の自由意志をフルに行使する、と言える。以前のリベット実験では、
被験者は自分の自由意志を行使するようなひっ迫性が無かった。 この点について、従来のリベット実験と、自由
意志をフル稼働させる実験とを比較した時、準備電位の開始時間や脳の活性度、どのように違って来るのだろうか。
人間は脳活動で衝動を感じても、それに向かって突っ走る生き物ではない
さらに最近では将棋の羽生名人の脳を調べようとfMRIを使って計測していたが、今度は指曲げではなく、
2008年にSoonらがfMRIを使って、左右のボタンのどちらかを被験者に選択させるという実験を行った。
結果は被験者の意識的な運動決定の約7秒前に脳活動が起こるとされ、精度は60%位だがリベット実験より
もさらに早い。 この自由意志の存在を試す実験が複雑になる程、脳の活動開始と被験者の意識的な運動決定
との差が伸びる。 これは明らかに初発の脳活動に対して被験者はその衝動を感じつつも、その衝動を否定
あるいは変更するための時間差ではないか。 人間は動物と異なり、脳の初発活動によって起きる衝動を感じ
ても、その衝動に向かってすぐさま突っ走る生き物ではない。
無意識が支配するなら、通勤電車は糞だらけ
リベットの実験を持ちだして、人間の自由意志は幻想だのと騒ぐ連中は、脳の無意識領野こそが人間を突き動かす
源泉だと言っているが、それでは食欲や排せつ、その他無意識からの本能行動を、
人間的に抑制しているのは何なのか。 → https://www.youtube.com/watch?v=UJI2KsJ7BdE >>59
アホなの？
量子コンピューターは観測しても重ね合わせの状態を保持してるから成り立ってるんだが
いつの時代の原始人だよ >>26
量子がしょっちゅうコーヒーをこぼして謝りまくるらしい 正確な解答を求めるのには向いてないけど、たぶんこっちみたいなのにはめちゃくちゃ向いてるんだろうな
人間の直感みたいなやつっていうイメージ >>2
小さいおっさんが怒ってる
０か１か、ハッキリしろと えーと 量子コンピューターの中では、三角帽の妖精さんが
たくさん座ってて、そろばん使ってます。ホントだよ >>68
テメエはキチガイか！？科学を扱う板で
嘘ばかりついてたら、そのうち痔獄に落ちるぞ。
………ちな俺が見たのはテンガロン・ハット🦇だったぞ。 量子コンピューターを制する者が宇宙を制する
日本は未だにノイマン型のスパコンにこだわってるけど、あれ何なん？ >>3
むちゃくちゃ遅いぞ
速いんじゃなくて広いんだ >>42
ｱﾆｰﾘﾝｸﾞの方はその理解でもいいけど
まじもんの方はサイコロを振らない 光子使う量子コンピューターはしょぼい気がする
n個の電子を重ね合わせなきゃイメージとあわない そもそも現在のCPUとかGPUとか知らんうちに量子演算してる予感 >>78
ビット化けのことか？
微細化が進んで増えた。 冷やさないとダメなんだろ？
こんなのは設置できる場所が限られるけど普及するのかい？ >>80
スパコンよりマシだろう
スパコンなんて6階建てのビルにコンピューター敷き詰めて建物全体冷やしてんだからな
稼働させる電力と冷やす電力で月数千万円
それよりも何万倍何億倍もも処理速度早いし
マジで数兆円の価値ある >>82
いや、そうじゃなくて、絶対零度まで冷やさないとダメらしいぞ >>70
スパコンは、量子コンピュータに代わるものでは無い
同様に、
量子コンピュータは、スパコンに代わるものでは無い
性質がまるで違うのだよ >>1
それっておれの実生活に役立つの？
エロに転用できない技術はちょっと 量子コンピューターがタワゴトなのは
ＩＢＭの株価見たら子供でも分かること。
ネタのない研究者がネタにして
研究費と給料かすめとってるだけ。
プラズマ核融合と同じで
永遠にやるやる詐欺だよ。 一過性ブームにしては長く続いてるけど
そろそろ終わる予感がしてきた >>1
鳩がちょっと本気出してブレイクダンス創めたら
もう・・・人間は、飽きられるかもしれない
ぐらいな認識ならある。 >>86
投資している方々はそうはおもっていない、同一で区別すらつかない。
つまり量子コンピュータでもエロげーがすさまじい速度で計算できると確信。 >>5
答えの分かってる素因数分解とかせりゃいいのでは？ 今の状況からすると実用化の可能性は結構高い
しかし実用されていいもんなのか
人類が扱うには核兵器より危険かも
実用化されるころには人類は賢くなってる
なんてことはありえない気がする 直感コンピューター
暗号何よ?
多分hfiyxitxitzixutxxitzix8txitx7tだぞ
やってみ
ピンポーン正解です!
祈祷師並みの性能ですね >>95
因数を分析する計算、たとえば因数分解とかハッシュを使った暗号解読とか
あらゆる因数分解に類似するようなプログラム >>61
そうだっけ？
観測せずに出力を得るから重ね合わせ状態の結果になるんじゃなかったか？ >>87
量子でエッチするとイク前とイった後の状態が重ね合わせで体験出来る IBM
1121量子ビット「Condor」
この1121量子ビットは全世界で最も優れたスーパーコンピュータよりも量子コンピュータの方が効率的に計算を行える量子優位性を達成した分岐点
2023年に公開予定
量子コンピューターの実用化には希釈冷凍技術のブレイクスルーが必要であるがIBMでは100万量子ビットの量子コンピューター向けの希釈冷凍技術を2020年に開発している。 古典コンピュータで用いられる古典ビットは同時に1つの状態を記述するが、量子コンピュータで用いられる量子ビットは同時に複数の状態を表現できる。
古典ビットが「0 or 1」なのに対し、量子ビットは「0 and 1」なのだ。
ただし、コンピュータの構造については、古典コンピュータと量子コンピュータに差異はない。
論理演算子、論理回路、アルゴリズム、オープンソースライブラリを活用することに変わりはなく、使用するプログラミング言語は同じだ。
量子コンピュータの論理演算子の種類が古典コンピュータの約3倍あるなど中身は異なるが、プログラムは同じものが動作する。
「私たちはすでに外部イニシアティブで1日あたり10億を超える量子回路を実行しています」とギル氏は語る。「将来的には、ソフトウェアアプリケーションに組み込まれたクラウド対応サービスを通じて、毎日何兆もの量子回路が量子ハードウェア上で稼働するようになるでしょう」 最近漁師コンピュータの進展の話題ないな
やっぱ偽モン新技術だったんだろ
そんなポコポコ次世代の理論が実現するわきゃない
あと数十年してごく一部の無意味な問題が高速で解けるしか進まんわ >>107
IBM
1121量子ビット「Condor」
この1121量子ビットは全世界で最も優れたスーパーコンピュータよりも量子コンピュータの方が効率的に計算を行える量子優位性を達成した分岐点
2023年に公開予定
量子コンピューターの実用化には希釈冷凍技術のブレイクスルーが必要であるがIBMでは100万量子ビットの量子コンピューター向けの希釈冷凍技術を2020年に開発している。 古典コンピュータで用いられる古典ビットは同時に1つの状態を記述するが、量子コンピュータで用いられる量子ビットは同時に複数の状態を表現できる。
古典ビットが「0 or 1」なのに対し、量子ビットは「0 and 1」なのだ。
ただし、コンピュータの構造については、古典コンピュータと量子コンピュータに差異はない。
論理演算子、論理回路、アルゴリズム、オープンソースライブラリを活用することに変わりはなく、使用するプログラミング言語は同じだ。
量子コンピュータの論理演算子の種類が古典コンピュータの約3倍あるなど中身は異なるが、プログラムは同じものが動作する。
「私たちはすでに外部イニシアティブで1日あたり10億を超える量子回路を実行しています」とギル氏は語る。「将来的には、ソフトウェアアプリケーションに組み込まれたクラウド対応サービスを通じて、毎日何兆もの量子回路が量子ハードウェア上で稼働するようになるでしょう」 ちょろっと調べた限りでは、基本ゲートは分かっているが、それを組み合わせてできるアルゴリズムの開発はまだまだみたい。
基本ゲートからどうやって古典コンピュータを含む多くの演算が可能になるのかスゲー興味ある。
量子コンピュータはその完成を待たず古典コンピュータで遅くシミュレートできるから、ハードとアルゴリズムを同時並行で作れるのね。
いま勉強しておくとこの先数十年にわたって技術革新を楽しめそう。 量子はね速度が速いから計算が速いんじゃないのわかる？
例えば３桁のダイヤル錠があるとするでしょ
古典は０００〜９９９を総当りでとくわけ
だから速くとくには実行速度あげるしかない
量子は一気に三桁に０〜９を同時に入れれるわけ ０００〜９９９を一度に打ち込める
だから速く解ける
量子が古典に対して速いってのはそういうことよ >>70
無知は黙ってろ、原理から理解してからでなおせ
量子状態がどういう類の原理現象化すら１００％理解できないのにわかったふりするな。 >>111
詳しそうな人発見！
CNOTゲートはどのように実装されるのでしょうか？
よろしければお教えください。
検索してもさっぱりでした。 >42
もし実用化すれば、「データが増えた時の時間の増え方」が違うんだよ。
データが2倍、そのまた2倍と増えていった時に普通のコンピュータだと処理時間が
2倍、4倍、16倍、256倍、65536倍、約43億倍、
って増え方になるような難題があったとする。量子コンピューターだとそれが
Ax4倍、Ax16倍、Ax64倍、Ax256倍、Ax1024倍、Ax4096倍、
みたいな時間で解けるようになったりする。
ただしAがとても大きくなるんじゃないか？と疑ってる人もいる。 日本は誰かが発明するまで不可能と言い
誰かが発明したあとあたかも自分は知っていたかのように話しだす
↑
要旨コンピューター 量子コンピュータではy=f(x)のxを一度に複数代入できるので、yが最小となるときのxの値が短時間で分かったりする。
たとえばxを宅配便の配達ルート、yを輸送時間に割り当てれば最短ルートが割り出せる。パスワードも解ける。
こんな感じ？ 透明の存在はすべてロボットの一種かもね
宇宙に存在する透明は物理的にすべてタダで壊す事ができる。
ロボット同士 で対戦jするときもある。つまり多重陰核に応用できるかも 量子コンピュータはパラレルワールドを利用して計算する
この世界は現在の状態から次に取り得る可能性の幅の中から一つに収束する連続で進行していくが
可能性の中から収束する過程で相互作用しながら収束する
量子コンピュータはその相互作用しながら収束する物理現象を計算に利用したもの これ完成しちゃったらビットコインとか一瞬にして全部自分のものって書き換え出来ちゃわない？ 興味があるなら勉強してみることをお勧めする。
好奇心が満たされる上に線形代数、電磁気学、量子力学、情報科学、コンピュータ…の知識が身につく。 >>121
出来ちゃうようになった瞬間にビットコインの価値が無くなる 量子コンピュータの完成は３０年くらいかかるらしい。
もうだいぶ前から３０年と言われているような気がするから、いつまで経ってもできないような。 量子のふるまいを整えられれば可能
元素の世界で色々極限状態時の変化を調査中なのでそのうち確実に量子ネットワークは一般に普及する位には完成されるだろう 量子コンピュータ実現のための最重要課題は日本人の研究を完全無視することだね
無駄な時間をとらないために ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
