【科学一般】科学分野の男女格差、富裕国で顕著 ユネスコ報告書 [すらいむ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
科学分野の男女格差、富裕国で顕著 ユネスコ報告書
【AFP＝時事】国連教育科学文化機関（ユネスコ、UNESCO）は、世界的に科学の分野で女性が依然として深刻な性差別に直面していることを示す報告書を発表した。
男女平等に関しては、一部の欧米の富裕国は貧困国に大きく後れを取っている。
ユネスコは10日、4月に全編が発表される「サイエンス・レポート（Science Report）」の抜粋を公開した。
それによると、技術革新の最中にある分野の大半で技能が不足しているにもかかわらず、女性は工学系の学位取得者の28%、コンピュータサイエンスと情報科学では40%にとどまっている。
また、主に富裕国が占める経済協力開発機構（OECD）の加盟国は、工学系の学位取得者に占める女性の割合が世界平均を下回っており、フランス26.1%、オーストラリア23.2%、米国20.4%、韓国20.1%、スイス16.1%、日本14%となっている。
（以下略、続きはソースでご確認下さい）
ＡＦＰ＝時事 2/13(土) 12:14
https://news.yahoo.co.jp/articles/1dd0777a6cde76dcbbaaf69696d95730c3a4331e 能力で格差があってもいいやんか
期待される能力・実力とは別に待遇に格差があったら問題かもしれんけど 進路って自分で決めるよな？
専門的に学ぶために大学へ進学する。
工学部なんて１割程度しか女がいないんだぞ。
くくりを大きくして理工系学部としても２割程度だろう。
数字通りじゃないか。
差別なんて全く無いだろ 女はそもそも科学に興味がない
これはどうしようもない事実
博士号持ちですら、びっくりするぐらい興味がない
これは教育で改善不可能 >>1
途上国の男子ガキは95%が全然勉強しねーぞ
ボール蹴りと鬼ごっこもどきと親の手伝いって感じ
女の子は家の手伝いをさせられながらもその合間を縫って勉強する
だから男子との学力で平均では下手すると逆転する
先進国だとやんちゃな坊やを塾に入れて勉強させる
そのうちに理数系に目覚める奴が一定数出る
一方で先進国は化粧品やファッションのCMが一定数流れて
ティーンになると身だしなみの良くない女の子は友達からハブられる
だから頑張っておしゃれして、結果として勉強時間の掛かる理数系を避ける
社会が生み出したジェンダーって奴だ
化粧おしゃれファッション文化どうにかしなきゃこの差は潰せない 朝鮮式詰め込み型教育で優秀と言われる物理学者なら、いらんわ 富裕国の女性は男女差別と戦うのに忙しくて科学を勉強する時間が取れないんだよ やりたいけどやれないのか、やりたいとは思わないのか？
どっちなのよ？ 「おなごが博士様なんぞになってどうするんだ？」
ある学園都市の周辺住民から聞いた言葉 10〜20歳代の女性を持て囃す一方で30歳以降は同性すらイタいと貶す現在
世間と隔絶されてコツコツ成果を積み上げる科学に女性が入り込むのはやっぱり難しい
男だってイケメンで女に貢がれまくる奴は科学なんて興味持つのは限られてしまう >>10
＞学園都市の周辺住民
関東の学園都市の周辺、だったら学園の雰囲気とは全然違うのでｗ 女は富裕だと遊び歩くからだろ
ソーニャコワレフスカヤもいっとき社交界で遊び歩いていて
師匠のワイヤシュトラスを悲しませた >>1
これは結果だけで見るより
そもそも研究職に付きたい女性が少ないはず
日本でも研究そのもにに一切興味がない女が多い
俺の周りだけどね アメリカあたりだと，科学系技術職や大学教員は男女賃金格差が小さく，
かつ，学位（博士）が必要だから割と職にありつけ，安定しており，そ
の上，時間が比較的自由で育児もできるから，女性が目指す職の一つ
なんだけどな。特に，人気のない工学分野に女性教員や女性研究者の割
合が高い。
まぁ，中国人との席の奪い合いになるけど。
日本人女性はそういう損得をあまりかんがえないでキャリアパスを選ん
でいるんじゃないか？
まぁ，大卒後５年も勉強するより，着飾って収入ある男ひっかけたほう
が楽に見えるかもしれん。 >>15
＞アメリカあたりだと，科学系技術職や大学教員は男女賃金格差が小さく，
俺は民間だけど、科学系技術職も研究職も女だからって給料に差を付けたら大事だよ
結局、ポストに対して応募する女性が少ない
何故、女性が少ないかと言えば、理系(特に物理・数学)の女子大生が少ない
何故、理系女子大生が少ないかと言えば、理系コースを選ぶJKが居ない 全ての存在 の設定
男の設定 賭博黙示録カイジ
女の設定 戦姫絶唱シンフォギア 魔法少女サイト >>1
なんでこれを「差別」とか言っちゃうのか、ホント意味わからんわ。
数学に対する意欲なり、能力なり適正なりが男女で全然違う、なんてことは誰もが知っているんだが。
こういうくっだらんポリコレを世界に輸出しまくって害悪まき散らしてる欧米人、いい加減にしろよ。 >>16
最近、まじで大学教員の公募とか、「女性限定で採用します」ってのが結構あるんだよな。
男女機会均等はどうなったの？え？ってホント不思議だわ。
ひっどい社会になったもんだ。 これは西側諸国の競争力を落とすための中国と韓国の策略だろう。
女性を無理矢理適性の無い分野に登用させ、西側諸国の競争力を削ぎ、その隙に中韓が力を蓄えてトップに躍り出るつもりなのだ。
例外はあるにせよ、一般には男女は脳の構造からして違うのだから、科学分野に女性が少ないのは当然なのだ。 ノーベル物理学賞、フィールズ賞の受賞者の差も顕著
んで、日本の理系は数学必須 >>20
こういうキチガイ陰謀論ってネタなんだろうか？
そう面白いとは思えんけど >>24
欧米はさすがにないと思うが、「日本の国力を落とすために、朝鮮韓国がマスコミやらを牛耳ってパヨク思想をはびこらせている」
っていう陰謀論は、自分はわりと本気で信じている。
日本の頭悪いパヨクさんたちって、なぜか確実に親韓だしね。 自由に職業を選べる社会になるほど、女性は工学系の職業を避けている >>24
半分ネタで半分本気だよ。面白さは狙ってはいない。 >>27
欧米はさすがに、ないんじゃないかな。そこまで異民族が力持ってないだろう。
ただ日本の場合は>>25で書いたとおり、残念ながら、戦後ずっとそれでやられ続けてるのが実態だろうと思う。
マスコミがなんで、ああいう明らかに捏造をし、非論理的で不合理なことを言い続けてるかって考えると暗澹とした気分になる >>19
10年前からやたらと欧米で公然と男女差別する公募がまかり通ってたね
もちろん、「同じ才能なら女性を優先的に採用します」ってアレ
明らかなジェンダー差別だから日本が欧米の真似をするのはやめろと思ってたけれど、
公的機関ではやらざるを得なくなった感じだね
民間企業までそれを強要されたら潰れるわ
そもそも、管理職を希望する女性社員が少ないのに >>29
いや、それが最近、まじで「女性限定公募」があるんだよ。例えば
http://www.cwr.kyoto-u.ac.jp/research_support/research_support-3062/
狂ってるよな・・・こんなことをおかしいとさえ思えない、頭の悪い連中が本当にいて、社会を牛耳ってる、
っていう厳然とした事実が。 >>30
ﾜﾛﾀ(乾いた笑い)
確かに男女平等を理解できない馬鹿は、さっさと社会から隠居して欲しいね >>30
こうしないと女性が増えないというところに問題があるのであって
それを解決しないと駄目よな >>23
数学を必須にしなけりゃ、理系の学問は始まらんわな >>33
身の回りのありふれた現象を表現しようとすると
すぐに複雑な数式になっちゃう
数理だけでなく、どの分野にも言えることなのかもしれないが >>1
中学技術科を女子はまったくやっていなかったぐらいだから
技術・テクノロジーに触れる機会が圧倒的に少ないんだろうな 将棋・囲碁ですら圧倒的に男女差がある
社会的な要因が原因と思えないくらい性別で差があるケースがあるのは自明だ
生物として差があるのだから扱いに差があるのはよいはずだろ
期待される働きに見合った待遇を与えてない場合のみを性差別として扱うべき
医学部工学部などの入学が男性が多いのを問題視するほうがおかしい 何でも格差だの差別だのと認定して個々の選択の自由に一々介入するよりは、「こうあるべき」って決めつけてる一つの価値観を押しつけるのやめたらいいんじゃないかなユネスコさんよ ジャップの場合は不正してまで女子を門前払いにしてるからなぁ 入試のことを言ってるなら、女性だけじゃなく、高年齢も減点されてるし、その他もろもろ、
「医者となってからの社会への貢献」が比較的少なそうな者は全部減点されてるよ
面接ってのは元々そういうものだしな
資源が有限なんだから、社会に貢献する度合いが高いと推定される者を入学させるのは当たり前なんだなあ >>16
高校を卒業する前にキャリアパスと生活について真剣に考える授業を導入した方がいい。 日本は衰退してるーーと叫びたい人が都合のいい指標だけチェリーピッキングしてるよね
日本より良い国の例をロクに挙げられない人の多いこと多いこと やり方はいろいろある
文系女の税金を２倍にするとか 中学辺りまで国語の成績は女が良いんだろ
英文学科とかの女子率見てみろよ 女性比率の高い職業は、優先的に男性を就職させろって話だよね
仕事なくて困ってる男多いんだからさ。
何でしないんだろう？ >>45
東南アジアは女性の方が学歴高い。
有名大学の男女比も女性の方が高い。
発展途上国は男が勉強しないし働かない。
女がそれをカバーしている。
日本の女も自分より低学歴低収入の男を結婚相手として許容しないといつまでも男女平等は進まない。 興味ある女性はウエルカム
その精神だけあればいいやんか >>45
日本は技術的先進なだけで
その他は途上やろ
政治や経済も途上
経済大国ではあるけど >>35
それでも数式で現せるってこと自体が物理のシンプルさなんやけど
そのハードルを感じるならばしんどいのは確かよね これは格差と言わないのでは？
性差と呼ぶべきかと。
脳の構造の違いが表面化してるだけ。 SEとかITエンジニアだと女も最近結構いるみだいだけど、
本当の科学者だとやっぱり全然少ないよね
端的に言って能力の差だと思うし、
それを「差別」に結び付けちゃうやつらは害悪でしかないとも思う。 で、いつもの通りだが
「男性は女性よりも数学ができる」はNGで
「女性は男性よりも語学ができる」はOKなのがポリコレ。
ポリコレって一体何なん？ 基本的にアスペルガー気質の方が研究者に向いている
そしてそれは男性に多く単なる性差と言えるのでは >>58
同じ人間なんだからそんな差はない！
女性が少ないのは性差別がある証拠！
てな感じで連中騒いでる >>59
不思議なんだが、「同じ人間なんだからそんな差はない」ってのはどういう理屈なんだろう？
数学のテストの成績で男女差があるのは事実のはずで、
何なら統計的に検定でもすれば、p<0.01くらいで有意に男性の方が成績良いって出るはずだけど、
そこで、どういう理屈で「差はない」って言い張るんだろう？ 得意な分野でそれぞれの能力を発揮させればいいのになぜあらゆる分野で男女を50:50にしたがるのか >>61
「あらゆる分野」だったらまだいいんだけど、実際には全然そうじゃないんだよね。
・道路工事作業者や、ごみ収集作業者は圧倒的に男性が多いけど、そこで女性比率の数値目標立てろ！とは、なぜかあいつらは言わない。
・専業主婦は圧倒的に女性が多いけど、専業主夫比率の数値目標立てろ！とは誰も言わない。
・女性の方が圧倒的に多い職業は幾らでもあるが、それが問題視されたという話は聞かない。
風俗嬢を雇うなら、それと同数の風俗ボーイも雇え！なんて話は聞かない。
ちなみに現代の日本で、法律によって性別が限定されている職業は、
天皇・皇太子（男性しかなれない）と、助産師（女性しかなれない）だけだそうだ。
天皇についてはあれだけ文句言うやつがたっくさんいるのに、助産師について文句言うやつは見たことがない。
結局、こういうので騒いでいる人って、差別とか平等とかどうでも良いのよね。あの人ら、基本、差別主義者だしね 機械音痴である女子は高価な分析機器を使いこなせないのであった トランプ支持しない連中をDSとか言ってるクルクルパーと同じで
1も読めないと>>25みたいに頭の弱いのも出てくるから
これは教育の問題でもあるんだろうね。
むしろこの問題じゃ韓国はもっと比率が高いし、女の大統領まで出ててる国。
低能の理論だと韓国の方が弱めてるってなるわｗ >>63
どっちかというと女子の方がそういうのは得意だよ
テキパキ実験してる >>60
実際にそういう統計データがあるんですか？ >>5
小保方は"プレゼン能力"は高かったけどなw
リケジョらしさ全開 たまに>>64みたいなヘンな人出てくるよね
>>67
https://www.jstage.jst.go.jp/article/sjpr/60/1/60_49/_pdf
> 2012 年に 65 の国と地域で実施された PISA の結果，
> 数学で女子より男子の成績が統計的に有意に高いのは
> 38 の国と地域であり，女子の方が高いのは 5つの国と地域であった。
だそうだ。で、この論文見てみると、この有意差は「ステレオタイプ脅威」に基づくものではないか
と言っているんだけど、「ステレオタイプ脅威」とやらで有意差を説明できることを立証はしていない。
単に、「ステレオタイプ脅威で説明できる可能性がある」から「ポジティブアクションは許容される」と言っているみたいで、
その辺りの論理は全く壊滅しているように見える。 っていうか、一度でも大学の教養課程なり、学習塾なり高校なりで数学教えたことのある人にとってみれば
統計データ取るまでもなく自明なはずだと思うな ＜女子の方が数学の成績は悪い >>69
w
君は話が通じないな。
中韓が広めてるとか言ってるトランプカルト同レベルの
20、24の基地外理論に言ってんだよ。 >>25
むしろアメリカなんか昔からそうだろ
ルーズベルト政権やベトナム反戦運動はソ連がバックにいた ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
