【原子力/エネルギー】原発7基の新増設計画を維持 首相の脱炭素宣言で解禁模索 [一般国民★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2021/2/8(月) 20:59、共同通信
https://news.yahoo.co.jp/articles/6525d06e04f2cb672eff6ece6c95af58c46814ff
福島第1原発事故前に、電力各社が国に届け出た「供給計画」に新増設が盛り込まれていたものの、着工していない8原発11基のうち、5原発7基で計画が維持されていることが、各社への取材で8日、分かった。取り下げは福島県内の3基のみだった。
事故後、各社は計画を事実上凍結してきたが、菅首相が昨年「50年までに温室効果ガス排出実質ゼロ」を表明し、業界や自民党内に新増設解禁を模索する動きが出始めている。
5原発7基は、青森県の東電東通2号機、静岡県の中部電力浜岡6号機、福井県の日本原子力発電敦賀3、4号機、山口県の中国電力上関1、2号機、鹿児島県の九州電力川内3号機。 正しい
カーボンゼロを目指すなら、だけど
避けて通れない そんなアホなことやってないで
風力増やしなさいな
中国のゲンパツガーセキタンガーとか言ってる間に
とっくにわーくにの2倍の再エネシェアという
なお原発は現時点で中国の3倍という 原発に最も適した場所は福島県の太平洋側だ
もし事故を起こしたら放射能の9割以上が太平洋へ飛散することが実証されてるからな >>1
洋上に作って事故が起きたら移動できるようにする。
日本独自の天才的発想だ。 福島の事故の前までは民主党も積極的原発推進だったことを思いだせ
菅直人なんて、海外に原発売り込みに行って
自分の成果だと自慢してたんだぜ
民主党が積極的原発推進だったのは
電力労連が支持母体だったからだが。 >>9
共産党もな
菅は地元に原発誘致すればいいんや 脱炭素?
アホか
出来るわけ無いだろ
スガもかなりボケてるが
世界のオヤカタどももかなりの痴呆
脱酸素にでもやってろアホ メルトダウンしない新型の原子炉を福島県に建ててやれよ。
雇用は必要になるから(´・ω・`) 俺は元々昔の社会党支持者だったが
1985年の10月に公明党の連中に
原発事故は必ず起こると反対したら無視しやがった
その半年後にチェルノブイリが爆発したなアホ 維持するのは結構だが実際の所、作ることが出来るとは思えんが
昔と違って地元が賛同しないだろ。だから事実上凍結してたわけで、
政府がそうしたくても今になってそれがどうにかなるとも思えんね
事実上凍結が続くだけという気がするが とりあえず事故が起こった時の3、4重のフェイルセーフと
廃炉時のコスト削減を考えたシステムにしてくれ 区長どころか町長も務まるか怪しいガースーが首相だからね
あ、でも原発って村長が許可したら設置できたりするんだっけ?
まじでキチガイだね¥ 村長が言っても住民が反対したら実質無理だよ、最悪選挙で負けるしな
そんな簡単にいくなら苦労はない、事実上の凍結などしてない 菅「原子力は最高にクリーンで最高に安価な夢のエネルギーだぜ!4京ベクレル?よくわかんないな!」 >>8
飛行機も発着できれば、災害時に役立つよね。 最新の安全対策、あるいは事故が起きる前提の積立金を必須にすれば、コスト高でよう立てないはず 結局バカしかいないってことよ
何考えてんだろうね本当に馬鹿だと思うよ
安全に原発を運用する技術が全くないんだよ日本は
311で学ばなかったんですか
地震津波竜巻豪雨
天変地異
テロにもめちゃくちゃ弱い
原発なんてものやるのはクズなんだよ >>3
石炭で7割近くを、
水力で2割近くを賄ってる国は違いますなあ
真似できねえよ 電気なんて数百年もすればもっと手軽に作れるようになってるだろう
ぶっちゃけ電気なんを作るのに石油やウランを消費するのはもったいない話なんで
こういう埋蔵資源は次々世代のために極力残しておくべき 風力は羽が外部に露出してて原発よりリスク高い代物
あんなに高い位置にあるのは見た目にも不安定だ
人は見た目が大事(笑)
一定の安定した電力供給が出来る保証は現在の技術では原発だけ 例えば、後始末経費の概算を、
Σ ( M億円 x (1+物価上昇率) )
についての一年目から約壱拾万年 間の和で求めるならば、
高校生でもどの位になるかわかる。
仮にMが百億円で、物価上昇率が1%だとするとだが、総和はもの凄い桁数に。
市井の原発推進派には理系がいないのかな。 なにが脱炭素じゃ
地震起きて核撒き散らすんだから世界に特例認めさせろ
それが政治 脱炭素ならHTTR実用化しろや
安全と発電と水素製造を同時に達成できるだろう
日本で軽水炉は無理なんだよ311から何を学んだんだ 原発賛成派諸君、仮に千年毎にM9巨大地震が日本列島近くで起こるならば、10万年間では何発期待されるかわかりますか? もっと怖いのは、中国と朝鮮半島の原発。
廃棄物が海流と偏西風で流れてくる日本列島には動物は住めなく・・・.. 別に原発でもいいんだけどさあ。
無責任な人に任せたくはないんだよね。
フクシマの時も結局東電は責任取らなかったでしょ。
あれでもう原発関係者は無責任な人の集まりって分かったんだよね。
原発やりたいならキッチリと責任取らせないと駄目でしょ。 巨大地震、火山噴火、津波、台風など、担当官庁の無能さに呆れる。
官僚の脳内には、自分の昇格しか。 新規の原発はコスト高で無理と聞いてるけど、民間の電力会社が作る必要あるんかな? >>28
お前さんのような後ろ向きが国や技術の発展を阻害する。
事故ったんだから、それをフィードバックして次は事故らないようにすればいいだけ。 >>43
その前に国が滅んだら意味ないけどな
メルトダウン寸前の4号炉燃料プールに『偶然』水が入らなかったらどうなっていたか
日本がいま存在しているのは単なる『偶然』にすぎない
国を危うくしてまで獲得すべき技術などあるわけがない 311直後に自民の議員が原発政策の総括しなければ、なんて言ってたのに何もしてないしね
相変わらず放射性廃棄物のその先も見えないし、もんじゅも失敗に終わった 海岸沿いにつくって
緊急時には原子炉を深海に沈めるようにすればいい 抵抗力の低いエリートが漫画を見過ぎるとどうなるか? >>1
周辺設備や変電所や土地代、人件費で200兆円ぐらい掛かりそうだな 原発がダメならば多額の排出権を買ってでも火力増設するしかなくなる
日本としては海洋を活用した画期的な発電を発明して欲しいところだが 米国炉設計の欠陥から隠蔽してたのにフィードバックもクソもないな
上級が工業技術なめてる証拠、技術は根本から全てが関係してくる
どこかで嘘や隠蔽があれば間違った対応が正しいと判断されてしまう >>43
そういう考えが事故起こした原因だろ
起きないようにすればいい、で起こったらどうするか、どうなるかを考えない
最悪爆発してはい終わりならまだいい、原発が事故った結果はもう出てる
誰も責任とらず得た利益より遥かに多い不利益を国民が被ることになる 都会の夜景を見たことがあるか?
人工衛星からの夜景映像は著しい無駄遣いを証明している むしろ最新の原発にしないほうがリスク高いだろ
老朽化して旧式の原発とか >>28
古いの使い続けるほうがリスク高い
最新技術で発電出力も大きいほうがいい 原発7基増設じゃ自動車全EV化は賄いきれないんだけど。その倍は必要だろ。 運が悪かったら、在日米軍は首都圏から撤退、外国の大使館も首都圏から撤退して、
日本は対外的な首都を九州に遷都すると宣言していたかもしれん。
大手企業も本社を東京から移す。そうして首都圏の地価は暴落。
東京ドームも試合が無くなってしまう。もちろん東京オリンピック云々などは
あり得なかった。 >>34
割引率って知ってます?知らないようだけど、少し勉強して、それも入れてみてください。
そしたら、等比級数の和で、1万年だろうが1000万年だろうが全く関係ないってことがわかるだろうし、
原発の経済性に与える影響はほぼゼロ、ってわかるはずだけど。
高校生でもきっと理解できるよ。先入見なしにものを見られればね。 >>58
EV自動車には太陽光発電の電力で賄うじゃ駄目なんかな?EV自動車にはバッテリーもあって蓄電できるから、結果捨ててる太陽光発電の受け皿になりそうだけど 石原慎太郎は東京湾にメガフロートで原発作るのを容認してたらしいな。
彼が、領土守るために尖閣に作った灯台は、中国にとって,、ずっと目の上のタンコブになっててくれてた。もうそれも終わったが。
現実に対して実行力を発揮する政治家は必要。
東京湾に1000MWの原発バンバン作ればいいんじゃないの。
アホみたいな長い送電線もいらなくなる。 政治家は遠慮しすぎてるよね
慎重に再稼働を推進すべきだろう 原発を停止したら江戸時代の生活に戻る
低学歴サヨクはハロワいけ 本当は菅首相の再エネ推進にビクビクの経済産業省と原発ムラ
さて菅首相の再エネ推進はどんな手で来るのか
迎える原発ムラはマスゴミ操作で世論誘導ww
今更、ムラに騙される訳ないだろ >>1
今は待て、時期が悪い
核融合炉の実用化までもう少しだ >>3
風力は広大な自然を破壊するしプロペラは海鳥殺しまくるし
プロペラの低周波音や巨大な構造物の回転が人体に及ぼす悪影響もある >>45
廃棄物に関したらまず頭脱原発が処理場誘致を「考える」事すら大手新聞社使って大バッシングするのを何とかせねばいかん >>68
> 核融合炉の実用化までもう少しだ
そういって70年ぐらい騙してきたんですが 原発はきちんと高度化してほしいとは思うけどプルサーマル頓挫してるのを何とかしないと回らんよ。
核融合目指したほうが良いかもね。 70年も騙してきていてかつ未だ一度も入力より出力が上回ったことがない単なる実験レベルでしかなく
実証レベルにはほど遠い物で何を言ってるのかと。目指した所で出来なかったらどうするのやら >>1
民主党が廃炉予定の福島原発延長稼働した翌年に311だかんな
ごちゃごちゃいわせないで新しい原子炉バンバン建ててたらこんなことにはならなかった >>74
いまだに国賊答弁安倍&低能経産省擁護のバカども存在してるんだな
化石のような奴らだ 核融合といってもトカマクITERの本格運転は2035年
レーザー核融合は政府が30年以上前に研究予算をほぼ停止してそのまんま
つなぎとして原子力は必要
だけど現行軽水炉ではまたフクイチみたいなことが起こるかもしれん
だったらJAEAの高温ガス炉をさっさと実用化するしかあるまい
発電しつつIS法で水素作って、冷却機能が停止しても核分裂は暴走しない
やっと夏に再稼働とか言ってるが今まで何やってたんだろうね スペースXも失敗から学んで火星に入植するらしいし
福原爆発に学んで原子力利用を前進させるべきだな >>1
日本→絶対に安心安全と言い張って原発作る
海外→最悪原発事故が起きても国民に影響がない場所に原発作る
日本人はクレイジー >>76
次世代原子炉で一番実用化に近いのは
ガス炉だと思ってるけど
実証炉の見込みはあるんかな?
とりあえず早く実用化してほしい 喉元過ぎれば、ってまだ過ぎてねーだろ国が傾くレベルの災厄の真っ最中 もうさ 発電せずにひたすら
熱分解で水素生成する原子力プラント
作るってのはどうだろう イーロンマスクが、日本にある全ての原発の、広大な敷地にソーラーパネル敷き詰めれば、
同じ電力をまかなえると言ったことがある。
天候による不安定化は無視だろうけど、日本の原発の実際の稼働率考えたら、どうなんだろう。
パネルは老朽化したら簡単に交換できるし。
パネルにバッテリーが必要なのも、原発に揚水発電が必要なのも、同じ図式。 原子炉一基とおなじだけの電気を
太陽光発電でまかなおうとしたら
充電ロスをかんがえなくても
山手線内側の1.3個分の土地がいる。
イーロン・マスクが勘違いしたか
報道が捻じ曲げたかじゃないかな。
https://www.nikkei.com/article/DGXNASDD190MZ_Q2A420C1000000/ >>1
中国とインドで石炭燃やしまくってんのに意味ないだろが
先に両国に国連規模で経済制裁してでもやめさせろよ >>89では ”実証用の核融合発電所は、2025年に稼働を開始する予定” とあり、
>>86では ”大々的にとはいかないまでも、4年後には初の市場投入ができると見込んでいる” とある
実証炉をそのまま市場投入するということか? >>91
> 電気欲しいけど二酸化炭素はイヤイヤ
> 子供かな?
それを否定する方が明らかに子供なんだが
後先何も考えない欲望のみ知性ゼロの動物的思考と言っても良い
そもそも原発だってそれを実現するための一つの手段なんだが 超汚染物質を生み出して何がクリーンだよwww
推進しているクズに廃棄物の処理させろ。 >>72
核融合お見通しがたつまで
加速器駆動未臨界炉を進めるしか無い。
こいつなら高レベル核廃棄物を処理できる。 >>80
中国が小型の実証炉作ってたね
去年、運転前の試験が終わったってニュースあった
アメリカは2013年に計画が中断してたような。再開したっけ? 許容出来るの、青森県の東通り原発2号機くらいかな。
下北半島の東の外れ。本州の端っこの端っこで、周囲は原野が多く、人口密度が低く近くに都市がない。
人が少ないし道路も混まないから避難もしやすい。
ほぼ強い西風が吹いていて、東側は海しか無い。
無いとは思うが、もし放射能漏れが起きた時に、日本で一番被害が少なくなる場所だろう。
他はちょっと条件が悪すぎる。
昨年東通り村通ったけど、人口僅かなのに歩道の幅だけで4m位ある豪華な道が通っていて、
村の建物も学校も豪華だったわ。
南隣の六ケ所村も豪華で村が豊かそうなのは分かったけど。
既に東電と東北電力の原発が稼働・建設中で、固定資産税とか使い切れないほどあるのが見て取れる。 >>10
共産党は終始原発に批判的だぞ
吉井英勝という原子力の専門家まで共産党の代議士でいたくらいだからね >>85
それはさすがに、ちょっとひどすぎるウソじゃないか?
イーロンマスクがそう発言した、というのが嘘なのか、マスクが本当にそんな嘘をついてしまったのかはわからないけど。
http://www.kyuden.co.jp/effort_renewable-energy_photovoltaic_faq.html
> 太陽光発電で原子力と同等の発電量を得るには、広大な面積が必要で、
> 原子力発電所(100万kW級)1基分を代替するには、約58平方キロメートル
> (山手線の内側面積とほぼ同じ)の面積が必要となります
山手線面積と同じくらい広大な原子力発電所なんてありませんがな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています