【出力制御】九州電力 １月３１日出力制御 使用量９００万kW 太陽光６７５万kW 原発３１２万kW 節電協力願い [一般国民★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
九州電力送配電株式会社はホームページで１月３１日（日曜日）の出力制御見通しを「当日指示予定」とした
今年は１月３日に第１回目を行い、今回実施されれば２回目となり２４万kWの予定
１１時５０分現在は、使用量８９６万kWに対して太陽光発電実績は６７５万kW、原発は３基稼働した合計発電機出力３１２万kWとなり、太陽光と原発だけで使用量を超えてた
（佐賀県：玄海原発３号機１２０万kW、鹿児島県：川内原発１号機９６万kW、鹿児島県：川内原発２号機９６万kW）
また、九州電力ホームページには「節電へのご協力のお願い」が表示されたままだ
＞電力の需給状況と節電へのご協力のお願いについて（続報）（2021年1月12日）別ウィンドウ
出力制御は、政府、国（経済産業省）、関連機関である力広域的運営推進機関等が大手電力と解決へ向けた取り組みを続けているが
今回の節電時における出力制御については、各ホームページで関連コメントは見つからなかった
電力の急速な変化が続く今、効率的な蓄電や使用、また数億円/ｋｍと言われる送電事業などの拡充策等を、いかに消費者に負担をかけず早急に解決に導くのか
政府のリーダーシップに期待したい
さて、科学板の皆様は何が有効な対策と思いますか？
■九州電力送配電株式会社ホームページより抜粋編集
11時50分更新
使用率：60%（※使用率は、現在供給力に対する比率）
使用量：896万kW／1,499万kW
太陽光発電量：675万kw
使用量に対する割合：75%
記事作成：一般国民★＠５ｃｈ(キャップ)
日時：2021/1/31 12:40
■九州電力送配電株式会社＞でんき予報(電力のご使用状況)
https://www.kyuden.co.jp/td_power_usages/pc.html
■九州電力株式会社＞玄海原子力発電所 発電機出力
https://www.kyuden.co.jp/php/nuclear/genkai/g_power.php
■九州電力株式会社＞川内原子力発電所 発電機出力
https://www.kyuden.co.jp/php/nuclear/sendai/s_power.php
■経済産業省
https://www.meti.go.jp/
■電力広域的運営推進機関
https://www.occto.or.jp/
■九州電力株式会社
https://www.kyuden.co.jp/ 国内で九電だけが世界と並んだ再エネ開発トップなんだろ！
国が金出して九州全域と中国四国までの配電、グリッドをどんどん拡充しろよ
配電なんか密にならない事業なんだから
コロナ対策として配電事業活発にしろ
九州と本州も送電量増やせ 原発回してて足りない助けてとか言ってるのおまえのとこだけだわ
恥を知れ 太陽光の出力抑制をしたかと思えば
今度は節電のお願いか
まあ、冬の太陽は低いから夏に合わせてパネルを
設置すると冬は発電量が少ないのは仕方ない 電気すてるなや、もったいない！ 再エネ賦課金払わせて捨てるな
計算上問題ないとか、トボケタこと言うな
電気料金もNHK並みに削減させろ この時期でさえ出力制御なの！？
電気余ってるのなら節電させる必要もないし電気代下げて沢山使わせていいのでは？ 九州電力は風力発電も沢山ある
ホントに節電は必要か？ キッコーマンの烏龍茶は本当にあった…！伝説の飯田圭織バスツアー当日の写真が参加者のガラケーから発掘される
http://koimo.langhorne.org/Esoo/425190647 >>19
アラーム出たぞ！ｗ
あやしいページに飛ばすんじゃないｗ >>1
なんで田舎で原発が３つも動かしてるんだよ、止めろ、原発止めたら解決だろｗ 九州電力の何とか課長と話をしたが とことん頭が高い キチガイじみていた これからは人も産業も無くなるから今だけの話だよ。
無駄に将来にツケを回さずに我慢したほうがいい 小規模店舗が潰れて大型ショッピングモールばかりになるうえ
パチンコ屋が増え続けているからな
「お願い」は民間にではなく企業にやれ 月の上限つけて割り増ししたらいい 太陽光発電ジャンジャン増やせ
サッサと原発やめろ
ゴミクズヤロー 太陽光入れるために原発止めろって言ってる人って、
ダブルベッドで寝てる夫が妻に向かって
「俺は寝相が悪くて場所とるから、ダブルベットじゃ狭い。お前はあっち行け、床で寝てろ」
て言ってるみたいなもん？ 水素蓄電
バイオマス
太陽光発電だけで再生エネは完成
風力は要らない 太陽光ってほんと害だわ
発電量が増えれば増えるほど不安定にならざるおえないとかシステムとして終わってるだろ たまにはこういうこと言っておかないと安定供給が
当たり前と思われてしまうからな 電気貯めとければいいんだろうけど難しいもんだね。
電気余ってる時に水から水素作って貯めたらいいんじゃね。 >>30
昔はその分、つまり全量発電してたんだぞｗ
どこの電力会社も当たり前だぞｗｗ
夏場はお昼に急激に増える冷房用電力を賄うだけに必死に火力炊いてたんだよ
いまは楽勝だぜ 社会人として会った相手の人のことを「図が高い」とか言っちゃう人>>23って、一体どこの水戸黄門ですかとｗ
ていうか、こういう人、何様なんだろね・・・
傍からみてると電力会社の人って、いつもヘンなクレーマーに頭下げてばかりで哀れだわ >>32
海外から大手電力に匹敵する電力会社を全国に入れたらいいね >>30
九州電力で具体的に不安定になっているデータあるのか？
正直エリアで見れば太陽光による変動より、大型設備の発停とか、
昼の一斉消灯とかの方が需要変動大きいわけで >>38
ない、数年前までは夏場の凸型電力需要を満たすために
ガンガン火力を炊き増す稼働する
下りには停止する減らすを繰り返していた >>35
「図が高い」の意味を教えてください
ヤフー辞書にもgoo辞書にもありません。
※君の頭のお里が知れる >>30
日本の安全保障のためには
原油輸入を無くすのが一番
テロの目標になる原発を無くすのが一番
この売国奴の糞ヤローが >>40
あ、ごめんね。「頭が高い」でしたね。
で、だから何？ 再生エネ側が蓄電設備にカネかけないのが悪い
国民から２．４兆円も毎年取ってるのに何やってるのか
蓄電設備を備えれば太陽が出てない時だって給電できるし
発電過多になった分は蓄電できるだろ
やるべきことやらないで、カネだけとって
「原発・火力のせいで送電できない。不公平だ」？
だったら送電網自分で敷設しなよｗって
国民から電気代上乗せで取ってる２．４兆円は決して安いカネじゃないぞ？ 再生エネは別名「ジャンク(屑）エネルギー」
ジャンクにさせないためにはコストがかかるのは判り切ってる
それを隠して「発電コストが安い」と言ってる
まるっきり原発が後始末のコストを言わないで「原発の発電コストは安い」と
騙してきたのと同じじゃないかｗ 石油元売り
旧電力
この既得利権を守るために
日本はウランと原油で外国から脅迫される
太平洋戦争開戦は
エネルギー資源の禁輸
また戦争する気マンマンだな
売国奴らは 太陽光を止めさせてでも原発発電枠を死守させたい政権のご意向 >>43
蓄電は
水素元売りの仕事
何処が始めるかだ >>48
処理方法が確定していないのに？
東京五輪みたいにドンドン費用増えて
数倍、数十倍は当たり前なんでしょ！？ >>48
福島原発事故以前のことを言ってるんだよ
事故の後では小学生すら騙せないんだから
「騙してきた」なんて言わねぇ
あと、リンク先は見てないが
大手電力会社の使用済み燃料は費用計上してるか？資産計上してんじゃね
会計の基礎は知ってるんだろ？
（「費用」から「資産」へというのは、コストを過小に見せるよくやる手だ） >>50
何で？処分方法なんて、数十年からとっくに確定してますが。
場所が決まってないだけだよ。既に候補も出つつはあるけど。 高速増殖炉（もんじゅ）を前提として『使用済燃料はゴミじゃないｗ 有望な資源だから資産だｗ」と
やってきたのは良く知られてる話だがね >>48
福一処理が終了するまでは
未定
永遠に雪ダルマ
100兆は軽いだろな
送電網、蓄電インフラを完璧に出来る額 >>54
ねえ、いま九州の原発の話してるんだよ。何で福島の話が出てくるの？
わざと論点ずらして楽しいですか？ グリーンニューディールに従うしかない
諦めな
原発は
水素、中性子放射脆化で圧力容器内部が
危険水域
もう一刻も早く止めて廃炉するしかないんだよ >>55
なんのこっちゃ
原発は原発だ
低知能生ゴミやろう >>51 >>53
偉そうにレスするのなら、リンク先くらい読んでからにしてほしいものだが、
使用済み燃料を再処理、最終処分するまでの「コスト」をきちんと計算してるみたいですよ。
つか、まじで>>48みてみなよ。
「原発のコストには廃炉が入ってない！廃棄物処分が入ってない！もっと高いはず！！」ってマスコミが煽りまくってたころに、
経産省がこの分野の専門家集めて、どれだけ真面目に検討してたかがわかるはずだから。
で、いまでにマスコミの言うこと鵜呑みにしちゃってる人が多いっていうね・・・どうなっちゃってるんだろうね、この国は。
>>57とかもう相手する気にもなれませんわ。勝手にしてｗ >>58
真面目でも爆発したら意味ないよ
いったい何基準の真面目なんだ？
原発ムラからみれば
鼻くそほじくってろうが、居眠りしてろうが
真面目なんだろ？ そもそも原発は事故を起こした時に備えて（将来発生するかもしれない損失に備えて）
「引当金」を積んでなければならない（反対勘定の「引当金繰入」は「費用」）
それをやってなかったから、国民にフクイチの廃炉費用・補償を電気代に上乗せして
取ってるんだぜ（去年からなｗ 過去足りなかった分も含めて）
原発保険かけてなかった（「支払保険料」は「費用」）とか、事故前の会計はデタラメすぎて
費用計上してたとか信じられるわけもないのだがｗ とにかく福一のおかげで
原発の安全性は詭弁であると
絶対的に決定済み
老朽化で圧力容器内部での破滅的事故も
刻一刻と迫っている
今すぐ止めて廃炉を始めろ
グリーンニューディールで景気回復する為に ま、そもそも費用を過小見積もりしてたら、「コストが安い」なーんて言えるわけもないがなｗ
原発擁護クンｗ 知ってるか？
原発廃炉費用がどんどん膨らんでることをさｗ とりあえず電力広域的運営推進機関は蓄電揚水グリッドを大幅に拡充するようにしないと始まらないよな
国に提案して原発の費用をこっちに充てるようにして 原発動かすのは電力会社の自由だしFITに群がり
地域の需給無視した規模のパネル並べるのも事業者の自由
だけど電力会社は安定供給を口実に買取止めれるから
一方的に押し付けてくる連中に遠慮なんかしないよな >>58
お前、頭おかしいよな
誰かがでっち上げただけの数字を
頭から信じられるって
俺みたいに宮廷理すら卒業してないな？
ゴミが 再生エネだって同じやぞ？
ジャンクにしないためには将来的に発生する費用を前もって引き当て計上してなければならない
再生エネ全体としての「蓄電」だったり「バッテリ廃棄コスト」だったり
さらには送電網敷設コストをだ
それもしないで、発電オンリー企業だけを見た「再生エネ発電コストが安い」とかいう
詭弁（過大宣伝）は辞めてほしいものだよｗ >>54
日本の原発を全機稼働させれば100兆円くらいは元が取れるw
その100兆円も、処理作業や補償にかかる金。経済活動に繋がってる。
排出権や石油代にような海外へ捨てるドブ銭にはならない。 >>4
電気は輸送が難しい資源の一つ
運べば運ぶほど失われ非効率になる 費用対収益を鉛筆ペロ舐めの計算しても仕方ない
議論すべきは、勘定から見たコスト
企業会計から計上すべきものを抜いたりは「犯罪」だからな？ >>67
良いんじゃない
原発とは桁が4つくらい違うだろうけど >>61 >>63
だからさ、ご自説を垂れ流す前に、少しは自分で資料読んで勉強しましょうよ。それからでも遅くはない。ね？
学生さん向けの平易な解説もあるみたいだ。こっちの方がわかりやすいかな
http://ponpo.jp/2016WS/pdf/D-20160919-2.pdf
廃炉も廃棄物処分もきちんと書いてますよ。偉そうなこと言うのもいいけど、ちゃんと知識もってからにしような。 >>68
それ十年じゃ無理
そして既に耐用年数越え
老朽化でさらなる事故 >>73
福一事故は明らかな事実
お前の知識は推測、でっち上げ、嘘
根拠が事実と異なるって言うゴミ
低知能やろう
もう産まれてくんな >>1
ん？つまり電力余ってる問題ってこと？
九州では余ってるけど送電に問題があるから四国には回せないってことかな？ オペで切断した足は火葬できることを伝えたら、癖が強すぎるギャグで返してきた患者さんの話「すごい精神力」「こういう歳の取り方したい」
http://koimo.langhorne.org/svsQ/087917480 太陽光の発電ピークと冬の電力消費のピークが合わない時点で・・・ >>73
その資料原子力は知らんが、太陽光の発電コストの見積もりが過大に見える。
２０３０年の建設費が２０１５年の半分にもなっていないし
減価償却といっても最後に７−8割は発電能力訳だからな。 【東京電力】破損、ゼオライト散乱 除去の見通し立たず 第一原発建屋地下の土のう [ウラヌス★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1612068526/l50
これは東京電力がかなり悪いけど
こっちは九州電力が悪い理由にはならんよな
国が予算つぎ込めば問題ないんだろ 原子力は企業会計に現れたコストが、原子力ムラの弾いたコストより過大だから
実際収益化が難しい
深刻な問題は、企業会計上に現れたコストですら「過小」な疑いが濃厚である点だ
（行政のさじ加減で計上しなくてもよいとしたもの、税法上計上の必要性がないから
と計上しなかったもの。別に税法未記載であっても費用計上はできるがね）
なぜ、そういうことをやったかというと、社債の格付けや起債コストにかかわるからだろうがね
そんなこんなで、今や原発の発電コストが安いという戯言は、このスレのたった1名の原発擁護クンを除いた
日本国民全員が信じてないわけだよ >>80
2020年10月31日 地域間送電網を複線化
https://matsra.jp/1559/
日本経済新聞に地域間の送電網を複線化する計画を策定するとの記事が掲載されていました。
再生可能エネルギー拡大の妨げとなっている送電網の弱さを解消するため、政府は送電網を複線化して増強するとのこと。
電力会社と来年春までに計画を策定して具体的な場所や規模を詰める方針で、東北や九州などが候補となるようです。
経済産業省は、温暖化ガス排出ゼロに向けた実行計画をつくり、これに合わせて送電網の増強計画を策定するとのことで、
電力会社と連携し、地域を越える連携線や地域内の主要路線の基幹系統の状況を調査して、2021年の春を目途に優先的に整備する地域を示すということです。
九州は太陽光発電の出力制限が掛かるなど、再エネで発電した電気を使い切れない事態が起きていて、19年度は計74回の出力制限が発生し、1回あたり最大289万キロワットと原発約3基分の出力を抑えたこともあったとのこと。 >>78
さすがに誰も太陽光の発電量だけで全国２４時間の需要を賄いたいと思ってないよＷ >>11
電力需要が低くてかつ太陽光発電の発電効率のいい
5月上中旬だと日によっては太陽光発電だけで
九州電力管内の総需要量賄えるよ >>79
訂正：発電能力→発電能力残る
償却期間１７年として、４０年間のコストで考えれば原子力をはるかに下回るだろう。
そこから原発は廃炉が始まる訳だがね。 再生エネへ出力制御を要請したのは電力会社じゃなくて送電会社だろ
発送電分離したんだから
九州電力は再生エネに気兼ねすることなく原発使えばいい >>86
国が金出して九電が管理しろ
送配電会社は九電に任せておけ >>84
出力制御し蓄電し揚水し域外送電しても余るんだろうね
５年以上前からこうなると言ってなかったかな？ >>1
電力市場で需給に合わせたプライシングして
電力需要を金額価値に変換する >>17
明らかに太陽光のせい
いちばん扱いづらい電力だからね >>1
まだ九電は出力制御やってるのか
完全なる対策できた頃じゃないのかよ のんびりやってるなぁ 本州に300万kwくらい送れる電線引いたら？
と思ったら一応計画進んでんのね こんだけ賄えてるなら後は家ごとに蓄電池を設置すればほぼ自然エネルギーで自給できるんじゃね >>1
太陽光発電は６７５万kW
原発は３１２万kW
夜は停電だな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
