【新型コロナ】医療従事者が患者と近距離で接した場合でも『不織布マスクを着けていれば感染リスクが３０％台に低下する』近畿大分析 [すらいむ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
コロナ患者と近距離でも『不織布マスク着用で感染リスク３０％台』近畿大の分析結果
医療従事者が新型コロナウイルス患者と近距離で接した場合でも『不織布マスクを着けていれば感染リスクが３０％台に低下する』というシミュレーション結果を近畿大学が発表しました。
近畿大学医学部は、去年４月〜９月にかけて、医療従事者と新型コロナウイルス患者が６０ｃｍの近距離で接する際の感染リスクについて、着用する防護具などの条件を変えて約１０万回シミュレーションを行いました。
この結果、医療従事者が“不織布マスク”を着けた場合は患者から感染するリスクが３６％〜３７％に低下。
“フェイスシールド”を着けた場合は２％〜３％に。この“両方を着用した場合”は０．１％未満にまで低下したということです。
近畿大学の東賢一准教授は「飲食や介護の現場などにも当てはまると考えられる」としています。
MBSニュース 1/22(金) 17:53
https://news.yahoo.co.jp/articles/82765ef948b04184413e47e93266018ce6520660 そもそも日本は空気感染を認めていないので無意味な研究ですw マスクよりフェイスシールドの方が効果あるのか
意外 ∧＿∧
O､（ ´∀｀）O >>1 マスクして女子大生と飲むわ！
ﾉ, ） ノ ヽ
ん､/ つ ヽ_､_,ゝ
（＿ノ ヽ＿） 併用で効果大ってことは、
患者はノーマスクを前提としたのかな？ 院内感染対策にマウスシールドつけましたドヤって病院が https://digitalpr.jp/r/44397
によれば、
医療従事者がサージカルマスク→63〜64％低減
医療従事者がフェイスシールド→97〜98％低減
医療従事者がマスクとシールド両方着用→99.9％以上低減
患者がサージカルマスクを着用→99.99％以上低減 ←これすごいw コロナ大臣の河野は、いつも派手な布マスクだよな。
麻生みたいにマウスシールドとか・・・
どうしようもない自民党 >>1
30%という数字で医療関係者に安心感をもたらせるとでも思っているのだろうか。組み合わせが正解ならば、組み合わせた場合で比較すればよいものを。 >>7
入院してる呼吸困難な患者にはマスクはつけられないからな。 >>5
患者がしゃべったり咳・くしゃみはしないこと前提だろうね。
患者の息遣いで排出されるウイルスを吸い込むか、あるいはシャットアウトできるかということなのだろう。
普通に生活する場合は話しかけたり/話しかけられたり、目の前で咳・くしゃみしたり/されたりする危険性があるから
それだとシールドだけではすきまからウイルスが出入りするからNGなのだろう。 サージカルマスクもメーカーによってフィット具合がかなり違うよね。自分の顔の形や大きさにあったものを選ばないと、感染リスクの低減には繋がらない。 マジかよ！
って、アホか。
知ってた系のニュースじゃないか・・・
「タブレットPCを触った指で鼻をほじるから十名を超えるクラスタが発生する！」
「同じ蛇口を触って歯磨きするからクラスタする！」
↑ アホか、コレラでも聞いた事がない超常現象レベルの耐久性を持ったウイルスかよ。 嘘でもいいから盛り上がったら勝ち
今のマスコミの大体はこんなもんだ >>10
「元から断たなきゃ駄目」だよねｗ
当然っちゃぁ当然ｗ ことマスクに関する日本の医者、学者の研究発表は信用しない事にしている。 >>1
芸能人のやってるマウスシールドはノーガードやな どんなソフトでシミュレーションしたのか
回数だけ言われても >>1
フェイスシールドだけの場合もやらないとダメ
マスクがN９５の場合は？ >>1 感染リスクが３０％台に低下する
10人の医療従事者のうち3人感染するってことか？ だから春から眼鏡かゴーグルしろと言ってるのにマスクはするけど眼鏡は絶対しないマンばかり この研究の凄いところは、感染者側だけではなく医療従事者側のマスクに効果があることを示したこと。 近畿大学とかFラン大のほざくことよりも犬の言うことのがまだ信用できる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
